動物有意識知道自己會被殺嗎?

遊戲狼人


螻蟻尚且貪生,逃避危險的場景是所有動物都有的本能,並不是有意識的行為。

大部分動物都是沒有自我意識的,它們在面臨死亡時,會有本能性的恐懼反應。但是,因為沒有自我意識,它們無法理解自身恐懼,以及死亡的意義。


即使是最低級的動物,如草履蟲,也有趨利避害的本能。但是,對於一種單細胞動物,是不可能存在意識的。



事實上,自我意識是動物認知能力發展的最高階段。在當今的動物界,除了人類之外,只有猩猩、海豚,以及極少數幾種鳥類具備自我意識。但是,除了人類之外,沒有證據能夠表明,其它幾種具備自我意識的動物,有能力對死亡進行深刻的思考和認知。

所以,大部分動物是無法意識到自己被殺的。它們的在被殺前,因為感知到了危險情境,而出現的逃避行為,其實是一種本能反應,並不是有意識的。


姜丁粽子


很多動物知道自己會被殺,或是某個地方特危險

以前,家裡養豬,每年養到年關,就要殺了吃年豬。那時候在殺豬前幾天,老人們就會吩咐給豬吃好點,還有這些天不要在它面前說殺它的話。

沒試過,但老人們說豬要是聽到要殺它,就會不吃東西。但只要把豬趕到屠夫那裡,把它往殺豬板處趕(以前殺豬,都在專用的長櫈上殺,方便接豬血)。

還沒糾著它往板上放時,就開始各種叫喚,真要是放上去了,還要多幾個人按摁,不然它會拼了命的掙扎。

還有一種說法,經常殺動物(用刀殺)的地方和人,血腥味很重。我們人的鼻子是聞不了來的,但是動物們能夠聞出來。只要一走進這種地方,動物就會變得很萎靡。

這些地方和人長屠宰動物,再怎麼清洗那種特有的腥味還在,動物們能夠聞到,可能這就是所謂的死亡的氣息吧。


喉子小青


這個肯定是害怕的,人都怕死,更何況是動物,它們又不傻,都想活的好好的,只是語言表達和人類不一樣罷了。

舉一個例子,小的時候養過的其中一隻狗,當時鄰居家在殺雞,我和它就過去了,在那兒看了一會兒,但它比我先走了,從此以後路過他們家,它都不敢靠前。

還有一種舉動,你拿著菜刀嚇唬它,遠比你舉起個拳頭嚇唬它來的威嚇力要大得多。

以上舉例是對養過的狗的瞭解,但是貓的話,好像反應很小,只要是它反感你,你拿什麼對著它,它都表現出了一種見你就躲的狀態,姑且認為它也怕死吧,哈哈哈。

回答完畢



貓久茶館


別的動物不知道,我只說說狗。

一次去附近一個肉類市場買牛肉,一條不太長的街兩邊各種批發豬牛羊肉攤位和海鮮之類的,整個市場瀰漫著一股子肉腥味。好多店家養狗,一個個或懶洋洋臥在攤位前,或打架撒歡,大約是習慣了市場上人來人往,所以狗狗們對路人對顧客都是一種熟視無睹的態度,只管忙著自己的事。

我正在一個攤位前挑選牛肉,突然方圓幾十米的狗一起叫喚起來,並一起朝著一個路口彙集過來,這時看見一箇中年男子騎著一輛破舊的摩托車從路口開過來,摩托車踏板上橫放著一個編織袋,編織袋鼓鼓囊囊像是裝的某種肉類。彙集過來的狗狗衝這個男人狂吠,卻不敢上前,騎車男子也無視這些狗狗的存在,直接一轉彎拐另一條街上了走了,狗狗們又重新散去。

我感到很納悶,就問攤主那個人怎麼回事,狗狗為啥只咬他,攤主答道“那人是個收狗殺狗的”攤主的回答瞬間我感到後脊樑一陣發涼,還沒等我回過神來,狗吠聲又轟鳴起來,狗狗再次匯聚過來,我回頭一看,原來剛才那個男人騎著車子又轉了回來。。。。。。


河洛愚夫


據說在很久很久以前,那些個總是被人類殺了吃肉的動物們,在一起議論:人類憑什麼就可以隨便殺死我們吃肉啊?不行,我們要去玉皇大帝那裡去告他們,大家就選出來了豬🐷和羊作為代表,去玉皇大帝那裡告狀,第二天一大早羊起來了,怎麼也等不到這頭懶豬,自己就先去了,見了玉皇大帝,告知說:豬羊一刀菜,今年死了,明年還會回來的,認命吧!沒有告贏,垂頭喪氣的往回返,半路上遇到了起來晚的懶豬,正在被人類追殺,碰到了羊,趕緊向羊求救,羊就把玉皇大帝說過的話告訴了豬,人類說這回你可以明目了吧?誰都不願意死啊,豬就嚎叫著說,不行,我要親自去問玉皇大帝才相信,人類哪有那些閒工夫聽一頭豬瞎叫喚,就給殺了。結果後來就是殺豬,豬嗷嗷叫,而殺羊,羊一點都不叫喚。(哈哈,民間傳說)


自在009


答案是因動物而異,越高等的動物,意識越強,應該對事物會有一定的判斷。

首先,動物會有意識嗎?答案應該是哺乳動物應該有,其他的低等動物不一定有。 答主曾經養過一頭豬。有一天,天氣是雨加雪,導致豬圈特別潮溼,我就摟了幾簍子茅草扔了進去。那頭豬見狀,非常興奮的繞著豬圈撒歡,我在豬圈門那兒看著這頭撒歡的豬哈哈大笑,那頭豬大概是聽見了我笑它,抬頭看了一下,非常不好意思的扎到了茅草堆裡了。

第二、牛會哭,在牛被殺的時候,就會眼淚汪汪的哭,而且其他的牛也會哭,據說,很長時間以後,其他的牛經過當時宰殺牛的地方,還會哭。還有羊湯館要宰殺大羊,小羊把刀子壓在身下的故事。

第三、動物的意識不一定那麼明確,但是其應該會感知到自身處於危險境地。


akan下里巴吧


回答是肯定的,有!

凡事動物,它們也有感情,也有機體表達能力!比喻家養的狗和貓等動物。特別是狗,只要一聽到主人的聲音,立馬搖頭擺尾的來迎接主人,並用身體使勁的往你的腿上蹭,以示親熱。

而貓在樹上或者牆頭睡覺,大老遠的見到主人回來,立刻翹著尾巴迎接主人,也用身體磨擦主人的腿,以示親熱。所以說動物也有感情,也有語言,只不過人類聽不懂,只能用機體表達!

聽老輩們說,動物也有怕死的天性。大概在六十年代,我們這邊經常有野狼出沒而我們村上的老輩都以捕魚為生,需要零晨一點多鐘起床,為了做伴,幾乎家家都養狗,有時狗突然緊貼著主人,不敢往前走,並哼哼著,那前面就肯定有隻野狼,用手電筒照去,只見前面有兩隻好似紅燈籠一樣的眼睛,正朝這邊望著。主人只能回頭繞行。

在生產隊時期,每個生產隊都養著到6頭大水牛,用來耕田,當牛老的不能再耕田時,就上報到大隊,大隊再上報到公社,經過幾級政府批准,方可殺了吃肉!聽老輩們說,牛早在半個月左右就知道自己的命運了,一直淚流不停,更有宰殺之前下跪求饒的。

所以說動物,特別是大型動物,它們是有靈性的,只不過它們無法用語言跟人類勾通罷了!它們是知道自己被殺的命運的!

本人觀點!





三農問題探討者


小時生產隊裡殺羊,我們見到那些活著的羊根本沒有恐懼感。殺雞時我也有意在活雞面前,也沒有被殺的懼怕反應。不過牛還是有被殺的反應,在殺前它們會流出眼淚的,豬也知道,過去農村圈養豬,豬不好好吃食,主人說你再不好好吃食,明天殺你,次日豬真的不好好吃食,狗的敏感更大,七十年代農村實行打狗,主人將狗藏起來,主人和狗說:不需鬧好好待著,你要叫喚,讓打狗的知道,就會把你打死。狗就象聽懂人說的話很老實決對不會鬧的。有一年我外甥被他叔家的狗咬了,那條狗說實話很老實,那天不知為什麼把外甥咬了。這隻狗知道自己犯錯了自己跑到一個柴禾堆裡藏了起來,當人們找到狗時,狗混身顫抖。


雲中子56


人們都知道“殺雞儆猴”這個成語,可見作為靈長類的猴子對死亡是絕對有危機意識的。

不同科屬的動物,智商肯定有高低之分。比如犬科,當然比不了靈長類的智力。但我以為,至少狗對死亡也是有危機意識的。說個例子,也就是去年,一朋友約去吃狗肉,飯前有暇,去館子後面遛達,見鐵籠裡關了幾隻待殺的狗,大小不一,品種不一。

店主正在鐵籠三五米外宰一隻狗,殘忍自不待說。但見籠中生靈,個個眼帶乞憐之光,只只腿顯哆嗦之狀,雙耳耷拉,爭相內擠。有人靠近,則發出哀嚎之聲。

由此可見,狗狗也是絕對知道同伴正在被殺,而且對死亡是絕對有恐懼意識的。

另外,在常見的哺乳動物中,比如牛,也是明顯有這種意識的,豬的意識卻不如牛來得明顯。雞鴨鵝因為等級更低等,這種意識也就微乎其微了!


汨羅文湘子65245596


這個問題問的水平不高。答案是肯定的,一切動物都有感知危險的存在,蒼蠅蚊子臭蟲,老鼠兔子貓,豬狗羊,馬牛驢螺等等等等,牠們生存就是一部獲得食物,逃避危險(被吃)的過程。預知危險的存在並逃脫掉,是最基本的生存技能。所以所有動物都能感知所處環境或形勢是否存在危險(包括被殺被捉等),只不過不同動物同樣感知卻表象不同而己。牠們與人只有是否是高級動物而已,感知是否危險或被殺的程度是一樣的。戰爭中,被殺前的人木納聽從擺佈還不如動物反應強烈,只是心裡絕望了,知道反抗會更痛苦。動物卻是適應生存環境的本能反應:反抗無望也要嘗試而已。


分享到:


相關文章: