逍遙三老各自的武功和蕭峰的武功誰更高一些?

彥三木


在金庸老先生武俠小說中,一般情況下,擁有絕世武功的人最後都不會很差。而且還有一個特點,那就是上了年紀的人,一般情況下要比年輕的人厲害。這是因為上了年紀的人在江湖上闖蕩的時間久了,有了很多江湖經驗。而那些會絕世武功的青年才俊,在碰上常年混跡江湖的老油條的時候,也有可能會著了他們的道兒。所以在金庸武俠世界,要想真正的成為高手,首先在江湖上的資歷要高,其次就是會絕世武功。只有這兩點都具備,才會成為江湖上的絕世高手。


逍遙三老武功相差無幾,就以童姥來分析了,畢竟三人中關於童姥著墨最多。據七十二島和三十六洞的人說童姥殺人不用第二招,可見童姥的厲害。不過我想此處說的殺人應該是一些二流高手,蕭峰我想童姥一招絕對解決不了,而真正能說殺人不用第二招的應該是掃地僧。

三老之中,無崖子似乎內力最強。數十年前武功最強。童姥內力武功都遠勝李秋水,童姥重傷之後,李秋水武功就略高於童姥了。


而李秋水的北冥神功、小無相功只有在明王之上。明王和慕容博一個級別。

小細節:童姥在重傷後依然足以凌空封鎖虛竹穴道,此時虛竹內力雖不會完全應用,足以抗拒李秋水攻擊。虛竹剛出山就能秒殺不平道人、烏老大等一堆。這些人武功和慕容復差不多。段譽使出六脈神劍的時候,慕容復並非一招就敗。蕭峰要格殺慕容復也做不到一眨眼功夫。

虛竹接受了無崖子七十餘年勤修苦練的功力,後來學了天山六陽掌,天山折梅手,小無相功(一點點)在少林寺大戰中,虛竹以天山六陽掌衍生出的“生死符”打敗了丁春秋。

如今在天龍里面有一個非常流行的說法,“一僧二掛三老四絕”。掃地僧其實排第一是沒有問題的,畢竟掃地僧可以瞬秒兩位四絕的高手。而虛竹段譽和逍遙三老的戰力就沒有那麼厲害了,反而是喬峰的戰績比較亮眼。

如果從武功配置上看,喬峰確實不如逍遙三老。但是逍遙三老有一點是比不過喬峰的,那就是江湖經驗和實戰能力不如喬峰。要想稱得上是絕世高手,江湖經驗和絕世武功是必不可少的。逍遙三老在天龍里面,無崖子和李秋水談情說愛,天山童姥則是在靈鷲宮待著,不怎麼踏足江湖,所以逍遙三老的年紀雖然很大,但在江湖上闖蕩的時間並不多。接著再說說逍遙三老的實戰經驗,這個實戰經驗也可以說是能夠在別人偷襲的時候進行反擊。無崖子被丁春秋偷襲打落懸崖,天山童姥被李秋水偷襲,修煉的神功一朝破功,李秋水被天山童姥偷襲,面目全非。所以逍遙三老在這一點並不怎麼出色,再看看喬峰在聚賢莊面對偷襲處理的遊刃有餘,就憑這一點逍遙三老的實戰能力就不如喬峰。


其實不光逍遙三老有這個問題,虛竹段譽也有這個問題,武功很高,實戰很弱。在後來虛竹問喬峰兩人的武功誰強誰弱的時候,喬峰說:“生死搏殺,我能勝你”。所以逍遙三老的實力其實不如喬峰,而“一僧二掛三老四絕”這個排名也是過分高估了逍遙三老。


大都督周公謹


這問題太搞笑了!喬峰和逍遙三老比,那虛竹比不就行了唄!虛竹吸了三個人的內力學了三人的武功,比三個人都強吧!能不能打喬峰?剛開始連鳩摩智都打不過,打丁春秋都超過百招,要不是用生死符,還要久,就這樣能打喬峰?????還有一般人是不是對天山童姥看的太厲害了?實際上天山童姥也不過是比丁春秋強點罷了!還有逍遙子一定要找人報仇,找人傳功,他希望喬峰和慕容復來,問題是他對兩個人的瞭解都是江湖傳聞,實際上不管是喬峰還是慕容都比丁春秋強!他以為喬峰比不上丁春秋才會想要傳功給他,要是他知道喬峰有多強,根本不需要傳功!他還是以為當時天下他們逍遙派是最強的!實際上他都不知道當時比丁春秋強的高手不少!哪怕是段延慶都搶過丁春秋一檔


楊劍波74525517


當然是逍遙3老,

丁春秋,怕逍遙3老,但是不怕喬峰,

因為丁春秋的武功和喬峰,差不了多少。

但是逍遙3老武功就太高了,

可以秒丁春秋,

喬峰雖然能完勝丁春秋,

丁春秋最起碼可以自保,

沒個幾十上百招,而且打不過還可以跑。

遇見逍遙3老,丁春秋,連出手逃跑的機會都沒有。

逍遙3老和掃地僧是一個級別的,

還有虛竹,都能和喬峰不相上下,

而虛竹,只是學到了皮毛

而且虛竹天資差,愚笨,不懂融匯貫通,

打鳩摩智的時候,只會一招,黑虎掏心,

打丁春秋,是士俾提醒,才知道用生死符,

完全是靠內力抗,

在蘇星河與丁春秋,對掌的時候,

虛竹從後面,輸內力,直接打跑了丁春秋,

蘇星河,得了他師傅的內力,不是打不過丁春秋

因為他知道他師傅會死。

還有天山童姥殺人從來只用一招,

以丁春秋的所作所為,可以看出,很有野心,

他為什麼,不佔領靈鷲宮,

很簡單,不是一個級別,連想法都沒有。

在看整個天龍八部,

所有的高手,都和少林,逍遙派有關係,

段譽無意中得逍遙派的凌波微步,和北冥神功,

吸得強大的內力,才能催動六脈神劍,

然後配合凌波微步的,步法,

由此可見逍遙3老的武功比喬峰要高一個級別

天龍八部,武功前二十排名應該是這樣的

第一應該是,逍遙派的無涯子,此人天資極高,

武功,琴棋書畫,醫學,各方面,都可以。武力值100

第二就是掃地僧,武力值99

第三天山童姥,武力值95

第四李秋水,武力值93

第五慕容博,因為慕容家武功博大精深。武力值72

第六蕭遠山,武力值71

第7喬峰,武力值,70

第八虛竹,武力值69

第九段譽,武力值68

第十鳩摩智,武力值65

第十一丁春秋,武力值64

第十二慕容復,武力值60

第十三段延慶,武力值59

第十四莊聚賢,武力值57

第十五段正明,武力值54

第十六段正淳武力值52

第十七少林寺方丈,武力值51.

第十八潭公武力值49

第十九,趙錢孫,武力值48

第二十,潭婆,武力值,47.

其他其各門派武力值都是40以下

少林有幾位是40以上,

其實還有一個大理天隆寺的枯木,武力值應該90以上。

他和鳩摩智沒有真正的交手過,

他在修煉枯嬋的時候走火入魔,

用了一招擊敗了鳩摩智,

此人很低調,武功深不可測,

是個得道高僧,

他讓段譽去他身邊,

他說就算鳩摩智武功再高,也不能傷害到段譽,

這還是在他走火入魔的情況下,

由此可見,他根本沒把江湖上的高手放在眼裡,

他根本不願出手,理會江湖上的事。

他燒六脈神劍,可以看出,是個得道高僧,

淡泊名利,對武林中的絕世秘籍,不屑一顧。

有一句話叫不怕賊偷,就怕賊惦記,

六脈神劍就是禍根,

他讓段譽記下,是不想毀了前輩的心血,

他一心向佛,


一副O


逍遙三老的喬峰(我喜歡稱他為喬峰)誰的武功高一些?

關於這個問題,論武功高當然是逍遙三老。無崖子 童飄雲 李秋水 三人無論在年齡上,武學的多樣性和豐富性上肯定是比喬峰要高很多。逍遙派武術體系豐富而且宏大,況且不止武功,天文地理,琴棋書畫、、醫學占卜,都有很高的研究造詣。

可是武功高不見得實戰能力就強,論實戰從虛竹的表現來看。逍遙三老應該是不如喬峰,至少就算是逍遙三老碰到喬峰也不能把喬峰奈何的了。

喬峰的武學體系不是很淵博,但是卻足夠優秀,擒龍功、降龍十八掌、打狗棒、少林武功、再加上喬峰的天賦戰神屬性。所以以喬峰三十出頭的年齡卻能和比他年齡大很多的另外三位打個平手或者稍佔優勢(蕭遠山 慕容博 鳩摩智)所以實戰上喬峰更優秀一些。


誰會憑欄意5


這裡要用虛竹做個參照,首先虛竹的武功介於丁春秋和掃地僧之間,具體是哪一個等級慢慢看。

虛竹號稱繼承了三老一起兩百多年的功力,但虛竹實際上化為己用的有多少呢?首先看虛竹和鳩摩智的打鬥,虛竹功法功力都勝過鳩摩智,鳩摩智年齡應該是40-60之間,也許更年輕,從10歲開始練功,加上天賦和功法的加成,功力水準約為30內功+15天賦功法~~50內功+15天賦功法這個區間浮動,也就是45~65年功力。

鳩摩智和蕭峰打鬥也是處於下風,蕭峰正值壯年,大概35-40歲,蕭峰自幼習武加上天賦和功法加成,功力約為25內功+25天賦功法,合計50年功力,實戰中鳩摩智不敵蕭峰,可見鳩摩智的功力應該處於45~~50年之間,虛竹整體實力和蕭峰大概相等,所以虛竹的功力也應該是50年左右!內力高於蕭峰,但實戰遜於蕭峰!

而逍遙三老都是至少80年功力加上天賦功法加成,每人至少是80年內功+15天賦功法加成,至少95年功力,修的是頂級功法,實戰也是從年輕打到老。

所以逍遙三老實力高於蕭峰是正常的!


謝謝Your愛


三老是吹出來的 真正實力最多和蕭峰老子慕容博差不多可以還要差一點 無厓子真的那麼牛隨便傳個徒弟就能報仇了初見虛竹又說虛竹資質差多麼不滿意快要死了沒法子才傳虛竹還要虛去跟老太婆學武 為了殺一個丁老怪搞那麼多東西 無厓子能強大到那裡 ?無厓子真正實力就和丁春秋差不多所以才會這樣 三老絕對讓蕭峰吊打的


陳生48480110


丁春秋比他師傅逍遙三老之一,逍遙派掌門武功最高的無崖子還厲害,但是無崖子的徒弟聰辯先生蘇星河對虛竹說過“師傅功力傳給他,他也鬥不過丁春秋,所以才要另覓天才傳人”!丁春秋是蕭峰的敵手嗎?逍遙派三老會是大英雄蕭峰的敵手?


八戒140460656


個人感覺逍遙三老厲害吧,天山童姥稱玄慈玄苦玄難小和尚,覺得武功低微很不屑那樣,


小兔點評


我覺得三老厲害吧,畢竟時間會佔有優勢,畢竟三老練武時間比較長,武功底子雄厚,肯定持久力好,每個武功高的人在打鬥中也是需要持久力,就好比打擂臺,剛開始猛,沒多久就敗下陣來,那有什麼用,再好的武功也使不上勁來,所以啊在很多時候持久力也是可以讓人致命的,大家覺得呢


點點影視界


逍遙三老打喬峰能撐多久取決於三老的抗擊打能力,如果幫主使出打斷掃地僧兩根肋骨的功力,三老估計得眉毛以下截肢


分享到:


相關文章: