Rolldiamete120179986
虎入非洲
老虎歷史上從來沒進入非洲，主要原因一是老虎起步太晚了，等老虎發展壯大的時候西亞已經被其他食肉動物差不多填滿了。二是老虎喜歡密閉、溼潤的生境，無法穿越西亞乾旱的荒漠地帶，這個可以參考下里海虎的分佈，歷史上裡海虎的最大分佈基本就是沿著大河和裡海南岸。
虎入非洲有沒有地方可以生存？當然有，非洲熱帶雨林就是虎的絕佳生境，參考下印度支那虎、蘇門答臘虎、爪哇虎、馬來虎都是在熱帶雨林中生存的。
至於稀樹草原這些傳統的獅子分佈區，是不太適合老虎生存的，老虎到了那裡頂多在沿河谷地環境比較溼潤、樹木比較多的生境中生存，可以參考下里海虎、孟加拉虎的分佈。
狼入非洲
非洲並不是沒有狼的，只不過不是傳統意義上的大灰狼。參考下北美的情況，灰狼和郊狼都是基本全域分佈的，唯獨美國東南部例外。美國東南部沒有灰狼，也沒有郊狼，卻有體型介於二者之間的紅狼。
非洲的情況也一樣，以前認為非洲沒有狼只有金背胡狼，後來認為非洲的金背胡狼實際上是狼，現在認為二者都不是，動物學家新命名為非洲金狼（Canis anthus）。
在非洲北部和東北，非洲金狼就代替了傳統灰狼的生態位。金狼的分佈南至埃塞俄比亞，再往南就是黑背胡狼的地盤了。
狼、郊狼、紅狼、胡狼、金狼都是犬屬近緣物種，它們都能互相雜交產生可育後代。也許，犬屬在不同生態系統中會派出最合適的選手去佔領。
獅、鬣狗入亞洲
歷史上獅子和斑鬣狗是強勢物種，洞獅和洞斑鬣狗曾經佔領了整個歐亞大陸北部，獅子還曾佔領北美，那是上一個冰河期的事了。
獅子和斑鬣狗喜歡開闊、乾燥的生境。很多吧友認為獅子和斑鬣狗不能去亞洲是因為怕冷，其實並不是，冰河期的時候它們在歐洲和北亞生活得很好。反倒是現在溫暖了，它們從北方消失了。動物博覽推測，冰期環境比較開闊，比較適合獅子和斑鬣狗生存，現在氣候變暖有大片森林生長，環境變得密閉了，所以不再適合獅子和斑鬣狗生存了。
非洲在上次冰期結束以後起到了避難所的作用，獅子和斑鬣狗在北方消失了，就退回到了非洲。獅子在亞洲西部和南部還保留了一部分分佈區，斑鬣狗則完全退出了亞洲和北非，西亞、南亞和北非還有縞鬣狗生存。
所以，獅子和斑鬣狗是適應不了今天歐亞的環境被淘汰的，讓它們回去也掀不起風浪了。獅子至多隻能恢復有人類文明以來的分佈區，也就是西亞和南亞，獅子在這些地區是因為人類活動絕跡的，和自然無關。至於斑鬣狗，也許西亞和南亞它的生態位已經完全被狼、縞鬣狗佔據了，沒有它的一席之地了。
瞭解動物知識，關注動物博覽。
動物博覽
個人覺得狼到哪裡都會生活的很好，狼的適應性太強了，鬣狗就不一定了，因為亞洲沒有那麼多唾手可得的食物，雖然說它們其實也是捕獵高手，但是它們太吵鬧，而亞洲的獵物一般都很警覺，獅子也不好說，因為以前是有亞洲獅的，現在很少見到可能因為亞洲人口太多，它們的棲息地被佔據，也可能它們已經不適應目前的亞洲生存環境，所以獅子到亞洲估計不會活的太好，老虎到非洲的話，前提是非洲的鬣狗全去亞洲了，不然容易滅絕，不是老虎打不過鬣狗，也不是在鬣狗面前保不住食物，而是幼虎活不下去，獅子是群居的，一群母獅都會生，偶爾死一兩個幼崽也沒事，老虎不一樣，就一隻母老虎，（同樣的領地老虎可能就一隻，獅子卻有一群，）基本上一胎就生一隻，多的時候兩隻，三四隻很少，也很難帶大，所以老虎不會餓死，也不會打不過其它野獸，但是會滅絕。歸根結底，然後物種，群居也好，獨居也好，食肉也好，食草也好，最終的目的就是把自己的DNA傳遞下去，所以如果新生命很難成長起來，那麼等待這個物種的最終結局就是滅絕。
享家房產
狼到非洲：狼會生活得更好，狼的適應能力實在太強了，如果是北美灰狼，比起針葉林和永久凍土帶，非洲稀樹平原簡直是天堂，在北美，它們的獵物通常是北美野牛和駝鹿，這倆都不好惹，任何一種都可以重創甚至殺死北美灰狼，而且還要面對猞猁，美洲獅和灰熊，而非洲的獅子沒了，換成獨行的老虎，它們只要面對老虎，豹子和一些中型貓科動物，這些裡面沒有一個可以對它們造成威脅。但是有一種動物，非洲野犬，可以與它們競爭，但是仍然不是對手
虎到非洲：不會有太大壓力，非洲的剛果叢林等地帶都是甜蜜的家，它們的獵物也是相當的多，競爭對手也少了，少了誰呢？熊。換成獰貓，藪貓等動物，老虎完全不虛
獅子到亞洲：會比較慘，但是勉強能活，歷史上曾經有亞洲獅，同時亞洲也有廣闊的平原，但是有一個問題：人，亞洲獅曾經生活在印度，但是⋯印度的人實在太多了，獅子的生活會比較艱難，同時，它將面對全新的對手：印度懶熊，懶熊脾氣相當暴躁，曾經有一隻懶熊在印度大開殺戒，殺了13個人，獅子必須與它們競爭
鬣狗到亞洲：相當的慘，基本是完了，鬣狗的身體結構使它無法在雨林中生存，它必須去平原，它比較合適的生存地在西亞，但是那裡條件惡劣，鬣狗幾乎沒辦法存活，還有一片草原：蒙古，但是那裡的獵物實在跑太快了，鬣狗前腿長，奔跑並不太快，基本完蛋
樂觀的天煞孤星
我猜想：
1、狼去了非洲，日子不會太難過，適應的好的話，說不定日子會很好過，因為狼是群居動物，非洲野生動物多的是，狼只要適應的好，團結作戰，生存應該是沒有問題的。
2、老虎去了非洲後，由於老虎是“獨夫”，性質孤獨，好單打獨鬥，處於食物鏈頂端，但是，再強大，在開闊地，牛羊們跑的比你老虎快得多，逃得快，又沒有其他虎們幫你攔截打圍，要逮住一個獵物會非常困難，不像在森林裡，有各種各樣的掩蔽物，可以偷襲，但大草原上要偷襲太難了，所以老虎最可能生存艱難，甚至可能滅絕，老吃不飽肚子，日子沒發過了。
3、鬣狗也是群居動物，到亞洲要看到什麼地方，如果進入了大興安嶺老虎的地盤，即森林中，那恐怕也完蛋，除非亞洲的老虎都去了非洲，只要還有老虎在森林裡，這鬣狗群豈非給老虎加菜？在森林裡群體戰鬥的作用力遠不及在開闊的非洲大草原上，畢竟動物不是人，懂得及時溝通、協調作戰，群居動物主要還是群居，群斗的作戰力在遭遇各種實地障礙物的時候，恐怕會大大降低，而單打獨鬥的話，鬣狗可能不如豹子，豹子遭遇老虎，逃跑的能力很強，而鬣狗的奔跑速度和上躥下跳的能力起碼是遜於豹子的，單打獨鬥應該還遜於豹子，所以只要老虎、豹子、大狗熊等頂級掠食者還在森林中晃盪，鬣狗們日子會很難過，因為它的群體作戰在森林中會大打折扣，也輕易找不到腐屍可供食用，如此一邊容易餓肚子，一邊成天提心吊膽的防著老虎豹子的偷襲，那日子還不如團滅了好呢，到了地獄，鬣狗們的無賴精神也許混得還更好些呢。
4、最後說獅子，獅子也是群居動物，且擅長群體攻擊作戰行動，所以在非洲大草原上升至能夠圍獵大象、河馬，但問題是，到了亞洲，非洲那樣的遼闊大草原、千萬頭牛羊奔騰的的場景消失了，山林、叢林、甚至各個地帶的森林倒是不少，大多數動物都在森林裡出沒，如果不是人為因素，原本老虎早就稱霸亞洲地盤了，現在獅子們該怎麼混下去？頂級掠食者成了孤家寡人，除非重新進化、學習、發展出老虎、豹子的單打獨鬥的捕獵能力，否則我認為獅子們日子也不會很好過，如果老虎們還在森林裡，再加上各種熊們，說不定獅子很快就會從食物鏈的頂端地位降低幾個位子，在上述四大獵食動物中，很可能各國政府最早將獅子列為頭號保護動物。
綜上所述，我認為換位之後，混得好壞從好到差，依次為1、狼；2、鬣狗；3、獅子，4老虎。
沒錯，老虎搬到非洲，我認為幾乎等於被判死刑。
而狼，我認為在地球上任何地方，都能混得不錯。
久卓子60
這是個腦殘問題，樓主故作聰明狀，每一種動物在他所帶的地區，都適應了，他們在哪裡生活多年，跟當地的環境相融合，比如獅子，它的毛皮顏色就是非洲草原的金黃色，跟他所帶的背景顏色是一致的，這有個什麼好處？就是能具有一定的隱身能力，讓自己在捕獵時不容易被獵物所擦覺，老虎的花紋跟在叢林裡的背景是一致的，也是為了善於偽裝不被獵物發現，如果他們的生存環境了變化，還真的不一定能適應，如果不不到獵物，它們的生計就會出現問題，如果生計出現問題，一次兩次問題不大，長此以往會影響他們的身體健康，更甚者會影響到他們的生命，所以不要簡單的把物種的生存環境調換了，就想當然地認為他們還會繼續生活的很好，這就是我說腦殘問題的原因
九拍在心中
都不好生存 先說獅子 老虎生活的森林樹多地形複雜，山特別多，以獅子的腿力是很難在此生存，獅子彈跳力差老虎三四倍不適合攀巖，另外森林有很多有沼澤地有鱷魚，獅子水性很差是過不了河的在碰上鱷魚根本脫不了身。 再說老虎 老虎去非洲也不行 為何呢？非洲主要的食物是野牛和鹿 野牛成群走老虎靠自己很難撲殺這種野牛 成群的野狗也是威脅 數量太大獅群都不是對手別說單個的老虎 在說老虎還自相殘殺 數量越來越少
用戶5461500723
老虎的奔跑速度略高於獅子，論整體實力也在獅子之上。但皮毛的顏色在非洲有些劣勢。所以，如果一直以這樣的毛色生活在非洲，隱藏起來就不太方便。捕獵時發起攻擊的距離就要更長，老虎必須跑得更快些。這應該不是難事。所以，老虎在非洲如果不怕熱的話，生活還是沒問題的。獅子和鬣狗在亞洲不太冷的地方應該也能適應。當然它們也必須跑得更快，因為亞洲的山地比較多，不像非洲那麼方便。
天寶大將
虎嘯非洲大家多看看，還有美國引進過老虎到黃石公園最後還是放棄，因為老虎破壞了黃石公園的生態平衡。
大光頭詹
獅子就是一群犬科動物，你們誰見過貓科動物群居的？你們誰見過貓科動物後腿的肌肉大小導致無法高跳躍的？你們誰見過貓科動物跟獅子一樣髒的？你們誰見過貓科動物性情不謹慎的？
獅吹不服？給老子憋著。
情陷舊時光
結果就是四種動物全部死光光。老虎和狼得不到食物，餓死的。鬣狗和獅子逮住一個小動物不夠吃，也餓死了。
