陳天哲
作為民辦院校的一員，您的做法是對的。至於公辦院校怎麼看待無所謂。只要自己認為正義的、沒有損害社會的公序良俗，沒有給社會和他人帶來危害，反而從某種程度上來說是一種正能量，那就是正確的就要堅持，沒有必要在乎其他人怎麼看！
民辦院校作為教育的一部分，有著其自身的優勢，和不可取代的位置。民辦院校沒有靠山，自己就是山。所以說民辦院校和公辦學校產生分歧和意見，這是很正常的一個現象。有些民辦企業更有社會責任感，例如陳光標邵逸夫這樣的企業家。
接下來我想說一下沈大師。沈大師是一個很有文化的人，在沈大師面前我是孤陋寡聞。沈大師是一個一心追求自己目標理想的人。他為了追求自己的目標——垃圾分類，放棄了公職。試問，那個公辦學校的老師能做到這一點嗎？在很多人眼裡公務員是一個很羨慕的職業。可是他為了追求目標放棄了，人人都羨慕的這麼一個行業。沈大師是一個追求靈魂自由的人。沈大師也是一個敢想敢作敢為的人。在這一點上，無論是我這個流浪者還是犀利哥都是沒有可比性的。沈大師的臨場發揮能力，以及他對國學的把控，一般人是可望而不可即的。
沈大師用自己的實際行動和付出加速了這個社會垃圾分類的進程。沈大師用自己的實際行動提醒了我們，必須要多讀書。在熱衷於國學方面，沈大師就是我們的一個活教材。在此必須為沈大師的這種執著的精神而點贊！
最近上海在垃圾分類方面動作很大，也許是處於相關職能部門的一種本能反應，再從廣大網友朋友的評論來看，是受沈大師的一種潛移默化。 到底是受沈大師的影響了？還是說相關職能部門正好在這個時間開始了行動，純粹屬於一種巧合。
綜上所述，民辦院校的做法是正確的，要比所謂的師孃實在的多，要比公辦院校老師口中的羞恥感，光榮的多！我本身也是一個流浪者，流浪了中國很多地方，流浪了中國大半的省份，近50多個城市。我曾經也在一個民辦學校去讀書，我感覺我更多的不是去讀書，更多的是對那個民辦院校創始人的一種敬仰和仰慕。在那裡我既是學生，同時幫助創始人也處理了一些麻煩事。有時候覺得自己既是學生又是“老師”。
最後我想說為沈先生點贊，為民辦院校點贊，為陳先生點贊——您是最棒的。您是繼沈先生之後，流淌在中原大地上的又一股清流。
正在閱讀本文的您，還有什麼新的看法歡迎在評論留言，謝謝！
璟軒自媒體
要說現在最火的網紅費流浪大師莫屬，他的走紅與當年的犀利哥基本相似。都是網民在不經意間發現他們有不同的特質，給這個社會能夠帶來與眾不同的東西。然而流浪大師與犀利哥不同的是，大師精通國學，學術功底深厚。在這個最喜歡獵奇的時代給大家帶來耳目一新的感覺，甚至是所言所行超出國民想象。
他的走紅過程以及背後擁躉的粉絲不多做贅述，當然在他走紅的同時也深刻的揭示了這個社會的陰暗面。眾多網紅以及名利場都試圖依靠他來出名，後來大師不堪其擾只能決定搬家。後來迴歸正常社會洗澡理髮，總算是迴歸正常。當然，隨著流浪他是出名的還有眾多網紅，而眾多網紅之外教育界也在對流浪大師進行追逐。
結合題主的問題，進行回答：
1.西安民辦學院聘流浪大師
在3月30號左右來自西安的一所名牌高校乘坐飛機來邀請流浪大師，當時通過各種渠道都無法聯繫到他。後來學校領導親自來到上海尋找，當時開出的條件是年薪百萬進行邀請。但是根據後來網友爆料，大師也對這種邀請進行回應，表示自己已經習慣長期流浪，未來的工作將會以看直播為主，未來的生活鑑於之前的流浪生涯為主，對於各種教育界的邀請恐怕不能勝任。邀請失敗後，學校老師和大師握手並表示隨時歡迎大師來到學校講學。
這所學校的名字並沒有被披露出來，但是這件事這是沸沸揚揚流傳已久。我們都知道，民辦學校是教育界的重要補充。因為沒有政府方面的各種背景以及扶持，學校只有靠招生生源才能作為利潤來源。學校的發展狀況，取決於招生生源狀況，而招生生源又來源於學校在各方面的建設和民聲。同時，民辦學校作為企業來經營，首先要考慮的就是利潤。
而聘請流浪大師如果成功，以流浪大師在全網的傳播效果和民聲，在招生的時候叫流浪大師作為噱頭進行宣傳和推廣，全網第一網紅招生效果自然不言而喻。把流浪大師的招牌，遠遠勝過在網絡和電視上投放的廣告。民辦學校每年所投入的鉅額廣告費遠遠超過百萬今晚或者上億元，而給流浪大師去取幾百萬的工資，其所引起的轟動效果遠遠超過學校所投入的廣告費。因此從生意人的角度來看，這是一個穩賺不賠的生意。
如果聘請流浪大失敗，學校同樣會名揚全國，會在社會各界傳播學校愛才的名聲，同樣這一舉動遠遠超過百萬廣告費。
因此，聘請流浪大師是學校經過商議從而慎重做的決定，並且從商業的角度出發是一樁穩賺不賠的生意。
2.流浪大師的學術水平
流浪大師走紅以後學術界有人對他的學術進行過評價，其實流浪大師的學術功底並不深厚。
他的學術水平只相當於一個國學發燒友，業餘愛好者而已。他對國學思考的深度和廣度比其他人更深刻一點而已，這種類似於流浪詩人的角色在國內國學愛好者一抓一大把，最多就是一個愛讀書，愛行走，喜歡獨立思考的讀書人而已。之所以在網上能夠受到如此強烈的追捧，只是因為他和犀利哥有同樣的出生。
然而這個比較低的身份確實襯托出了他在知識方面的反差，滿足了大家獵奇的好奇心。如果換一種方式，流浪大師西服革履參加一場學術研討會或者一個演講，廣大學生在講臺下面昏昏欲睡，他還會如此紅火嗎？或許還真不一定。
而他之所以爆紅，正是因為這個社會的陰暗面，大家都吃得太飽了，閒得無事可幹。看到流浪者能夠滿口國學經典就滿足了獵奇心理，其實這正是社會的陰暗和民族的劣根性。
而他的學術水平真的非常一般，在全國來說愛好國學的初中生和高中生都在他水平之上。
3. 西安一公辦高校教師居然對此反對感到羞恥
之前就有西安的媒體評價流浪大師“上不能安邦定國，下不能修身齊家。這算哪門子大師？”這樣的拷問也問出了這個社會的病態！
我們所謂的大師，就是在某一個領域非常有造詣、非常享有盛譽的學者或者專家。而他們之所以被稱為學者和專家，就是對這個社會作出了貢獻的公眾人物。而這個被稱為單身的流浪者，他身負才華卻不能迴歸正常社會，一生絕學卻又選擇流浪。雖然每個人都有選擇自己生活的權力，但是選擇這種生活方式沒有對社會作出任何貢獻，卻又被稱為大師恐怕令人非常詫異。
西安的公辦高校老師對這種情況提出反對也是情理之中，一來，作為大師沒有對社會作出任何貢獻；二來，作為大師他的學術水平沒有經過鑑定，從學術方面而言不足以被稱為大師；第三，它是社會病態心理和網紅炒作下的產物，被稱為大師恐怕牽強。
這是我是西安高校老師，恐怕我也會公開反對並且感到羞恥，我所指的不是這位大師而是這個病態的社會。
恐怕下一個網紅誕生之後，流浪大師的關懷是褪去最快的那個。
鄉村豆思遙
對於網紅沈先生有沒有才、是不是大師，沒有接觸，不敢妄加評論。這所民辦院校也不一定是求賢若渴，因為人才太多了，需要人才早招聘了。也許是馬上進入招生季了，招聘網紅沈先生帶來的蝴蝶效應，省了不少廣告宣傳費用。據我瞭解，陝西的民辦院校，此前多年都各自挖了不少人才，有的是相當知名的專家、教授、學者，都遠遠給不到百萬年薪。
當然了，因為沒有提及院校名稱，所以不才才敢胡亂猜測一下，不會有誹謗之嫌，得罪之處，還望海涵。善哉善哉。
大俠上官雲飛
我只想問問這個民辦學院其他老師是什麼水平，不如把學院講師對外都亮一亮。之所以對外會引起這麼多質疑，甚至羞恥，因該主要是對這個學院的做法質疑。
假如學院整體老師都是清流，專注於做教育，那麼在請一股清流無可厚非。韓信尚有胯下之辱，一樣做將軍帶兵，但請韓信帶兵的劉邦，看重的是他本身的能力，並不是千金買馬骨。
假如，學院其他老師和其他院校老師並無不同，只是把教書作為一份職業，一份工作，並不是清流。那麼只能說明學院這麼做，也是蹭流量，打宣傳，做招生而已。對於民辦院校生源是他活下去的基礎，所以即使處於這種原因也無可厚非，畢竟公司也好、學校也好都得為自己活下去想辦法。
最後我更想知道國內目前，真心做教育的，以公益為目的的民辦院校有幾家，哪幾家？
肖白說教
還是那句話，每個人的視角不同，觀點也不同，有想幫助他的，有賞識他的談吐的，而更多的是蹭他的熱度！其實縱觀整個事件，挺可笑也挺可悲的，可笑的是現在人的網紅思想，可悲的是映射出現在人內心的空虛和文化素養的缺乏。
我講講我的觀點吧，我也是個傳統文化愛好者，也是通過抖音很早就關注了沈先生，那時候還沒火，他談吐確實厲害，引經據典，之所以走紅無外乎流浪漢的形象和他的談吐給人了巨大的反差，想想啊，一個流浪漢口吐金蘭口若懸河那是讓人多麼的驚訝，人們紛紛給冠以“大師”的稱號，可見現在人的傳統文化修養是多麼的匱乏，引經據典幾句，講幾句書本上大家沒聽過的金句就被奉為神人，作為一個高校領導，一個整天暢遊在知識海洋中的人，您不覺得可笑嗎？還是您也這麼認為呢？不覺得可悲嗎？還是您想請他也僅僅是為了給學校帶來關注和熱度？（從為學校發展來說這點無可厚非）
再說沈先生所謂的垃圾分類，和撿破爛有什麼區別？在我看來沒有任何區別，哪個撿破爛的不垃圾分類？只不過換了個聽起來好聽的名詞罷了，26年前他有穩定工作和收入，他說因為他垃圾分類領導讓他病休，如果當時沒有對單位造成影響會讓他病休嗎？又因為垃圾分類和家人關係不好，他離家流浪，請問，這是一個正常人這是一個有責任心的人所為嗎？這不是精神性偏執導致的嗎？他完全可以引導和倡導大家進行垃圾分類，可以做廢舊物質分類回收，而不是以一個流浪漢的形象！他也不是缺錢，作為一個文化人，連起碼得乾淨體面都沒有，那些國學名著讀到狗肚子裡去了？不是有病是什麼？在我看來就是一個沒有家庭責任，沒有社會責任，自私自利自我，精神偏執，喜歡讀書的流浪漢！
最近沈先生也被某些利益團體接走了，換了形象，據說今晚開始網絡直播，背後原因眾說紛紜，不去討論。您可以先看看直播，再做決定。
璞玉家味
諸位答主，這不過是一起“借勢營銷”罷了！但是潑個涼水，這個借勢營銷難火起來的！少花點心血啦，不然搞得累哈哈的！
所以呢，本人不會參與這個事情的討論！不過，本人簡單的說一下高校如何通過新媒體來提升自己的影響力吧！
別再炒作沈大師了，很沒意思，再說了！沈大師目前的身價是超出你們預期的！
回到我說的問題：
1、全平臺佔坑，但分重點；
網上各種自媒體平臺大大小小的，多得眼花繚亂，全部做，沒那個精力，也會導成本增加，最後變成事倍功半；
2、一步一個腳印的來；
一口吃不了一個胖子，比如公眾號，先做好一個，再用大號推小號是相對科學的！不然內容為王，你內容跟不上等於零；
3、注重比內容更重要的東西；
這裡有讀者君會說，就扯淡淡吧，不都說了內容為王嗎？所謂的內容無非是一種呈現手段方式而已，比內容本身更重要的是思路。思路錯了，再牛的文案也不成；
4、個性化；
這個個性化比較難把握，但是在高校裡其實就不難了！畢竟，比如說你學校的特徵，你的二級學院等所主打的肯定是一目瞭然的！這個這裡就不詳細鋪開贅述了。
5、實用性、趣味性相捆綁；
你的針對的是什麼人，你能給你的讀者帶來什麼。時常有新媒體廣告說“有趣、有料”其實說的就是這個道理；
6、如何利用新媒體對高校影響力進行傳播甚至是招生；
在這裡，先不說你能給社會輸出什麼人才！那麼你的人才應該具備什麼樣的素質，什麼樣的東西是你輸出的人才們所關注的！不論是企業還是高校都免不了王婆賣瓜，自賣自誇，但大家都不傻的！
所以說，這個時候更應該扮演的是引路人的角色！ 之後才是建立信任！在沒料的情況下，再天花亂墜的宣傳也不會令人信服的！
好吧，純手打，希望能給有需要的人提供一星半點的幫助！其他的，歡迎大咖們在評論中補充啦！
空肖
我只能說，我們要學會接受，因為無法改變。
二小書法
沈巍是比我們一般人多讀了一些書，通過他的邏輯思維和理論功底，能反應出他的才華。但是學校是教書育人、傳道授業解惑的地方，需要老師不但知識淵博，個人素質修養、為人處事等都要高於一般常人，才能培養出德智體美較為全面的學生，才不會誤人子弟。沈巍畢竟流浪了多年，已經和飛速發展的科技社會不同步，不和諧，所以要是高校聘請沈巍任教是有些荒唐，也有自我炒作的嫌疑。
夢中國42428786
我首先向這位高校老師表示最真誠的歉意，並且說一聲“對不起，我錯了！”！
流浪大師出現後，我寫的第一篇文章，就對您這樣的高校老師有所傷害了，雖然我是沒有意識的！
我居然說：“流浪大師的曝紅，說明社會的人本精神得到提升，人文關懷得到了前所未有的重視！人們已經厭倦了上層社會的冷漠無情，厭倦了絕大部份文化人精緻利己主義的虛偽！同時，我們也可以反過來理解，當上層社會某些人設崩塌的時候，人們往往才能開始厭倦；當精緻利己主義出現危機的時候，人們才會厭倦！”
我怎麼能如此無情地點您這樣人的痛點呢！這也罷了，我還說：“三，大家要知道，人的三大財富，一是物質，二是精神，三是心靈！他沒有物質，甚至於有些輕視物質，但是他精神富足，博學多識，心中有愛！這與這個社會人人在拼命追求物質財富形成了第三個巨大的反差！四，大眾化的文人即便得不到物質財富，但也往往裝腔作勢，矯情小我，使勁地成為一個個精緻的利己主義者！我們再看流浪大師，不要人們的資助，他的言行中沒有一點點市儈氣，悲天憫人，完全是當今世界神話一般的清流！這是第四個反差！”
我真不要臉，居然又在你們這樣的痛點上使勁揉了又揉！這篇文章被我前前後後改變成四、五篇，居然達到二十萬閱讀量，點贊總數就有一萬人！
我現在才反省到，從那個時候起，你們就開始討厭我了……天啦！我一點也不自知，我可是一直崇拜您這樣的知識分子的！因為我一直視自己為小學畢業，一直希望向你們學習的！
接下來，我在傷害您的道路上越走越遠……
我在另外一篇閱讀量已經超過二十萬的文章裡又開始胡說，而且引發近兩百篇同類探討文章，我自己又作惡不斷，據此文又改寫了七、八篇，總閱讀量超過五十萬，同類探討文章閱讀量怎麼樣也不會低於五百萬了……
我是這樣說的：
一，先生的國學廣度、深度及知行合一能力遠遠超過久居廟堂的教授們！講課的能力，流浪大師足夠！
二，大家知道，現在的大學生、高中、初中生，太不理解節儉這一美德的重要性，更沒有意識到：對任何物質的最大尊重就是最大化、合理利用！
您說我夠渾蛋不？我怎麼能把一流浪漢的水平置於您之上呢？而且在你後面加了“們”！真是惡毒，真是無聊，真是越來越錯！
如果僅僅是寫文章過過嘴癮，我也不至於多麼讓您痛恨我，讓您為我羞恥！關鍵是，我還訂機票飛來上海了，還在上海浦東滿大街跑著找大師了……這不是用行動來犯錯嗎？我在上飛機開始的每一步都在證明我前面寫過的話是我真正的想法……一步，兩步，三步，估計幾萬步了……我真是可惡之極……
我深刻地反省我的問題，我捫心自問，我傷您傷得夠深！我向您深深鞠躬，希望您原諒我，希望您受了傷害的小小的心靈原諒我這一次！
以後，我保證向您學習，向您請教，向您彙報！
陳天哲
還記得“犀利哥”嗎，正宗流浪漢哦，都可以走紅網絡，這個假大師去高校教書又有什麼不可以。
