手機用戶3360141523
銀行停止房貸的事情是不可能的事情，這是對金融體系的巨大災難。所以只存在於假設和推演中。
現在經濟制度和企業制度是依靠金融體系運作的，主要是銀行系統和股票為主的資本系統，別說房地產行業了，任何一個行業如果沒有銀行的貸款支持，輕則公司陷入流動性危機，重則立馬倒閉！
公司不賺錢可以繼續運轉，但是如果公司沒有現金流，公司馬上陷入絕境，上市公司的資產負債率基本在50%以上，房地產行業的會更高，在80%以上。房地產行業是嚴重依賴資金運轉的行業。如果銀行馬上停止房貸。會發生什麼情況？
1、有能力買房的人瞬間減少80%，房價跌！
目前首套房首付是20%-30%，二套房是40%以上，首套房是主要的購房人群。因為首付比例只有20%，所以才有那麼多人能夠用未來的錢“放”到當下買房。才有了買房的能力，一旦不能進行按揭貸款，購買力瞬間消失，那麼開發商的房子就賣不出去，為了回款，開發商就需要降價促銷，但是開發商的淨利潤率只有15%以內，萬科、恆大、融創、保利、碧桂園這些最大的房企也就這個利潤率，讀者可以看上市公司報表。
也就是說如果所有房子降價15%，房企就盈虧平衡，降價超過15%，房企就虧損。但是降價15%顯然是不能讓購房者有能力購房的，最終房企會降價更多，極力回款。
2、開發商大量倒閉，土地流拍
房價大跌，開發商資金迴流無法覆蓋支出，房企倒閉潮到來，小開發商優先倒閉，大開發商資金實力強一點，可以多支撐一會兒。
在這種情況下，有能力購房的人少了，那麼房企就會減少土地購置，第一是因為購房人少了，第二是房價下跌，沒錢買土地了。土地流拍，地方政府稅收極具減少，2018年土地出讓金佔地方綜合稅收的40%，土地大量流拍意味著政府要提供的公共服務就沒錢了，你們平時享受的公共服務會發現沒有了，或者數量和質量少了。
3、房地產開工面積銳減，民工失業潮到來，上下游產業的產品賣不出去，行業蕭條
房企大量減少拿地，減少新房建設，那麼對民工的需求減少，民工失業潮到來。
開工減少，房企的上游馬上銷售減少，鋼筋、水泥、建材等行業開始倒閉或者業務萎縮，相關產業工人開始失業。
房子銷售銳減，房子的下游相關的裝修、家居家居產業也受到影響，相關企業倒閉或者蕭條，員工失業。
4、另類房貸機構開始興起，做房貸生意
銀行不做房貸生意，自然會有人做，利率更高而已！！
5、銀行壞賬增加
房企倒閉造成銀行壞賬，房價大跌，斷供棄房者增多，這也形成壞賬，這會危及到金融體系。之前有銀行做過壓力測試，當房價下跌40%的時候，銀行就扛不住了。
6、房子會成為奢侈品，買的人少，但是價格還不低
任何一個時代都有有錢人，他們總會有購買力，只是這個時候的房子已經不是普通的人能買得起的。
總結：銀行做的壓力測試：房價下跌超過40%銀行就扛不住了。房價暴跌帶來的不是現在買不起的人能買得起房，結果恰恰相反。
主做股權設計、併購，業餘股民，愛好搏擊
壹號股權
銀行會關閉網點，比如我家樓下的光大銀行自助取款機就被關閉了，可憐我光大銀行卡里還有幾千塊錢。因為沒開通手機銀行，距離其他網點挺遠的，一直沒時間去搞，好幾個月了，損失100多塊了。
因為房價下跌，銀行會關閉嗎？
有先例，90年代的海南，房地產泡沫破裂，大量外來資金撤走，大部分信託公司都深陷泥潭，當時成立的海南發展銀行來解決島內金融問題，後來在97年的時候由一個導火索引發破產，房價帶來的問題一直沒解決好是一個重要原因。
現在銀行會因為房價下跌關閉嗎？
不可能，經過二十年的發展，房貸是一個非常成熟且優質的貸款品種，房價由地價決定，地價又是國家控制的，所以不可能出現大幅度下跌。
另外國人的消費習慣有關，結婚就要買房子，租房結婚的能有幾家，哪個丈母孃會讓女兒跟你住出租屋哦。
買房還要付首付，房價跌幅30%以內，如果不還月供，銀行拍賣房子，同樣不會虧損。以現在房價又抬頭的趨勢，別說跌30%了，不漲價就不錯了。
財來不會晚
銀行不是不支持貸款買房，這個政策是國家給出的，所以銀行才會收縮信貸，但是並沒有收死，還是有部分人有資格買房貸款的，這麼做只是為了限制房價！房價目前以後都不會跌的，前20年國家為了發展經濟，房子起到了刺激經濟的巨大作用，但是再這樣膨脹下去勢必會扎破泡沫，所以為了實現房價穩著陸才實行的限價，目前是求穩不會有很大波動的。
銀行的收入不只是買房貸款，還有很多其他的收入方式，比如信用卡，企業大額貸款，個人信用貸款，同業拆借，債券，通過信託通道掙取息差，除了不能直接投資實業，基本大都可以直接或者間接的實現！
以前銀行是不能倒閉的啊，那是因為有國家做靠山，但是現在不一樣了，國家允許銀行倒閉了，不過這種情況基本不存在，大型的銀行倒閉的概率等同於彗星撞地球，只有那些地方銀行倒閉的可能性大一些。
穿靴子的貓Z
首先，銀行不會不支持貸款買房，不論什麼時候，個人信貸業務永遠是銀行最優質的資產
其次，所謂“不支持”，是因為前段時間去槓桿的原因導致的信貸收緊。去年去槓桿有點狠，一刀切掉了影子銀行，導致信託啥的都一蹶不振。整個金融環境一直在收緊，所以銀行對於個人貸款的受理也相對嚴格。但是今年開春情況有明顯的好轉，央行放了一些水出來，這些水沒進入房地產，但是進入了居民部門的房地產貸款。所以能看到各地的貸款利率下降了一下，統計局公佈的數據也能看到，居民部門中長期貸款有了上升。
再次，房價和銀行貸款有關係，但居民部門的貸款和房價其實沒多大關係。銀行如果以低息房貸給房地產公司，那麼房價會上升。但銀行給居民部門的貸款並不會導致房價有明顯上升。
再再次，房價不會因為一個貸款因素就下跌。房價的下跌除非是金融危機或者經濟出現大問題，否則不會大規模下降。現在你能看到的下降，叫做調整，不做數的。
最後，銀行不會關閉，只會因為業務調整關閉支行。中國的幾大股份制銀行身上肩負著金融任務和穩定人心的任務。每年，這幾大銀行會大量招收畢業生。所以這些銀行不會倒閉，背後國家會支撐著。
宗超的分析小站
我怎麼覺得這個問題有點杞人憂天，銀行經營的業務不僅僅是房貸，業務很多，房貸佔銀行貸款總數不足50%，而且，房貸停了，會有其他消費貸款需求，同時，還有對公貸款，結算存款等業務，總之，房貸僅是銀行業務的冰山一角，別為銀行擔憂，各行各業，既然存在，就有需求，當世界不需要這個行業時，會自行消忘！
個人觀點，僅供參考，不一定適合題主口味，但實話實說！歡迎批評！
中銀文武
隨著房價的高漲，不確定因素加大，即相應的市場風險加大。銀行為了規避住房市場風險，通常會採用提高首付或抵押率的形式，而不會直接停貸，哪怕首付提到80%或抵押率80%。
如果某天銀行不支持房貸，或者說房價的波動性不可控時，那麼銀行肯定會大量倒閉，因為目前的M2只有186萬億左右，而房價估值卻在400萬億之上，信用貨幣完全無法支付。
但是銀行不會關閉，只會是大量的商業銀行倒閉罷了。如果所有商業銀行關閉，那麼我國經濟將回到1953年-1978年“大一統”金融機構體系下的金融模式，所有的金融機構都不復存在，只有央行。到那時，房子它也僅是用來住的罷了，按人口或按勞分配，不具備有交易的特性，也就不具備有市場價值性。
而隨著生產力和生產關係的發展，以及上層建築的完善，要回到五六十年代幾乎是不可能的。也因此，銀行發展到如今，是不可能說關就關的，哪怕房市崩盤，發生嚴重的金融危機或經濟危機。
既然商業銀行不會關閉，那麼房價高速增長就是不可持續的，因為相應的生產力和生產關係跟不上，或者說經濟基礎跟不上。資本它是趨利的，假設未來房價高增長可持續，那麼應當是更多的資本或開發商湧入，而不是目前的狀況——資本減少對房地產的投資。
但是又因房地產的負債率高達百分之七八十，其中主要債權人為銀行，那麼就決定了銀行不可能不提供房貸，要麼開發商破產倒閉，也就象徵著銀行的款項收不回來，會陷入經營困境，從而導致自身破產倒閉。
也就是說，房屋抵押貸款對銀行來說是相互矛盾的，只能以一種循環的狀態持續下去，對各個利益方才是最好的狀態。簡而言之，未來房價會上漲，但上漲速度會放緩，哪怕跑不贏通貨膨脹。
當然了，某段時間出現崩盤或者快速下跌也是有可能的，但總體趨勢還是要往上的，起碼與生產力達到一種相對平衡，即GDP增長速度與房價增長速度保持相對平衡。
三人聚眾
銀行不支持貸款買房這種可能性並不大，未來國家還是會支持剛需和改善型購房需求的。第一，至少在目前，個人住房貸款還是銀行的“香餑餑”，銀行只會提高對住房貸款人的審核要求，但絕不願意停止房貸業務。因為，一旦銀行沒有了房貸業務支撐，雖說還可以做企業貸款、消費貸等其他貸款業務，但銀行年終業績肯定會受到很大的影響。
第二，如果“無差別化停房貸”，很可能會加快樓市泡沫的破裂。事實上，如果僅是一兩座熱點城市房價波動也沒啥關係，最多隻是局部性的金融風險，但是如果是各城市集中因銀行突然收緊房貸槓桿而出現大跌，那系統性的金融風險就難以避免了。所以，銀行現在也不敢停貸。更何況，個人房貸如果停了，開發商會受到衝擊，之前開發貸款可能收不回來了。
第三，如果銀行不支持貸款買房，中國經濟受到的下行壓力會更大，考慮到穩增長，銀行也不可能停止房貸，最多要加強風險評論、測試、考核而已。銀行不支持貸款買房，房企就會大量減少拿地，減少新房建設，那麼對民工的需求減少，民工失業潮到來。大量民工失業該如何安置？
而開工減少，房企的上游馬上銷售減少，鋼筋、水泥、建材等行業開始倒閉或者業務萎縮，相關產業工人開始失業。房子銷售銳減，房子的下游相關的裝修、家居產業也受到影響，相關企業倒閉或者蕭條，員工失業。如果再遇上製造業出現衰退問題，那又將會是雪上加霜。所以，銀行現在沒有停止房地產類貸款的可能。
但是，不會停止個人房貸，並不代表不會收緊，未來銀行將會繼續對剛性需求、動遷拆住戶等合理的購房需求進行貸款。對兩類群體收緊房貸。
一是，不能讓沒有買房能力的人貸款買房，所以銀行會加強審核的力度，銀保監會也要嚴查一些購房者試圖通過現金貸、消費貸、過橋貸等形式來獲得貸款，並支付銀行的首付貸款。因為，如果購房者連30%的銀行首付款都付不出的話，對銀行的放貸風險是很大的。
二是，鼓勵剛性需求購房置業，絕不給投機性炒房需求貸款。房子是用來居住的，不是用來投機的。在中國住房問題涉及民生，14億人的住房問題是絕不允許過度投機炒作的。因為，房地產投機需求，槓桿買房之後，大量囤積房產，待價而沽。
這不僅使房地產市場資源得不到合理配置，而且一旦炒房者賺了錢後，大量撤出房地產市場，就會導致房價的大起大落。上世紀90年代的海南房地產泡沫破裂，大量外來資金撤走，大部分信託公司深陷泥潭，留下一大堆爛尾樓，甚至連海南發展銀行都宣佈倒閉歇業，慘痛教訓不能忘記。
有人說如果銀行停止對個人房貸業務，那買房者會瞬間減少80%，房價會大跌。但正常的房地產改善性或自住性需求銀行房貸為啥不支持呢？而投機性購房和衝動性購房當然應該受到抑制。事實上，我們在鼓勵剛需購房、拆遷居民購房都是在為商品房去庫存，可為國內經濟作貢獻。而像投機性購房、衝動性購房這樣需求，只會給國內金融體系帶來麻煩。停止對投機性購房需求貸款，同時，提高個人房貸的審核標準，對中國經濟有利，對中國金融有利。
不執著財經
房價如果暴跌，咱們先不說銀行會不會倒閉，作為老百姓，你感覺是對自己有利還是有弊？房地產泡沫連賣菜的都明白，為什麼國家還在苦苦支撐，一旦倒塌，最先受害的是誰不明白嗎，房價用一句話就可以形容，漲，百姓苦，跌，百姓更苦。所以現在國家的態度是通過國有銀行的貸款政策，穩定房價，使房價穩步增長，比例最好不要超過當地通貨膨脹率，逐步通過政策手段消減泡沫，這也是當前最正確的方法
q航海王p
銀行被高房價套住，早關不如慢關，短痛不如長痛？😂😃😂😃😨騎虎難下，借虎梨田，只為三餐👧👦👧👦
陳哥2142176
首先在中國發生這樣的事是不可能的，其次比如發生了，銀行也不會倒閉，儲戶的錢存在銀行活期利率才0.3%左右，銀行貸款利率7%左右，20多倍的利潤，房地產不能放貸，還有其他渠道，現在做生意都喜歡錢生錢，生意做大了都是找銀行借錢，銀行大部分又都是抵押貸款，銀行的風控模式是不會讓銀行倒閉的
