農村老俗話
農村安裝天然氣管道，初裝費是農民工投資，天然氣公司獲利，你怎麼認為這個事情？
1，這個事情確實是這樣的，不光是天然氣，電話網線，自來水安裝，都收過初裝費。
我說一下，我們農村由農民預付初裝費的事。以前農村都是柴火灶，平時做飯、燒火、取暖給豬煮食，都會用到大量的木材，那麼農民閒時大多數時間都在山上砍樹撿柴火，每家都會預備2年的柴火。國家政策“退耕還林”和“生態環境保護出臺，政府要綠水青山，開始限制農村樹木砍伐，重要現實問題就需要當地政府解決農村，燃料問題。主要容易解決，又綠色環保的能源，開始農村統一安裝天然氣，每立方價格和城市一樣。
但是擺在目前現實問題，農村以前沒有天然氣基礎設施，農戶相對分散，每個村戶數少。
當時就提出了，每個片區不低於20戶人家，每家需要預交初裝費5800元，我們家是第一批集中安裝，需要沒家人出動一名勞動人員，負責預埋管道。第二批安裝的費用在8000元。
把人工費和設備資金基本都是農民出錢，天然氣公司出技術和維護，出裝設備這件事情上顯而易見得利著是天然氣公司。如果從長遠看，雙方都是既得利益者。我覺得，水電氣，這些基礎設施建設應該由當地政府部門和企業自己承擔，畢竟老百姓才是消費者，空手套白狼是誰我不願意，你們覺得呢？
蓉城搬磚工
本身就是的！我們不知道國家補貼多少，公司投入多少，只知道我們農民自己掏了多少。我們祥符區是每戶2900的標準。但是從去年的新聞中我們很驚訝，燃氣公司投入2000多萬，覆蓋了一萬多戶，那算下來每戶投入也就是2000多元。那麼我們能不能理解成農民出的初裝費足夠完成工程覆蓋了？甚至還有結餘呢？反正就是糊塗賬，沒人管，現在這工程就是大風，在風口裡的豬都起飛了！我一親戚原來就是個領工的，給一家管道防腐工廠做具體領工的工作，去年開始直接承包了工廠，因為老闆有門路能承保工程，承包給他只負責生產就可以，每米160的價格，老闆落一半，他生產落一半。半年就是200多萬的盈利！我真懷疑這東西做的`質量如何，反正大規模建設貌似越嚴密的審查架構，其實越是容易忽略，因為大家都不用負責。但願我們埋外地下的管道都是有良心的人做的工程吧！保佑吧！
養羊小李
雖說現在大力推進氣改，了好多政策不統一，而且想的也不太全面，為了完成任務而去改，顯得有些雜亂無章。我們這一直讓老百姓挨凍到元旦過後用上氣，但只能取暖不能燒水做飯，燒水做飯還得用煤氣或者電。氣價是給補貼3年，但是氣壓一直不足。安裝管道倒是沒有收錢，但是讓你購買的爐子和配件得4000多。我想說的是另一件煩心事。去年10月，在牆上走管道的時候，我跟施工隊說，我家這段管道能不能從對面鄰居家牆上走，因為過了年天一暖和想給父母把這邊房子翻蓋一下，我也跟鄰居溝通好了。可是天然氣公司和施工隊說，“現在為了工程進度忍忍吧，等過了年，馬上給你挪地方，不影響蓋房子，也不收費用”。我想了想也行。可是過了年，初八 九的時候，我去找公司，公司說現在通了氣了，不好施工，一大堆理由。後邊我又找的村裡，村裡溝通以後，說改管道還得停氣，也涉及費用，說需要1200元，只要我出1000就行。然後就一直交涉，壓根就不頂用。前天我給村委會和公司協調人員打了個電話，挪不挪我也要蓋房反正不出錢，等等蓋好房這管道也別想從牆上過，而且出了什麼事兒，我也願意擔負法律責任。然後從工地上調了兩臺挖機，加開始拆了。還沒拆到安管道的那個牆那裡，天然氣公司就去了。 真特麼窩心。
TO觀海聽濤
西門觀點：的確如此，不該收取初裝費！
農村安裝天然氣管道要收取初裝費，各地似乎不一樣，最低的也要兩三千元，高的要四五千甚至更多，加上其它設備，要一萬多元。先不說農村很多農民根本掏不起，只說這初裝費該不該收？我認為不該收！
天然氣公司屬於國家企業，而且是壟斷性盈利企業。企業給農民安裝天然氣，當然要鋪設管道，就像國家電力部門給農村架設高壓線，安裝變壓器，以及其它企業為農村設計製造小型農機，需要廠房和設備一樣。
為什麼電力部門沒有收取高壓線和變壓器等設備初裝費，其它企業沒有收取廠房和機器設備初裝費，而天然氣公司為農村安裝天然氣鋪設管道等設備，卻要向農民收取初裝費呢？
天然氣公司與其它企業一樣，管道和設備安裝好後，把天然氣賣給農民，是要收取燃氣費的？收取燃氣費是盈利的，既然是盈利，應該已經把管道鋪設和設備安裝費用算進去了，再收初裝費是不是重複收費呢？
有人說，農村鋪設天然氣管道費用很大，天然氣公司負擔不起，所以天然氣公司承擔一部分，國家補貼一些，農民負擔一些。
這種說法是沒道理的。國家補貼多少農民不知道，天然公司承擔多少，農民也不知道，這且不說，只是如果企業沒錢，可以向銀行貸款啊，因為將來的利潤都歸你天然氣公司了，農民有嗎？農民既然投資了，也應該分紅吧？
所以，有人說，為農村安裝天然氣鋪設管道收取初裝費就是農民投資，天然氣公司獲利，這話是有道理的，我認為，天然氣公司不該收取初裝費。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
農村安裝天然氣管道，初裝費是農民工投資，天然氣公司獲利，你怎麼認為這個事情？
1，這個事情哈，從本質上來講，他確實是這樣的。
我們用自來水的時候，我們不就是想用，就用上來了，也沒人收我們這個初裝費啊。用這個電的時候，我們說用電，就用了，也沒說這個用電，還要搞個出場費啊。去坐這個高鐵，也沒說我們還要去搞，這個高鐵建設費吧，都沒有吧？
2，如果初裝費，都收這麼多錢的話，那你想想，這個管道的投資費用，究竟是農民在投資，還是天然氣公司在投資呢？
這個題目的觀點，也問的很有角度，如果從本質上來看真的是這樣，本身是你天然氣公司應該要投資，讓我來享受這樣一個管道的服務，我來出這種燃氣使用的費用就可以了。
現在是，我使用費，也要出，煤氣費也要出，並且我還要處理這個初裝費，而且這個初裝費的費用還不低，那從生意的角度，從投資的角度，從項目的角度上來說，農民真的是投資者，但是受益的人是天然氣公司，農民只是受益的什麼：我可以使用天然氣管道而已。
3，其實我覺得如果換一種方式，雙方更能接受，比如說把這個出裝會改為什麼？改為這個管道的租賃費。
這個管道我是給你用，但是你要出一部分的這個設備租賃費，那我的這個管道的壽命，比如說20年，我一年我收你。多少錢是吧？摺合一天多少錢？我一天就收你這個租賃費就可以的啊，
這樣這種意義上來說的話，可能大家更樂意接受，實話實說，這個管道本身，就是天然氣公司的對不對？那公司現在收我這個租賃費，那從某種意義上說，這樣還是比較合情，也比較合理的。
收這種初裝費的這種說法，但需要更貼近人心，更文雅，可能大家從心理上，還更了一些接受這樣一個租賃的概念，而不是初裝費的概念。
本文原創於《三農創業坑》，三農創業活下去，是第一位，活不下去，別談夢想和情懷了，
小故事，大教訓，少走彎路，不掉進坑裡，是我們的初衷。
親愛的三農回鄉創業的朋友們，是否能給你提供一些幫助，如果能給你一些幫助，給一個點贊吧，
如果覺得能夠幫助到身邊的朋友，就轉發給他哦，這也就是《三農創業坑》的最初出發點，本文章原創，請監督版權，謝謝！
三農創業坑
農村安裝天然氣管道收初裝費，小編認為是不合理的，主要有以下疑問：
一、農村用電，國家電網給安裝的電線趕、架設的高壓線、安裝的變壓器等等，為什麼沒有收一分錢？
二、農村用自來水，自來水公司給安裝到家的管道、水龍頭、計費器等等，為什麼沒有收一分錢？
三、農村用手機電話，移動，聯通，電信等電信公司給安裝基站、網線、電話線等等，為什麼也沒有收一分錢？
四、農村最初用煤炭，那些煤礦公司從勘探到挖到運到送給千家萬戶，為什麼沒有額外多收什麼費用？
等等還有好多好多可以類比的例子，只想問，其他同是相同性質的水電氣暖等都沒有收取相關的基礎設施費用，為什麼天然氣天天要收初裝費？是收完初裝費之後，大家都可以免費使用天然氣了嗎？答案顯然是不可能的。
因此，小編認給農村安裝天然氣本是一件利國利民的好事，但收取幾千塊錢的初裝費，完全不合理的。有這幾千塊錢安裝費，農民就是隻買罐裝的煤氣都夠用很久很久的時間了，何必還要用天然氣……
童童話三農
你好，看到這樣的問題，農村安裝天然氣管道收初裝費，是農民投資，天然氣公司獲利
，到底是不是正確的呢？
我認為初裝費是不應該收取的，天然氣公司安裝管道，本身是為了響應國家號召，節能減排，降低環境汙染，從燃煤時代進入燃氣時代，給農民提供使用燃氣的服務，這個鋪設管道的工作界面，應該是屬於天然氣公司的範圍，初裝費理應是天然氣公司的考慮範圍。打個比方，運營商為了給用戶提供更好的使用體驗，建設的基站信號塔，沒有給用戶收建設費用，村裡面新鋪的公里，都是讓村民自願出錢，剩下的大隊補齊。再有國家建設的高鐵以及高速公里，都是補償農民佔地費用，也沒有說要收取高鐵和高速的建設費用。
再有就題目所說，農民交了管道初裝費，天然氣公司獲利。也沒見天然氣公司給農民分紅呀？天然氣公司自己的項目，為什麼要向農民收取初裝費呢？公司當時沒有對項目進行過預算和規劃嗎？那他為什麼有理由來收管道初裝費呢？
我是新農阿偉，希望我的回答對你有幫助，歡迎各位留言討論，喜歡的可以關注我，謝謝！！
新農阿偉vlog
其實這個問題的話，其實也沒有那麼複雜，農村安裝天然氣。向農民收那個初裝費。
首先這一點話，基本上初裝費都是一個材料的費用，鋪設天然氣管道可能還是有需要有一點點成本的。看你安裝這個天然氣管道處收出裝費，這個費用是多少？就像前年我們家這邊安裝自來水是每家每戶收800塊錢。
當時的人抓好了就是花了800塊錢就裝好了。然後你現在要裝的話肯定是要1600或者更多的費用。所以剛開始收初裝費，你要看它的價格是多少？如果價格在幾百元的話，基本上大部分都是政府貼了錢進去的。
你想想，如果鋪設天然氣管道，如果就是幾百塊錢的話，那管道管道他費用都不夠用，畢竟農村它分佈比較廣一點，所需要的管道成本也是比較高一點的。沒有什麼農民獲利或者是天然公司福利，其實這個是政府為了改善農村的生活條件。想想如果是沒有公司主導的話，天然氣公司他不可能發這麼大的價錢去到農村去安安裝天然氣管道。嗯，農村的地廣人少。天然氣管道如果要是安裝的話，成本是非常的高的。 
如果你不知道，你可以打電話問一下，你說你是在在城裡面的某個地方安裝天然氣，需要多少錢就可以去問一下安裝天然氣的公司，然後再對比一下現在說的初裝費是多少錢，你大概就能知道這個錢到底是多了還是少了。如果覺得我以上的觀點對，歡迎評論、轉發、點贊，我是農村文武。
農村文武
沒錯。
我2004年買房子時收了我7000多的集資費，咱那會兒也不懂，人家讓交咱就交了。解釋是包含水、電、暖、天然氣等的管道鋪設費用。
但是後來哪一年我忘了，已經取消了不讓收集資費了。因為這些項目並不是公益性的，而是以盈利為目的的項目，不應該前期投入費用轉嫁到百姓頭上。
去超市消費難道還要花超市建設費？
飯店吃飯還要另交廚師的掌勺費？
水電暖也都是壟斷行業，但都沒收老百姓的管道安裝費，即便他們將錢灘到了水電暖費上，那也是明打明的。天然氣也可以將費用揉到氣費上啊！至於老百姓接不接受價格，那就是消費者的問題了。
再者說，普遍的天然氣管道費都在3000左右或以上。只是這個費用幾乎等於是農村家庭十幾年的燃氣費用。
不過這年頭兒啥事兒都有可能，朝令夕改也是常事兒。如果企業非要收費，而部門或法規又挺配合，那老百姓也沒啥招兒。除非你不用天然氣。
用戶7083077698567
其實受益的應該來說是天然氣公司和我們農村農戶的😃
現在國家在搞惠農政策，好多地方給予補助或者是免初裝費的。
後期使用好像還有給燃氣補貼什麼的，雖然農戶並不一定直接能夠拿到這些補貼款，可能會直接補貼給燃氣公司，農戶少繳費，價格是補貼後的價格。
農戶受益 天然氣公司也受益。大家都受益
希望國家政策越來越好，越來越合理。讓我們享受到更多的福利。
