草莓味屠夫
曾經韋伯在做客一檔美國訪談節目的時候，主持人就問過他，如果你是NBA球隊總經理，在聯盟現役球員中選一個球員作為球隊基石，並且擁有5個賽季的使用權，你會選擇誰。韋伯說出了這幾個人的名字分別是哈登，杜蘭特，維斯布魯克，戴維斯，庫裡，如果最終選擇一個，韋伯最終選擇了詹姆斯哈登：
哈登和庫裡建隊基石的不同
哈登和庫裡都是如今聯盟頂尖的得分手，因為各自打法的不同，兩個人在建隊基石上，球隊的配置也會不同，簡單的來說，將圍繞哈登進行艦隊會更加簡單，圍繞庫裡建隊需要一個球隊的體系來作為支撐，哈登有超強的個人單打能力，只要配備一定的射手和防守球員，基本上就可以完成球隊的建隊保障。而庫裡不同，庫裡需要一個體系的支撐才能發揮出自己最大的特點，庫裡不僅有強大的得分能力，還有出色的組織全隊進攻的能力，所以說在庫裡建隊的時候，球隊需要配備體系中的球員。
韋伯為何給出哈登的原因
微博在說出哈登名字之後，也給出了自己的原因，他這樣說的，還能可以讓隊友變得更好，而我只需要得到一個卡佩拉，如果選擇杜蘭特的話，我還得選擇一個控衛來幫助其他人，這就是我為什麼選擇哈登的原因。
科比給出的答案
或許是英雄所見略同，黑曼巴科比之前也公開說過會選擇詹姆斯哈登作為球隊基石，哈登本賽季打出了他的逆天數據，成為了聯盟目前的得分王，同時也幫助火箭在本賽季度過了困難，重新回到了爭冠行列，這也證明了哈登出色的帶隊能力，如果選擇一個球員做基石，個人選擇哈登，效果直接明顯。
本賽季的哈登可以說是狀態出色，截止到目前，哈登代表火箭出場68次，場均可以得到36.1分，6.5個籃板，7.7次助攻，2.2個搶斷，三分球命中率有35.8%，來到火箭之後哈登的成長，速度讓人驚訝，如果將哈登作為一個球隊的建隊基石，可以從火箭隊身上看到影子，效果直接，配置簡單，這也是為何選擇哈登的原因。
選擇哈登作為建隊基石的朋友，大家點贊吧！
磊子說球
如果在哈登和庫裡之間選一個當建隊基石，儘管哈登也很優秀，但我會毫不猶豫的選擇庫裡。
典型的劃時代球員
與哈登相比，庫裡絕對是一個典型的劃時代球員，用自己超然的投射能力，改變整個聯盟的打法，將籃球帶入了全新的時代。
多人包夾是劃時代球員的標配，如果說喬丹是上個時代是的神，那麼，庫裡就是小球時代的神。
根據球隊的需要不斷改變
勇士自12-13賽季崛起以來，庫裡都是那個犧牲最多的人，誰都知道庫裡持球是勇士的“核武器”，科爾不會不懂。
為了讓杜蘭特融入勇士體系，庫裡球權大減，改為大量的無球跑動。
為了讓考辛斯融入勇士體系，庫裡進一步減少球權，不惜以犧牲手感為代價。
湯普森還是湯普森，杜蘭特還是杜蘭特，考辛斯還是考辛斯，而庫裡的打法一直在隨球隊的需要不斷改變，只為讓勇士變得更好更強。
讓隊友變得更好
有的球友會說，勇士還有一個湯普森，庫裡只是其中之一！但是熟悉勇士的都知道，庫裡才是勇士的魂，其他人的發揮，都是建立在“庫有引力”的基礎上的。
庫裡可以讓隊友變得更好，麥基、考辛斯、尼克楊、巴恩斯等在勇士無不煥然一新，庫裡的球商高，但是情商更高，追夢格林甚至願意為他去死！無論杜蘭特再強，他始終都承認勇士是庫裡的球隊。
總結
相較於哈登，庫裡更適合做球隊的基石，作為劃時代的球員，他不但能讓隊友變得更好，也能做到對球隊陣容無差別的兼容，此外他更無私、功利心低、打球更認真、防守更努力、也更謙遜。
我是曉東愛玩，歡迎大家留言討論！
曉東愛玩
絕對是庫裡
很多所謂磚家的籃球理論基本停留在上個世紀。庫裡帶來籃球戰術革命後，這項運動已徹底改變。庫裡出現之前nba打的是靜態單打籃球，也就是其他人站樁，先由主攻球星持球單打撕裂對方防線之後再選擇自己得分或者傳球。而庫裡使nba現在進入了動態團隊籃球時代，這種打法除了持球人在動，其他進攻隊友也同時快速無球跑位，這種打法撕裂對手防線的能力成倍提高，所以勇士奪冠後聯盟各隊爭相效仿進攻和得分能力都遠超以前。
然而大家普遍沒有發現的是，從靜態單打轉換為動態團隊籃球后，大個外線持球人已經從靈魂有變為戰術雞肋和空砍王角色的趨勢。因為在靜態籃球中外線持球人在三分線外靜態持球，隊友也是靜止狀態，這種情況高個球員可利用身高臂長傳球使對手鞭長莫及提高傳球成功率。然而在動態團隊籃球中，外線持球人必須快速運球變向，這樣才能創造出動態籃球獨有的各種空擋。所以在當前的打法變革中矮個外線持球人相對高個外線持球人越來越顯示出帶動全隊取得勝利的優勢。
哈登身高雖不高，但是體重較大，比賽中通常長時間原地持球，全場跑動距離並不很長，所以哈登勉強算小個持球人，但機動性和跑動能力在小個中屬於偏弱的。此外，哈登的打法還是偏傳統靜態單打模式，即火箭大部分進攻都是從哈登長時間持球單打開始。由於哈登的節奏時快時慢難以讓隊友把握，所以隊友也無法配合哈登做出完美而持續不停的跑位。相反，庫裡處理球的速度比哈登快很多倍，接球后基本不做停留，要麼馬上突破，要麼投，要麼瞬間傳出；這其中包括大量類似於足球撞牆式配合的傳導，有時候庫裡是最初的發動者和最後的投籃者，但在中間過程確經過了多次隊友的傳導；由於庫裡總是處在同一個快速節奏中，隊友更容易辨識這種節奏從而把自己也調試成這種節奏和庫裡形成節奏共振，這時勇士所有人好像由一個大腦控制，宇宙無解的水銀瀉地般進攻也會出現。
在快船的案例中，哈里斯屬於高個外線持球人，也最容易空砍的類型。哈里斯在時，快船是三大二小陣容。由於善跑位的小個太少，而且移動緩慢的大個哈里斯總是在外線持球擠佔小個持球人路威的持球比率，這樣快船打的比較停滯，雖然哈里斯數據亮眼，卻總是輸球。而哈里斯走後，快船變陣為二大三小陣容，同時動態團隊時代的巨星路威可以主導控球權。這樣快船一舉成為整個聯盟打法最先進的球隊，所以即使隊員天賦有限，快船也可輕鬆進季後賽，並且筆者認為如果裡弗斯堅持二大三小陣容不變，快船很有可能在季後賽爆冷。
火箭對用的一大四小陣型優於聯盟普遍用的三大二小陣型，但不如快船的二大三小；只不過哈登單打的打法並沒有發揮火箭陣容的真正潛力。相反科爾痴迷於三大二小陣容《杜蘭特和格林的跑動能力都是屬於大個，其中格林更是沒有大個的身高可說是最被高估球員》，白白持有庫裡這個戰術核武器確不會用。通常勇士如果以二大三小首發，比如考辛斯，杜蘭特，湯普森，庫裡，庫克；如果科爾狗屎運般的用到這個陣容，那麼勇士會真正成為宇宙隊。
動態團隊籃球剛剛開始，大多數人還沉浸在過去沒有睜眼看未來，然而客觀規律並不以人的意志為轉移，只有籃球運動員的投籃水平不斷進步，那麼拉開空間會變的越來越容易，這些被創造出來的巨大空間必然使動態籃球的趨勢越演越烈。在現在和未來會出現很多現象，比如有各種數據亮眼的小前鋒和中鋒不能帶領球隊取勝，形成顯眼的空砍群；率先使用三後衛陣容的球隊會各種爆冷驚掉遠古吹的下巴；以庫裡為首還有路威，拉塞爾，特雷楊，穆雷這樣的新型核心會被發現仍然是嚴重低估的，其中同時具備最強有球和無球能力的庫裡更是跨時代的有史以來最好的籃球運動員。
Takdown
這還用問嗎？哈、庫都進聯盟近十年了，庫裡四年三冠，兩屆mvp；哈登一屆mvp,還未黃胞加身，還前進在奮鬥目標的大道上。很多想否認庫裡的人，總愛拿體系支撐庫裡的成就，勸有此想法的人去查查''體系''兩字的意思與註解後，就不難確定：庫裡有體系支撐，哈登同樣戰鬥在體系之中。nba另外28支球隊，就有28個體系，任何球星、任何超級巨星都生活、戰鬥在屬於自己的體系之中，球員能力有大小，體系能力有強弱，（體系能力是屬於球隊建設，不再多述）。自古以來，以成敗論英雄，哈登在本賽季個人是成功了，但球隊成績怎樣？還有待季後賽觀察哈登及火箭隊的成績。因此：選擇庫裡為建隊基石，無需佐證了，成就已經擺在那兒了，選擇哈登為建隊基石的話，西決到頂！
西渡遊哥
庫裡、哈登之中選一人作為基石？我選擇哈登！
第一，哈登更耐用
庫裡職業生涯前半期，最大的問題就是傷病。相比庫裡，哈登明顯瓷實多了，基本是輕傷不下火線，小傷不輪休。作為隊內核心，如果球隊沒有絕對的統治力，核心受傷，很容易導致球隊戰績不佳，讓球隊開始擺爛。從這點看，登哥還是要比庫裡好一些！
第二，庫裡需要配湯神，哈登可以自己幹
水花是一個整體，可以說相輔相成，兩人都是歷史上最偉大的投手之一，兩個這麼好的投手能夠在一隊，不得不服勇士的選人眼光！離開雷霆加盟火箭，到保羅到來的這段時間，登哥也是證明了自己的單核帶隊能力，保羅來到之後，登哥也證明了他與頂級球員的兼容性。如果球隊在沒有合適的隊友的情況下，也需要球隊打出成績來，那就選擇哈登一個人“單幹”吧！
第三，登哥的打法適合重建球隊
既然是建隊基石肯定是推到重建，以這名球員為核心打造球隊！這兩人之中，還是哈登更合適一些，並不是所有的總經理和總裁都具備logo男的眼光！庫裡獨自一人帶領在一支魚腩球隊，不一定有登哥的效果好。庫裡適合挖掘隊內潛能球員，上限更高！
哈登的下限高於庫裡，但是庫裡的上限高於哈登，哈登的入門更低！所以，我選擇容易的哈登！
小哥聊體育
哈登和庫裡兩人是目前聯盟前三巨星，還都是各自位置的現役第一人，無論是帶隊能力還是個人能力都是現象級的，二者之間的競爭關係像極了當初的科比和艾佛森。
倘若真的要從二者之中挑一個來做基石的話，這個還真不好選啊，哈登的個人能力絕對在庫裡之上，畢竟大了一號位，可庫裡在個人榮譽和硬榮譽上確實完爆哈登的存在，倘若哈登只拿了一個冠軍，我就可以明目張膽的選擇哈登作為基石了，可現在真的很尷尬，哈登沒有冠軍就很難有說服力。
哈登的個人能力自然不用多說，這個賽季在球隊遭遇傷病潮的時候逆天改命，硬生生的將火箭打進了西部前四，也把自己打到了MVP榜單首位。相比較於庫裡來說，哈登的身體素質是他最大的優勢，哈登的噸位，天賦和身體能夠支撐哈登完成關鍵時刻的致命攻擊，這也是基石選擇最關鍵的地方，越到關鍵時刻越需要巨星球，這也是杜蘭特屢屢成為FMVP的原因，就是關鍵時刻太穩了。
哈登打過總決，也打過好多次西決，可遺憾的是全輸了，還輸給了庫裡的勇士好多次，這也是哈登被庫裡碾壓的原因。選擇哈登做為基石，其他的球員只要是好的射手和吃餅型中鋒就行了，對於球隊總經理來說是個好差事。可在這一點上庫裡也不差，畢竟當時的勇士只有水花兄弟還是拿了總冠軍，而哈登和保羅的組合卻碰上了強大的勇士，運氣有些不好。 
哈登的打法非常利於延長職業生涯，況且他的身體非常耐操，這也是他相比較於庫裡的一個大優勢了，庫裡要有人保護才行。說實話我是真想選哈登做基石，可是庫裡卻已經證明了自己，無論選誰都是正確的決定。AT籃球說
哈登和庫裡之間的對比
哈登:得分能力強，身體素質更好，更高、更壯，防守態度不好，失誤率高。
庫裡:射術精湛，控球一流，身體素質稍差，防守積極，盜球很多。
論兩人的情商、球商、智商，庫裡比哈登略高，特別是情商方面，哪怕杜蘭特來到勇士，勇士所有人還是選庫裡做老大。
純粹從兩人之間的身體素質對比選哈登，庫裡容易受傷。如果從他們所得榮譽對比，選擇庫裡，庫裡已經證明了自己，而哈登還在路上。
籃球是一個團隊，強如詹姆斯今年季後賽也只能去釣魚。別扯什麼庫裡是體系球員，庫裡到哪個隊都能發揮他的實力，畢竟他背了很多技能包。
梟臦
事實上這個問題有很多的漏洞！我想知道提問的人是怎麼定義基石這個概念的？然後我想知道提問的人對這支重建的球隊有什麼樣的要求？
當然也沒有人會回答我這兩個問題了，所以我就自己分析一下吧。如果把基石理解為核心，球隊體系的核心，球隊的體系圍繞該球員來建立的話，那麼我選庫裡，因為庫裡的體系已經幫助球隊奪得了三座總冠軍了，而且這個體系包容性很強，以他為核心可以演變出無數的戰術，關鍵時刻還可以依靠其個人能力解決問題！如果把基石理解為基礎，球隊在此基礎上可以去展望更多的未來，哪怕受到多方條件限制，依然可以依靠這一球員使球隊成為有競爭力的一支隊伍的話，我選哈登，因為哈登無論在什麼樣的配置下均不會影響其個人能力的發揮！
這兩個概念看上去是一回事兒，但是仔細想想其實不一樣。好像看起來圍繞哈登建立體系也沒什麼問題，以庫裡為基礎也可以展望未來，但是比較兩人的技術特點，性格等方面會發現，圍繞庫裡建立體系難，但是一旦成型，威力十分可怕，而且可塑性極強，這也就使得以庫裡為最低基礎變的不容易了。圍繞哈登建立體系容易，可是體系成型往往又需要哈登有超出體系的表現，這就使得在給哈登配置主演球員甚至是全明星的時候變的不容易了。
而最後一個問題也是最關鍵的問題！如果是一支重建後目標是快速形成戰鬥力或者市場並不算大，無法給出最強配置的球隊的話，肯定要選哈登！可如果是一支眼光很長遠，目標是總冠軍而且建隊思路十分清晰的球隊，那麼選擇庫裡，奧布萊恩杯終將屬於你！
喬246627778
這個可能要看情況，畢竟每個球員、每個球星的屬性都不同，球隊的環境也會影響到他們的發揮，庫裡和哈登都是適合作為基石的球員，但這兩位並不能一概而論，只有到了最合適他們的球隊，他們才能發揮出相應的作用，好比詹姆斯去了熱火，回到騎士，他能帶隊獲得總冠軍，但去了湖人，詹姆斯就涼了，現在的湖人已經淪落到和太陽肩並肩了。
弱隊選哈登
如果你所在的球隊是爛隊，或者成績一般般的球隊，隊友可能是“臭魚爛蝦”或者碌碌無為之輩，那麼選擇哈登當做基石要好過庫裡，因為哈登是持球型球星，一來他是現役單打最為無解的球員之一，哈登的單打效率高，後撤步三分，歐洲步突破，甚至是碰瓷都相當拿手；
二來哈登也是現役最會得分的控球后衛，場均36+的得分就足以說明哈登的能力，而場均7.6助攻和6.5籃板，足以說明哈登的全能，這種進攻組織籃板三手抓的球員非常適合爛隊；
三來，哈登還是現役最耐操的基石，其實現在爛隊並不可怕，畢竟在聯盟的規則下，爛隊最快可以用一兩年的時間就完成蛻變（只要他們有個好的經理），但爛隊最怕的在於當家球星容易受傷，這點就相當致命了，不僅會拖延球隊的重建，並且還會耽誤球隊去交易其他球星，其他的基石球員可能容易受傷，但哈登就不一樣了，職業生涯至今，哈登的出勤率相當高，加盟火箭後每賽季基本能打足75場左右，就算是受傷也只是小傷小病，對於一支爛隊來說，這樣的基石可遇不可求，有哈登在隊，他們完成重建的機會會大很多。
中游球隊選庫裡
如果你所在的球隊是中上游的球隊，那麼哈登和庫裡都可以選擇，當然，庫裡可能更要好一點，一是庫裡打球相對無私，持球可以打，無球也可以打，教練安排起戰術套路來會豐富很多，畢竟庫裡強大的外線威懾力不僅能實現無差別投射，還能幫助隊友有更好的投射空檔，在庫裡的身邊打球，隊友們的主觀能動性會更強。
二是庫裡比較玻璃，如果呆在弱隊，他可能會打的很艱難，更加容易受傷，而放在強隊，庫裡的潛力會被最大程度開發，同樣的，強隊出色的團隊體系和配置，也會為庫裡提供一定的保護，如此一來，庫裡就能更好的完成比賽，用實力幫助球隊。
瓜叔聊球
如果是選擇建隊的基石我選擇哈登，簡單的說有三點原因：首先就是哈登的個人能力在當下是最強的之一，比起庫裡來說哈登的三分球可能準頭差一點，但是單打能力哈登比庫裡強出一個檔次，這一點也是哈登佔據優勢的原因。
其次，對於隊友的要求，哈登對隊友的要求是比庫裡低的，但是由於哈登至今沒有奪冠所以我們也不能知道，哈登配備怎麼樣的陣容可以奪冠，但是就現在的火箭陣容完全是可以取爭奪冠軍的，可是勇士的陣容的確非常的強大這也側面體現庫裡對於陣容的依賴。
庫裡的確是一個出色的三分球射手，但是憑藉三分球是無法奪冠的，73勝那一年應該是歷史三分球的極致了，可是依舊被詹姆斯和歐文的單打給瓦解了，後來他們還是招募了杜蘭特，這樣的話不僅僅有了三分球，現在還有杜蘭特的單打和中投，勇士幾乎是勇不可擋。
最後就是哈登沒有侷限性，哈登的個人能力真的太出色了，庫裡可能是這個時代甚至是聯盟歷史最好的射手，而哈登現在就是這個時代中最好的得分手，而且聯盟的規則還是偏向於哈登這樣的球員的，我覺得建隊基石的選擇上面肯定是哈登高於庫裡。
