大師侃房
物業太爛，業主該不該聯合維權？
肯定要！而且速度！
1，發展物業不作為，管理不到位，公共收益不歸全體業主所有，業主們聯合起來，超過三分之二和總建築面積超過三分之二召開業主大會，依法選舉業委會。每棟找一個樓長作為牽頭人，樓長去發動每家每戶參加業主大會。
2，邀請居委會、街道辦、住建局一同參加，選舉業委會成員。
3，對物業下發書面通知，要求其撤場。
4，重新選聘新的物業公司進行新管理和服務。
張長國666
答案是肯定的，一定要維權的。在現在我們國家物業管理方面的法律法規體系中，賦予業主很多權利的，但現實中普遍是物業公司欺壓和壓榨業主，為什麼會出現這種一邊倒的權利不對等的情況？主要的原因是業主的維權意識太薄弱、多數情況都是能忍就忍、能不管就不管、能少一事不多一事的想法，是大多數業主主動放棄了自己的權利，才使得物業公司這樣的肆無忌憚。
大家想一想，法律規定只要半數以上的業主同意，那麼物業公司立馬滾蛋，物業公司的生殺大權是在你們的手裡，可是到頭來卻讓物業公司欺負著，問題處在哪裡？就是業主沒有維權，自己放棄了權利。
建議大家一定要在社區和街道辦的指導下，成立和召開業主大會，這樣才能有效的維護業主和自己的權利，形成和物業公司對等的權利主體，大家要知道物業公司是不想丟掉飯碗的，物業服務自然就會好。
物業管理那些事
物業純粹多餘的，應堅決徹底取締！正經事沒幹多少，快演變成惡勢力！小區不是物業的，驅逐物業是權利！業主自治最適宜，沒張屠夫照辦席！
業主是小區主導，物業只是服務了！主次關係要搞清，別喧賓奪主弄倒！業主有權選服務，趕走物業是妙招！引狼入室的解法，只有齊心殺狼好！
有物業就安全嗎，別再天真可笑啦！見過保安賠錢嗎，沒準蛇鼠是一家！物業行道泥沙雜，歷來名聲都極差！全國現呼聲一片，過街老鼠人都打！
物業進老舊樓院，更是找門路騙錢！是管理方黑交易，半路冒出惡婆管！幾十年都沒物業，鄰里和睦萬事安！只要物業一混入，邪惡大小案不斷！
業主應全聯合起，自己的事自治理！辛苦累死一輩子，有套房子都不易！千萬別讓物業入，否則房似物業的！沒完沒了老收錢，住自己房成租的！
論者理正義
物業把張家公攤賣給李家，把李家公攤賣給張家，兩家都很開心，有車位出租了。 看看都是什麼智商，德行。
業委會無權代表業主與物業籤任何合同。 業委會都是一些非法買賣，出租，炒地下車位的業主，是與物業，街道侵佔業主公攤面積一夥的犯罪分子! 這部分業主本來也是受害者，竟然也能昧起良心，跟物業，街道一起去打劫其他業主，相信與權力一起犯罪，就能獲利，將法律踩在腳下。
oasis28
物業本身進駐小區是服務業主的，原來物業公司註冊都是物業管理公司，後來國家政府機構明文規定物業管理小區不合適也不恰當，改為物業服務公司更貼和實際。本是服務於業主的公司，如果服務並不能達標，業主錢並沒有少繳納一分，小區業主有權利聯合所有業主維權要求更換物業公司。我得家園我做主。
甜甜蜜蜜好寶貝
就是黑社會性質，怎麼不維權:
手機用戶53209103606
一定要維權，要不吃虧的還是咱們老百姓
A_哥122533541
物業一個是收費貴，二個是帶有行政色彩，帶有這兩條是業主的認可的
hubin20081105
那還用說嗎？
