獨狼
“養死士”的事情，記載在《晉書·景帝紀》裡：“帝陰養死士三千，散在人間，至是一朝而集，眾莫知所出也。”不過，這裡的“帝”，說的是司馬師。也就是說，是司馬師養死士，不是司馬懿養死士。當然了，不管是誰養死士，都是司馬家族裡面的人，意義是一樣的。
《晉書》上也說了，正是因為司馬師養了三千死士，“高平陵政變”才成功了，司馬家族才真正走上了屬於他們的時代。
（司馬懿劇照）
那麼，在高平陵政變之前，司馬懿先是被曹爽明升暗降為太傅，接著司馬懿辭職回家，而司馬師和司馬昭也沒有幹事。可以說，司馬氏一家這時候已經進入了完全倒黴的時候。在這種情況下，他們還怎麼養死士呢？這些死士又怎麼死心塌地跟隨他們呢？
還有，這些死士究竟是些什麼人？為什麼在司馬氏一家掌權以後，沒有聽說過他們呢？難道是司馬氏家族過河拆橋，沒有重用他們？
我覺得，要搞懂這個問題，首先要搞清楚什麼叫“死士”？
“死士”有一個很關鍵的字就是“死”字。也就是說，在關鍵時刻，他們是需要獻出生命的。一個人願意為另外一個人獻出生命，必然需要特殊的方法。什麼特殊的方法啦？
我覺得在三國那個時代。講理想信念肯定是沒有用的，因為那個年代沒有這些東西。或者說，那個時代的理想信念叫做“忠誠”。忠誠是皇權社會非常重要的一個概念，忠誠於自己的主子，忠誠於皇上。司馬家族雖然失勢了，但對司馬家族的忠誠還是在的。
（三千死士，圖取其意）
當然了，光講忠誠顯然是不夠的。司馬家族的死士，應該是培養出來的。
三國時期，天下大亂，正如曹操在詩裡所寫的：“白骨露於野，千里無雞鳴。”那個年代，孤兒肯定特別多。司馬家族肯定收集了不少這樣的孤兒。把孤兒收集起來以後，便給他們以優厚的待遇，同時在教育上，對他們進行洗腦，把他們培養成一個堅定的刺客。
中國自古就有刺客文化，專諸、聶政、荊軻、要離，這些人都是為了報恩，可以隨時獻出自己生命的。這些人的事蹟，必然成為生動的教材，用來教育那些將被培養成“死士”的孤兒們。
除了在選擇人選和培訓內容有特別的要求外，對這些死士還必須進行單線聯繫。也就是說，他們有單獨的上家，上家之上，還有上家。最後由司馬師來總領。顯然，這三千死士的數目和人選，只有司馬家族的人完全清楚，甚至只有司馬師一個人知道。而且他們相互之間是不知道的，也不聯繫的。這樣也就避免他們暴露。這些人平常在生活中，和一般的老百姓都沒有什麼區別。
（高平陵政變）
既然對這些死士是單線聯繫，養他們的目的也不會告訴他們，因此，他們肯定不知道自己的任務是什麼，不知道為誰服務，為誰去死。不知道頂頭上司就是司馬家族。如果他們都不知道自己的頂頭上司是司馬家族，他們怎麼會在司馬家族落難的時候，背叛他們呢？
至於司馬家族發動政變成功以後，這些人肯定也是會被重用的。不過因為他們本身就是“死士”，地位並不高。就算重用他們，也不會讓他們當太大的官。所以歷史上當然也沒有記載下來。而且，既然是“陰養死士”，這件事情顯然是不會公開的。哪些人是死士，當然也不會說出來。
甚至還有一種可能，這件事是後世史官的一種猜測。畢竟當時司馬家族已經處於落難的狀態，照理說，是什麼人也沒有了。而高平陵政變的時候，突然冒出了那麼多人。這些人究竟是從哪裡來的？民間肯定有不少猜測。所以史書上會說一個“陰養三千死士”這樣一件事。甚至於這個“三千”，本身可能就是一個虛數。
張生全精彩歷史
陰養死士三千，靠突然發動高平陵事變鹹魚翻身，然後屠殺曹魏宗室，寵樹同己，侵蝕魏國社稷，這是司馬懿晚年所做的事情。
可能很多人都會有這個疑問，司馬懿怎麼做到在自己被曹爽壓制的時候，還能夠讓三千死士對自己臣服，還能養的起三千死士呢？
這個問題的回答其實也很簡單，那就是司馬懿其實遠遠沒有電視劇裡面所描述的那樣危如累卵，只是在權力上被一定程度的架空了而已，其仍然掌握著不可忽視的實力。
話說司馬懿和曹爽並受託孤，兩人同時『錄尚書事』。這個『錄尚書事』可是非常不得了的，東漢魏晉時期的實權宰相都要帶這個銜，才能名正言順的處理國家大事。開始的時候曹爽對司馬懿也很尊敬，但是後來不久就聽從丁謐的計策，讓司馬懿明升暗降。
本來司馬懿是驃騎將軍，從一品，曹爽就想把錄尚書事去掉，然後加封司馬懿為大司馬，不過大司馬這個職位似乎不祥，因為之前的大司馬曹仁、曹休和曹真都是上任不久就去世了，於是經過人提點之後，曹真決定改尊司馬懿為太傅。太傅為上公，地位尊崇，還有很多的面子活：
入殿不趨，贊拜不名，劍履上殿，如漢蕭何故事。即便如此，曹爽早期輔政的時候還是經常請教司馬懿的，雙方一度合作的親密無間，非常友好。但是漸漸的，曹爽開始任用自己的班底，也就是何晏、丁謐這幫人，和司馬懿疏遠了。
外以名號尊之，內欲令尚書奏事，先來由己，得制其輕重也。司馬懿也知道這一點，於是自請外出去防備東吳，曹爽和司馬懿兩邊也算是相安無事。
後來等司馬懿回到朝廷，基本上政務權力就都已經被架空了。但是其實司馬家依然勢力不小：司馬懿的弟弟司馬孚是尚書令，這是當年荀彧做過的職位，名義上的尚書檯的長官，雖然曹爽錄尚書事，導致司馬孚沒有實權，但是有這個職位，還是能讓司馬家多預政事——畢竟橡皮圖章，那也是圖章啊。
然後司馬師是中護軍，曹爽的弟弟曹羲是中領軍，可以說司馬家依然有一定的洛陽的禁軍軍權，而事實證明，就是這一點軍權，給了司馬師騰挪的空間，也給了司馬家翻盤的機會。其實在司馬懿圖窮匕見起兵的時候，就連曹爽的家將都拿不準是不是應該對司馬懿動手：
司馬懿要去武庫，就要經過大將軍府的望樓，曹爽雖然人不在，但是曹爽的妻子劉氏在，劉氏就請帳下督幫忙，說曹爽在外，現在有兵事怎麼辦呢？ 帳下督於是就準備放箭。
和電視劇中司馬懿王霸之氣迸發，一眼瞪過去兵都不放箭了不同，在歷史上是一位叫做孫謙的偏將把帳下督的牽住了，說：”這天下事還不一定呢，做人留一線，日後好相見。“ 帳下督反覆要放箭，孫謙反複製止，好幾次之後，司馬懿也就過去了。如果司馬家族已經落魄到一點權力都沒有了，你說孫謙和帳下督還會猶豫麼？
靠譜寫歷史，輕鬆聊經濟。
請關注經史通義，不負有深度的你。
經史通義
三國演義裡，有個連精明得如妖怪的諸葛亮和曹操都無可奈何的人物，那就是司馬懿。
歷史上以晉代魏最重要的一戰就是司馬懿發動的高平陵政變。
司馬懿一身紅裙，召集汲布及三千死士，發動高平陵之變，誅曹爽，夷其三族，可謂威風八面，成為笑到最後的人。而高平陵政變成功的關鍵是他擁有的三千死士。
那麼問題來了，在司馬懿權力落空後，是怎麼讓三千死士依然對他死心塌地的呢？
我們先來看看這三千死士從何而來的呢？
司馬懿實際權力雖然被架空了，但是司馬家勢力依然不小：司馬懿的弟弟司馬孚是尚書令，這是當年荀彧做過的職位，雖沒有實權，但有這個職位，就能讓司馬家多預政事，司馬家對朝中發生的大小事件是心知肚明的，司馬懿沒有脫離社會。
而且，司馬懿的兒子司馬師是中護軍，這確保了司馬家在洛陽還有一定的禁軍軍權，正是這一點軍權，給了司馬師騰挪的空間，也給了司馬家翻盤的機會。
在耳目眾多的京城，司馬師能秘密豢養三千死士可不容易，好在他有中護軍這個職務作掩護。
中護軍不僅是禁軍的統領，也負責典選武官，主要負責中下級武官的選拔，監督管制諸武將，這在當時具有相當重的職權，非常容易形成忠於自己的軍事勢力。
司馬師在這個位置上，一直以秉公無私，舉薦良材而聞名，這自然給了他收買死黨的方便。
還有，司馬懿通過自己在軍隊中的影響，籠絡一些將士願意誓死效忠司馬懿，這些將士有很多成了司馬懿家族的僕人、家丁，他們一起和司馬師召集的人才，構成了三千死士。
這些死士分成十組隱藏在十處山林裡由汲布訓練他們，汲布是總教頭。訓練好的死士，平時分佈在山村集市中，等到用時再召集起來。
從高平陵政變，可以看出司馬家族的野心由來已久，那些突然出現的三千死士，不是一朝一夕就能養成的，可見他們早就暗中謀劃著。
最後我們來分析三千死士為何死心塌地跟隨司馬懿：
一、司馬懿在曹魏威望很高。
司馬懿一生操勞，為曹魏徵戰多年，其功勞在當時無人可比，曹魏後期的權臣都很敬重司馬懿。
司馬懿當時已經是四朝元老，擋過孫權，戰過諸葛亮，擒殺過孟達，平定過公孫淵，還搞過糧食生產，在曹魏的地位名聲非常之高，遠非只侍奉了兩朝的曹爽可比。
作為世襲士族，他和世家大族的關係，比曹魏皇室和這些大族的關係還好，石苞、鄧艾這些人，都是司馬懿提拔的門生故吏。
所以當時有許多人願意追隨司馬家，效忠司馬家。
二、三千死士受到了司馬家的恩惠。
司馬師召集三千死士，並秘密豢養，分散到各地。
他們的衣食住行均由司馬家提供，他們的家人也由司馬懿贍養，自然也少不了高官厚碌的承諾。
可以說司馬家為了這些死士，也是煞費苦心，這些死士也必然感恩戴德，死心塌地效忠司馬家。
對於司馬懿來說，自己沒有什麼實權，但他的地位和待遇沒降，財力並沒受損失，司馬家供養這些死士完成有能力。
三、三千死士做的是謀反忤逆之事，沒有回頭的餘地。
歷朝歷代，偷養死士都以謀反罪論處，是要誅滅九族的。
司馬傢俬養三千死士，一方面是為了活命，另一方面當然是對權力的更高嚮往。
豢養死士是死罪，作為死士更不用說了，不管是被發現都還是背叛司馬家，都會是死。
三千死士和司馬家就是一根藤上的螞蚱，沒有任何回頭的餘地，除了忠心，別無選擇。
四、憑司馬懿卓越的謀略，讓死士變義士
當時司馬懿發生政變，符合天時、地利、人合三要素，是眾望所歸。
司馬懿是曹魏四朝元老，他的才能和胸懷朝野上下都很認同。
曹睿託孤，曹爽排擠，把他明升暗降，但他的影響力還在。
曹爽結黨營私，任人唯親，驕橫跋扈，為所欲為，朝中大臣對他的不滿已經到了忍無可忍的地步，都希望推翻曹爽，自作孽不可活。
而且曹爽帶著皇帝曹芳不敢自立門戶，不使用手中兵權調兵遣將討伐司馬懿，反而投降了，天助司馬懿啊。
司馬懿成功的另一個關鍵是郭太后。魏明帝曹叡的妻子郭太后住在永寧宮，實際上被曹爽一夥軟禁著。
司馬懿是很有眼光的，很早就與郭太后拉上了關係。
司馬懿把兩個孫女嫁給了郭太后的侄子，變親家了。
郭太后在關鍵時刻，竟然答應了司馬懿的要求，發佈詔書。
只要郭太后發佈了詔書，司馬懿的三千死士就變成了曹魏擁帝的忠臣，名正言順，既不用擔心掉腦袋，還變成功臣，受到嘉獎，名利雙收，光宗耀祖。
你說那些死士能不拼命效忠司馬懿嗎？
司馬懿一生的狀態都是“藏”，既不犯錯，也從不出頭，在領導面前藏著野心，在同事面前藏著銳氣，晚年又裝病將殺氣藏著。
直到天時地利人和才發動著名的“高平陵之變”，誅殺曹爽，奠定晉朝的根基。
各方梟雄馳騁戰場幾十年也未完成天下一統，天下的江山，最終卻落到了司馬家的手裡，其根本原因是司馬懿的智慧和謀略。
作者羅貫中喜歡借他人之口，罵司馬懿叫“司馬老賊”，這個“老”字，不只是年齡，還應該指他為人老到，手段老辣。
他熬過了曹操，熬過了曹丕，熬過了曹叡，熬過了曹芳，耗死了諸葛亮，他就是三國時代的著名政治家、軍事家，應該說他是智者中的智者。
司馬懿的情商、智商非一般人可以比擬的，他是百年忍者，千年的狐狸，萬年的龜！七字總結他的人生哲學：
“藏、慫、裝、忍”“穩、準、狠”，最終，司馬懿憑藉自己的人生哲學一步步從柔弱書生變成一代梟雄，一生磨一劍，一劍定乾坤！為後來以晉代魏奠定了基礎。
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話
有書共讀
如果司馬懿在發動高平陵政變時，所依仗的主要力量就是他所蓄養的這三千死士，那司馬懿絕對會死得很難看，甚至而言，不要說是三千死士，就是有三萬死士效忠於他，司馬懿照樣會輸得一敗塗地。想當年，董卓控制京師時擁有五萬精銳西涼軍，卻照樣身首異處；曹操權勢熏天，整個北方几乎都是他一手打下來的，但到死都沒有爬上皇位。
在當時的洛陽城，擁有三千以上私人武裝力量的人，那是兩隻手都數不過來。如果司馬懿想憑著三千死士來搶班奪權，那也把造反想得太簡單了吧。事實上，權力的爭奪絕不是簡簡單單的殺掉某幾個就可以了，它真正難的地方在於，你把人殺了，能不能控制局面和擺平事端，否則你也只能給人家償命。
換句話說，司馬懿想殺曹爽，或者曹爽想殺司馬懿，都不是一件特別困難的事情。但問題是，你如果把人殺了，卻沒有辦法控制局面，並人所有人都信服，那全國各地反對你的聲音只會越來越大，到時不要說你控制了太后和皇帝，就算你本人是皇帝，也得給個說法。
在當時，司馬懿發動高平陵政變時，不要說洛陽城內的軍政大佬沒有出面反對，就是外圍五大軍區的傭兵大佬也都一動不動，甚至而言，當時朝廷內部的三公九卿中，有兩個三公級官員(司徒高柔、太尉蔣濟)和三個九卿級別的官員(太僕王觀、尚書司馬孚、中護軍司馬師)和司馬懿共同奮鬥在政變的第一線，而曹爽卻只得到一個九卿級官員(大司農桓範)的支持。
從這層意義上來說，司馬懿敢發動高平陵政變，不在於他擁有這三千效忠於他的死士，也不在於曹爽一夥剛好全部出城機會難得，更主要的原因在於，司馬懿得到了當時朝廷內部絕大多數人的支持。否則，司馬懿只要敢發動政變，全國各地的傭兵大佬恐怕會立馬會喊出清君側的口號，甚至出兵討伐也是太有可能，到時候司馬懿的下場恐怕不會比董卓好多少。
當時的司馬懿，表面上看權力被曹爽架空，但實際上，司馬家的權力非但沒有因為退讓而受損，反而因此積累了更多的資本。因為在曹爽執政的這十年，帝國從前的軍政大佬，都被排擠到政治舞臺的邊緣，而曹爽的親信、弟弟們的地位卻越來越突出，但問題是，曹爽的親信和弟弟們，並沒有足夠的資歷和能力讓三軍將士和各地官員信服，所以曹爽以為自己的權力越來越大，但實際上他把帝國的軍政大佬都給推向了司馬懿的陣營。
也正因為如此，司馬懿在權力落空時，他所蓄養的這三千死士才敢對他死心塌地。即便司馬懿權勢熏天，如果沒有得到各級軍政大佬的支持，司馬懿不要說有三千死士，就是有三萬死士，在最後的關頭，也會和魏延一個一場，總而言之，大家都會紛紛離他而去。
我是趙帥鍋
司馬懿暗中培養三千死士，讓他們日夜操練，為後來政變做準備。這只是電視劇《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》裡面的劇情，真實的歷史上司馬懿權力架空後，並不是靠自己私自培養的三千死士奪權的。
公元239年，曹芳繼位，司馬懿為太傅，位高權重，可直接參與軍國大事的擬定和決策。而因曹芳年幼，司馬懿一定程度可以決策國事了。而且司馬懿這時也是有不小兵權在手的，在太傅之位時曾多次率兵與東吳作戰，比如公元241年的退敵伐吳。
公元247年，曹爽為了專擅朝政，在朝中樹立親黨，這才開始排擠司馬懿權力。司馬懿於是詐病，不問政事。司馬懿詐病，正好給了曹爽奪取司馬懿權力的機會，這時司馬懿權力確實被架空了。但他雖然權力沒了，但其他親人還有權，而且他的影響力也還在。
司馬懿的基礎兵力不是三千死士，而是兒子司馬師的禁軍。當時司馬懿自己雖沒權，但他兒子司馬師還是中領軍，在京城有兵力，他的弟弟司馬孚還是尚書令，也是有權力的，司馬懿絲毫不慌。
況且當時曹爽已經帶走了大量兵力出城，郭太后寢宮守衛薄弱，這讓司馬懿輕易將太后搶到手，太后在手自己就是正面人物，而曹爽是反賊。
司馬懿當時在朝中還是很有影響力的，畢竟原來是太傅、朝中元老，還立功無數。反管曹爽，簡直是作死，掌權沒多久就到處樹親黨，獨攬大權。這還不算什麼，主要自己還沒能力，幾乎沒打過勝仗，在興勢之戰伐蜀被王平打敗，與吳作戰導致柤中被攻破，使魏國實力受大損，引發了很多大臣強烈不滿。在司馬懿發動政變時，高柔、孫禮、蔣濟等一線大臣早就站隊司馬懿了。
而且曹爽在根基不穩時，就屢改制度，引起了士族的反感。而司馬懿則是士族中很有聲望的，司馬懿的高平陵之變相當於為士族出頭，謀福利，士族自然也是相當支持。
曹爽的敗亡在當時其實是必然，即使沒有司馬懿，也遲早會有其他人站出來把曹爽這個無能之輩趕下臺。司馬懿雖無權，但曹爽作死，加上司馬懿有影響力和其家族也有些勢力，這才奪權，並沒有所謂的三千死士。
夏目歷史君
說司馬懿指望三千死士奪取政權，那是胡扯，根本不可能。首先，看看三千死士的成色，他們都是地痞流氓，平時要是三千人聚集，早就被朝廷滅了，何況領導人司馬懿還長期臥病在床？這些人別說訓練，連武器都沒有，要是打起來，別說成千上萬的正規軍，連幾百御林軍都打不過。
再看現場表現。司馬師帶著三千死士包圍皇宮，司馬懿來到，看到這些人組成的隊伍還算整齊，大概就放了心。注意，把隊伍站整齊就OK了！
司馬懿發動高平陵政變的過程中，基本沒有發生戰鬥，所以無法檢測這三千地痞流氓的戰鬥力。
那麼，司馬懿成功的關鍵在哪？兩個人：長子司馬師、弟弟司馬孚。
曹爽跟皇帝一起出城，洛陽各城門的軍官收到郭太后的命令，要求關閉城門，禁止任何人出入。中護軍司馬師和司馬懿之弟司馬孚，一身戎裝，帶領自己的士兵和三千名死士開始行動。這才是問題的關鍵，司馬師的官職是中護軍，是御林軍統帥；司馬孚當時也有軍隊，後來官至太尉，也曾經主持西北戰局，軍事能力很強，他們一起控制了首都。
司馬懿成功的另一個關鍵是郭太后。曹爽跟太后關係不好，太后對他很討厭。司馬懿控制京城後，向太后上奏，請求剝奪曹爽兵權，太后答應地非常爽快。在這個女人看來，廢了曹爽很解氣，再說了，自己的兩個侄子跟司馬懿是親家，誰掌權都無所謂。可能就是她的表現，斷送了曹家江山。
司馬家所掌握的，無非就是京城，兵力不多，曹爽要是組織各地部隊勤王，成功的可能性還是很大的。然而，曹爽就是爛泥扶不上牆。
九州歷史
司馬懿是“被架空”，不是“被落空”。
認為司馬懿被曹爽完全控制，生死不由自己，完全是小說家言，當不得真的。
事實上，司馬懿是被奉為“太傅”，位為“上公”，地位還在三公之上，制度化的權力被削弱了不少，但是一個非常重要的權力，就是“辟舉人才”，仍舊掌握在手裡。
另一方面，司馬懿本人得道，其家人一樣是雞犬升天，其兄弟司馬孚任尚書令，其子司馬師曾任中護軍數年，只是高平陵政變之前幾年才被剝奪。
在仇鹿鳴的書裡有談及，這可能是曹爽集團為了交換夏侯玄介入司馬懿長期掌握的長安重兵集團的一個政治籌碼，當然，夏侯玄本身又是司馬師的大舅子，這次聯姻也是司馬氏與諸夏侯關係的一個紐帶。
與此同時，司馬師在當時曹魏的“二代圈子”裡也是一個重要人物，其在洛陽禁軍中的影響力不能小覷。
直白地說，司馬懿雖然高位“大隱於朝”，但是他的司馬氏家族在中樞的勢力並不弱，而他本人長期掌軍所提拔的諸多將領，又在各重要外鎮領兵，培植既然花費了十幾年、二十多年的時間，曹爽即便有足夠人才儲備的情況下，也要緩緩更換，更何況他手中武備人才極為匱乏。
也就意味著，司馬懿雖然看似退卻，實際上，在朝中仍是舉足輕重的勢力，所以在進攻武庫過曹爽府邸時，一箇中級軍官校尉，都能說出來“天下事未可知”的騎牆話語，如果曹爽具有壓倒性的優勢，中下級軍官根本不會有這樣的顧慮。
權力，本質上是一張“期票”，能不能兌現，兌現時是增值還是貶值，其實都是看“預期”和“信心”的，司馬懿擁有如此的實力，如果真心的退隱，他身邊圍繞的這些人自然會逐漸散去，尋找真正的機會，而這三千死士也好，他的鐵桿親信也罷，都知道他心中早有掀翻曹爽的計劃，退隱只是手段，他們自然會買司馬懿的預期，而他作為一代名將的勝績，更是會給這些參與者信心的加持。
所謂“忠誠”，說到底就不過是對一張權力期票的信心罷了，這種東西是動態的，不是遊戲裡面的數值。
劉三解
高平陵之變之所以被稱為險棋，險就險在司馬懿的基本盤太弱，具體來說是：他只有這三千死士。
當時的洛陽城中，軍隊茫然無措，不知道聽誰的好，還有相當多的曹爽的勢力。大臣們首鼠兩端，見風使舵，還有像桓範這樣去投奔曹爽的，太尉蔣濟等人也不是真心和司馬懿結盟，所以司馬懿擁有的，就只有這三千死士了。
那麼司馬家族，是如何讓這三千死士效勞的呢？
其實題主這個問題就屬於外行了，司馬懿手下的亡命徒對他的忠誠度如何，與司馬懿的權力大小沒有任何關係。司馬懿手下養的這群人，可以叫門客，可以叫家丁，也可以叫親兵。無論叫什麼，都與司馬懿的官職無關，是純粹的個人行為。
只要肯花錢就行。
早在戰國的時候，豪強們就有養門客的傳統，歡迎五湖四海的人來自己家蹭飯，反正家裡有的是錢。如孟嘗君，信陵君等人都擁有成千上萬的的門客，這些人流落江湖，各有所長，但也不乏濫竽充數之徒。不過他們為了報答主人的恩典，倒也願意出力氣，比如孟嘗君曾經被秦昭王扣住，就是靠手下門客學狗偷東西賄賂秦王的小妾，學雞鳴騙開城門才得以逃生的，所以留下個成語叫“雞鳴狗盜”。
而司馬懿的這種行為，和後世的將領一樣。明清時期的將領，在朝廷派給的軍隊之外，一定要養著為數眾多的親兵，數量視財力而定。這些親兵吃的好待遇好，打起仗來願意拼命，是軍隊的中堅力量，如明末吳三桂的親兵，就很有威名。
所以如司馬懿這樣的養門客，只要有錢，肯花錢，就可以組建一支私人軍隊。而司馬懿雖然沒有了權力，地位待遇一點都沒降，是用的明升暗降之法，財力沒受損的情況下，養一點門客自然很容易啦～
小約翰
高平陵之變發生在公元249年，是司馬懿對曹魏的一次絕地反擊。此事變之後，曹魏勢力雖有幾次反擊，但於事無補。終於在公元266年，被司馬家代魏而立。在此期間，263年滅蜀漢。代魏後，280年滅東吳，三家終歸晉。但僅僅37年後，西晉八王之亂後就滅亡了。
魏晉南北朝的這種城痛變換大王旗的事情特別多，這現實背後有著不同於表面的東西在起著作用。高平陵之變看似司馬懿與曹爽的對決。事情發生時但曹爽和曹芳在外，居然沒有一點辦法，灰溜溜回來投降；這充分顯示出曹魏勢力已經失去對局勢的控制。已經不是所謂的好人壞人什麼的故事，也不是什麼曹爽排擠大臣、眾叛親離的故事。這背後的故事是中國統一之難。君主專制和皇權的單薄的矛盾，自秦始皇統一六國開始，廢除分封實行郡縣制開始，集權裡於中央已是趨勢，但這之中的道路卻迂迴曲折。
皇權看似威嚴不容侵犯，但實際上呢？君主是一個人而已，他必須依靠一定的人去管理。具體到中國，中國太大，實際上依靠的就不是個別的人，想長時間、有效力管理這個大國家，就必須依靠一大批人，這一大批人就是中間層次的人。皇權控制的只能是管理這中間層次的人，皇帝不可能去直接管理一個村莊。皇帝依靠什麼人？這就是中國朝代變換的核心問題。秦二世而亡，依靠僅僅是秦始皇的個人威力，始皇一沒而秦亡，時間短很多事情沒有暴露。而西漢開國到東漢滅亡前後有四百年，在這長時間跨度裡，充分暴露了皇權的單薄，西漢初年，劉邦一死，皇權就落入呂后和諸呂之手先後達十多年。後在西漢開國元勳抵抗下，才得以滅掉諸呂，開拓出西漢初年文景之治。在這之就是雄才大略的漢武帝，漢武帝時期就已經開始突顯出地方豪強勢力對中央的威脅。經漢初的文景之治，輕徭薄役、休養生息後，財富積累過程中，地方經濟勢力逐步做大。部分商業勢力開始影響帝國政治形態，漢武帝時期的鹽鐵論，遷豪強於邊塞等措施，有打擊匈奴的作用，也有限制地方豪強的目的。但這些僅僅治標不治本，經濟的總是發展，財富總歸要積累，地方的勢力一定會抬頭的。漢朝是中國第一個大統一、長時間的大王朝，應付這些問題是歷史上沒有的。可以說沒有任何經驗，也不知道如何控制這些地方勢力。漢武帝后，西漢多有幼帝登基，這不免又增加了皇帝的不穩定性。西漢統一的王朝在這時還沒有太好辦法去管理這些，從官吏來說，自然而然直接採取了薦舉法，以及以後的察舉法，這類辦法太依賴於當事人的操行了。最後這些都受制於地方豪強勢力，被門閥士族把持。等於帝國被這些人控制了。漢武帝獨尊儒術策略是對的，錯的是方法，應該是如何利用儒家形成思想上統一，保證意識形態的上的統一，來維護國家統一。但在實行過程中，儒家有其道德上追求，一直有想恢復周禮，以德治國等不切實際理念。王莽篡漢的理論基礎就是禪讓和以德治國的理論。這也是曹魏代漢，司馬代曹魏的理論基礎。
但高平陵事變已是玄學興起，玄學興起的主要原因就是儒家治國理政的虛幻性和不切實際，在經過西漢東漢的獨尊儒術後，士大夫們思考中感覺到了儒家的道德的虛幻性，反思中，走到另一個極端，玄學興起背後經濟原因是門閥士族的興起和穩固。這一切的都表示從思想上，政治上，經濟上，帝國均處於分裂的事態中。皇權此事只是一個符號，被迫依附於某個勢力。從西漢漢武帝后，匈奴等外患消失後，地方勢力開始興起後，皇權就開始受制於，外戚、宦官、太后。其背後的原因就是皇帝沒有依靠，依靠任何一個勢力，這個勢力最後都會在宮廷鬥爭中壓制皇帝。東漢更不要提，除光武帝和他兒子漢明帝還能控制一下，以後諸帝大多幼齡登基，受制於太后外戚，為反抗不得已重用宦官。東漢就這這樣連皇帝都無法平衡，地方豪強就逐步和儒家大族合一形成了門閥士族。完完全全控制了中層以下地方政治形態。
高平陵事變時，有人說曹爽幹嘛不帶著曹芳脅天子以令諸侯啊，幹嘛投降啊。這是高看曹爽了，當時曹魏勢力為防止出現漢朝的弊病。防宗室、外戚、太后、宦官等，弄的曹魏才從220年到249年才三十年時間裡，曹魏勢力沒有了任何助力和依靠，只能被騙投降，然後司馬懿為絕後患，只有誅殺曹魏勢力。誅殺曹魏勢力只是漏出司馬家的膽怯，司馬家也是沒有依靠的。
從當時的政治形態看影響統一的是門閥士族勢力，任何一個朝代想長時間統一，必須要想法剷除門閥士族對地方政治形態的把持，不如此則國不可久也，司馬家沒看到這一點，僅僅37年後，西晉就滅亡了。東晉也是在，南下士族和本地士族的爭鬥中搖搖晃晃維持了一百多年，最後滅於北府兵的劉裕。
沙中土大溪水
首先，這三千死士不是司馬懿招募的，而是他的長子司馬師秘密組織的。
司馬懿畢竟是四朝元老，地位、威望非比尋常。他是輔政大臣，被尊為太傅，有“入殿不趨，贊拜不名，劍履上殿”的特權。司馬懿依然受到皇帝、朝臣的尊敬。曹爽當權時，司馬懿依舊多次帶兵征討吳國。不過他的嫡系部隊是在關中（他曾多次帶領關中兵團對抗諸葛亮），在曹爽的排擠下，他失去了對關中兵團的控制，幾次出征都是在南方與吳國對敵。而曹爽則控制了關中兵團。此時大將軍曹爽勢力更大，能壓司馬懿一頭。但並不能說司馬懿失去了權力。
司馬懿的長子司馬師，在高平陵政變時，職務是中護軍，是統領禁軍的高級將領。可見司馬家的勢力依然很大。司馬師是有實力養三千死士的。
司馬師能夠秘密組織三千死士，而不被人發覺，這是非常厲害的。
