華人雜談
您好，品相不好的古錢幣，還有沒有收藏價值？這個問題因人而異，各人的想法也不同。
一枚品相比較弱的古錢幣，有人認為是殘缺瑕疵品，有人卻認為是難得的一枚好吧。
在中國鑄造錢幣的歷史上有二三千年了，有鑄造精美的古錢幣，也有鑄工非常粗糙的古錢幣。
並不會因為鑄造工藝粗糙的古錢幣就不值得收藏。
因為鑄造錢幣是和當時那個時期的經濟、軍事等等相關的歷史信息緊密結合的。
什麼的鑄造背景，發行什麼樣的錢幣。
就以樓主圖片上的宋朝錢幣為例：
熙寧重寶、相符元寶、鹹平元寶都是宋朝鑄造量非常大的錢幣，並且鑄造也是比較規整的，但是因為鑄造量大，所以對於現在用市場經濟價值來衡量，他們的價位不高，如果品相在差點，就只能論斤當老銅來出售。
但是有些鑄造不僅粗拙，並且錢體還小，甚至連錢文都模糊不清，價值也不定，反而受到藏家追捧，這是為什麼呢？
下面小編就以南北朝的錢幣為例和大家聊聊：
“漢興”錢
漢興錢為兩晉十六國成漢政權所鑄。西晉末東晉初年，成漢政權建立。此錢幣質為青銅，鑄工較差、形制薄小；漢興線按錢文排列的方式可分為兩種：一種是上下排列，俗稱“豎漢興”或“直漢興”，另一種是左右排列，俗稱“橫漢興”。為中國最早的年號錢。
“豐貨”錢
中國進入兩晉十六國時期，公元319年有個叫石勒的人，於襄國（今河北省邢臺）稱王，建立後趙。石勒是個窮苦人出身，他自稱趙王后，希望給廣大的老百姓以富裕，便鑄造並頒行了新貨幣，名曰“豐貨”錢。
太和五銖
太和五銖是北魏孝文帝拓跋宏，太和十九年（公元495）鑄造。為北魏建國百年後的“第一錢”，當時發行量有限，現在，已經很難尋覓他的蹤跡！他遺留下來的貨幣，成為他歷史的見證。
所以在收藏古錢幣的時候，除了看品相以外，還需要多品種有多多瞭解，深入瞭解發行的歷史背景等綜合因素，才來判斷是否值不值得收藏。
古泉學府
古錢幣到底什麼錢幣值錢？
回答永遠是物以稀為貴，如果存世量小，就是有殘缺也值錢，比如缺角大齊！！
當然，如果都是普通古錢幣，同一品種，同一版別，肯定是品相越好價格越高，而且品相精美者的價格跟普通品價格相差很大！大個比方，一枚普通品宣三銀幣價格在3000左右，而一枚評級為MS63的宣三大清銀幣能賣到3萬元！
古錢幣收藏現在確實是一個看顏值的年代，品越好，價格越高，這是無可厚非的。比如爆藍鏽，硃砂美鏽，是需要在特定的環境下，才能形成的。比如直邊帶挫痕品，是還沒有流通的品。其實美品，精品也是另外一種物以稀為貴。因為這種精美品，相對於普通品顯得也不容易得到，也稀少！
而存世量又大，價格便宜又有殘缺破損什麼的古錢幣是真的不值錢。比如北宋小平錢，殘次品現在都是按斤稱，大概30元一斤左右，被用來做工藝品或者其它用途！
喜歡古錢幣收藏的朋友可以關注我，一起學習交流！
方孔小劉
古錢幣收藏第一看的還是品種的稀缺性，最能代表其收藏本質的，是它本身所代表的那段歷史文化的傳承，就好比一些珍稀的起義軍鑄幣、地方政權鑄幣、特殊歷史事件鑄幣，由於鑄造量小，鑄造工藝也比不上一些太平盛世時候鑄造錢幣的精美，可是它的稀缺性和其所代表的那段歷史價值，哪怕它就算殘缺不齊了，你能說它沒有收藏價值嗎？（收藏的第一特性還是物以稀為貴）
◇圖1：元末明初陳友諒鑄造的大義通寶（這幾枚品相已經算很不錯啦，那你能說它收藏價值還不如精美的康熙通寶和乾隆通寶嗎）
錢幣收藏在其稀缺性的基礎上，品相講究也就無可厚非了，畢竟孔子他老人家都說過“食色性也”，愛美之心人皆有之，如果是同一品種，品相好和品相壞，那誰都知道會選擇品相好的，經濟規律也決定了品相好的需求大，自然價值也就越高了，所以通貨一個價，美品又是一個價。
◇圖2：美品乾隆通寶（對比通貨品相的美品看著都賞心悅目一些）
品相不好也是相對而言，如果是爛了的乾隆通寶、北宋普通版別錢幣什麼的，確實沒啥收藏價值了，但是如果是什麼古錢幣五十珍，哪怕它殘缺了，它照樣有收藏價值。
不懂行的小逸
我來回答一下這個問題。對於收藏來講有兩大關健，一為品相一為品種，可以說它們兩者相輔相存，缺一不可。
對於題主提的品相不好的古錢幣有沒有收藏價值，就涉及的是品種問題，換句話說就是你的品相不好的古錢幣是哪種古錢幣，是不是稀有品種，才可以決定你這個品相不好的古錢幣有沒有收藏價值，如是孤品呢？就會有很高的價值，哪怕品相不好。
打個大家最容易懂的比方，一張只有四、五品的三套幣車工可以賣個幾百塊錢，一張四套幣的8050舊幣也可以賣個幾百錢，用它們與現正流通的百元大鈔新鈔比，哪個有收藏價值？當然這個比方不一定合適，但意思很明確。但願能幫到您。即品相和品種都很重要。
不老熊二
品相不好的古錢幣，還有沒有收藏價值，這個問題因人而異，各人的想法也不同。
第一，如果你考慮的是以後變現的收藏價值，那就當然要衡量品相的好壞，在同一對比下，品相越好，價格要相對高出很多，它是決定價格的重要因素之一，象上面附圖的“熙寧重寶”，“祥符元寶”，“鹹平元寶”均磨損或鏽蝕嚴重，字跡漠糊，再加上本身屬普通量大，價就不太高，這樣的品相還要在不太高的基礎上還要低，如果是稀珍品還另有所言。
第二，不考慮升值或變現，收藏本是一個心態，殘品也要，品相不好也收，拋開利益之謀，獲取利潤多少之想，珍稀精品可以收藏，殘次壞品可以借鑑對比，探索經驗，因為實物是最感觀最真實的教科書，比有些資料既真實又可靠，探索經驗，積累點滴，在對比和探索中豐富經驗，提高自我。
最後，再看看我的有些收藏，下圖全是殘品相，有些我用來借鑑，有些確實難得，而且有點特殊，把它們放的還要比有些價高一點的古錢都隱密點，因為我怕二次弄殘。其實這些東西變現價值不太大，但歷史價值和考古研究價值，我覺得還可以。
所上之述，僅代表個人看法，供你參考。謝謝！
基層農人
這個銅錢值錢嗎？
zhengxueqi
高昌吉利……請老師們指正
夜問20120118
收藏是一個過程，記得十年前古錢幣那時候價格普遍不高，品相那個時候收藏者還不是特別在意的。隨著人們生活水平的不斷提高，而且近些年古錢價格不斷的增長，收藏愛好者對品相要求也越來越高了，從以前收藏某個時期的古錢，到現在要某個時期好品相的古錢，有些收藏者對品相要求非常高。而且古錢幣經歷了百年甚至千年的歲月洗禮後，有些好品的古錢早就被一些大家收藏，一幣難求。所以現在就是普通藏品，好品古錢價格和差品古錢價格差價也巨大。除非那些比較稀少的古錢幣，品相差還有點收藏價值。普通錢幣個人認為沒有價值，要收藏就換好品相。
小貼士：什麼算品相好的古錢幣
無磕碰，子口清晰，磨損非常少，包漿自然。
淘信
像這樣的大錢價格還是穩中有升的！但是能收藏到也算緣份了！
便當當809
作為古錢幣收藏發燒友，我建議這個問題要分開講。
品相是影響價格的因素之一，但不是唯一的判斷標準。假設，某枚古幣品相不好，價格肯定會縮水，但前提是存世量大，沒有收藏價值。
舉個例子，漢五株存世量比乾隆通寶相比要少，因此即使品相差價格也比通寶貴些。但是，需要注意的是，除非稀有，否則不建議購買收藏。
最後，提醒下注意新手，要區分品相差與真假的區別。
