在NBA比賽上,為什麼球員的第一選擇是上籃,而往往絕殺球都是投籃?兩者誰重要一些?

女媧喊我來補天呀


題主應該是一位“半生不熟”的老球迷。之所以這樣說,原因有二:一,nba球員以上籃為第一選擇的時代至少是10年之前的事了;二,當今這個時代新的籃球潮流誕生了一批以投籃為第一選擇的球員,不信的話看看哈登,即使前面有了突破上籃的巨大空間,他還是會想盡一切辦法後撤到三分線外投射。




上籃和投籃,我還是認為投籃最重要。高水平的博弈,是不可能給你太多的突破上籃機會的。nba歷史上的那些巨星,多數以投籃作為主要的進攻終結手段。以科比為例,20年的職業生涯,籃下進攻的比例只佔了他所有進攻手段的21%,其餘全部來自於中遠距離投籃或罰球,整個職業生涯他的平均出手距離是14.1英尺,典型的中距離進攻大師。

此外,究竟是突破上籃給投籃製造空間,還是投籃給上籃製造空間,這是一個雞生蛋還是蛋生雞的問題,不同人有不同的理解。我更傾向於投籃製造空間的加成更多。無論是單打獨鬥還是團隊戰術,首先你必須利用好球場的空間,才能為各種進攻手段獲得更有效的空間。從這點來說,投籃才是最基礎也是最重要的技術。對手只有忌憚你的投籃,才能漏出破綻。




最後來說說為什麼絕殺球大多是投籃。是的,沒錯,我們記憶中,喬丹絕殺爵士的“世紀一投”,菲舍爾的0.4秒絕殺,科比絕殺熱火的三分,都是投籃而不是上籃。我認為主要原因有二:

  • 首先是除非發生失誤而導致快速的攻防轉換,否則一般最後時刻教練都會通過暫停重新佈置戰術。這個時候大家都落好位的情況下,已經很難給你突破上籃的空間了。

  • 再者就是最後時刻裁判的吹罰尺度問題。在nba,最後一刻裁判都有不成文的規矩,那就是把勝負交給球員。因此,這個時候,對於突破上籃中的一些動作較大的拉扯,身體接觸或者打手現象等,除非犯規情節特別嚴重,否則裁判一般不會響哨。這對於想利用突破來絕殺的一方是非常不利的。因此投籃當然成了進攻的第一選擇。

回到剛才我們舉的喬丹的絕殺,科比在絕殺,雖然他們都選擇了投籃,但是,與如今聯盟裡的絕殺相比起來,你是否會覺得他們的絕殺才是真正的動人心魄的絕殺?

——這真的很奇怪,同一事物,放在不同時代,不同的人身上,產生的感染力竟是如此的不同!究竟是什麼原因呢?也許,就是那種全世界的人都篤定球一定會在他們手裡,他們一定就是執行絕殺的那個人,而對手卻只能眼睜睜地看著他們完成絕殺而無能為力!


日不落的觀球者


比不上誰重要,能進就是好球。但是投籃是更多的選擇,這是由球場上的情況決定的。雖然看上去上籃的命中率會比投籃高出很多,但是事實情況就是,真到了球場上決勝的最後一球,投籃絕殺才是球隊的第一選擇。

實際上你換一個角度可以很清楚的明白這個原因,上籃基本上是一個固定的套路,人持球殺到籃下,而對普通球員來說,這個機會的把握實際上十分困難,一是持球人真的能在一對一的情況下過掉防守隊員,二是沒有協防的隊員跟上,這樣的上籃才算合理的終結方式。而投籃就不一樣,投籃的變化會更多,出手的地點也不在侷限於籃下,而是過了半場的任意位置。其次,通過戰術配合,進攻隊員有機會獲得出手的空檔,這一點也至關重要,通過跑戰術,有機會獲得外線的出手機會,因為一般來說防守時肯定是優先防守籃下。

不是說上籃不行,詹姆斯實際上就很喜歡以上籃去獲得絕殺機會。通過自己的強力突破,如果沒人協防就自己完成進攻,如果有人協防就分到空位隊友,這也是通過個人能力做到的,因為不是所有人都能在突破的第一時間把球給到空位,這一點實際上能做到的人不多。通過上籃去獲得合理的出手選擇不是所有球員能做到的,對持球人的要求真的很高,一是個人能力,二是機會判斷,缺一不可!

喜歡的兄弟點點關注!點點贊!謝謝啦!


大鬼籃球


對於籃球來說你覺得是投籃重要還是上籃重要?投籃與上籃都是籃球最主要的兩種進攻手段,這也是打籃球的快樂的關鍵所在,相比無聊的防守,球員們更喜歡花裡胡哨的進攻,其中就包括上籃與投籃 。我個人覺得兩者都非常重要,兩者最大的不同就是與籃筐的距離以及以及命中率。上籃是一種突破到籃下的進球,分為扣籃、拉桿、打板等等,簡單來講就是球員們進行運球擺脫防守人。接近到籃筐的時候將球放進了籃筐,不一定所有人都會上籃,前提保證你會運球而且具備一定的突破能力,要不然就是走步或者掉球。

投籃的操作想對簡單很多,主要分為後仰、幹拔、急停等等,只需要在一定距離將球投進籃筐, 基本是個人都會,只是投籃的精準度不一樣而已。

在NBA賽場上,球員們第一選擇是上籃,因為命中率高還能造殺傷,並且在高強度的防守之下,想要進行投籃機會是自尋死路。


當然想要找到空位投籃的機會,就必須擋拆、突破、包夾、分球等等,由於投籃是不穩定的得分方式,所以你經常可以看到防守人一旦失位被對方突破時,另一位球員會立馬進行協防。從而漏掉了底角的球員,這時候突破的球員將球分出來時,就看投籃的球員能否把握機會了,投進了算你手感好,投不進這次協防就是成功。

往往比賽中的絕殺球都是高難度投籃決定的,與其讓你50%命中率投籃絕殺我,也不會讓你100%命中率上籃淘汰我。


時刻體育


首先解釋下上籃,上籃或稱走籃或挑籃是籃球中的一種動作,指進攻到籃下的位置跳起,把籃球升起接近籃筐再以單手將球放進去或擦板投進。上籃是一項基本的籃球技術,是一種高命中率的得分動作,其主要的妨礙為站於籃底的防守者和過於接近邊界。

另外上籃又按出手時手與肩的相對高度,分為高手上籃和低手上籃;上籃包括單手和雙手兩種手部動作,同時又還包括行進間和跳起兩種身體姿態。手部動作有正手、反手、勾手的區別。

籃球比賽的目的是贏球,各種進攻手段層出不絕,最終的目的就是贏下比賽。在NBA比賽上,為什麼球員的第一選擇是上籃主要是有以下原因:

1. 上籃命中率高,是得分的快捷而又時效的手段

2. 上籃用時較長同時加快比賽結束時間

3. 上籃在得分同時又可造成對方犯規,(對方犯規多)打亂對方人員安排和增加點球數

等等,以上三點是我個人總結的,僅供參考,謝謝!

在說下絕殺球是投籃,絕殺往往出現在比賽最後關頭,得分即可贏得比賽,不得分就要失去比賽,又加上時間緊張,絕殺投籃的人,基本都是球隊的主力中的主力,要有大心臟,反應靈敏,視野廣闊之人才能承擔。這個時候時間不允許,從後場或中場的球,若直接上籃時間怕不夠,這個時候投籃得分是最有效的。

上籃和投籃都是比賽最有效的得分手段,倆者不存在誰更重要,要想在NBA這樣高手如雲的地方打球,各種手段都要很厲害才可。


體育世界說說球


上籃和投籃這個區別還是很好理解的,三步上籃是學習籃球之初除了練習運球之後最基本的訓練,而投籃是在熟悉了上籃練習之後進行的訓練,二者在籃球比賽中都是最常規賽的進攻手段,都很重要。至於為什麼絕殺往往是投籃而不是上籃就更好理解了,一球定勝負的時刻哪有那麼多的時間選擇上籃並且對手防守也絕對不會給你那麼輕鬆得分絕殺的機會。

在NBA的比賽中經常出現的就是兩隊在比賽的最後時刻如果沒有分出勝負,比賽的節奏會變得非常緩慢,你一個暫停我一個暫停,打成功率不再盲目的進攻,比賽的最後時刻每一個進攻機會都有可能決定比賽的勝負,到了一球決勝負的重要關頭,不僅僅是考驗發球球員的心理素質還有觀察力,最重要的是那個執行絕殺球的球員能不能成功的接到球,這些都決定了最終絕殺球能否投進的關鍵。

當然絕殺球能夠在籃下終結的概率確實不大,畢竟對手不會輕易給這樣的機會,所以比賽中更多的絕殺都是依靠球員的個人能力擺脫防守然後一擊命中。

投籃和上籃都是籃球比賽中最常規的得分防守,二者都是一個籃球運動員具備的基本能力,同樣重要,也應該同等對待!

喜歡我的觀點,歡迎點擊右上角紅框+關注,感謝支持!

俠説籃球


最簡單最直白的說,平常對攻,一個進攻要有24秒,並且一場比賽4節,單節12分鐘,球員要分配一下體力,不能一上來就往死裡防,而且單次進攻時間相對充足,可以落陣地,利用各種戰術各種掩護到離籃筐更近的地方上籃或者投籃以提高命中率。

但是絕殺的時候,往往是時間所剩無幾,往往是進球殺死對方,不進自己就輸球。所以這時候關係到比賽的生死了,自然防守會很嚴密,而且相對來說時間不是很充裕,很難通過突破到籃下得分。這時候基本是沒時間去過多調整,一般就是接球直接出手偶爾有短暫幾秒鐘運球時間來調整,所以需要絕殺的時候,往往是三兩成實力,七八成運氣。

另外一點,在比賽最後幾個回合裡面,如果不是確實很真實的犯規,裁判往往會讓球員自由發揮來結束比賽,可吹可不吹的在這時候基本上都不會吹,所以衝擊籃下一個是有防守困難,另一個是未必能得到你想要的。所以更多的選擇投籃。


老貓子2


對於兩者的比較,我認為都是很重要的,也是籃球場上的重要得分手段,上籃更易於得分,投籃更注重命中率,只要球員充分運用,相信得分就非常easy了!


小生滴滴SHUO體育


首先我不是頭條老手,但是籃球還是比較老的!那麼我從三個角度來說明!第一體力,已經打到最後階段了,雖然平時訓練強度很大但是同級別的對抗之後大家油都耗得差不多了,想要在做急停變相起速真的很難了!而且進去之後還要起跳上籃,再有防守者的身體對抗,很容易出現失誤和上籃不進!第二時間,很多絕殺時間所剩無幾!跳投肯定用時更少!第三,裁判因素。最後時刻的判罰相對寬鬆,更多的讓英雄對抗一切贏得比賽!有本事你自己弄進去,別等我的哨子!這樣的規則下籃下出手難度就更大,其實一點都不比跳投得分概率大!所以那些抗壓能力強有中距離的選手更喜歡急停跳投!


張二子115


個人觀點,勿噴,謝謝!絕殺球就算突破進去了也會被拉下來,寧願讓你罰球也不能讓你打進。再說了,最後一球防守人高度緊張,防守會很強硬,想盡辦法阻止上籃。當然也有例外,像詹姆斯身體素質爆炸的人,突破的話得兩個人防,要不然兩分甚至二加一!





我會努力83405563


見過年輕時的科比在絕殺球選擇時一個很腦殘的處理。明明在中距離晃開了對手,卻衝進去在對方雙人包夾下上籃投失。當時讓我非常鄙視。不過後期科比成熟了很多。這個答案現在所以也很簡單。中距離的空間本來就比籃下要大很多,對方縮緊防守也很難完全將你鎖死。尤其在最後的時刻,防守球員肯定會拼命衝上前來,這個時候出於對防守的考慮選擇中距離跳投其實會比內線上籃更安全。當然這也是看情況處理的,老詹不就上籃打進過絕殺球麼。這確實是很牛逼的。


分享到:


相關文章: