聖母程心

“絕北道”之戰，是關羽水軍生涯最輝煌的傑作之一。可是，我們細細回顧一下這一戰，我們就能知道，為何一向偏向關羽的老羅對此戰隻字不提。

“絕北道”，中國古代間接路線戰略的傑出之作

由於江陵至關重要的地位。赤壁之戰後，周瑜立刻引軍直撲江陵。但是，曹軍的曹仁也展現出了被人驚呼為“將軍真天人也”的名將之風，毫不示弱，江陵之戰陷入僵持階段。

由於在江陵附近的各處據點，曹軍依然有數十萬之重，如果孫劉聯軍不能趁赤壁戰勝之威一舉拿下江陵，後果不堪設想。因此，周瑜、劉備決議實施“絕北道”行動，由關羽領2000兵馬，偏師出江陵以北，截斷江陵與曹軍後方的聯繫。

關羽在此戰中，沉澱已久的水軍才能終於開始顯現。他一路北進， 深入曹軍後方二百多里，控制漢津口，連續挫敗曹軍。在此期間，曹軍名將盡遣，徐晃、樂進、滿寵、李通、文聘等人多次進攻，試圖”通北道“。可是，關羽始終能遊刃有餘，多有斬獲，曹軍始終無法進入江陵。值得一提的是，此戰中，汝南李通表現神勇，親自帶人連挑關羽鹿角，奮勇前進，其神勇，連關羽都敬佩不已。不過，在這關頭，李通病重去世。（演義中，李通在曹操徵西涼時，被馬超殺了）。可見，在”絕北道“的過程中，曹軍諸將也算是拼盡了力氣，可是，這麼多名將，就是完成不了”通北道“的任務。

最終，曹仁擔心力不能支，被迫放棄江陵撤退。

這一戰，四兩撥千斤，關羽為聯軍立下大功，可以說，比起子虛烏有的斬華雄，千里走單騎來，不遑多讓。可是，老羅為何只字不提呢？

我認為有以下3點：

C位已經交給諸葛亮

作為歷史，紛繁複雜，各方有各方的觀點；而作為小說，他的讀者多是普通觀眾，尤其在古代社會，觀眾文盲很多。老羅的演義之所以成功，就在於，他把紛繁的、多變的歷史，用最容易理解的方式表達了出來，因此，他必須像電視劇一樣，每個時間段給一個主角出來。比如，早期的曹操，中期的諸葛亮。

而歷史上的諸葛亮，除了隆中對，在劉備時期，多以治理為能，缺乏容易讓人理解的功勳的。因此，老羅必須想盡辦法給諸葛亮貼金。關羽呢？自從千里走單騎的刻畫之後，已經開始退出了C位了。因此，這就有了諸葛亮偷取南郡，一氣周瑜的橋段，雖然改了歷史，但卻比枯燥的”絕北道“小規模衝突有趣得多。

顯性戰果太小，不便於小說發揮

小說的讀者， 是老百姓，通常是通過說書的方式講述的，你沒辦法拿個圖出來和他們說：你們看，周瑜軍在這裡，這裡有條河，襄陽在這裡，關羽從這裡到這裡，你看，意義重大吧！

一般來說，老百姓津津樂道的是，你又斬了什麼將，又奪了什麼城，至於你戰略迂迴什麼的隱形戰果，那是不為百姓所接受的。

”絕北道“，雖然意義重大，連續挫敗了敵軍名將。可是，自始至終，沒有斬一個將，要細說起來，關羽還在文聘那裡吃了不小的虧。因此，你描寫幾千個人規模的一連串的小型衝突，實在突出不了關羽的”勇“。哪裡有斬顏良誅文丑來得痛快！哪裡有諸葛亮智取南郡來得精彩!

小說另有安排

因此，老羅在這段，就把鏡頭給到了荊南四郡。在這裡，虛構了關羽與黃忠戰長沙。通過這一戰，把關羽的義，昇華了一個臺階。順帶，還把五虎上將之一的老黃忠牽引了出來。

因此，這種意義重大，但是顯性戰果不容易描述的戰鬥，自然是入不了精彩紛呈，但是熱熱鬧鬧的演義的。老羅把這個功勞給了諸葛亮，然後虛構了戰長沙，來帶出兩位虎將，承前啟後。

因此，我們以史實來責怪小說家的筆法，人家寫的就是小說。我們也不能以讀史實，來嘲笑小說讀者，人家談的就是小說。兩碼子事兒，開心就好！

喝下這口歷史的雞湯

關羽在江陵爭奪戰裡絕北道的作戰經過史書上記載比較簡單，在《三國志•關羽傳》裡也沒有直接提到，需要對比其他資料來看。

赤壁之戰後，曹操率軍北歸，對新佔領的荊州地區，以曹仁、徐晃、樂進、滿寵、文聘分別駐守，“留曹仁、徐晃於江陵，使樂進守襄陽”，“留寵行奮威將軍，屯當陽”，“以聘為江夏太守”。

周瑜和劉備的聯軍進攻江陵時，“圍曹仁於江陵，別遣關羽絕北道”。《三國志•李通傳》裡記載“通率眾擊之，下馬拔鹿角入圍，且戰且前，以迎仁軍，勇冠諸將。”從這裡看，很容易認為關羽去斷曹仁後路的時候被李通擊敗，李通接應到了曹仁。

然而，李通當時是汝南太守，如果要接應江陵的曹仁，更應該是荊州的其他曹軍來，而不是從汝南調援軍來。所以在此前，很可能其他各軍也進攻過關羽，但是沒有成功。而且從“以迎仁軍”一句話看，應該已經是曹仁從江陵撤退時的事了。

《三國志•徐晃傳》裡提到徐晃“又與滿寵討關羽於漢津，與曹仁擊周瑜於江陵”，所以很可能徐晃和滿寵兩軍也攻擊過關羽，但是並不順利。

其他樂進和文聘在各自的傳記裡也有和關羽裡交戰的記錄，但是並不清楚是不是關羽絕北道期間。

另一方面，斷曹仁後路的，也不止關羽一路人馬。《吳錄》裡提到，劉備讓張飛帶兵協助周瑜攻擊江陵，而劉備自己帶一路人馬“相為從夏水人截仁後”。周瑜“以二千人益之”。

從上可見，關羽絕北道一戰在史書上記載並不詳細，也不是他一個人的功勞，而且雖然對曹仁造成了很大的麻煩，但是最終沒能將曹仁所部圍死，所以羅貫中略寫也就不奇怪了。

不沉的經遠

首先談一下絕北道之戰，絕北道之戰是發生在赤壁之戰之後，周瑜領軍圍攻南郡（也就是江陵）時，為了防止北方曹操派軍救援，於是派關羽攔截北方來的各路援軍所發生的一系列戰鬥，所以它是一場狙擊戰和游擊戰，目的是牽制北方援軍，防止其救援南郡。在這次戰鬥中，關羽表現出了卓越等我統兵才能，出色的完成了任務，首先關羽這次是孤軍奮戰，此時的劉備在趁機取零陵等四郡，關羽沒有援軍，其次大將只有關羽一人，但是需要阻擊來自襄陽的樂進，當陽的滿寵，江夏的文聘徐晃，關羽與之皆有戰鬥過程，甚至後來汝南的李通也趕來救援，雖然後來死在路上，而當時關羽的兵力並不多，沒有具體統計數據，但是赤壁之戰時劉備總共才兩萬人馬，所以關羽充其量也就一萬，或者更少，最後關羽成功的阻擊了南郡的援軍，應該說表現的很出色，但是三國演義對這件事幾乎沒怎麼提過，這是為什麼？我想有幾方面原因，其一，這次關羽的任務是干擾或者延緩或者阻擊，而不是進攻，且根據陳壽的三國志樂進傳，滿寵傳等來看，關羽跟他們的戰鬥沒有勝利也沒有失敗，這不符合關羽在一般人心目中的形象，其二，為了體現關羽的義，長沙之戰時關羽戰的是黃忠，而這件事與絕北道時間上是有衝突的，因為周瑜圍困南郡將近一年多時間，那麼關羽的絕北道在時間上也不會比周瑜少多少，所以關羽不能在長沙同時出現，其三關羽人稱武聖，意思是武力很強，而絕北道之戰關羽並未殺的什麼大將，不能提現武聖的武，其實絕北道之戰主要展現的是關羽的統軍能力，與三國演義所需的關羽形象有出路，所以，絕北道之事在三國演義裡並沒有太多的描寫，相對於關羽的其他事件，這場精彩的阻擊戰提的少的可憐。這是一些我的個人看法，不一定準確，歡迎各位指正和補充。

喜歡歷史的學生

關羽一支孤軍，面對魏國的多路援軍，而且還成功的擋住了。

這就是勝利，也是他傲的資本。

關鍵字: 文化 關羽 隻字不提