用戶636438065347
樓主您好，醫保沒交夠，25年就到了退休年齡，如果不交了合適嗎？為什麼？首先這個你的醫保沒有交夠25年，到了退休年齡，那麼對你本人來講也是沒有太大影響的，因為我們現在的這個醫療保險，在退休之前是允許一次性直接補交完成所需要的年限的費用的，所以說不會影響你正常醫保辦理退休的。
那麼如果你選擇放棄你的職工醫療保險，這樣的做法是不合適的，為什麼呢？因為你畢竟之前交了很多年，可能你已經交了17年或者是20年，那麼現在選擇放棄很明顯對於你來說是非常不合適的，所以說，還是要把那剩餘的幾年醫療保險給他補上，補上以後你就能夠終身的享受這個免費的一個醫保報銷待遇了，因為退休以後是無需再交納醫療保險費用的。
所以說，醫療保險儘量還是要辦理退休，因為畢竟作為退休人員來講，它都是年齡比較偏大的人員，所以說得病的概率相對來說也是比較高的，那麼參保醫療保險是非常重要的，而且這個職工醫療保險的報銷比例相對於居民醫療保險來講，也是比較高的，並且在個人醫保卡賬戶當中也有相應的餘額，每個月都會產生，所以說各個方面來講，參保這個職工醫療保險是很有必要的。
懂社保
回答這個問題之前，首先我們要明確社保統籌中退休金和終身醫保的概念和達標標準，退休津貼最低繳納需要累計滿15年才能在辦理退休手續完後按月領取，終身醫保需要退休前繳滿（男25年，女20年）期數後，享受終身醫保（含門診醫療，也就是個人醫療卡賬戶和住院醫療），每多交一年，退休金和醫保都會根據當地的社保基數進行一定基數的上浮，但如果沒有交夠，可做以下處理：
1、申請延遲退休，大部分地區可最多申請延遲5年左右。
2、中間有轉工作單位造成斷交，斷交期間可轉為靈活就業或找單位進行社保掛靠，當然轉為靈活就業最後拿到的各項津貼會相對城鎮職工非常少。
3、在退休前辦理完成一次性補繳，各險種補繳半年以上期間的利息等期間費用也需要進行個人承擔。
最後個人建議，社保對於大家來說都是有利無害的，如果能夠補齊，建議至少還是要交到最低的標準年限，以至於後續的福利津貼都可以拿到。
致語職涯
非常不合適。
這個問題沒有其他選擇，勸你在退休時一次補齊25年的醫保繳費，然後就可以享受到醫療保險待遇。
人吃五穀雜糧哪能不長病？隨著年齡的增長，生病的概率更大。長病了去醫院就得花錢，大病幾十萬、小病幾千幾萬，如果沒有醫療保險，全部由自己負擔那可就慘了。
俗話說“辛辛苦苦幾十年，一病回到解放前”，因病返貧甚至沒錢看病的情況經常見諸報端，讓人覺得可憐。
就算當事人抱著沒錢治病大不了一死了之的態度，但是考慮一下自己家人是如何感受呢？沒有醫保也沒有商保，為了看病耗盡了家庭的財富，這是極端不負責任的表現。
因此，奉勸這位朋友不要因小失大，只看到眼前要補繳一些錢，看不到將來一旦生病會有巨大的經濟負擔，而做出糊塗的決定。
參加社保這個事從根本上講就是非常划算，想都不用想。
顏開財經
按目前的醫保政策，沒交夠25年，可在退休時一次性補齊，補交的標準是:每欠交一年補交一個月的社平工資額，以此類推。如果不交則吃虧很大。
如果實在不願補交或條件不允許，也可轉為城鎮居民醫保，但醫保待遇相對較差。
從長遠期看:如果中國實行了全民免費醫療，你的煩惱也就不存在了。但這不知要到猴年馬月!
Lv fabao
老頑童168666666
這個問題得是多解。一，必要條件是沒大病發生，而壽長到老不發生住院費用，你還要醫保做啥？二，壽長，現在就身體立行差與正常人健康體能，還有醫保規定的大病就已經發病在身了，那你還怕國家給你的醫保保障多嗎？三，論交年限與和適否？那也必須是有前題的。其實就是在‘賭！————賭壽長，而萬一有醫保規定範圍的大病發生在身併入院治療而頻發，那交呀，肯定划算。反之沒必要了啊，不要什麼什麼保的是最對的，也是最划算的，死了花不完（錢），比不如不擁有更不划算！
丫丫4492
醫保是你領退休金的保證，沒有健康的身體怎麼領退休金，醫保能給你長壽，你說合適嗎？你那點退休金看得幾次病！
用戶5531295513206
如果沒交夠25年，以前交個都白交了。
自然205378057
關鍵看你已經交了多少年，交的年限多了，差的年限少，你到退休時補上差的年限，就能終身享受職工醫保待遇，這樣再合適不過了。如果交的年限很少，你就得算個賬，是補合適還是不補合適，還有你的經濟條件。個人意見勿噴。
80528846
沒交到年限的，是退休後繼續交，交到年限為止，以後就不用在交了。你要是停交可就不合適了，也不反錢的。
