現在有這樣一種現象，“窮人”總是會變得越來越窮，而富人則會變得越來越富，這是為什麼呢?其實這樣的現象不僅是在國內出現，就算是在全世界都會有這樣的情況。
因為“窮人”可利用的資金比較少，沒有收入增長和增長的這種潛力。但是富人不一樣，他們不僅有著龐大的交際圈，而且還有著充足的資金去投資。或者用銀行借來的錢進行發展和投資，從起點上來說和“窮人”就不在一個水平之中。
舉個比較實際的例子，買房是現在很多家庭都在關注的一件事情。對於“窮人”來說買一套房需要經過很長時間的考慮，因為他們不具備充足的資金來償還。但是對於富人來說又是另一種局面，因為富人有著很多的人脈，可以更清楚的得知城市中銷售不理想的房產或是店面。這樣的話可以通過更低的價格入手，然後在進行投資升值。
對於富人來說一個月只要轉手幾套房子就能夠賺取大量的資金了，而且還不用花費太多的精力。但是與之形成對此的就是，“窮人”因為一套房子需要拼搏幾十年甚至是一輩子。這樣兩者之間的貧富差距自然會越來越大。
因為“窮人”手中沒錢，所以需要藉助銀行存錢來積累財富，為的是在遇到重大開支時能夠有著資金用來週轉。這些人並不想向銀行借錢，唯一的可能也就是在買房或是買車時會向銀行貸款。
雖然我們一直認為存款是金融穩定的一個支柱，但是卻經常會忘記背後財富負向積累效應。因為富人敢於運用這些存款去創造更多的財富，所以才會變得越來越有錢。但是存錢的這些人在財富逆向積累中和富人的差距逐漸拉開。
當然也不能因此就說“窮人去銀行存款，富人到銀行貸款，結果窮人越來越窮，富人越來越富”，這樣的說法其實也並不完全正確。因為如果你堅持在銀行存款，雖然利率並不高，但是隻要堅持下去，就算是“窮人”也有變成富人的那一天，富人雖然會拿銀行的貸款進行投資，但是也有投資失敗的情況，這樣的話即使是富人也會變成“窮人”。
所以說窮和富只是相對的一個結果，富人的成功大部分都是得益於投資，能夠利用資金槓桿的作用實現自己致富的目的。但是這並不意味著存款的就都是“窮人”，凡事都沒有絕對的。
如果要說“窮人”會越來越窮，而富人越來越富的原因，很大程度上是因為“窮人”在不斷買入負債，但是富人在不斷買入資產。簡單點來說，資產是可以將錢不斷放在你的口袋裡。能夠讓你有著充足的現金流，比如房地產的收租，這個租金就是現金流，也被稱為資產。
負債就是源源不斷的拿走你口袋的資金，就像現在大多數人都在使用的信用卡，我們每刷一筆，就會形成一筆負債。如果能夠很好的處理資產與負債之間的關係，就能夠減小與富人之間的差距了。
當然你也沒必要為自己是“窮人”感到羞愧，因為“窮人”存錢其實也是為了自己以後生活過的更加寬裕一些。其實“窮人”並不是不想貸款，如果可以的話相信很多人都是願意貸款的。但是因為手中沒有資產作為抵押，所以銀行很多時候不願意將資金貸給你。
“窮人”的資源相對較少，致富需要經過自己的努力。不僅需要合適的時機，而且需要好的資源。窮並不會一直跟隨你，只要自己有著想拼搏奮鬥的心，那就可以獲得成功。但是“窮人”將錢存在銀行，存款利息要低於市場經營利潤，這也是現在市場普遍存在的一個現象。因為經濟想要正常運行，利益在其中發揮了很大的作用。因此想要靠存款發財的人，可以認清現在的形勢了。因為存款永遠是利率體系中最低的那一個方面，而且一般到銀行存款的都是小額居多。那些貸款創業的人群一般都有著自己的想法，能夠從貸款的金額中獲取到更多的財富。一旦成功就可以致富了，如果創業失敗的話這些人也會迴歸到“窮人”的這一隊伍中。
因此並沒有“窮人越窮、富人越富”這樣的說法，只要你對自己有信心，能夠願意為自己的事業進行拼搏奮鬥，那就可以獲得成功。
閱讀更多 趣聞財經 的文章
