電視越來越大,是不是不久後投影儀就消失了?

心語如歌


你好,我是心語如歌,很高興能回答你這個問題。

我贊同你的觀點,未來不久,投影儀會被高亮高清高密的OLED屏幕給完全取代,但是因為投影機的市場保有量還比較大,短時內,投影儀可能像早期的CRT顯示器一樣,會在市場上存活一些時日,然後慢慢被淘汰成廢品,最終成為電子垃圾,退而在一些比較普通的場合使用。

至於為什麼投影儀會被取代,主要還是因為投影儀的工作特性註定的,如光源亮度和功耗比問題,很多工程級高亮度的投影機動不動就幾萬塊錢,而且分辨率還上不去,後面發展到了激光光源,顏色還原又遇到問題,投影機一直在亮度、對比度和分辨率的問題上發展,還有就是佈置空間限制的問題,最短投影距離和投影機放置方式等等。

三星公司已經在中國上海安裝了一套針對影院級的OLED巨幕,這個產品不久就會普及市場,不要不相信,現代化的電子產品,只要成本可控了,普及是非常快的,像手機更新換代一樣,以前是誰也想像不到的吧,等OLED產品可量產了,生產個100多寸的都是小意思,所以我們拭目以待吧,如果你覺得還有疑問,回顧一下液晶產品如何快速取代CRT顯示器就知道了!


心語如歌


這是極不可能存在的命題。隨著液晶電視的越來越大,百寸巨屏來說,絕大多數家庭且不說高昂的購買費用,就連裝進家裡也成為了非常大的困難,電視劇怎麼可能輕而易舉地裝進我們的日常商品房裡。就不說安裝成本費用,就連安裝都顯得格外費勁。這也限制了大屏電視的未來發展。


相反,投影儀反而會越來越成為這個社會的主流。

現在已經有諸多廠家進入了智能投影儀這個行業,由於智能投影儀的便攜性和美觀性,甚至是有著良好的性價比,也促使了這個行業有著迅速發展,受到越來越多人的青睞。我們從天貓上搜索就能看到,已經有諸多廠商專注於這個領域。


現如今,投影儀不再是傳統的投影儀,都早已是智能化的投影儀了。它不僅具備有便攜性,甚至可以用超短的距焦就能投出百寸的屏幕,而且售價上也有著非常高的優勢所在。作為對比,我們可以瞭解一下這個行業品牌大廠堅果的產品。

堅果S2售價為14999,我們一看這售價,相比較百寸液晶電視來說肯定是實惠的。但是,要是說它還將承載一塊標配了100英寸的菲涅爾三向抗光幕布可謂是物美價廉的代表了。因為,當你擁有這塊幕布具備了白天超強的抗光能力,也讓眾多質疑投影儀白天觀影的人消除了疑惑。

除此外,這種投影儀帶有的世界上0.17:1超微投射比,距牆100px投放100寸畫面的超短焦距,也讓它完全不佔用太多位置,放在屏幕之前就可以輕鬆投射出所需要的大屏,這也帶來了很多方便。

這種產品也擁有所謂的盒子功能所在,連通著愛奇藝的海量庫存,可輕易視聽愛奇藝所有正版資源。要想有好的感受,一定也會有好的音響。帶有的獨立藍牙音箱,內置2個10W發燒級強釹磁鐵揚聲器,低音強勁,人聲耐聽,有較高的解析力,360度環繞效果可以營造較寬廣的聲場。

智能投影儀也有更多的優秀功能,包括了1080P全高清分辨率,支持4K解碼,除了以上,98%NTSC色域、 HDR動態顯示技術、支持4K解碼、搭載的JmGO OS 3.0智能系統等,還是有很多購買的理由。


隨著智能投影儀的快速發展,激光電視反而會在搶佔更多電視機的市場份額。


科技白客


電視的尺寸是有侷限性的,80寸就算大的了,100寸的電視很少,因為兩個原因很難解決:一是運輸和安裝,100寸電視就顯得比較笨重了,運輸和安裝都存在難度;二是成本太高了,100寸電視大多要上十萬元,不是一般家庭能夠承受的。所以,不存在電視大了,投影儀會消失的情況。

投影儀最大的優點是:屏幕大、體積小、價格便宜。順便提一下,購買投影儀要注意:

1、系統配置要高,看網絡影視不容易卡頓,最好選擇像美高G20S那樣的8核投影儀。

2、如果喜歡看3D影視,最好選擇支持2D轉3D的投影儀,這樣3D片源可以看3D,2D片源也可以看3D。

3、現在網上4K片源很多了,如果希望看4K片源,要選擇像美高G20S那樣支持4K解碼的投影儀。


趣圖唯有


用投影儀,現在幾千塊錢能買100寸的電視嗎?你到電影院看電影也是投影機投射出來的,現在社會的發展用傳統電視機的越來越少,投影機用戶越來越多,平面電視最終將會被投影機淘汰,那些說投影機會被平板電視淘汰的人肯定沒有用過投影機。











風雪飛沙706


從家用領域來說未來不是電視取代投影儀,而是投影儀勢必取代電視。

隨著科技和工業的發展,投影儀會越來越亮,電視的成本也會隨之降低,即便在未來相同100寸的電視和投影儀價格相同,對於家庭來說投影儀還是比電視更適合。

  1. 我們一般的家庭客廳的觀看距離基本在2-4米之內,作為這個距離觀看的最佳電視尺寸的話,也就是現在主流的55寸-65寸電視。如果是100寸電視的話,它的觀看最佳距離可能要達到6m以上,試問誰家客廳會大到這種地步,即便有也是個別的。

  2. 同樣尺寸來說,在亮的環境下電視會比投影儀更具優勢,但是在暗的環境下,投影儀憑藉柔和的光線會顯得更具優勢

  3. 除此之外,投影儀本體體積小,便於移動。屏幕也可以根據實際情況隨意縮放,所以比起電視來說投影儀勢必將會成為家庭主流


VEZ智能微型投影儀


在中國能買起100吋大電視的人還是鳳毛麟角,畢竟中國還是窮人多,隨著生活成本的不斷上升,加之通貨膨脹,人們能想到的是買房買車,這兩樣東西差不多就是一個家庭幾年甚至幾十年的積蓄,再加上100吋的電視至少也要20萬以上,這個價位足以買一部汽車了


小草32332826


看看你家的電梯間、樓道拐角和房門,就知道電視最大能做到多大了,投影可以做到整面牆,電視就算可以。。。。。。。但也運不進來啊,所以,如果沒有獨棟別墅,私人影院房間,普通大眾想看超大屏幕也只能通過投影實現了,電視機實在是心有餘力不足啊。


子非安知


100多寸的電視現在普及起來有兩個問題:

1、價格太高;

2、體積太大,入戶安裝不便。

如果能夠解決這兩個問題,當然就沒有投影儀的生存空間了。

現在電視顯示屏的核心技術幾乎都是壟斷的,想要領頭的幾位大佬把叫價降低可能還有很長的一段時間要等。

而體積問題,異想天開一下,要是電視顯示屏能夠摺疊、拆裝、拼裝就能解決入戶安裝問題。不用為了一臺電視,叫吊車、拆窗戶、拆門框了。


sana醬的科技視界


正因為追求大畫面,電視才會走入死衚衕。你不想想,80寸或100寸的大塊頭,別說價格如何,單單擺在那兒都會讓你壓抑。所以,投影取代電視是水到渠成的,只是技術上還需要進一步完善,比如超短焦,高亮度等等。但不容置疑,投影時代已經來啦。


vdong


如果三星那種組合電視便宜,價格與投影相等,當然取代投影,可是價錢太高,所以大屏幕目前只有投影,電視屏幕太小,與投影不是競爭關係,是互補關係,家裡買電視和投影。各有各的用途。


分享到:


相關文章: