“微信語音”能作為證據使用嗎?能,但要牢記這幾點!

隨著微信的普及,越來越多的人通過微信聊天、轉賬來達成交易,那麼問題來了,一旦發生糾紛,微信中的語音記錄可以作為證據支持自己的主張嗎?怎樣能把這類聊天語音記錄變成訴訟證據呢?下面我們來討論一下。

“微信語音”能作為證據使用嗎?能,但要牢記這幾點!

微信語音能否成為證據,要看其是否符合證據的合法性。

證據合法性,主要體現在以下幾個方面:

第一,證據形式符合法律規定;

第二,證據的收集過程符合法律規定;

第三,證據必須經過法定程序審查。

首先,根據民事訴訟法規定,證據有下列幾種:(一)書證;(二)物證;(三)視聽資料;(四)證人證言;(五)當事人的陳述;(六)鑑定結論;(七)勘驗筆錄。

微信語音記錄是屬於證據類別中視聽資料這一類,形式上是符合法律的規定。

其次,根據非法證據排除規則,以侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。

證據蒐集一不得侵犯他人合法權益,亦不能違反社會公共利益、社會公德,二不得違反法律禁止性規定,如採取暴力、脅迫等非法手段取得的證據。

因此,以非法拘禁、暴力、欺騙、威脅等方法獲取的言詞證據應一律排除。而以偷拍、偷錄的形式取得證據是否構成對他人權益的侵犯卻是有爭議的。現行實務做法是,在不構成對他人隱私的侵犯的情形下,秘密錄製的錄音資料可以作為證據。

而微信語音是雙方均知情的情況下所錄,不屬於偷拍、偷錄和侵犯隱私的範疇,因此是可以作為證據使用的。

“微信語音”能作為證據使用嗎?能,但要牢記這幾點!

證據具有合法性,不代表其就當然具有證明效力。證據的證明效力體現在以下幾個方面,即合法性、客觀性、關聯性。合法性側重程序上的“正義”,通過排除非法證據,來實現平衡各訴訟方的利益。客觀性是客觀存在的事實材料,不能是主觀臆測。關聯性與待證事實相關,是判斷證據證明力的重要標準。

所以,大家比較關注的是,現實中,微信語音具備證明效力,應當符合什麼條件?河南振豫

一是善用微信中的“收藏”功能,保存原始記錄。微信是依附特定手機終端的軟件,其聊天記錄非常容易滅失,如不小心刪除、手機丟失或格式化等,都可能導致語音資料的滅失。因此,平時應當注意收藏對將來可能有用的語音記錄。同時,錄音應當未經過處理,具有連續性、真實性。很多訴訟當事人為了儲存和傳送的方便,將錄音資料拷貝到光盤或者u盤中,而將原始錄音刪掉,這是非常冒險的行為,一旦對方對該證據不認可,則證據真實性無從考證。

“微信語音”能作為證據使用嗎?能,但要牢記這幾點!

二是微信語音資料中記載的內容應當儘量清晰、準確,雙方就所談論的問題及表態均有明示。另外,由於微信賬號可以以手機號碼、qq號等非實名註冊,導致在證據認定過程中難以核實主體身份。因此,語音的各方當事人身份在微信語音中應有所體現。只有主體先確定下來,才能談得上能夠通過微信語音證明雙方存在著什麼關係,發生了何事。

三是除錄音證據外,還應充分提供其他證據佐證。由於錄音證據的易改變、難識別等特性,以其單獨作為判決的依據不充分。因此,錄音證據不能作為單獨定案的依據,其他證據的印證也非常重要。


分享到:


相關文章: