2019-04-02 05:48:40 佚名

留白172977794

地球上的煤能否把太平洋燒開，通過簡單的計算就可以分析出來。在計算之前可以先看一個數據來體會一下地球上的海水之多。有人曾設想過獲取海水的內能還為人類提供能量，通過計算可以知道，地球上的全部海水溫度降低1攝氏度釋放出的能量足夠現在的人類使用上千年。不過這種設想是沒法實現的，因為這種設想實際上就是在建造第二類永動機，違背了熱力學第二定律。

回到剛才的問題上，要計算地球上的煤能否把太平洋燒開，需要幾個簡單的數據就可以。標準煤的燃燒值為29307千焦每千克；海水的比熱容約為4.1千焦每千克攝氏度；太平洋的海水總量約為7億立方千米；地球上探明的可開採的煤炭儲量約為10000億噸；世界煤炭預測儲量約為13.6萬億噸；太平洋的海水溫度平均約為5攝氏度（表面平均溫度約為19.1攝氏度）。

根據以上的數據可以計算出，將太平洋的海水溫度升高1攝氏度所需的能量為2.87乘以十的24次方焦耳，全部燒開需要吸收的能量約為2.73乘以十的26次方焦耳。

而即使全球真的有13.6萬億噸標準煤，其全部完全燃燒後釋放出的熱量也只不過是3.99乘以十的23次方焦耳，這些能量即使全部被太平洋的海水吸收，也只不過使太平洋海水的溫度整體升高0.13攝氏度而已。人類在地球面前只不過是個小不點，在太陽面前更是可憐，而太陽在銀河系中也只是一顆不起眼的黃矮星而已。

刁博

答：遠遠不能，太平洋的海水儲量是非常大的，地球上的所有煤燃燒，也不可能讓全部太平洋海水升高1℃。

地球上的海洋麵積，佔地球總面積的71%，其中以太平洋麵積最大，太平洋總儲水量大約為72370萬立方千米，平均水溫19℃，平均深度4000米左右。

煤炭資源是人類目前最主要的化石燃料之一，目前已探明的世界煤炭儲量大約14萬億噸，這裡麵包括了無煙煤、貧煤、褐煤等等，平均熱值肯定不及標準煤。

我們就來簡單計算下，看看世界上的所有煤炭，能把太平洋海水加熱升高多少度，先來看幾個數據：

（1）水的比熱容c=4.2kJ/kg·℃；

（2）標準煤熱值q=29308KJ/kg；

（3）太平洋海水的質量m=ρV=7.24*10^20kg；

以標準煤為準，假設煤炭的熱量利用率為100%，根據能量守恆有：

可以計算出△t≈0.14℃，也就是說，在煤燃燒熱量100%利用率的情況下，全世界的煤燃燒還不夠把太平洋的海水升溫一度。

事實就是這樣，地球上的煤炭儲量非常有限，根據生物成煤論的觀點，煤炭主要來自於很久以前的植物遺骸，經過至少數百萬年的沉積得到。

太陽每秒釋放3.8×10^26焦耳能量，到達地球的能量只有22億分之一，大約是1.7×10^17焦耳，相當於580萬噸標準煤釋放能量。

於是，地球上5億年（寒武紀時期）來積累的煤炭資源，僅僅相當於太陽照射地球28天的能量，但煤炭也足夠人類使用數百年的時間。

我的內容就到這裡，喜歡我們文章的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！

艾伯史密斯

不能。僅僅從理論上計算，即便是耗盡地球上所有煤炭儲量，也不足以將太平洋那麼大體積量的海水燒開。

幾個數據:

根據第十四屆世界能源會大會數據，全球煤炭資源的地質儲量大約為14.3萬億噸

一千克標準煤所釋放的熱量大約是29308千焦

海水的比熱容取3890焦耳/千克攝氏度，海水密度取1030千克每立方米

太平洋海水體積大約為7億立方千米，平均深度大約4000米，海水均溫取4攝氏度

最後依據比熱容公式就能從理論上計算出，14.3萬億噸煤礦釋放出的熱量足以使得太平洋的水升溫約0.15攝氏度，很顯然這點溫度波動遠算不上燒開的程度。

不過這樣的問題，目前沒有什麼實用價值，當做初中計算題倒是可以。

期待您的點評和關注哦！

賽先生科普

太平洋總水量7.07億立方公里，合7.07百萬億立方米，70.7億億立方分米。海水密度1.03千克/立方分米，即總水量約72.8億億千克。海水一千克升一度大致4096焦耳，按太平洋海水溫度平均19.1度計算，每千克海水燒開約需80.9×4.096=331.37千焦。按一千卡合4.18千焦計算，每千克海水約需79.28千卡。合計需0.577萬億億千卡。

按煤炭含熱量5000大卡計算，每噸煤炭含熱5百萬千卡，合0.05億千卡。0.577萬億億千卡，需0.577/0.05=11.54萬億噸煤。

全世界煤炭探明可開採儲量約1萬億噸。

看起來全世界的煤要想燒開太平洋，按目前明確掌握的煤炭數量計算，不夠，差一個數量級左右。

但有理論認為是全世界煤炭儲量超過13萬億噸。按這個煤炭儲量，差不多正好夠燒開太平洋海水的。