農友君
"目前，種植業和養殖業哪個更有前景？為什麼？"針對這個問題，願意與你分享一下個人看法。
種植業和養殖業涵蓋的內容非常豐富，不能夠籠統的說哪個更有前景。比如養土雞，1000只，成活率80%，平均每隻出欄體重3斤，出售價15元/斤，合計36000元。這比種植沃柑收入更多，一畝沃柑產量5000斤，按照今年收購價格4元/斤，收入20000元。然而，種植白芨畝產值卻能夠高達70000元。
所以，說誰更有前景，都不對。但是，個人認為養殖業可選擇性很多，比較推崇從事養殖業。至於具體選擇什麼項目，個人建議如下:
選擇自己熟悉的行業
一直從事種植業，有種植水果、種植糧食、種植中藥等的經歷。那麼，可以選擇種植項目。畢竟，自己熟悉的行業可以避免走彎路，發展起來更加順暢，成功的概率更高。當然了，有養殖方面的專業知識，可以比較輕鬆應付養殖過程之中產生的一些病害，也可以考慮養雞、養牛、養羊，都是有前景的產業。
以市場為導向發展產業
不論是種植，還是養殖業，發展的目標都是盈利，而且利潤越多越好。那麼，發展圍繞的中心點就是市場，以市場為發展的導向，市場需要什麼，就發展什麼。這一點比上面的第一點還重要，沒有市場的項目，你怎麼熟悉，掌握多少技術，種養出來的產品再好，沒人要也是虧本。那麼，當前有哪些有市場發展潛力的項目呢？
從傳統的六畜之中尋找，養牛和養羊比較有發展前景，而傳統的種植業方面 主要都是糧食，市場價格太低，發展潛力不大，可以考慮中藥種植，比如重樓、白芨等。
好了，以上是我個人看法，歡迎評論指正。另外，大家有關於三農方面的問題，可以一起探討。
有點意思的事兒
種植業和養殖業都是農村的傳統產業，到底哪個更有前景？不管是種植業還是養殖業都與人們的基本物質生活離不開的。新農人如果懂行業、懂技術和懂經營，長期的收益都會比較穩健。
到底做哪個更賺錢，答案因人而異。因為創業很難，社會競爭很殘酷，如果你在這個領域沒有幾把刷子，根本沒有脫穎而出的資格，所以在選擇項目的時候一定要做自己擅長的東西，對自己有個客觀的評價，全面分析現有的資源做哪個更有利。
如果之前沒有任何積累，那麼你可以先了解一下當地有沒有重點發展的農業項目。比如，如果當地正在創建特色農產品優勢區，你不僅可能享受一些相應的扶持政策，行業發展的配套服務也會比較多，即便行情不好滯銷了，政府也可能幫當地產業打廣告，想辦法，借政府的“東風”來發展，會省力一些。
如果當地沒有優勢產業，小編建議做種養結合生態農業。單一的種植或者養殖業存在一些固有的風險：一方面，“一家一戶”分散經營缺少大數據支持，農產品產銷信息不對稱，容易造成跟風種植或養殖，銷售渠道單一，價格容易受到行情波動的影響；另一方面，農戶在提升農產品品質方面可能心有餘而力不足，產品同質化嚴重，缺乏核心競爭力，農產品集中上市時就容易導致“豐產”不“豐收”。
發展種養結合生態農業，一份土地，兩份收益，不僅可以最大限度的降低了單一的種植業和單一的養殖業的風險，而且科學的種養模式和技術也能使種植產品和養殖產品的品質得到很大的提升，切合當下人們追求健康、安全、原生態的綠色理念。如果種植和養殖收益好，設計和佈局較好，有一定的差異化亮點，種養結合生態農業可以輕鬆升級為生態觀光農業，前景非常廣闊，種養結合生態農業是潮流也是趨勢！
種養結合應該種什麼、養什麼呢？在養殖項目中，生態土雞養殖是苗圃、林地和果園老闆們轉型種養結合生態農業最容易嫁接的項目。因為土雞相對於大型家畜投資少，市場需求量也比較大，如果銷售渠道暢通，利潤相當可觀。
但是，養雞也沒那麼簡單，不然也不會有那麼多的養雞創業失敗者！如果種養模式規劃錯誤，缺乏科學的種植技術、養殖技術和種養循環技術，不僅不能創收，而且對種植的產量和養殖的質量都會造成危害，從而影響經濟效益 。推薦閱讀《種養結合 真如你想的那麼簡單？》
如果您打算想做種養結合生態土雞養殖，缺乏行業支持和技術指導，可以找農家營，符合條件還可以參加農家營養雞訓練營，系統學習生態土雞養殖技術。創業養土雞，農家營來幫你，瞭解更多土雞養殖技術，關注農家營！
農家營
無論是種植業還是養殖業，都有優勢和缺點，種植業走出了很多百萬富翁，同時也讓很多人血本無歸。養殖業也是如此。說到前景，二者有個共同點：未來市場欠缺的就有前景，市場飽和的將無前景。這就給經營者提出了挑戰，看看誰的眼光能看穿未來10年的市場。
本人看來，養殖業的前景較種植業美好。為什麼呢？因為養殖業技術含量強於後者。都知道種植業也有技術含量，但是經過農藝師培訓後，一般人都能學會並且操作，並且在短時間內能夠複製出大批工人。而養殖業則不同，因為養殖業分傳統養殖和特種養殖。雖然傳統養殖業技術含量不高，具有短期能夠學會的優點，但是特種養殖就不是隨便能夠學會技術的。有些特種養殖核心技術掌握在大型養殖基地，不是掏錢能夠學到的。由於存在技術門檻，就決定了養殖業前景的優勢。
中國蠍子養殖網
小編一直從事農牧工作，專注三農問題，獨立、認真、有態度是我一貫的答題風格。
在我看來，不同的人、不同的地方，種植業和養殖業各有所長。從傳統種植和養殖來說，個人更傾向於養殖業。下面，站在經濟效益的角度來具體分析一下。
首先，種、養業的共同特點
一是專業技術。種養業都需要有一定的專業技術才能較好的生產，產量或者上市率才高。也許有小夥伴會問，種植千年，還需要什麼技術？很簡單，舉例說明：農村同樣的土地種植同樣品種的糧食，為什麼有的人家畝產更高呢？其實這就是種植技術的差距。
二是銷售與市場風險。種養業都面臨著這個問題，相對來說養殖業的市場風險更大，因為要求的專業技術更高，而且經濟效益不一定比種植業好。
其次，養殖業的優勢
目前國內各種養殖技術都比較成熟了，所以在有專業技術做支撐的情況下，養殖業具有下列優勢。
一是單槍匹馬可上陣。比如養豬牛羊雞鴨鵝魚等等，不需要政府統一規劃打造品牌，而且市場長期需要，不像種植業，有的地方大片大片的種土豆、白菜、蘿蔔等，結果都爛在了地裡，而養殖業就沒有賣不掉的風險。而且養殖業普遍有一個週期，只要活下來了的，都是賺錢了的。
二是生產週期更短，更可控。現在的養殖，比如豬，一年就可以出欄兩批，生產環境可控；而普通種植，一年才產出一批，同時，種地還要翻地、播種、施肥、除草、防病害等等，關鍵是要看天吃飯。
三是經濟效益預期更高。養殖業市場行情波動雖然較大，但在盈利期的時候，收入還是非常可觀的，兩個人養500頭豬，一年出欄1000頭，可賺20到80萬元，雖然虧本的時候也虧。而種植業的市場價格相對來說幾乎沒有太大波動，兩個人一年做夢都別想賺20萬元。
當然，在政府統一規劃、打造的特色種植品種的前提下，種植業也是有前景的。比如有的我老家打造萬畝觀光果園，當地全部種植李子樹，迄今超過10年了，家家戶戶就管理李子樹，年收入10餘萬元，脫貧致富是不成問題的。但如果沒有政府帶頭，個人從事現代種植業，風險實在太大了，成功的實在太少了。
所以，站在經濟效益的角度，個人認為從事養殖相對風險更小一點。
關注三農，關注我，更多精彩，等你分享；下方留言，共同交流。
東哥解三農
種植業和養殖業都屬於我們的農業類，確切的說他們兩個沒有可比性，種植業當中又分為普通經濟作物和特種經濟作物。而特種經濟作物的種植和養殖業在某些方面又具有相似性，但是特種經濟作物相比於養殖業來說風險小。他們哪一個更具有前景呢？
風險與利益
大家都知道風險和利益是並存的，他們是正比例關係，風險大的他利益相對來說就比較高，風險小的它相對利益就比較低，特種經濟作物和養殖業就存在著這樣的類似性。我們可以舉一個這樣的例子。
- 1.養殖業：按照目前的養羊情況來說，普通的散養放羊一隻羔羊幾乎可以賺1500，今天和一個散養戶他在2017年12月投資的，就投資了一隻母羊懷三隻羔羊，他一年基本上轉了6000元（放羊回來加麩皮），當然他這樣的養殖確實不好，按照今年直線育肥一隻羊平均可以賺1/3到1/4，也就是說400-600元。但是投資同樣比較大，一頭牛的利潤可以達到3000-5000元。
![]()
但是前兩年的肉羊價格如何呢，肉羊的價格還不如生豬的價格貴，你說養殖戶賠不賠錢呢？按照目前的行情養羊的回報率達到了39%，同樣，它的風險也有39%左右，也就是說39%左右你有可能賠本。
- 2.種植業：普通的種植業根本沒有可比性，就例如我們種植小麥或者是玉米，在收成好的時候不算人工的情況下一畝地有可能賺個200-300元，但是如果收成不好有可能年年都要賠錢。而有一些特種經濟作物，例如我們所熟知的人參種植，牛蒡種植，何首烏種植，這些每畝地投資都是在幾千元以上。但是他們同樣行情有不好的時候，牛蒡有的價格甚至跌落到幾毛，有的地方滯銷幾十噸出售不了。
![]()
但是養殖業和種植業相比，種植業他有可能存在家裡面，你說什麼時候賣就什麼時候賣，價格有可能上漲的時候，但是養殖業不同，養殖業有可能一夜之間全沒，他們那種東西是不能夠等的。因此，利潤和風險都是並存的，只要有風險，他就有利益。只要有利益他就有風險。
聚焦三農瞭解事實
個人覺得養殖業更有前景一些，但是養殖風險更大，成本更高
首先，同樣面積的場地，搞養殖所創造的收益是遠遠大於搞種植的
其次，人們對肉類的需求和要求越來越高，生態養殖，不管是養殖啥，都不愁銷路，做出口碑了，客戶都是源源不斷的
再次，國家對搞養殖的扶持比種植業的扶持更大，如果你有場地，有技術，不怕苦不怕累的話，搞養殖前景是相當不錯的
蜀農小飛
我家鄉在右玉縣南部地區，屬丘陵地帶。本地區的種植業和養植業是相互關聯的，沒有種植業就不可能有養植業，種植業是解決飼草問題一一玉米，有了飼草，從事養值養業就不成問題了。從目前情況來看養植業比較合算，付出一樣的辛苦收入能翻倍。我們這兒一般以戶為單位進行養植，數量不會太多。養羊就不能養牛了，只能選擇一種。以羊為例:坐冬羊一百三十隻左右(能生產的母羊)，種玉米四五十畝，我們這邊習慣散養(有草地)，如果圈養草不夠吃。倆口子男的在外，女的在家(父母在家幫忙，孩子上學)，苦相當重(關於養羊我已寫過，這裡就不再細述)，但不能顧人，顧人就沒收入了，養好了兩年三個羔，一個羔純收入在一百五至二百塊之間，一年下來收入三萬五六吧。牛，和羊相比是十比一吧，牛的數量是十三四頭乳牛，基本一年一犢，一犢可純收入二千多一點吧，養牛玉米可少種十來畝，牛比羊省點吃的，牛羊的區別:牛在野外難放(能跑)，在家裡省勁。羊在野外好放，回家裡較纏手，費勁。牛羊的收入基本差不多。以苦為生算可以的了，但生活還是緊吧吧的，有點其它事就的借錢。養植業最怕牛羊生病，一生病一切都完了。
雨神166363453
目前種植業和養殖業那個更有前景？為什麼？
養殖業雖然出現了瘋狂的非洲豬瘟，但是在國家啟動了應急機制，研製非州豬溫苗。非洲豬瘟只傳豬動物不傳人類的。
雖然引進國外肉豬得到了長足的發展。散養戶也是不可能被環境治理下所丟異，評估報告中散養戶佔整個養豬界的三分天下。是這三分力量力博豬肉巿場平穩。但是地方優良品種也是不可乎視，走高端路線拓展市場營銷策略。
無公害大眾產品、綠色食品、生態平衡放養土雞迎來新的機遇，隨著人們生活水平的提高，環保意識進一步增強，提倡健康理念，好產品就有好商機。
羊肉近四年來一直穩步增長。
肉牛育肥養殖經濟發展潛力巨大。
不管養植還是種植前提是。必。須要掌握所投資項目的核心技術，管理體制，巿場營銷策劃等問題。投資有風險，看準商機是關鍵。
三農聯創
天氣寒冷，是不是一日之寒而造成的結果，三十年前，吃飽就是幸福，習慣種糧的種糧，習慣種菜的種菜，而習慣養殖的養殖，各有各的利潤空間，投入與產植成正比，糧食畝產量的增加，機械化的規模使用，種糧人的收入不如其它行業，改糧種菜的人越來越多，當市場供大於求時，賣難是更大的困難，出現了賣菜難，賣果難的不好影響，農民八仙過海，各顯神通的四十年，有人趁還有市場時大撈十幾二十年，過上了比打工還強的生活，而大多數人，以不變應萬變，沒有抓住菜，果好整的機會，在生產成本越來越高，而收益越來越不好的情況下，很多人簡單地走上了打工路，從目前情況看，如果不是業化規模種養，靠種養自家的零散地，確實不如打工的收入來得穩，然而現在牛羊難養，在糧價不太高的有利情況下，養殖牛羊是很不錯的選擇，雖然生長週期長點，養出來利潤空間大，我地要不是滇池的清潔禁養，我都還想發牛羊財的，一年養上二十頭牛或二百隻羊，收入不比打工差
果園摘寶珠梨找我
說到種植業和養殖業各有所長，不管是種植業還是養殖業都是因地而異，每個地方的氣候不一樣，選擇種植業或者養殖業也有所不同。
在三農領域裡，種植業和養殖業都是非常有前景的，也是國家大力支持發展的。
相信未來的種植業和養殖業一定會更加美好。
