鄉村播報橙二狗

這裡糾正題主一個問題，沈萬三並沒有被滿門抄斬，而是被朱元璋發配到了雲南。

有書君看到沈萬三的名字，腦海裡首先浮現的是聚寶盆，富可敵國的字眼。因為人家太有錢了。

朱元璋當了開國皇帝，沈萬三主動為其修築了城牆、拓寬了道路、建造了橋樑等工程，那為何卻遭到朱元璋的流放呢？有書君覺得有以下幾個原因。

一，沈萬三自恃有錢不懂收斂，他的無心之語被朱元璋當成有心之失。

朱元璋建都南京準備擴建應天城，但沒錢修城牆。

沈萬三以前支持過朱元璋的死對頭張士誠，自然誠惶誠恐，為了討好朱元璋，他自告奮勇的要修築聚寶門至水西門的一段城牆。

他請來一流的匠師，加班加點竟比皇家修築的城牆提前三天完工。駁了皇帝的面子，他還洋洋得意地向皇帝建議，由自己拿出百萬兩黃金來犒勞三軍。

這可有點不知天高地厚了，你再有錢，怎麼能在皇帝面前炫耀呢，在封建王朝皇權可是至高無上的，不容人侵犯的。

而沈萬三接二連三的觸犯了皇帝的威嚴，本來他是想獻媚皇上的，卻犯了如此低級的錯誤，有錢可以收買民心，你犒賞我的軍隊是不是也想要他們替你賣命啊。

朱元璋一個要飯的乞丐，起點本就低，仇富的思想根深蒂固，沈萬三的舉動觸碰了朱元璋內心自卑的神經，自己如今已是九五至尊，還要被你嘲笑嗎？

二，遭人陷害。

沈萬三曾聘請一位叫王行的教書先生來教導自家孩子，後來大將軍藍玉也請了這位先生來為其子女教授學業。

洪武二十六年，藍玉以謀反罪被處死。

這時和沈萬三有矛盾的人便出來指控沈家和藍玉官商勾結，朱元璋本就對沈萬三不滿，便不問真假，想借著這個由頭殺了他，幸好有馬皇后勸說，才改成抄沒家產，家族所有人員發配雲南。

三，觸動了朱元璋的政治利益。

自古中國就是農耕文明，歷代王朝“重農抑商”，以農為本，商人趨利，則會與民爭利，與國爭利。

商人的發展壯大對於王朝的穩定性和權威性極具威脅。

明朝自然也不例外。

當然要打沈萬三這個“出頭鳥”，他的富可敵國，可以通過自己的經濟實力掌控王朝的經濟命脈，可以號召一群為利而往的人，這是朱元璋所不敢想的，不管他有無此心，他必然是政治利益下的犧牲品。

沈萬三擁有非凡的經濟頭腦，在生意場上叱吒風雲，能夠做到富可敵國，他的確是個優秀的商人。他生錯了年代，他不懂政治，更不懂得低調，為自己招來了大禍。

有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話

有書共讀

《雲蕉館紀談》中記載這樣一個故事：說朱元璋登基稱帝后，想要擴建南京城，可是當時國庫空虛，拿不出錢財。這時，沈萬三自告奮勇，表示願意出一半的工程款，還與朱元璋約定，同時開工，看誰建得快，建得好。結果最後，沈萬三比朱元璋快三日完成任務。朱元璋設下酒宴犒勞他，心裡卻不痛快，畢竟你一個小百姓竟然勝過我皇帝。最後找了個理由，說沈萬三用茅山石為心，有謀反之心，將其斬殺，並將全部財產充公。

我個人認為這個故事聽聽也就罷了，千萬別當真，不足為信。

《明史》關於沈萬三，有這樣一段記載：

“洪武時，蘇州富民沈秀者助築都城三分之一，請稿軍，帝忍曰：匹夫稿天下之軍亂民也，宜誅之。後諫曰：妾聞法者，誅不法場也，非以誅不祥。民富敵國，民自不祥。不祥之民，天將災之，陛下何誅焉!’乃釋秀，戌雲南。”

（《明史·馬後傳》）

意思是說，洪武年間，蘇州有個富民叫做沈秀，也就是沈萬三，幫助朱元璋修築了三分之一的都城（南京城)，又主動拿出錢財犒勞軍隊。朱元璋大怒，說道：“這個匹夫敢犒勞天子的軍隊，收買軍心，居心叵測，乃是亂民，該殺。”馬皇后進諫說道：“臣妾聽說法律，是用來誅殺不法之徒的，但不是用來誅殺不祥之人。老百姓富可敵國，是老百姓自己不祥，不祥的老百姓，老天爺必然會降災禍給他的，陛下你又何必親自動手殺他，壞了名聲呢。”朱元璋聞言後，覺得她說的有些道理，心中的怨氣解了不少，便不在斬殺沈萬三，將他流放到雲南去了。

關於沈萬三的記述，還有另外一種說法。乾隆年間編纂的《吳江縣誌》記載：

“張士誠據吳時萬三已死，二子茂、旺秘從海道運米至燕京”。

（《吳江縣誌》）

意思是說張士誠佔據稱吳王時，沈萬三已經去世了，兩個兒子，一個沈茂，一個沈旺從海上運米到燕京。

據說《吳江縣誌》材料來源於莫旦撰寫的《吳江志》。這莫家可是和沈家是兒女親家，莫旦說的話，應該是可靠的，故而《吳江縣誌》的編纂者最後採用了他的說法。但是當時正史卻說沈萬三被朱元璋流放，他們自然不敢推翻，所以在後面加上一段註釋：莫旦說張士誠佔領吳會的時候沈萬三早已經死了，但《明史》裡又說沈萬三幫高皇帝（朱元璋）修南京城，請求犒勞軍隊，被高皇帝抄家流放，誰對誰錯，我們也搞不清楚。

《明史》是清朝人編寫的。前面我們說過朱元璋火燒慶功樓，朱元璋用蒸鵝毒死徐達之事，都是滿清政府為了妖魔化朱元璋而故意捏造出來的，因此我對沈萬三因為要犒勞軍隊而被朱元璋流放之事比較懷疑。我個人認為莫旦之言比較可靠，沈萬三乃是元朝人，在朱元璋建國前已經去世。

清風明月話歷史

眾所周知，朱元璋是一個“嗜殺”的人，他誰都不信任，連當年和他出生入死的功勳元老都殺，殺個富甲一方的沈萬三好像也沒什麼大不了。

可至今很多人依然不解，沈萬三明明是幫助了朱元璋，對朱元璋好像沒什麼威脅。

為什麼朱元璋非要將伸出援手的沈萬三滿門抄斬呢？

如果你也這樣想，那說明你還不瞭解朱元璋。我認朱元璋殺沈萬三有以下幾個原因。

一、朱元璋仇富

其實這個非常好理解，因為朱元璋本來就是窮苦人出身，他受盡了元朝統治者和那些地主老財的剝削和欺負。所以從朱元璋的骨子裡是非常痛恨那些權貴和富豪的。

既然沈萬三本來想討好朱元璋，他出巨資幫朱元璋修了1/3以上的南京城牆，按理說是沒有功勞也有苦勞。

可朱元璋不會這麼想，他認為沈萬三這是在向他炫富，這是在取笑他沒錢。有錢就很了不起嗎？還不是被我朱元璋殺掉！

二、沈萬三太有錢，對朱元璋產生了巨大威脅

我們通常形容一個人非常富有會說他“富可敵國”，而沈萬三就是這麼一個人。他已經富到可以出資犒勞軍隊，還幫國家城市修城池，這財力可想而知。

沈萬三此舉的目的不僅是想討好朱元璋謀個一官半職，他還想得到更大的名聲和影響力。

要知道在古代戰爭時期，資源極度匱乏，只要有錢就能招兵買馬變出一支強大的軍隊來，而如果一個人既有錢，還特別有影響力的話，是非常可怕的。在朱元璋看來，就算沈萬三當時沒有謀反之心，但他已經具有謀反的資本或者潛能，所以朱元璋會毫不猶豫的想要除掉他，而且迅速佔有了他的財產。

三、沈萬三慾望膨脹，想錢和權兩手抓

本來沈萬三已經是富甲一方的超級大富豪，他原本可以多做善事不和權政來往，這樣是可以讓他安享晚年的。

可沈萬三他不甘心只做一個富豪，他還想擁有權力。但這樣一來，沈萬三的貪慾已經嚴重影響到朱元璋王朝的根本利益。對於沈萬三這樣貪得無厭又有野心的人，朱元璋是最忌憚的，所以朱元璋必須得讓他死。

四、沈萬三的女婿陸仲和捲入了胡惟庸案中

朱元璋誅殺功勳老臣毫不手軟，他就是怕這些開國元老仗著功勞胡作非為。胡惟庸案就是非常典型的一個，而沈萬三的女婿陸仲和也牽連到了其中，朱元璋定然要將他滿門抄斬。

當然，這極有可能是朱元璋“莫須有”的欲加之罪。畢竟要殺一個有功之臣必須要有充分的理由。

醉愛談歷史

這件事，需要鄭重反問出題者一句：誰說朱元璋把沈萬三滿門抄斬了？

那麼這樁謠言哪來的？直接的出處，就是清朝人編修的《明史》。放在《明史》的敘述裡，這可是一樁馬屁拍到馬腳上的可悲故事：洪武六年，君臨天下的朱元璋想修南京城牆，卻苦於資金不足，眼尖手快的大富豪沈萬三立刻慷慨解囊，不但給南京城三分之一的城牆工程買單，還大氣掏錢犒賞軍隊。卻不想正觸了朱元璋的忌諱：朕的兵輪的著你來賞？立刻一頓怒治，把可憐的沈萬三一家充軍去了雲南。

既然如此權威的《明史》都這樣說了，那這事還能有假？《明史》問世後的幾百年裡，這樁典故也就當真事流傳，用以形容朱元璋的殘暴無情。就連近代以來某些專家也跟風，吊打朱元璋時就動不動搬出沈萬三來說事。但很遺憾，別看《明史》都這麼說了，但這件事，依然是個百分百的謠傳，哪來當真事講，才是鬧了天大的笑話。

因為首先一個大破綻是：就在《明史》裡發生“朱元璋抄斬沈萬三”的年份，即大明朝洪武六年時，傳說中的“苦主”沈萬三，其實已經早死了十八年。

以更權威的地方史料，特別是《吳江縣誌》《蘇州府志》的記載，開創元末商業奇蹟的大富豪沈萬三，其實死於明朝開國前的1356年。而除了文獻佐證外，蘇州本地更有活生生的實物佐證。沈萬三兒子為紀念沈萬三修建的“積善堂”，就是建於元末張士誠佔領蘇州時。沈萬三之子沈蓉的墓誌銘，更清楚記載了這件事。

這也就是說，如果在《明史》裡所說的“洪武六年”，真發生了“朱元璋抄斬沈萬三”的故事，那簡直就是個鬼故事。

而且，就算是墓誌銘與地方誌都弄錯了，洪武六年朱元璋修南京城牆時，沈萬三確確實實還活著。那《明史》裡記載的這件事，依然屬於百分百瞎編，因為其中另一處大謬誤：戍雲南。

以《明史》裡的說法，得罪了朱元璋的沈萬三，就是在洪武六年被朱元璋發配充軍到雲南去了。可史料上明明白白記載，洪武六年的時候，作為北元根據地的雲南，當時還並未納入大明朝版圖。明朝真正收復雲南，那得是洪武十五年的事情了。給朱元璋編這段謠言的清朝“專家”，簡直連明朝開國史都沒搞清楚。

那麼問題來了，既然沈萬三並沒有被朱元璋收拾，那曾經在元末蘇州風光一時的沈家，為什麼後來銷聲匿跡了？

以《蘇州府志》等史料的記載，《明史》裡沈家資助朱元璋修城牆這事，真實歷史上也確實有，不過是沈萬三的幾個兒子做的，也並沒有像《明史》裡說的那樣馬屁拍馬腿，相反令朱元璋心花怒放，還將沈家幾個兒子都封了高官，一度是明初江南炙手可熱的商業家族。確實，如果為修個城牆就把人充軍，這等肚量的朱元璋別說一統天下，做個小諸侯都難。

那後來沈家去哪了？這隻能怪沈家幾個兒子自作死，在朱元璋晚年後亂抱粗腿，抱上了明朝開國名將藍玉的粗腰，誰知一場“胡藍案”，藍玉慘遭抄斬，與藍玉過從甚密的沈家也殃及池魚，幾個兒子在洪武二十六年被充軍到雲南去。明明是一場政治悲劇，卻被《明史》的編寫者們移花接木，變成了一樁朱元璋的黑材料。對照看看就知道，何為“歷史是任人打扮的小姑娘。”

以此事來說，以辯證的眼光看歷史，真是一件無比重要的事情。

我們愛歷史

按照明史馬皇后傳記載，沈萬三並不是被滿門抄斬的，而是被朱元璋發配到了雲南充軍了，那究竟沈萬三做了什麼事情，落得如此下場呢？

據說朱元璋打算把南京城給修一下，沈萬三聽說了這個事情，就自告奮勇的跟朱元璋說，他能幫助修三分之一，朱元璋聽了也是蠻高興的，有人幫助修，可以省下好大筆錢呢，明朝剛建立，百廢待興，需要用錢的地方還是很多的。

朱元璋就同意了，沈萬三給朱元璋辦事當然是十分用心，也十分用力，沒多久就將三分之一的南京城給修好了，朱元璋很高興，正在想著應該怎麼獎賞沈萬三呢，卻聽到沈萬三說：陛下，我想出錢犒勞一下您的軍隊。

沈萬三覺得為朱元璋辦了一件大事，何不錦上添花，再為朱元璋辦一件事情呢，如果朱元璋高興了，那麼以後肯定會厚待自己的。

可沒想到，朱元璋竟然生氣了，說：沈萬三，你只是一個平民，你竟然想要犒勞天子的軍隊，你是何居心，你該死！沈萬三沒料到，朱元璋說變就變，剛好還蠻高興的樣子，可一轉眼卻生氣了，沈萬三隻能伏在地上，不敢說話。

旁邊的馬皇后說：我聽說律法是用來誅殺不法之人的，而不是用來殺不祥之人的，沈萬三富可敵國，是不祥之人，自然會有老天爺去懲罰他的！陛下，您不要生氣。

朱元璋聽了馬皇后的話，心中的怒火稍微消了一下，但是死罪可免，活罪難逃，他最終還是沒有把沈萬三給殺了，而把沈萬三流放到雲南。

這個故事是記載於明史，明史按道理應該是蠻靠譜的，但是這個故事是有問題。我們有以下幾個疑點。

一，雲南是洪武十四年，公元1381年明朝才對雲南用兵的，到了第二年，洪武十五年，公元1382年的時候才拿下的，而朱元璋修建南京城是洪武元年，這可隔著十幾年呢，根本不可能將沈萬三發配到雲南去。

二，根據吳江縣誌記載，張士誠佔領吳地的時候，沈萬三就已經死亡了，當然不可能幫助朱元璋修南京城了，甚至連朱元璋的面都見不著，這個史料的來源是莫旦寫的，莫家與沈家是親家，所以這個史料是比較可信的。

三，有個人叫王行，幫沈萬三的兒子沈榮和他的兒子沈森寫過墓誌銘，沈榮死於洪武九年，享年71歲，也就是說洪武元年的時候，沈萬是62歲，那麼沈萬三至少要80歲，朱元璋不大可能將歲數這麼大的沈萬三發配。

所以，明史所記載的這個故事可能是民間傳說而已，並不可信。

歷史簡單說

大家都知道，朱元璋是被郭子興提起來的，從此走上泥腿皇帝路，最後郭子興還是被老朱給氣死的，這是後話，是，老朱一家那是真的窮，說是家徒四壁都抬舉了，給地主家放牛，卻連著徐達等兒時玩伴把這牛給烤著吃了，時適荒災，餓殍遍野，一家人都死絕了，便隻身一人去了皇覺寺，數月後，寺裡也沒糧了，由此我們這位土皇帝踏出寺門，這一腳卻是歷史上的重要節點，之後便在討飯的過程中遇到同樣饑民的沈萬三，兩人成為朋友，約定，將來，騰達之後，老朱掌權。沈萬三掌錢，兩人分開走，就在老朱兩眼昏花，兩三天沒吃飯的時候，走進一村中。無人，突發現一顆柿子樹，滿樹的黃柿子，一口吃了七八個，幾年後打下了所屬地區，又一次路過比村，見柿樹，解下衣袍為披上，封為凌霜侯…

朱元璋與後來的燕王朱棣，就是永樂大帝，這兩父子可真是以鐵血手腕治國的，朱元璋封了那麼多的侯，幾乎殺完了，只有武定侯郭英一人，當然太史令劉基是早年間就病死了，徐達是被賜蒸鵝毒死的，可見其心硬手狠，而且多疑，這些忠誠良將就是這麼被猜死的，沈萬三當時拿出了一半的財產充了國庫，但朱元璋不滿足，你一個商人怎麼能一人擁有這麼多的財產？他想要的是全部，而沈萬三卻是這麼的不識相，便起了殺心……

黑色沙丘

首先是沈萬三本身作為江南鉅富，有很強的財力和影響力。而這種財力和影響力，朱元璋是很忌憚的。沈萬三本人想的很簡單，誰當皇帝，都只要乖乖討好，進貢錢財就行了。所以他拿出大量錢財敬獻給朱元璋，還出錢幫朱元璋修南京城牆。

這一招過去對張士誠是管用的，但對朱元璋不管用。朱元璋本人是猜忌心很重的梟雄，你表現的越有錢，他心中越恨你。沈萬三富可敵國，可敵國的，萬一真的與國為敵，那還得了？所以朱元璋要打擊沈萬三。

第二個原因，江南地區之前的統治者是張士誠。張士誠雖然軍事力量不如陳友諒強大，但作為商販出身的軍閥，在江南當地還是頗有些人氣，尤其與江南商人集團有所往來。沈萬三是江南的大財主，與張士誠過去關係不錯。在沈萬三看來，這不過是普通的官商勾結，送銀子抱大腿而已。但在朱元璋看來，你過去能夠和張士誠這麼密切，那誰知道你是不是忠於我呢？

此外，朱元璋本人出身貧寒，年少時流離失所，受盡了富人的歧視，他的心目中其實是有一定仇官仇富思想的。所以哪怕在殺官造反，奪取天下之後，朱元璋也想要當個不一樣的皇帝。

巴山夜雨涮鍋

沈萬三被滿門抄斬應該是在他去世以後，這是為什麼呢？主要是沈萬三女婿顧學文和其他女子有染，被岳父發現狀告到朝廷，為了懲罰顧學文，他們抱怨政府，說顧學文與藍玉有接觸，所以沈萬三全家近一百人全部被殺。

朱元璋是有心殺沈萬三，但是最後將其流放到了雲南，這主要是為什麼呢？

其一：沈萬三作為江浙財團，在朱元璋打天下的時候，他是支持過浙江大部的私鹽販子張士誠，後來朱元璋得了天下，懷著對江浙財團，地主的積怨，對這批人徵收了很高的賦稅。

其二：朱元璋修建南京城牆的時候，沈萬三為了討好朱元璋，竟然主動要求承擔一些費用，完事後還犒勞士兵，每人可以得到一兩銀子，當時朱元璋有百萬大軍，而朱元璋得知後龍顏大怒，認為沈萬三有收買軍隊的嫌疑，本來想殺了沈萬三，結果被馬皇后勸住了。最後只能流放雲南。

其三：可能和朱元璋的性格有關係，朱元璋從小生活在農民家庭，幫地主放牛，而地主經常受到地主的欺負，導致他自己特別恨地主，有仇富心理，而沈萬三恰好是地主的代表。

其四：就是沈萬三自己為人太高調，經常炫富，他的弟弟就曾經寫信給他，讓他低調點，可是沈萬三絲毫沒有改變過；再加上朱元璋四處征戰需要軍費，而沈萬三家裡有那麼多的費用，抄了沈萬三的家就解決了龐大的軍費開支。

所以說沈萬三隻有經商頭腦，卻沒有政治頭腦。

羽評郡主

沈萬三，本名沈富，俗稱萬三，是今天的浙江湖州人，沈萬三通過從事對外貿易積累了大量的財富，迅速變成了資產過億的超級大富豪，在江浙一帶具有很強的經濟實力。以至於有人傳說他家有一隻聚寶盆，不管什麼東西放在盆內，都會有珍寶。

第一：朱元璋在爭奪天下的過程中，有一個強大的競爭對手，就是盤踞在近江蘇東部，浙江大部的私鹽販子張士誠，張士誠政權依靠的就是當時像沈萬三一樣的江浙財團，地主的支持，因此，朱元璋在奪取天下以後，懷著對江浙財團，地主的積怨，對這批人徵收了很高的賦稅，而沈萬三就是其中的代表。所以，他被朱元璋誅殺也就在情理之中了。

第二：朱元璋定都南京以後，開始修建南京城牆，或許是出於討好朱元璋的目的，沈萬三提出，自己願意出百萬兩黃金代替皇帝犒賞三軍，這直接觸怒了朱元璋，要知道古代社會，軍隊是一個帝國的根本，沈萬三如此行為，無疑有收買軍隊的意味。這直接威脅了朱元璋的皇權。這也是其被殺的原因。

第三：朱元璋的理想是建立一個小農經濟社會，這和朱元璋早期經歷分不開的。朱元璋出身農民，早期給地主劉德放牛，受盡了地主的欺負，從小就對地主懷有刻骨的仇恨。尤其仇恨那些大地主，在他眼裡，這些人都是些為富不仁之輩。理應收到誅殺。

最後一個原因就是沈萬三鉅額的財富，對朱元璋來說是一個強烈的吸引，抄家之時，朱元璋正在四處征戰，軍費開支龐大，抄沈萬三的家正好可以解決軍費問題。可以說，沈萬三鉅額的財富不僅沒有幫助他，反而給他帶來了殺生之禍。

小王解史，關注我，帶您走進不一樣的歷史

小王解史

沈萬三很有可能是元朝人，在明朝建立之前，他已經去世了。

到目前為止，很多人都認為沈萬三是明初人，至少認為他的主要事蹟發生在明朝洪武年間，這其實是有待商榷的。為什麼說沈萬三是元朝人呢？據《吳江縣誌》記載：“張士誠據吳時萬三已死，二子茂、旺密從海道運米至燕京。”張士誠的軍隊攻佔蘇州是在1356年，也就是說1368年朱元璋建立明朝的時候，沈萬三已經死去12年以上了。

到了明朝以後，有關沈萬三的傳說越來越多，卻沒有一條是出自同沈萬三有直接接觸之人。沈家在明朝的時候名氣越來越大，儘管沈萬三已經去世多年，沈家在洪武年間已經分成了四家，但是人們提到江南首富沈家的時候還是習慣於用沈萬三來概括。比如很多人認為沈萬三因為藍玉案而受到牽連，其實當時是沈文度受牽連，而沈文度就是沈萬三的曾孫。

所以說朱元璋是不大可能把富甲一方的沈萬三滿門抄斬的，畢竟沈萬三已經死了。不過，他的後人因為洪武二十六年的藍玉“謀反案”而牽連。同時，沈萬三的女婿陸和仲因為被扣上“胡黨”的罪名而滿門抄斬。畢竟朱元璋為了建文帝的繼位順利，會把一切可能危及王朝的潛在勢力剷除。所以朱元璋不光除掉了有實力的武功集團，那些江浙富戶也插翅難逃。

關鍵字: 沈萬三 歷史 朱元璋