閻王爺74
也就是說，麒麟研發團隊不查錢，題主既然說了不計成本，那將研發支出增加2倍，達到60億元人民幣。
考慮到A12和麒麟980都是臺積電7nm工藝製程，研發支出不會有太大的差距，因此60億人民幣差不多是A12研發支出的2倍了。
研發支出比蘋果A12多30億人民幣，麒麟980能不能碾壓A12呢？我的看法是，不能！判斷的邏輯很簡單，麒麟芯片現在追著高通驍龍比高低，如果有機會（砸點錢）把A12比下去，它能錯過嗎？
都知道芯片是沙子做的，但沙子到芯片的距離，比海平面到珠穆朗瑪峰的距離還要遠何止萬倍，把上百億的晶體管雕刻（還是3D的）到指甲蓋大小的面積上，其精細和複雜程度之高，一粒灰塵就能讓整顆芯片報廢，因此其需要注入的智慧和技術超出你我的想象。
總之，設計和製造芯片，既需要錢也需要技術，但錢好找，技術卻需要時間沉澱，不是大幹快上就能迅速搞定的。
魔鐵的世界
我舉個例子，我讀書時期數學特別好，特別喜歡做難做的題目，像那些思考題呀。以前我們有個數學老師總是出一些難題寫在黑板上讓我們做。做好了就可以出去玩，主要是防止我們把解題過程和答案洩露給其他同學，我和另外兩個同學都可以快速的做出來。其他人兩節課也做不出一個題。算是給他們幾天時間，他們也做不出來。
我和另外兩個同學能做到是因為以前喜歡做思考題，積累下來的經驗和天賦。
不是臨時抱佛腳，短期內花的時間多，努力就能做到，成功沒有捷徑！
我同時用過835和970的處理器比較。我移動無限量卡流量限速了，用限速後的流量測試，835處理器的諾基亞可以流暢刷抖音小視頻，秒開評論區。
華為970處理器刷抖音總是緩衝卡頓，點開評論區，需要幾秒鐘到10秒鐘或者打不開需要重新刷新後才能看見評論內容。穩定性極差。
以這個技術差距來判斷，我不妄言，華為永遠追不上。但也不是異想天開的只要不惜成本砸錢就能追上。
取個網名老半天
我來告訴你答案：可以！
先不要急著開噴，聽我說完，原因有以下幾個方面：
一、蘋果A12芯片強在CPU和GPU綜合兼容性能強悍，所以才能發揮最大的性能，也體現了蘋果設計能力。但是華為設計能力也很強，目前GPU還是短板，不過已經慢慢補上了，芯片性能達到蘋果的高度不是難事。
二、蘋果A12的芯片只是CPU、GPU、NPU，所以可以通稱為CPU；但是華為的是包含CPU、GPU、雙NPU、基帶芯片，統稱為SOC。但是二者體積差不多，那麼就是說明：華為用除掉基帶芯片之外的更小體積，設計出來稍微弱於A12的麒麟980，如果說二者用相同體積設計CPU，孰強孰弱還未可知。
如果A12體積加上外掛的基帶芯片，體積遠遠大於麒麟980，而且蘋果是在犧牲基帶通訊性能的前提下，儘可能的做強A12，所以導致新一代iPhone信號差，體驗很low，可以說現在的蘋果手機是瘸腿將軍，看似很牛逼，但是最基本的通話能力普遍弱於採用高通和麒麟的手機。
相對來說，麒麟980和驍龍845性能都很均衡，845強在CPU、GPU都很棒，綜合性能優異，980強在功耗控制很好，省電，信號超強，GPU稍弱但是日常遊戲使用已完全滿足。
最近兩年華為賣的越來越好，都是點滴技術積累，逐步改善用戶體驗，量變形成質變的結果。
三、兩者都是在臺積電代工生產，製造工藝一致，可能有細微差別，但是整體相差不大。
四、華為麒麟980和蘋果A12是互有優劣，從國外跑分軟件也能看得出來，980稍弱於A12，國內某兔就不說了，已經被人爆料太多針對華為的暗箱操作了。
綜上所述，在同等條件下，華為完全有能力設計和蘋果一樣性能的芯片，因為現實情況是不對等，所以導致華為稍弱於蘋果。相信在下一代麒麟芯片，如果外掛自研霸龍5G基帶芯片的話，CPU部分一定可以大爆發，大家拭目以待！
再強調一遍：我不是華為粉絲，也不是收了錢的某軍，我說的是實際現狀，討論技術問題可以，無端謾罵的腦殘粉我先問候你先人！
因為是手機打字，無法排列編輯圖片，晚上我再整理，各位看官先委屈點看吧，多謝！
精準科技談
我是簡單同學，感謝您的閱讀和關注！
作為一個芯片工程師，如果不計成本，華為完全可以設計出和A12相同性能的處理器芯片，但不是產品。
為何說能設計出芯片而不是產品呢？我覺得設計出來的芯片能作為產品是有一定條件的，必須是成本降到最低，產品性能達到最好，這就是產品。如果一味追求性能，不計成本最後沒辦法量產，無人問津！
芯片的本質上是面積與速度的折衷，芯片的面積越大，其性能也會隨之增加。就拿蘋果的處理器來說，它和華為的麒麟相比較而言，芯片內部少了一個基帶模塊。蘋果手機採用外掛基帶芯片，然而華為把基帶芯片集成在處理器內部。那麼，蘋果處理器和華為麒麟處理器相同大小的情況下，那麼蘋果處理器就佔了面積優勢，那麼性能肯定會有所提升。
為何說面積達就速度快呢？我們打個比方，我們要把一定的水，從A處運送到B處，水管只有一根，為了把水最快的送過去，要麼增加水的壓力，這樣水流速度增加！這就類似於處理器中提高主頻頻率一樣！這樣的好處就是不增加面積，但是主頻一般都有限制，處理器基本上都差不多。還有一種方式就增加個水管，相同的水流速度，那麼這樣做時間直接減少一半，但是要多鋪一個水管，面積就增大了！這其實就是拿面積換速度的方式！
華為海思和蘋果用的都是arm的指令集架構，其實主頻上差距不大！蘋果處理器面積相對於麒麟處理器面積大一些，如果讓華為把芯片面積做大，那麼性能肯定就上去了。不過隨之會產生成本和功耗增加的問題，一味的追求性能，那麼就要犧牲其他的優勢來彌補。
做手機處理器，需要權衡面積，功耗，性能三個方面。面積直接決定芯片製造的成本，以及最後手機內部主板的大小；功耗直接決定手機的續航能力；性能直接決定處理器能否滿足用戶的高需求。其實這三個的折中才是完美的產品。
和蘋果A12性能一樣的處理器，不難研發，但是三者折中以後達到A12性能就比較難了！畢竟蘋果處理器可是精簡了arm的指令集架構，形成了新的指令集架構，這方面華為還需要花時間去研究。
華為的發展速度是有目共睹的，我也希望華為能設計出一個完美的藝術產品！你覺得華為研發能力可以研發出性能很強的處理器嗎？如果是產品呢？歡迎評論留言，喜歡請點擊關注！
簡單同學說科技
這個肯定有可能，特別到了5G年代，微波發射和基帶芯片都是華為的強項，傳輸速度要求之高，即便CPU差不多，在綜合應用和底層數據技術的融合，蘋果根本不是華為對手。看看現在高通和Intel掌握基帶技術，只會賣芯片給蘋果或其他手機品牌，但不會把最核心技術和源代碼開放出來的，所以蘋果即便CPU優秀也到不了與基帶芯片最完美的結合。反觀華為，現在已經同時擁有麒麟980系列CPU、5G基帶芯片和微波發射技術，假以時日操作系統能夠面世，堂堂正正進行大規模使用優化，那才是蘋果、三星和高通最不想見到的局面，其他手機品牌更沒有什麼可驕傲的。屏幕方面中國已經有京東方等與三星競爭了，就差內存如果有實力的中國企業，那華為就更加強悍了。
耀榮的KK
蘋果A12處理器的一大特點就是單核性能特別強，而且緩存特別大，這也是因為蘋果IOS系統的特點而定的，儘管A12也有了多達6個物理核心，但是仍然擁有兩個高性能大核心，每個大核心的性能都比麒麟980或驍龍855的單核要強，當然多核性能上也很強只是和華為差距不是那麼大。
蘋果從差不多10年前的A4處理器就投入了大量的人力物力進行自主研發，起步早財力大，積累了大量的芯片設計高端人才，華為在芯片技術的人才和技術積累上和蘋果還有很大差距，麒麟處理器這幾年才開始逐漸發力追趕，但是華為目前的麒麟980無論是CPU還是GPU仍然是在ARM公版架構上進行改良的，和蘋果A12的大幅度定製設計有很大不同，所以即使華為不計成本投入重金，技術積累的缺乏仍然不是短時間能彌補的，還是需要穩紮穩打。
此外，蘋果A12處理器主要集成了CPU和GPU，而華為麒麟980不僅有CPU和GPU，還有NPU和基帶芯片，所以在同樣的芯片面積下，華為很難做到比蘋果A12更大的CPU面積，這樣在基礎上就難以撼動A12的性能，如果華為打算把基帶和NPU外掛，這樣麒麟處理器的CPU和GPU面積就可以做的更大，緩存也可以做大，這樣性能就會有所增強，但是能否達到A12就很難說了。
蘋果的優勢在於IOS系統和A系列處理器都是自主研發的，加上封閉式的生態環境和了了幾款機型，所以蘋果可以充分對旗下的手機和處理器進行優化，這樣就能達到同等條件下更強的性能表現，安卓系統由於開放性強，所以生態較為零碎，處理器也很難對每一款手機和系統進行充分優化，未來華為只有在自家處理器和EMUI系統上繼續深造才有可能達到更強的性能表現。
嘟嘟聊數碼
這兩者根本沒有可比性，系統都不一樣。光是數據跑分來分析iOS有他的優越性，適配自己的處理器。華為有他的優越性，改進安卓系統，適配自己研發的處理器。
兩者並存發展，互不干涉。都有自己出色的領域。當然也希望華為能頂起國產品牌形象。在手機領域更好的發展。讓國人體會到更多的實惠，更好的產品。
如果強加兩個芯片作優越性比較，我感覺各有千秋。
GeniusKal
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
如果不計成本，華為現在能設計出性能和蘋果A12一樣的處理器嗎？
問題的答案是可以的：首先一個搞研發的廠商，不會等到這一代處理器發佈之後才會研發下一代，所以基本上都有三款，那就是正在發佈的這一款，還有一款現在已經在準備了準備下一代發佈，還有一款正在研發中，華為完全可以跳過去研發最新一代的，但是這樣自己的底牌不就玩完了嗎？完全沒有必要的，跟著時代走，不擠牙膏，確實不行，雖然可能你研發出來的處理器一時很強，但是手機配置在變化，這樣做雖然一時快活，但是對於長久來說確實是不可行的想法。
再者就是蘋果A12處理器的強大是配合ios來使用的，而安卓手機的性能即便是加強了，最後的結果其實和現在的手機一樣，對於流暢度方面不會有太大的改觀，最重要的是系統的優化和加速。
蘋果的CPU也是基於ARM架構自研發的，但是從蘋果A6處理器開始蘋果進行了自研發，雖然A6的對於公版coretex a9的改動並不算非常大，但是從A7開始，蘋果開始了六發射的架構設計，完全脫離了公版，ARM的公版架構的所謂大核心，相對於蘋果的核心來說，可以算是小核心了。主流的core tex A73是二發射，A72是三發射，A11每顆小核心的IPC都有coretex a57水平，當然自研發這樣的成本也就相對比較高啦！
所以並不是設計不出來，而是現在廠商都是在慢慢的擠牙膏，一下把自己的老底都拿出來顯然是不可能的，再者就是安卓系統如果優化的比較到位了，現在的處理器已經完全夠用，現在其實就是一個很好的例子，安卓系統相比之前已經有了很大的提升，所以即便是和之前一樣是4G內存，但是現在也可以使用2-3年的時間不卡頓。
回答完畢
點贊很容易，評論顯真情！關注更有愛，以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你科技數碼隨時答
沒錢還花唄借唄怎麼辦，高價賣手機，就來微回收！讓你的舊機有用武之地
不能，人不能一口吃成一個大胖子的！
還有，A12的強是和IOS 配合出來的結果。而且你知道蘋果這十年收購了多少半導體公司嗎？這加成效果下，蘋果的芯片自然是突飛猛進了！
華為是中國企業，很多半導體技術根本沒有辦法接觸到，只能靠自己一步一步摸索，更不要說收購了！
要能收購，華為可能早就想把思科收購了！
就好像你說，蘋果能不能不計成本搞出華為這麼好的基帶，也是一樣的。
沒有積累，怎麼可能一下吃出個大胖子！
微回收
在ARM架構上，華為已經有泰山核，那是為ARM服務器做的，整數性能已經和intel服務器芯片有得一拼，因此要做出和A系列相當的CPU核，不需要不計代價。國內輿論比較重視自研架構，估計很快在麒麟芯片上就能看到，有用沒用另說，廣告效應肯定不會差，至少堵上了那些黑嘴。
