東震木
拋開別的不說，其實這句話是正確的。換句話說，以後在競爭激烈的手機市場必將是技術實力與創新實力的競賽。不光是華為，還是蘋果、三星，都要憑藉創新能力來獲得消費者認可。
拋開國貨情懷，當前華為手機發展速度確實比較搶眼。去年銷量甚至在一段時間內已經超過了蘋果，位居全球第二大手機市場。而今年華為餘承東已經提出，要衝擊三星的地位，也就是說華為現在已經將三星作為主要目標。
同質化時代，斗的是品牌，外觀設計，技術創新。就是說，在技術進步時期，你必須有硬件或者軟件的護城河才能保持高利潤。其實這一點可以從過去智能時代看起，在智能機時代，蘋果崛起，中興、華為、小米、OPPO、vivo這些中國廠商崛起。三星即使跟風，保住了地位，而不用安卓的諾基亞浪費了它的品牌優勢，死掉了，現在又開始依託HMD崛起。
再來回顧一下，華為在2018年的技術積累：比如dxo屠榜，各種turbo技術，還是引領漸變色，40w快充又或是超級夜景等一系列亮眼的表現！都充分證明了，技術實力與產品體驗是能吸引八方來客的…另外一方面，華為品牌的認可度應該國產品牌裡邊最高的。
華為手機能在最近兩年的產品迭代中不斷贏得市場肯定，正是因為技術反過來為營銷提供了基礎。技術是發動機，藏在引擎蓋下面，看不見，但沒它跑不動。營銷是方向盤，時常都是拿出來曬的對象，沒有它汽車要掉溝裡，甚至掉下懸崖。所以我覺得華為大爆炸的原因，還是在於產品力的厚積薄發！
科技之窗
蘋果手機各個零部件都選用業界最好的供應商，品控是公認的世界第一，華為現在竟然恬不知恥地說自己硬件比蘋果好，連一點逼數都沒有了，蘋果出劉海屏華為跟著抄，蘋果出3D人臉識別華為跟著抄，他家華為手機前些年閃存門，陰陽屏，疏油層哪一件不是在坑騙無知用戶，被曝光了依然拒絕道歉個召回，說什麼emmc5.1閃存不影響用戶使用，他家技術牛逼能把emmc閃存優化成ufs閃存？華為就是在把用戶當成什麼都不懂的傻子糊弄，他餘承東僱傭那麼多家公關公司請水軍打愛國牌為自家手機增加銷量，說小米用戶是屌絲，說OV是廠妹機，說買三星蘋果的人不愛國，他餘承東不承認，這些水軍的話代表了他華為公司的態度，一個沒有功德，成天作惡的公司，也想和蘋果比創新，打著外資的旗號從事間諜活動，自家員工在波蘭被抓就立馬解僱來撇清關係，導致整個5G業務在全世界如過街老鼠人人喊打，這樣一家毫無商業道德和契約精神的企業，永遠也成不了像蘋果，三星，谷歌，IBM那樣偉大的引領時代的企業，永遠也只能活在巨人的陰影下用卑劣的手段生存
榛果753
確實，餘承東這個話說的到是有幾分實在話，但是問題在於蘋果的底蘊超過了華為的想象，無論是軟件還是硬件處理來說，就是炒冷飯都比華為強啊，有自信是好事，但是不能過分自信！！
華為和蘋果的差距也在硬件
說實話，這幾年的華為，確實在手機的各個領域都取得了不菲的成就，但是對比蘋果來說，還是有巨大的對比，總體來說就是元器件的使用壽命來說，這個不是隻在於材料的本身，怎麼消耗，怎麼磨損，那都是非常需要考慮的，為什麼華為的一年半載的就卡了，蘋果沒有，那麼就在於軟件層面對於硬件的使用方法上
品控來說，華為確實有提升
確實，餘承東這話主要體現的核心競爭力就在於華為的品控，為什麼這麼說呢，因為對於華為來說，其手機的優品率確實是我們國產手機裡面的第一，但是無論出單量還是訂單量和蘋果比，還是小巫見大巫了，而且華為自己問題也在於系統以及芯片製造
創新是未來的核心
確實，如果一個手機一直都在炒冷飯，那麼對於哪一家公司來說，都只有逐漸消亡的可能，但是我個人覺得，為什麼蘋果能夠常駐不倒，還是在於他對於任何一個技術的運用的仔細思考，無論是出的公交卡功能還是其他等功能，總體來說就是要熟練的商業模式，再加入，我覺得這點上華為可以參考一下！
ICE機智
做企業有兩目標，一個近期目標和另一個遠期目標，近期目標尊重市場規律產出，修正不切現實想法，導引服務進入產出設計圈；遠期目標依據前沿科技決擇線路走向，演化推進結果，比對可預期實現目標，規劃未來產出系統，實施即向目標，簡單說投現在資與精，做未來系統。企業家升級科技經濟戰略家，已經是不同往日，不是猴急去抓適銷對路產品，市場缺什麼抓什麼。一切按規劃線路走，產品（系統）切入和不切入和退出有時間點。我們所看到華為終端產品或系統，是華為早幾年預製備份幾種機型，還記得前些段時間，新蘋果機出現時“餘大嘴”自言自語說過一句話“穩了”，誰穩了？市場經濟竟爭，有誰可穩呢？只有規劃戰略家，現實與自己預測演化目標一致時，才敢驚喜露出心中的喜悅。拿聯想猴急在國內率先出5G手機，其敢說自己穩了嗎？就是借別人梯子的人急爬天台看看，能說穩了。雖然我們看不出華為未來走向，但其按照自己步子不慌不忙的走，不時切入各項縱深領。不然看出有深厚底蘊。硬件不過是產出系統的一部分，現在大家都忙著5著的備戰，華為忙著6G的切入點和找5G麻煩，藝高之人看事先人一步。這些只從表徵去推理，真實的華為和未來怎樣，以觀後來變化。但可以說一個大國打壓一個企業，企業在國基礎上同基對壘，前末有的事。
樂_笑天
餘承東：蘋果缺乏產品硬件創新，很難與華為競爭，大家怎麼看？
喬布斯是產品領域的傳奇人物，無論蘋果公司產品的軟件還是硬件，還是整體優化上，目前還沒有其他人能達到這個高度。
如果從整體去超越蘋果，是比較難的，但超越往往是從某個點突破，所以這句話可能真會實現。
首先看下蘋果的接班人，庫克相比更側重銷售的道路，從迎合市場需求做大屏，又迎合市場追憶做小屏SE，發展完全偏離了蘋果當初崛起的本質。蘋果產品從iPhone 5S後，iPhone 6、iPhone 6S、iPhone 7和iPhone 8除大屏基本上沒做出其他改變。
回頭看下喬布斯， 蘋果的第一款智能手機有很多缺陷，比如連電池後蓋都不能拆卸，這點讓當時很多人不能接受，而蘋果的第二代產品——2007年6月發佈的iPhone2G依然採用這個不可拆卸電池，一直到現在，不可拆卸電池成了市場的主流。
所以簡單的說，喬布斯看透事情本質，而庫克偏重於“正規”商業規則（可能迫於股東短期利益），高度有區別。蘋果還沒有出現第二個“喬布斯”（庫克商業厲害）。
現在我們對比蘋果和華為手機產品，目前華為手機產品比蘋果還有差距，不論芯片硬件還是軟件（安卓系統差距明顯，看後續系統），但差距在逐漸縮小，個別地方已經正在被超出。
一個人真正可怕在於他能不斷快速進步，當下不是全部，產品也是。
所以在華為手機的發展趨勢上看，“餘承東：蘋果缺乏產品硬件創新，很難與華為競爭，大家怎麼看？”，將來很有可能。
科技小步伐
一直以來華為在不斷努力做好相機、芯片、營銷……。而蘋果只專注做好手機，拍銀河？那是相機的事情，不是嗎？有多少人拿著手機去拍銀河？但是有多少人實實在在需要一個好用的手機？
不能否認華為這些年所取得的進步，但是企業不是吹出來，華為從高管到員工有多少人在使用蘋果手機？而蘋果從高管到員工又有多少人在用華為手機？這就是差距！為什麼蘋果從來不把自己和華為比，為什麼華為老把自己和蘋果比？這是源於企業品牌和企業文化的自信，這就是差距！
不要站在道德的陣地去對待消費市場，那是懦夫的藉口，我們需要做的，是專注做好一部手機，如此足夠了。正如谷歌和百度，同樣是搜索引擎，但是谷歌不做競價排行，不做借貸平臺，就算賺的錢沒你百度多，但是他的品牌價值和企業形象都足以讓百度仰望。
爺要起兵奪天下
目前手機行業都在拿蘋果說事，證明蘋果手機還是行業的龍頭老大，安卓手機體統沒法左右，只能在相機上做文章，三攝到五攝從月球拍到銀河，按說手機相機由諾基亞發明，前十年就做過4800萬像素的攝像頭。然而好景不長，拋棄安卓一意孤行做自己的塞班系統。最後被智能手機所拋棄。從此就誕生了蘋果，開始一年就做一款，喬布斯卻一夜之間成了手機行業的霸主。就像一部神話。一路走來，只走自己的設計思路，著重講求用戶體驗，方便單手操作，遲遲不肯生產大屏手機，三星曾經在大屏手機一度佔據上風，無奈之下，蘋果就誕生了P系列。時至今日蘋果一直專注做手機做系統，從不把相機作為賣點，雖然像素不高，但也毫不遜色。本人認為談相機都比不過諾基亞，談系統比不過蘋果，蘋果手機還有最大的特點就是質量好，壽命長，用三年一樣流暢，款式永不落伍。雖然電池容量不大，更換成本也能接受。總比換手機划算。所以一個商品好不好，市場說了算，不是說王婆賣瓜就能有人認可，自己花錢肯定買自己喜歡的東西。至於愛國情懷，你每消費一件商品都是在為國家納稅，結果都是一樣。
手機用戶20769575125
“知己知彼、百戰不殆”，國內手機品牌其實明確了自己和蘋果品牌的差距，但是也想超越，出於各方面原因未來幾年還真不能超越蘋果，所以現在有些廠商專門站出來黑蘋果。
“實事求是”乃是我黨的優良作風，但是在商業利益面前黑競爭對手成為主流思想是非常可怕的，久而久之自己會欺騙自己。只有正確面對自己“敵人”才能正確認識自己。
國內品牌想要超越蘋果，請先超越自己的狹隘主意，
角度說觀點
餘承東：蘋果缺乏產品硬件創新，很難與華為競爭，大家怎麼看？
不僅僅是餘承東這麼認為，而我們也是這樣認為的，但是為什麼蘋果手機依然是這麼暢銷的呢！因為我們發現餘承東所說的硬件包括的5G方面，還有在拍照方面餘承東說我們為什麼會進行比較，因為我們的攝像頭是最好的，以及餘承東提到的摺疊屏幕的，說現在摺疊屏幕因為研發相對比較難，所以費用高，等到後兩年的時間相對更加成熟，價格就會降低了和現在的旗艦手機相差不多。
當然忘記了一點，蘋果的軟硬件結合，我們看到的蘋果手機，鏡頭用的不是最好的但是優化的好，雖然我們沒有看到有大的創新，但是每年處理器都會有一個提升，而ios系統可以帶給我們更加流產的體驗，這是目前安卓手機還是需要加強的一個點。
在我們看來，硬件方面的提升是我們都喜歡的，比如華為在鏡頭方面的表現，但是更多人在意的系統層級的表現，我們不需要太強大的硬件，但是我們要更加流暢的系統和優化，而蘋果這一點做到了機制，蘋果現在還再用IMX363的索尼鏡頭1200萬像素，但是拍照方面仍然是力壓群雄當然和蘋果三星還是有差距的。
就像我們OV手機很多人說高價低配，這是因為他們在外觀設計方面的創新沒有硬件的提升給我們帶來直觀的感覺，而蘋果其實也是類似的，雖然在硬件方面沒有給我們帶來很大的提升，但是我們發現優化一年比一年做的更好，硬件和軟件的相結合才是最大的贏家，再強大的硬件如果脫離了優化在我們看來也是無用的，而消費者對於手機的追求不同，不僅僅在意華為這種硬件創新的企業或者是手機，更加在意在軟件方面優化方面做的很好的蘋果，所以餘承東說的對，但是如果論綜合和整合能力來說的話，蘋果和華為還是有差距。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和觀點：科技數碼隨時答
感謝您的閱讀！
分享2014年餘承東說的一句話：華為品牌要學習蘋果三星OPPO等！如今，餘承東又說，蘋果缺乏產品硬件創新，很難和華為競爭？！餘大嘴的話，是過度自信？還是有點驕傲了？！
確實，蘋果在這些年的發展不理想，我們期待的很多改變都沒有在iPhone上實現。iPhone XS是iPhone X的升級版，我們只能看到A12性能提升而已，其他的感覺不到什麼變化。
實際上，喬布斯確實會感到無奈，曾經的iPhone似乎一直在吃著iOS系統的老本。甚至有網友說，蘋果就是被硬件耽誤的軟件公司，雖然好笑，但好像確實如此！
庫克這些年一直在迎合市場，卻缺乏了iPhone最本質的內容：消費者需要蘋果給什麼？如果僅僅是iOS系統，確實有點尷尬了？
當然，我也不贊成餘承東所說：蘋果缺乏硬件創新，很難和華為競爭。我同意蘋果缺乏硬件創新，蘋果在發展過程中慢慢打動不了年輕消費者的需求，iphone手機的新機都是在原來手機上面的一種提升，算不算創新？
但是，我並不同意很難和華為競爭。蘋果真正出色的是它的軟件，iOS系統，同樣它配合軟件，它的硬件性能才能發揮到極致，這也就是蘋果能夠獲得高銷量的原因。
所以，華為如果解決不了系統問題，解決不了形成類似於蘋果生態鏈問題，華為就在某種程度上很難和蘋果進行較量，即使它在銷量上超過蘋果。
