大名42
俄羅斯當然是資本主義國家。資本無國界，資本家性質相同，理論上本是一家人不該"相煎"太急。但是，資本家是有國籍的，代表資本家的政客和政府也是有國籍的。資本家和政客的個體利益有時可能轉化上升為國家利益，當然國家利益也可能替代資本家的個體利益。有時候統一，有時候並非統一。國家本質上是全民的而不是資本家的，雖然資本主義制度維護了資本家的利益，但這只是一種財富佔有和分配製度，不是產權歸屬問題。
資本主義國家中無論是有產者或無產者都是整體中的局部，與國家的關係是整體與個體的關係。國家有時候代表這部分的利益，有時候代表另一部分的利益，有時候代表統治者的利益。從矛盾論的角度講，資本主義國內的有產者與無產者有矛盾，國內與國外的有產者與無產者也會有矛盾，由此國家之間也會有矛盾。國與國之間敵視的原因歸根結底是利益之爭，歐美與俄羅斯也不例外。
普通人理解的利益一般是經濟利益，實際上政治利益及地緣利益也是一個重要組成部分。這裡需要指出的是價值觀也是政治利益的一部分。歐美不只是敵視同是資本主義制度的俄羅斯，其實薩達姆政權，卡扎菲政權，巴沙爾政權都是資本主義國家，歐美同樣也敵視。但是，這只是問題的一個方面，反過來說，俄羅斯、伊拉克、利比亞、敘利亞照樣也敵視歐美，尤其是歐美的代表美國。只不過美國是唯一的超級大國，可以調動各種資源打壓對方，甚至不惜使用軍事手段，這未免有點太霸道。
俄羅斯的體量也不小，而且是世界第二軍事大國，雙方的利益衝突一時難以解決，處於僵持和不斷積累中。所以，經常會看到雙方劍拔弩張的狀態。其實，俄羅斯和美國也有過蜜月時期，葉利欽把選中普京作為接班人的第一時間就告訴了克林頓。911恐襲後第一個打去電話表示關切和慰問的外國領導人就是普京。但是因為此前制度不同的慣性和價值觀差異及地緣外交利益，雙方終難溶合在一起。例如葉利欽指定普京為接班人這種形式歐美就難以接受。梅普二人轉及修改憲法長期把控政權；車臣戰爭以及科索沃戰爭；俄軍200人搶奪斯利季奇機場；北約東擴；格魯吉亞及烏克蘭問題；敘利亞問題以及現在的委內瑞拉問題等等，分歧衝突不斷出現和發生，雙方逐由"蜜月"轉變為了仇視。
凡是有美國出現的熱點地區就有俄羅斯，凡是有俄羅斯插手的地方就少不了美國。尤其是俄羅斯佔領克里米亞之後，對抗屢屢升級。至於誰是誰非，更多的是立場問題。比如俄羅斯指責美國干涉委內瑞拉是為了石油，其實俄羅斯的石油公司早就投入了委內瑞拉。美國指責俄羅斯干涉烏克蘭內政，自己也干涉委內瑞拉內政。不過俄羅斯佔了克里米亞，美國好呆還沒有佔其它國家一寸領土。原則上講俄羅斯的官僚資本家和美國的自由資本家沒什麼區別，都是為了賺取利潤。資本無國界，幾乎把手伸到了世界的每個角角落落，這是當今的不爭事實。但是，資本有競爭，資本家之間也有競爭，因而國家也有競爭。當競爭超出了正常範圍，敵對再所難免。
歐洲原則上是跟著美國走的，這主要是因為利益相同和價值觀相同。資本主義制度也有民主與專制之分，它們認為俄羅斯雖然表面上是民主體制但普京是專權主義者。俗話說，道不同不相與謀。歐美不但與俄羅斯三觀不合，更主要的是俄羅斯歷史上就有侵略擴張性，而且頗具戰鬥性，這常常使周邊國家高度緊張。蘇聯解體後，一些分裂出來的小國家集體向西轉，紛紛加入北約。而北約也藉機東擴，吸收這此國家並提供保護。沒有來的及投西的國家如格魯吉亞，烏克蘭都被俄羅斯支解，部分領土事實上已在俄羅斯囊中。普京佔領克里米亞後，甚至連白俄羅斯都變的心神不寧起來。
俄羅斯也試圖溶入歐洲，普京甚至提出過加入北約，但是一個盛產強人的強勢國家，誰敢接納？普京的執政目標是重新主導世界，如果加入歐洲是他領導歐洲，還是歐洲領導他，這還真是個問題。總而言之，歐美與俄羅斯的衝突與制度無關，不再是因為資本主義與社會主義的爭端，而是與現實利益相關。
吉祥如意170587193
所以說什麼獨裁論、中國威脅論等等全是謊言和扯蛋，這些都是善於操弄輿論戰顛覆他國的美國口中的藉口而已，從伊拉克的洗衣粉、俄羅斯的間諜門、敘利亞的白盔到今天華為的安全威脅論等等，這些還不能證明美國顛倒黑白、歪曲事實操弄輿論戰的伎倆嗎？。。。
謝謝！
礦泉水163550980
歐美民主國家敵識的是獨裁國家，跟意識形態無關，納粹德國也是資本主義但是他獨裁控制了歐洲，美國就和社會主義的蘇聯反對納粹德國。
老劉雜談2017
根本的原因就如美國總統所說，俄羅斯是美國的競爭對手，而且是一個不聽美國話的競爭對手，所以美國不想處處打壓俄羅斯，至於歐洲國家，基本都是美國的小跟班，靠跟著美國吃點肉的、不敢對美國說不的小國家。最近德國跟俄羅斯走的有點近，美國已經多次放話，要收拾德國，所以德國體會最深。因此德法兩國一直想搞歐盟自己的軍事力量，以擺脫美國的控制。
誠信有義
很好理解！
開挖掘機來強拆農民房子的人，其實也是農民中的窮人。為什麼窮人會內鬥呢？想清楚這個問題，你不但明白歐洲，還會明白中國周邊。
瑞土3
翻下歷史就知道了！俄羅斯侵佔的土地都是清除屠殺本地居民，如德國的東普魯士，中國的海參崴！！如果歐洲大陸被俄羅斯佔領那會滅族的，歐美能不怕嗎？
北風4300198
資本本身具種族血緣屬質，歐美西方資本的核心代表是央格魯薩克遜資本，向猶太資本僅僅是西方資本的一個附庸，日本資本也算，如果當歐美西方資本受到生死威脅的時候，首先犧牲的是日本資本，然後是猶太資本。
通過這樣的推理推導，那麼結果就出來了，俄羅斯繼承了前蘇聯龐大的資產，形成的基本可以與西方資本相庭抗禮的斯拉夫資本，之所以能夠抗衡，是因為斯拉夫資本擁有核武器。所以歐美西方資本目前還難以吃掉，是斯拉夫資本。所以在徹底打掉斯拉夫資本制定世界金融遊戲規則能力之前，歐美西方資本是不可能，以斯拉夫資本和平共處的。
溫不柔乀日月
和利益相關與主義無關。歐美白皮敵視強的，誰強它們恨誰，強者有能力爭奪利益分肥。大毛的爹毛熊被米帝宰了，大毛也想復仇啊，毛子是有仇必報的主，白皮也怕死的。毛子最近病了變弱了，國和人是一個鳥樣，幹之前先找弱者或者受害者不是、過失，都想乘毛子病要毛子命。
深湖江河溪洋海
想坐山中無敵手，必須消滅與自己差不多的敵人，美國想做世界老大，並且要無敵手，就必須消滅和支解象俄羅斯，中國這樣的塊頭，一山不容二虎，一個地球同樣不容兩個潛在的敵手。
洪彬QQ1348218413
或許只有馬克思講資本主義、共產主義。好像資本主義再發展就是共產主義，我認為一切主義都是虛無縹緲的。執政黨執政為民，全體公民擁護就是好政府，政策就是好政策。何必把簡單的事情故弄玄虛，把簡單的事情複雜化，何必？？？
