苦酒自己喝1杯
摩托車立缸和臥缸哪種形式的發動機好呢？要想搞清楚這個問題，先要對發動機的形式簡單的瞭解一下。
摩托車發動機從冷卻方式分為風冷，水冷，油冷三種形式。
摩托車發動機從缸體佈局分為單缸，多缸，臥缸，立缸，而多缸發動機又會分出很多形式的發動機比如V缸，並列雙缸，並列四缸，對稱雙缸等。
那麼我們今天的主角單缸臥式發動機和單缸立式發動機，它們之間到底有何不同呢？
1.排量，這兩種發動機最大的區別就是排量不同，一般情況下臥式發動機排量基本上在110cc左右，但隨著車型的需求它們排量可以加大到150cc,不過這已經是這種發動機的極限了。而立式發動機則不同，它的單缸機型排量可以達到650cc，甚至於更大。
2.體積，單缸臥式發動機體積相對比較小，重量也比較輕。而單缸立式發動機體積會比較大，重量也會相對比較重一些。
3.空間，臥式發動機相對來說擴展空間比較小，這也是這類發動機普遍排量比較小的主要原因，而立式發動機相對來說擴展空間會比較大，內部零件也會比較多，所以這類發動機的應用會比較廣。
以上就是兩種發動機的一些不同之處，其實同排量兩種形式的發動機性能上不會有多大差別，但因為臥式發動機排量相對比較小，就會造成動力比較弱的假象，其實只要是同等技術，同等排量這兩種發動機沒有多大的區別。
但坊間一直有一種貌似比較合理的說法，說因為地心引力的原因立式發動機的慣性會大於臥式發動機，所以立式發動機的爆發力會強於臥式發動機，並且因為這種因素的原因，臥式發動機的缸體很容易會出現異常磨損的現象，雖然這種說法無從考證，但還是非常有鼻子有眼的。
通過以上的介紹可以看到這兩種發動機沒有絕對的好與壞，只是應用的車型會有所差異，並且臥式發動機會給人一種動力弱，油耗低的假象，其實這主要和發動機排量有關係。所以這兩種發動機嚴格意義上來說沒有絕對的好與壞。車友們，你們認為這兩種發動機哪一種會更好呢？
專業解析摩托車故障，精準推薦所需車型。大家好，我是 騎士分享 歡迎您的關注！
騎士分享
摩托車立缸發動機與臥缸發動機那個更好？其實各有利弊，正因為這些不同的特性而使得這兩種發動機應用也不同，一般來說，立式發動機一般用於大排量車型，單缸臥式發動機一般在彎梁車和踏板車上使用較多，但也並非絕對，例如寶馬的拳擊手發動機就是一種雙缸臥式發動機，也是一種大排量發動機，在寶馬的巡航車，街車，仿賽和ADV上面應用廣泛，還有一種L型的雙缸發動機，例如杜卡迪的怪獸等等車型上就經常使用，可以將它看做一種立缸和臥缸機的綜合體。
先看看立缸機的工作動圖，如圖。
再看看拳擊手臥式發動機的動圖。
先從震動上來說明，立缸機在震動上一般會大於臥缸機，首先聲明這裡先排除上圖中臥缸機是雙缸機的原因，即使是單缸臥缸機，一般也會比單缸的立缸機震動要小，原因很簡單，立缸機的活塞的運動方向是上下，會承受地形引力的影響，因此連桿不僅要承受活塞由於缸內混合氣體爆燃的下壓力，還要承受活塞本身的重量，慣性更大，而臥缸機的活塞是左右運動，基本不受重力的影響，因此在理論上，臥缸機的震動沒有立缸機大。
再從散熱上面來講，一般來講，臥缸機由於氣缸橫置向前，僅僅只有缸頭部位會得到流動空氣的散熱，所以在散熱效率上要低於立缸機，因此單缸臥式發動機一般不會將功率設計得很大，因為散熱跟不上，動力大了發熱量自然也大，對發動機的可靠性會造成不良的影響，因此單缸臥缸機一般比較注重中低轉速下的輸出，轉速不高，功率相對不是很大。
而立缸機就不同，因為迎風面比較大，撞風面積大自然散熱效率要好不少，所以一般立缸機比相同排量的臥缸機的功率要大，轉速也會高不少，如圖。
就拿排量相同的五羊本田的彎梁車凱影125和相同排量的五羊本田新鋒翼125來對比吧，一家的車型更具說服力。凱影125排量124.8CC，最大功率為6.2KW/7500轉，最大扭矩為9.6NM/4500轉，如圖。
而五羊本田的鋒翼125發動機也是單缸風冷，排量125CC，基本相同，最大功率為7.2KW/7750轉，最大扭矩為9.97NM/6000轉，可以看到，在最大功率和扭矩上，鋒翼125要比凱影125大，而且出現的轉速要高不少，這使得鋒翼125在高速行駛上的能力更好，拼極速凱影125當然不會是鋒翼125的對手，就是這個道理，因為這個特點，所以立缸機更適合講究性能的跨騎車上面使用，而臥缸機就更適合彎梁車使用。以上對比並非絕對，聲明這一點很重要，因為有些彎梁車也是使用的是立缸機。然後這種對比只能建立在同排量同散熱方式同缸數的基礎上，你要拿個水冷機和風冷機來對比就沒意義了。
然後在耐用性上的對比，在其他條件相同的基礎上，臥缸機理論上更耐用，原因很簡單，因為轉速低。你想想當年的嘉陵本田小油箱的70車型，那可是家喻戶曉的神車級別，不就是臥缸機嗎？還有本田的幼獸，對吧？當然，立缸機裡面也有比較耐用的，本田CG125，鈴木GS125，也都是神車。這個只是存在於理論上，在其他條件都相當的基礎上比較才有意義，現實情況下還是與設計，加工精度，材質使用等等因素關係更密切。至於臥缸機偏磨的的說法，其實根本不存在，活塞偏置那點重量早就被一分鐘幾千傳的迴轉力矩給抵消了，活塞一直是處於懸空狀態，根本不會對汽缸壁造成影響，除非是那種極低轉速的發動機，活塞偏置才會對汽缸壁造成偏磨，例如船用柴油發動機，就不可能採用臥缸機，一分鐘才一百來轉的轉速，確實會有影響。
所以，臥缸機和立缸機不存在說更好，特性不同，使用場景也就不同罷了，沒什麼爭論的。
好了，就分析到這裡，歡迎大家留言評論！
