幕白7
現在美國和越南的關係很好，越南也是東南亞比較親美的國家之一。
越南戰爭之後20年，美國和越南實現關係正常化。我們先來回顧一下美越關係的歷程：
1995年7月11日，美國和越南建立外交關係；
2000年7月，兩國簽署了雙邊貿易協定；
2000年11月16日，美國總統克林頓訪問越南，這是自越南戰爭結束以來美國總統首次訪問越南。
2003年，兩國簽署反毒品協議、民航協議和紡織品協議；
2007年1月，美國國會通過了越南永久正常貿易關係法案（PNTR），正式給予越南永久性正常貿易關係地位；
2015年7月，越南共產黨總書記首次訪問美國；
2016年5月，美國總統奧巴馬訪問越南，並全面解除對越南的武器禁售；
（越共總書記阮富仲與美國總統奧巴馬）
2017年5月，越南總理阮春福訪問美國，成為特朗普上臺之後首位訪美的東南亞國家領導人；
2017年11月，美國總統特朗普訪問越南，兩國關係進一步升溫；
2018年3月，美國卡爾文森號核動力航母戰鬥抵達越南峴港，並進行為期4天的訪問。這是自二戰之後，首次有美國航母駛進越南。
（卡爾文森號航母戰鬥訪問越南）
我們可以看到，近幾年，美越關係急劇升溫，雙方互動非常頻繁，這也是美國重返亞太戰略的成果之一，越南在美國的印太戰略中也扮演著重要角色；
事實上，越南人對美國的印象也是非常地好，看看皮尤研究中心2017年做的調查：
上圖為2014、2015、2017年越南人對美國持正面看法的人的比例分別為76%、78%和84%,不但很高，而且逐年上升。
再看看對中國持正面態度的越南人比例：
很清楚了吧？我就不說什麼了……
2016年5月，美國總統奧巴馬訪問越南前夕，一名曾參與過越戰的越南老兵在社交媒體發文稱“我想美國人回到金蘭灣來，很多人同意我的看法”，這可是當年和美軍作戰的越南老兵啊！
（越南老兵發文截圖，圖片轉自觀察者網）
越南未來走向是什麼？是說未來越南的國家發展走向還是美越關係走向？如果你指的是美越關係走向，我的個人觀點是美越關係會長期維持在一個比較密切的程度，越南需要美國在東南亞制衡中國，美國也需要藉助越南在東南亞牽制中國，不過由於越南經濟非常依賴中國，所以越南政府也不會全面倒向美國，也會和中國維持一種比較良好的關係。
綜上，美越關係很好，未來越南還是會保持與美國的密切關係。
環球獵聞
越南和美國的關係目前來看是非常不錯的，越南在很早之前就已經成為了親美國家，而美國近些年對待越南的態度也更加的溫和。越南的親美路線為越南自身帶來了巨大的利益。但是美國和越南之間的關係真的上升到了那麼親密嗎？這也不見得越南和美國之間畢竟之前爆發過越南戰爭，這是雙方都過不去的坎。越南由於美國發動的戰爭眾多百姓流離失所，而且大量的無辜百姓被戰爭迫害傷亡無數，同時美國也因為越南戰爭而實力大減這也使得美國政府對越南心生芥蒂，但是雙方為了各自的利益現在又走到了一起，這是歷史發展的結果。但是越南和美國雙方的關係絕對不會上升到美國和其他的盟友那樣的親密。
越南和美國的關係更多的來說還是經濟層面上的關係，越南和美國價值觀不同所以雙方的政治層面難以得到統一，而經濟上面的合作為越南和美國之間的關係打下了良好的基礎，這是雙方近些年來關係飛漲的基礎。越南和美國的關係雖然有進一步深層發展的勢頭，但是雙方的關係卻不會深入到政治戰略層面，而越南也很難成為美國真正的盟友。
<strong>
越南現在最多也只能算是美國的潛在盟友，雙方除了經濟領域有合作之外在其他的方面很少有過接觸，越南國內本來就有許多的反美勢力一但越南政府和美國政府走的太近勢必會引起這些人的不滿，到時候越南政府也只會引火上身，所以越南政府也很清楚這一點在敏感的事件上面越南很少和美國參和在一起。
很多人說越南很有可能成為美國在東南亞的一顆棋子，但是這樣的事情很難發生。首先越南不同於日本韓國，越南一直以來都將國家的軍權牢牢地抓在手裡，美國想要控制越南是很困難的。越南作為獨立自主的國家也不會輕易地就被美國控制，綜合的來看越南和美國的關係更多的也只是停留在經濟合作上面，雙方很難達成真正的戰略同盟。
海狼觀察
越南在實行經濟體制改革的同時實行政治體制改革，政治經濟同步進行，在美國的扶持下，逐步接受普世價值，社會體制上走民主法治道路，經濟體制上走市場化道路，逐漸融入世界主流。
162169323
我們都知道越南和美國曾經是你死我活的對手，當然在國際關係上，只有永恆的利益，沒有永恆的敵人。未來越南和美國的關係的確很微妙、也很敏感。
越南是個小國，也可以說是一個新興國家，她本身就是冷戰背景下大國博弈的產物，冷戰結束，蘇聯解體，越南不只是失去大哥保護那麼簡單，可以說這個國家存在的法理基礎都成了問題。
越南領導層當然也意識到了這個問題，所以才及時調整政策，改革政治、經濟體制，放鬆社會管制，一定程度上緩和了矛盾。事實上，越南近年的經濟發展十分亮眼，政治改革的步子也很大，但是再往前走，明顯就是一個瓶頸期，在國內表現為民主派勢力蠢蠢欲動，等待時機對現行體制發難；在國際上表現為孤立無援，在南海等國際事務中缺乏同情者，甚至在東盟內部也“國微言輕”。
要平穩度過這個瓶頸期，越南實際上面臨的是一個兩難的選擇，維持現行體制，只做一些表面文章裝點門面，不會滿足民主派越來越大的胃口，外部生存環境也不會有根本改善，一旦有什麼風吹草動，出現內外因素交相惡化的局面，越南很可能成為下一個顏色革命的目標。
正是在這樣的壓力之下，越南近年與美國的關係有了極大改善，兩國軍事關係也急速升溫。去年年初，美軍卡爾·文森號核動力航空母艦成為越戰後首次訪問越南的航母。
如果不考慮意識形態因素，只考慮越南的國家利益，這不失為一步好棋。然而要想像鄰國新加坡那樣，在大國之間玩平衡處處逢緣，除了缺一個李光耀那樣的高手，越南還有自己的難言之隱。那就是如果進一步提升與美國的關係，勢必要選邊站，包括在政治體制上作出更加徹底的改革，這樣的話，同樣會危及越共的執政地位。
總之，越南要全面倒向美國，可以獲得很多現實的利益，包括投資、訂單、技術轉讓、更好的外部生存環境，問題是與美國建立這樣的關係不會是沒有條件的；而繼續保持現行體制，越南就仍然擺脫不了歷史包袱，繼續在國內外扮演那個爺爺不疼姥姥不愛的角色。
從中國的角度來說，防止越南完全倒向美國當然是最大利益所在，其次才是南海問題。如何把握這之間的火候？還挺考人的。
吳老道616
越南在政治制度改革，面對國家發展政策，經濟制度以及所謂北方鄰居的威脅上，目前看來都是在向美國靠近和學習，他們之間有很大的共同訴求和利益點，這也促使了他們的關係在一步一步走的更近，就譬如說目前有信息表明，即將到來的美朝新一輪會晤地點越南河內是熱門，越南加入cptpp生效,南海爭端等等,他們的關係將會的這些現實利益下提升到新臺階。
陽光自由的世界
如果越南與美國走到了一起，南海就麻煩了
