幸福地帶2
日美同盟，為日本立國之基礎，根本不可能動搖。日本政府又定義日中關係更重要，從字面上看，重要含有希望，努力去爭取之意，而基礎，是根本、根基，是決絕對不可動搖的，只會加強，不能絲毫的削弱。從這個角度出發，不存在日本希望美國撤軍，減少駐軍，或希望美軍強化駐日軍事實力之問題。美軍是世界上首屈一指的最現代軍隊，部隊機動性非常之強，精準武器，太空實力，使美國足以對世界任何角度進行強大的空中、水面與地面不間斷之打擊能力。所以，不能認為美軍減少駐日軍事力量，就認為美軍減弱對日本的防衛能力，美軍的進入與減少，實質不會有一點改變，只會更實際上的加強日美同盟，是日本立國之基礎，美國提供給日本世界上最先進的專門配屬美軍戰略防禦系統的武器，所以今天的日本與二戰時期的日本侵略成性的虎狼之國相比，完全是一個刺蝟之國，有著世界一流的防空、防導、防潛軍事力量的國家，美國考慮到歷史的日本名聲狼藉，亦不會在世界上舉行重大軍事行動時，要求日本並肩作戰，這很可能遭遇亞洲各國反感，陷美國於外交上的被動，但專務防禦，在後方，給錢，給美艦美機加油，就情形大不一樣了，所以，日本做為美國在西太平洋的最重要的盟國，由於武器高度高科技化，即使有朝一日，美軍全部撤出日本，日美同盟，只會因為武器的愈來愈高科技化，而倍加加強，在這一點上，千萬別絲毫幻想日美同盟會有一天解散或終結。美國政治家與戰略家認為，如同這一情況出現，首先必須是祖國完全西化，成為西方國家的成員，可能性不一定是零，但時間上相當之遙遠…如同這個情況出現了，中國確實可以取代美軍在整個西太平洋的防禦職能，美國何樂不為？如此一來，日美同盟，將會轉變為日中美同盟，也有可能俄羅斯加入，那麼這個世界就大同了，“美國霸權"也就消失了，沒有敵人了…在太平洋上世界上最龐大的艦群中，他們當然無時不刻地渴望中國能成為其中的一個盟國…他們為此一直不斷的努力著…你認為是和平漸變也可以…
高友峰1
目前，從安倍的心態來講，還是希望美國撤軍好，
第一美國的軍隊在日本有4萬多人，還有軍人的家屬等，以及各種武器裝備，駐日美軍的所有費用由日本承擔，日本不願作冤大頭，但是沒有辦法。每年美軍所有費用在130億美元左右。
第二美軍長期駐紮在日本，有損曰本的對外形象，日本的軍事指揮權目前還在美國手中，日本能成為正常國家。
第三美軍在日本幾十年間，帶來了一系列社會問題，美軍在曰本強姦等犯罪很高，而且不受日本法律制裁，軍人享受禍免權。引發日本社會的強烈抗議，要求美軍滾出曰本。
第四，日本是個島國土地非常稀罕，美軍在曰本大小軍事基地一百多個，光佔地面積是日本國土面積十分之一，如果美軍撤走留下大片土地對日本是個好事。
第五美軍駐紮日本，實際上美國在監視日本的一舉一動，尤其是曰本核工業極為發達，全國有60多座核電站，是世界上最多核電站國家，產生大量核武器級鈈，只要允許日本在180天內生產出幾千枚核彈。近幾年美國給日本鬆綁了許多允許日本生產進攻性武器以及出海作戰權等，唯獨不允許曰本擁核，擔心日本報廣島之仇。
綜上所述，安倍從內心願意美軍撤走，對國家是利好事，但是美軍是不會從日本退出歷史舞臺。
張書明8023
想和做是兩回事。日本做夢都想美國人滾蛋，但只是想，不能說，不敢說。日本受美國約束太多，想掙脫這種束縛。以日本人的性格，別次為它心甘情願在美國面前裝孫子？美國給日本製定的憲法是二戰結束時作為勝利者佔領者的身份，決不讓軍國主義死灰復燃。日本人除了接受還敢做什麼？現今的日本，只能配合美國的全球戰略，積極充當走狗。走狗自己也明白，短期內想趕走美國人絕無可能，唯有希望狗繩放長一點，再長一點。事實上美國為了讓日本在自己的戰車上發揮更大作用，狗繩越放越長，對日本突破和平憲法的舉動睜一隻眼閉一支眼，什麼準航母，什麼自衛隊變國防軍，什麼貯存核材料等，都在美國的可控範圍內。至今日本人認為二戰是輸給了美國而不是 中國，以日本民族的本性，說它不想報復美國誰信？只是沒有這個實力和適合的機會，所以只能繼續裝孫子......
用戶3477841821943
筆者覺得日本的心態目前比較矛盾是真的。
其實筆者一直不贊同用所謂的“獨立自主”或者“美國走狗”來評價或者考量日美乃至一切美國盟友與美國的關係——很簡單，從某種意義上來講，“獨立自主”這種珍貴的東西是中國這樣一個在歷史上創造過輝煌文明、長期雄立在世界民族國家之林、經過了百年沉淪之後再度崛起的國家才能視之為Political Correctness的東西。大多數中小國家連獨立的歷史都很短，不是長期處於分裂矇昧的狀態，就是連文明的大門都是被西方殖民者拽進去的。
▲麥克阿瑟和裕仁天皇
在歷史因素或者現實主義政治因素的影響下，這些國家的發展策略普遍要機變靈活的多——達則獨立自主，窮則搭車戰略。比如日本就是最典型的例子，明治維新之後基本上走上了獨立自主的道路，但也始終沒有忘掉搭上英國的車來實現自己的大陸理想。第二次世界大戰是日本第一次丟掉搭車戰略完全“獨立自主”地“開疆闢土”，結果被美國打了個滿地找牙，於是終戰後立刻重新選擇了搭車戰略，只不過這回搭上了美帝的亞洲戰車，在美軍的卵翼下開始休養生息、發展經濟、技術革新，乃至重回亞洲第一的位置。毫不客氣地說，日本能夠有目前這種還算過得去的狀態，一半要感謝美爹給他提供的安全紅利，讓日本能夠比較安心地專門點經濟樹。
▲1987年，“抵制日貨”的美國國會議員
但是，從另一個方面來說，在日本的經濟實力一度重回世界第二的位置後，不可避免地會帶來政治訴求的爆棚與軍事力量的爆發——很簡單，本來搭車搭的挺好，現在突然發現自己的實力又可以買車了，那正常人一定會想我是不是也該買個車了？畢竟搭的車不是自己的，萬一哪天被車主踹下車可哪兒說理去。因此這就又形成了90年代以來日本的另一種社會思潮——國家正常化，主要訴求包括美軍撤離，重建國防軍，乃至拿到聯合國安理會常任理事國席位等等。當然從美國的訴求角度來講美國人也不是傻子——你在西太平洋玩這麼大，你把老爺我放在何等地位上？因此在90年代美國的影響力如日中天的情況下，根本就沒搭理日本這茬子胡言亂語。
至於現在的情況，又比90年代複雜的多——一方面美國在東亞地區的戰略存在正因為中國的高速崛起而逐步下降，一方面日本也已經感受到了中國崛起的壓力。在這種態勢下，美國有可能會因為中國的壓力而選擇在東亞地區收縮，收縮到關島-夏威夷一線，把日本丟在前面去擋中國的導彈；而日本既可能會選擇跟美軍綁定，避免一旦中日衝突爆發美國人置身事外最後下山摘桃，也可能選擇美軍撤離以獲取更大的話語權乃至在某種程度上實現東亞一體化進程。
如果90年代東亞的戰略圖景還比較清晰，現在的東亞局勢已經非常模糊不清，面對日本的矛盾心態只能走一步看一步了。
軍武次位面
日本當前不只是希望美軍繼續留在日本的，簡直是不敢設想美軍離開日本後的日子。
有些人認為日本念念不忘對美國尋仇，這種想法實在是高看日本了。不只是日本，實際上，絕大多數國家的外交政策都不會把尋仇作為自己的意圖，所謂報仇，不過是擴大或者奪取國家利益的動員理由而已。
日本的國家利益目前要求日本進一步加強和美國的全方位聯繫，而不是逐步實現脫離。日本戰後對美國不滿的主要原因是八五年廣場協議之後的日本不斷被美國剪羊毛，但一則這主要是因為日本和美國經濟關係的結構和性質，與日美軍事關係沒有必然聯繫，二則隨著日本在全球經濟體系中位置的不斷下降，日本被美國繼續剪羊毛的風險是在下降的。日本對美國的不滿越來越不是日本政經界的主流意見，而面對不確定性不斷增加的東北亞安全形勢，日本的不安越來越強，對美國的心理依賴也不斷增加。
雖然日本天天說要成為正常國家，但這一點和日本越來越需要美國的保護是不矛盾的。日本認為的正常國家本來就是和美國結盟的正常國家，而不是人們一般認為的獨立自主的國家。
葉海林
說不希望撤軍是不可能的，自己的國土上有他國駐軍，這是恥辱。但如果是美國說要從韓國撤軍，韓國肯定不願意了，面對這一個隨時會發瘋的人，韓國扛不住。但是日本不一樣了，日本真的一百個願意美國早日撤軍，原因主要有一下幾點：
首先，美國駐日軍隊劣跡斑斑，日本人怨聲載道
現在美國駐日本大概有4萬人，在日本經常發生駐日美軍QJ殺害日本女生的新聞，而日本人卻不能制裁美軍，因為美軍有治外法權。其實自1952年以來，美國駐日軍人犯罪案超過21萬件，造成超過1000人死亡，這是多麼恐怖的一組數據，而每次美軍犯罪後卻有隻有由美國做出裁決，但是美國天生護短，所以大多罪犯不了了之，或者處罰非常輕，大部分遣返回國處理，這樣的結果自然不能讓日本人滿意，所以要求美國撤軍的呼聲越來越高。
其次，日本現有的軍事實力有能力保衛自己的國家
日本現在的海陸空自衛隊實力不用說了，人數25萬左右，全部是職業軍人，素養高，以日本現有人口結構可隨時擴充到100萬，而戰鬥力又不至於降低太多。自衛隊裝備先進，比如600餘輛全球最貴的90式，10式坦克，數百門自行火炮，300餘架3代機，還有強大的海軍力量，包括直升機航母，10餘艘盾艦（宙斯盾+國產小盾），數十艘區域防空艦，20艘先進的潛艇，全球第一的反潛能力等，已現有的軍事實力在亞洲僅次於我們中國。加上日本的強大的經濟科研實力，能夠支撐武器研發製造，實際上日本不少武器都是自產的，比如F2戰機,戰艦，潛艇，反艦導彈，P1反潛機，P2運輸機，坦克，火炮，UH-60直升機等等。有人，有錢，有裝備，也有能力，所以日本在美軍撤走後完全有能力保衛自己。
最後，美國走了，日本可以左右逢源，提升國際地位
美國走了，日本頭頂就沒了太上皇，就能很大程度上自己說了算了，自己也沒必要充當美國第一島鏈的核心，沒必要站在中國最前面，說不定還可以左右逢源，就像印度一樣，在國際上要風得風要雨得雨多滋潤，而且沒了美國駐軍，其國際地位自然也高了，說話也硬朗了。
所以，現在的日本是真心希望美國早點撤軍。
軍備時刻
先不說日本希不希望美國撤軍，從他旁邊的幾個鄰國來說，中國，韓國以及俄羅斯包括朝鮮，這幾個國家是不希望美國從日本撤軍。
美軍駐紮在日本，日本就沒有動彈的餘地。一方面雖然是給日本提供了安全。抵消到日本來自於俄羅斯以及中國朝鮮和韓國的壓力。但是另一方面更重要的則是，而日本被美國死死的壓制住，也無法繼續發展軍事實力，成為一個軍事大國的機會。
美國也是不希望從日本撤軍，先不說美國駐軍日本有著巨大的戰略意義。日本有著強大的工業實力。如果不加以限制，日本帶給美國的威脅，遠遠要大於中國帶給美國的威脅。畢竟日本的技術實力和經濟實力擺在那裡。一旦擺脫了美國的控制，發展成為一個正常的國家，那麼日本只有可能在短時間之內再次崛起成為一個軍事強國，直接威脅到美國的海外利益，這也是美國不希望看到。
只要美國駐軍在日本，這一切都不復存在。而且還牢牢的控制住東亞的幾個大國的發展和崛起，對於美國來說，這種全球戰略來說是一舉多得的，美國是絕對不會從日本撤軍的。
從日本的本身來說，應該說是矛盾的。
近些年來，無論是從民間還是官方，都有一些聲音，都是希望美軍能夠撤離。
老百姓的態度可以先放在一邊不管，就拿政府來說，一旦美軍撤離，日本在短期內面臨的最大的一個問題是，要獨自承受來自於俄羅斯，中國，韓國和朝鮮的軍事壓力。日本是否能夠承受得住，這也是日本政客們所要考慮的問題
但是另一方面來說，日本的同時可以擺脫束縛，只要在短時間內不發生戰爭。那麼日本就有時間可以大量的發展軍備，崛起成為一個軍事方面的強國。
一個強大的日本，無論是東亞的幾個鄰國還是遠在大洋彼岸的美國，都是不願意看到一個強大的日本。
日本有可能是矛盾的。既想成為一個軍事強國，在國際舞臺上發揮更大的能量，但是又害怕一人承受不住來自於中美俄，以及朝鮮和韓國的軍事壓力。
就算美國那邊漢口願意撤軍，那也需要日本有一個敢於背黑鍋的強大的領導人出來才行。當然這一切都是偽命題，美國怎麼可能會放下這麼一個香餑餑？
空谷幽客73516749
這個問題很現實，嚴格的講。日本不希望美國撤軍！美國是老大，日本想當老二。它只有跟著美國狐假虎威，助紂為孽的同時！來發展和促進日本的國力。它表面是對美國言聽計從，實際是為了自己，能在國際議論中博得生存更大的籌碼！(越王勾踐)的故事歷歷在目！我想日本為什麼能委曲求全的聽叢美國。這就是我們國(個)人值得深思的問題！在此，我強烈呼籲！勿忘國恥！牢記歷史！做一個有良知，並且擁有愛國情懷的中國人！🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🙏🙏🙏
恐龍尋食
經過第二次世界大戰，亞洲變得滿身瘡痍，經濟遭受嚴重破壞，各國家為其自身利益，紛紛找美國大哥做靠山。但請神容易送神難。但它到底想不想讓美國撤軍呢？ 
可以講，日本左翼是最希望美國撤走軍隊的，因為日本經濟發達，處處被美國牽住鼻子，導致軍事和政治不能發展。但對於日本政府和日本右翼，絕對是不願意的。 
從日本經濟看，它是在美國軍隊保護下騰飛的。如果美國撤軍後，必然留下國防空白，需要日本花大量金錢去填補，肯定導致日本經濟倒退。 而且，日本當年雪侵略中國，在美國保護下右翼勢大肆崛起，日本如果突然失去美國保護，日本國家處境可想而知。這也就是一旦美國人不滿意，就立刻就用撤軍來威脅日本的道理。如果美國撤軍，則會換成一批親中、親俄的人，他們認為這才是麻煩事。
由此看出，如果問日本希不希望美國撤軍，答案絕對是不希望，最起碼是現在不希望。
小甜嘟爸爸
美軍從日本國土上撤走，軍國主義復活，成為大國，是一些日本人的夢想。
日本絕不是美國的一條狗，日本是被美國用鐵鏈鎖起來並不時用皮鞭抽打著的一頭惡狼，現在的順從美國是不得已而為之。日本時刻幻想著掙脫枷鎖的束縛，重振軍國主義威風，橫行亞洲，繼續奴役殘害亞洲人民。美國為了控制它及防止被反咬，維護其世界霸權，決不會輕易撤軍。
日本是做夢也想讓美國撤軍的，美軍在日本駐軍，二戰日本失敗後，國際社會為防止日本軍國主義復燃，由美國強行進入日本建立軍事基地時時刻刻監視著日本，從此 ，日本的一舉一動都要看美國眼色行事。
現在，日本做為經濟大國，政治上的矮子，讓日本人很不爽，擺脫美國控制，重溫大國夢是日本政府的夢想，也引起美國及亞洲人的警惕。
因此，美國從其利益考慮，決不會撤軍。日本想讓美撤軍，是不可能的。
