l林爾枝
仔細一想，還真是這樣。現代國際社會上，美國一吆喝，眾多小弟就跟著來了。而俄羅斯的盟友卻少的可憐（中國不是其盟友），頗有一種高處不勝寒的感覺。為什麼霸權美國能有眾多追隨者，而同樣強大的俄羅斯卻很少有盟友呢？
從歷史上看，俄羅斯一直在與歐洲各國交惡，很難融入到歐洲大家庭
俄羅斯的地理位置很尷尬，雖然首都莫斯科在歐洲，但是其大片領土卻在亞洲。歷史上歐洲各國一直將俄羅斯看作是東方國家，沒有當其是歐洲的一部分，尤其是在十字軍東征後，俄羅斯的東正教與歐洲的基督教水火不容，更加將俄羅斯推向歐洲的對立面。
另外，在強調人種的歐洲，俄羅斯也被認為不是純正的白種人，俄羅斯歷史上被蒙古佔領過，從面相上看有些俄羅斯人已經偏向亞洲，比如前蘇聯領導人勃列日涅夫，從面相上看更偏向亞洲面孔，這也是歐洲不認可俄羅斯的原因之一。
俄羅斯對領土的有著天然的嗜好，一度走上擴張道路，引起周邊國家不滿
俄羅斯為了領土擴張，與波蘭，芬蘭，土耳其等國都交過手，可以說在這些國家，對俄羅斯一點好感都沒有。向東向南擴張，奪取克里米亞，利用清政府腐敗無能，侵佔我國大片領土，與日本也有領土糾紛，幾戶周邊國家都被其搶掠過領土。這種不討好的做法讓俄羅斯更加孤立
現代社會，強調的是合作共贏，靠單打獨鬥是無法長期立足於世界叢林的
現在俄羅斯所處的環境可謂是孤家寡人一個，東邊北約都擴張到家門口了，和蘇聯時期還是親兄弟的烏克蘭已經鬧得不可開交，南邊來看，要不是和中國有著共同的競爭對手美國，估計俄羅斯還想打中國的主意，和中國的友好相處也是不得已而為之。東邊和日本的北方四島領土問題也讓其頭疼。
周邊國家尚且如此，更何況其他國家了，歐洲歷來對俄羅斯不感冒，經歷了蘇聯時期，更是對這個東方大國談不上好感。至於其他國家，沒有利益，哪來的盟友，俄羅斯不像美國，中國那樣財大氣粗，隨隨便便幾百億的投資或者貸款，便能籠絡到一群小弟。現階段俄羅斯還是先恢復元氣再來談對外投資擴張。
另外，美國的長期制裁也是一個很重要的原因，雖然蘇聯解體了，但是俄羅斯依舊是當今世界上唯一一個能威脅到美國的國家，美國以及西方國家長期對俄羅斯採取敵視政策，無論是軍事包圍還是經濟制裁，都讓俄羅斯喘不過氣來，其他國家也都明白該怎麼站隊，選俄羅斯還是選美國，大家都會選。
小言微意
俄羅斯是世界上的一個強國，無論在軍事力量上，還是在疆土面積上，都是領先世界大國，但是，俄羅斯在國際社會，都顯得孤立，孤獨，甚至有點像孤家寡人一樣，這是為什麼呢？其一，冷戰的陰影。在冷戰時期，前蘇聯軍事、經濟等綜合力量達到了空前強盛狀態，它的核力量叫西方國家望而生畏！蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯的主體遺產，依然保持強大的實力，西方國家，像法國和德國依然對俄羅斯心有餘悸，這就決定法德不可能成為俄羅斯的朋友或合作伙伴！一個強大的北極熊讓它們不免難眠！其二，美國的霸權主義。蘇聯解體後，美國成為世界上唯一的超級大國，總想獨霸世界，而俄羅斯是阻礙它推行霸權主義的最大攔路石。因此，打擊削弱俄羅斯是美國對外政策首要選擇。一方面，通過北約組織，繼續控制北約國家，讓北約國家繼續站在自已隊列中，另一方面，通過北約東擴，打擊削弱俄羅斯在國際社會上的影響力，尤其是把從前蘇聯分裂出來的國家納入北約組織，逼迫俄羅斯妥協，甚至屈服！比如接納波羅的海三國加入北約，封鎖和控制波羅的海，讓俄羅斯在西面沒有出海口。同時，把原東歐國家納入自已的控制範圍，形成一個包圍俄羅斯的態勢！其三，俄羅斯的侵略性讓周邊國家甚有餘悸！俄羅斯是從一個小小的莫斯科公國開始不斷侵略和擴張發展起來的。俄羅斯在西北邊通過俄瑞戰爭，佔領芬蘭，在西部多次參與瓜分波蘭的戰爭，在南部，不斷佔領高加索地區，打通黑海，佔領克里米亞，在東部，趁清朝衰落時，佔領中國幾百萬平方公里土地。可以說，沙皇俄羅斯是一個侵略成性的國家。蘇聯建立後，依然保持沙俄的侵略本性，無論是蘇芬戰爭，還是蘇德戰爭，蘇聯從波蘭、羅馬尼亞等周邊國家都強行割佔土地。尤其是強行把從沙俄獨立出去的波羅的三國重新併入蘇聯，就足見其對土地的貪婪！因此，蘇聯周邊的國家對蘇聯保持長久的戒備心，這也決定這些周邊國家不可能為蘇聯的朋友或盟友！蘇聯解體後，俄羅斯主體地繼承了蘇聯的遺產，但它對外強勢恣態，依然讓周邊國家保持警惕心，談何成為朋友呢？其四，俄羅斯的強力反擊。北約東擴，嚴重消弱打擊俄羅斯的影響力，幾乎把俄羅斯逼到了死牆角了，俄羅斯別無它路，只有強力出擊！無論在格魯吉亞內戰，還是克里米亞的迴歸，都有俄羅斯的反擊，並在克里米亞駐有重兵，使其成為俄反擊北約的前沿陣地，繼續支持烏東部反政府力量，幾乎把亞速海變成俄羅斯的內海。在敘利亞問題上，俄羅斯冒著不惜與美國直接衝突的危險，極力支持阿薩德，足見俄羅斯的實力，也讓北約國家知道北極熊不是那麼好惹的！綜上所述，由於歷史的原因和現實中所被迫的作出的反應，決定俄羅斯在國際社會上顯得十分孤立，難以融入國際社會！需要強調的是，今天俄羅斯的孤立，並不完全是俄羅斯自已造成的，更多是以美國為首的北約集團所逼的，是西方霸權主義行徑造成的！而且，俄羅斯相對西方國家來說，顯得十分孤立，但中國依然會支持俄羅斯，既反對西方國家的霸權主義，也會支持俄羅斯逐步融入國際社會。因此，一味地強調俄羅斯在國際社會中很孤立是片面的，是錯誤的！
青年二十八畫先生
朋友是什麼？吃吃喝喝、稱兄道弟是朋友？還是患難之交是朋友？可能各有見解。有人說美國朋友挺多，不過現在能看到幫助美國搞落井下石勾當的小兄弟的確有幾個，可真要遇上美國陷入泥沼之時，肯捨生忘死相救的能有嗎？當然這只是假設，然而也確實值得思考。又有人說俄羅斯在當今國際社會很孤單，但看到的卻是俄羅斯仍在國際上叱吒風雲，也沒看見有什麼孤立無援的現象發生。
有人說美國朋友很多，你看這幾十年來，今天打這個國家、明天打那個國家，美國一聲號令，其小兄弟立即行動，一起幫著下手，把這些國家打個稀里嘩啦，這種事細數起來也有一些了，這就能說明以美國為代表的這些國家朋友遍天下？被打的那些國家能是它們的朋友嗎？美國及其小兄弟在國際上總乘人之危，要麼顛覆別國政權，要麼狂轟濫炸隨意殺人，這種事做多了，倒給人一種像是國際黑惡勢力的感覺。
有人說美國朋友很多，有些很叫人懷疑。比如日本，當年美國給它扔了兩個原子彈，幾十萬人瞬間化為灰燼，僥倖活著的也被放射病折磨痛苦一生。這樣的國家和人民能是它的真心朋友嗎？美國這樣的盟友靠得住嗎？再比如，像阿富汗、伊拉克等等一些被美國＂解放＂了的國家和人民，看似美國的朋友，能肯定是嗎？很值得懷疑。
再看看沒有什麼朋友的俄羅斯。敘利亞危機中，俄羅斯果斷出手相救，體現出一個真心朋友救人於危難時刻的真情；關鍵時刻，將美國盟友的土耳其拉向自己一邊，顯示出俄羅斯緊急時刻肯於助人的精神和魅力；委內瑞拉在搖搖欲墜之際，俄羅斯強力出手，展現出朋友的一片真情。什麼叫朋友？這才應是真正的答案。
像美國這樣，一手拿著大棒，一手拿著胡蘿蔔，看誰不順眼舉棒就打，打服了再往其懷裡塞個胡蘿蔔。看似跟前圍著的小兄弟不少，其實真心跟著跑的能有幾個？美國不陷入危機則罷，一旦有個風吹草動，少幾個反戈一擊的就算幸運了。像俄羅斯這樣既有一定實力，又肯在關鍵時刻幫助別人的國家，不會孤單的。
雙啟550
第一，俄羅斯確屬戰鬥民族，幹戰不怕輸也沒怎麼輸過，在政治、外交需要妥協時，這個二愣民族的領導人往往選擇不妥協，且能得到民眾支持。很壞的！
第二，這個民族對他國領土的貪婪舉世無雙，不管是封建帝制時期、社會主義時期還是資本經濟時代。
戰力十野心 成就了全球最大領土之國，但它從不幫人，只會算計，如今能活下來的國家基本對它都沒好臉色的，就因為他們極端自私。
第三，俄羅斯有實力，也只是軍事方面的實力，別國很難學著象它一樣去與整個西方抗爭，特別是冷戰後，美國一極獨霸，和它做朋友的國家日子總不太好過，不和它走得太近可以避免不必要的傷害，因此和它交朋友確實需要一定的勇氣與氣度。
一個國家等同於一個人，既兇又自私，與他交好還不一定值得，那麼，他的朋友自然就總是有限的嘍。
雷電風華1
因為他們太自私又自大從不為世界做任何貢獻，美國雖然有很多霸道的行為但他們的確也為這個世界做了很多貢獻，美國很多人心中是有大愛的這是個非常難得的美德！
手機用戶73562225440
中國有幾個真朋友？
高山流水71017
蒙古帝國的傳承者，周邊鄰國怎麼會放心呢？
普天行
比中國朋友少多了
維中體揚西用
西方國家是看著18時紀未19時紀初的俄羅斯擴張領土第一大國，按當時俄羅斯人口數量，絕對是“人小心大”的霸權國，西方感到可怕。
免孑4
美國有錢，常年搞霸權！有野心
