小不溫柔
首先可以肯定的說：非常有用！
作為已經擁有建築、市政兩個專業的一級建造師，我覺得我很有體會來回答這個問題。
因為我考建築專業的時候，就是光憑著做題軟件通過考試的。當時連正式教材都沒買，就靠做題。三門公共課不用說了，做著做著，感覺看到題目，答案就會自己跳出來了。但是實務課的案例，光是看答案，不動手自己寫，還是很難通過考試。第一年我就是吃了這個虧！看答案的時候，感覺自己都掌握了。真正到了考場，居然文字組織得一塌糊塗！
後來增項市政專業。除了做題軟件，還聽大量的視頻課，不同老師的視頻課都聽。等有了一定了解以後，就開始故伎重演！用做題軟件一遍一遍的刷題。自己認為重要的案例題，就一句一句的默寫下來！雖然考試過程有點折騰，畢竟最後還是通過了。
所以，相信優質的做題軟件，多做題，對考試通過有很大的幫助！
不拘的風906
作為過來人，我可以很負責任的告訴你，有用！
為什麼這麼說？我也使用過幾款軟件，雖然市面上做題軟件算是比較多但是萬變不離其宗！那就是練！
1.首先你要有自己考試的規劃，這很重要！考二建的三科，考一建的四科。根據你要的時間，恰當的分配你要的科目，避免到臨考時候發現複習來不及，手忙腳亂！
2.那就是練了，沒有什麼捷徑，那些說沒什麼看的，結果都考很好的的，都是騙人的，天才除外！ 考建造師就是要花時間，書本熟悉後，做題軟件的作用就出現了，每天用做題軟件可以幫你鞏固記憶，還有軟件裡面一般都會有記憶系統，對你容易答錯的題目，都會為你重複出現，加深印象，避免出錯！這就是答題軟件的關鍵作用了！
總結一下，答題軟件始終是一款輔助軟件，關鍵還是在考生身上，你肯花時間去學習，時間也會會對有好的回報，這些就是我的個人看法，最後祝準備考試的朋友們考試順利！
夢醒未來
從我自身的經歷來看，有用！
拋開實務一門不談，因為實務重心在案例分析，單看公共課，二建公共課有法規和管理，一建公共課有法規、經濟和管理。
我們知道，公共課有個特色，那就是試卷全部為選擇題！牽扯到計算的部分不多，法規幾乎沒有，管理有部分計算題（網絡圖這塊），經濟計算相對較多些。除去這些計算題，其他全部是主觀題，單選4選1，多選5選234。這些全靠個人記憶，不過課本內容就那麼多，重點永遠是重點，原題幾乎不會出，但是它會換個方式考你，所以，要想記得牢，刷題很關鍵。
我是15年參加考試，16年通過，在考公共課的時候，用手機APP刷了大量的題，結果證明：效果確實不錯！當然，課本是第一位，刷題是輔助，不要本末倒置，上去就刷題肯定不行，先把書看完三遍，再刷題，臨考前再把自己易錯的鞏固下。
希望可以幫到你！
潛伏之李涯
我試了試，效果感覺不錯，軟件裡面包含了很多板塊，我感覺最主要的就是視頻教學直播，試卷仿真答題，以及對應的錯題本這三個功能了，將視頻裡的東西橫向縱向的聯繫，分析在軟件的頁面上，能夠實時的和同時學習的“同學們”溝通，感覺有論壇的樣子，然後就是做題了，每道題都有解析，打錯了不要緊，人家機器就會自動的給你生成錯題本，降低了打錯率，唯一的缺點是軟件適用的人群在現階段的中國僅僅是所謂的“年輕人”，但是因為建造師考試的特殊性，考試的人的年齡層次還是有區別的，在所謂的“老人”中有那麼些人還是不能接受科技帶來的新東西的，可能也是個遺憾吧，要我想，這個建造師考試法律和管理完全可以仿照考駕照一樣嘛，100道題，60道及格，很快，高效，跟上潮流。各位看官，你覺得軟件做題還有什麼缺點嗎？（因為沒有缺點，對應的就是優點了，近義詞就是有用。好吧，強行聯繫“有用”這個詞了）
術業專攻胡
有用。但不是起決定性的作用。你應該多看看視頻，聽課聽懂了之後再去做題，因為聽課你能知道哪些是重點和難點，你有一個目標和方針就簡單多了，跟考公務員性質差不多，都在於理解，幹做題會越來越摸不著頭腦
