理財迦
兄弟，你見銀行理財產品5年期第6年再給付利息的嗎？可以肯定你這個所謂的理財肯定是保險產品。
正常的銀行理財產品都不可能一年一年的存，到期後隔一年再給利息。
目前大部分銀行的理財產品期限基本上都是在1年之內，超過一年的都很少見，偶爾會有一些銀行推出三年期左右的銀行理財產品，但超過三年期的市場上基本上沒有。
除此之外銀行理財產品都有一個募集期，以及封閉期，當一個產品的募集期到期之後就會進行封閉，不會說一年存一點錢進去。
而且銀行理財產品到期之後，一般都是連本帶息一次性付清，不可能說你的理財產品到期之後，銀行隔一年再給你支付利息。
可以肯定的是，你所說應該是保險理財產品。
目前很多銀行都在售賣保險產品，保險產品一般都是一年一交，期限有3年，5年，10年不等。
比如目前某個大型銀行就有一個比較熱門的保險理財產品，這個銀行一直在推薦，這個產品跟你描述的差不多，也是一年存幾萬塊錢，然後連續存5年，第6年之後支付利息，而且預期收益也是5%。
那這個預期收益5%的保險產品划算嗎？
我認為是不划算的，保險產品本身最核心的功能就是保障而不是理財，理財應該是保險產品的附屬功能，也正因為如此，保險理財產品本身的流動性是很差的，一般不能提前支取，提前支取，那就算退保，而退保只能按照保險的現金價值計算，到時你非但沒有收益，還有可能損失部分本金。
比如你購買的這個保險產品每年存2萬塊錢，兩年之後總共存了4萬塊錢，但是你想提前退保，那現金價值可能只有30%左右，也就是相當於只能拿回12000元左右，這意味著另外的28000元就要打水漂。
此外，這個保險產品所說的5%的利息並不是固定利息，而是預期收益，所謂預期收益就是不確定，到期之後你有可能獲得5%的收益也有可能獲得比5%更少的收益，具體要看這個保險產品資金的投資收益情況。
如果到期之後，這個保險產品確實能夠獲得5%的收益，那肯定最好，每年存2萬塊錢，連續存5年，最終能夠獲得5%的總體收益，那這個收益至少要比目前五年期的銀行存款利率要高很多。
當然如果你想在購買一份保障的同時獲得一些收益，那我認為這個保險產品還是不錯的。
貸款教授
1、首先，題主信息給的有點少，一年存2w，5年就是投入本金10w，然後第六年給利息5%什麼意思？是10w的5%？如果你只存了2年或者3年不存了，又怎麼解決？利息又怎麼算？
2、正常的銀行理財產品都不是這樣的結構設計，一年期現在的話5%其實也是很普通的，你現在投資這麼久的時間，利息還這麼低，如果單純的看利息，顯然不划算。
3、另外，流動性怎麼樣？能否及時退出或轉讓？退出時候會有哪些損失？看上去又不划算啊：）
4、但是，顯然，你提到的這款產品，利息收益可能不是主要的，因為它看上去是一款保險產品，那麼保障功能如何就是關鍵了，如果你買的是保障功能，且比較適合你的情況的話，或許又是划算的。
一點思考，供大家參考，歡迎關注，一起交流。
遁逃者
當然不划算！首先理財期限過程，流動性太差，還有就是市面上能達到5%以上，風險低的理財產品也有不少。
如億聯銀行推出的創新型存款產品，也就是目前比較火的智能存款，五年期收益就達到了5.45%。實際上只要你存超過三年就能拿到5.45%的利率。而且智能存款還可以隨存隨取，靠檔計息。
不管如何說，像這種理財產品封閉期過長，而且收益還不是很高，怎麼買都不划算。
閒錢理財
但我們看到以銀行的利息收益的時候，也要預期未來的通貨膨脹，如果未來通貨膨脹大於百分之5，那麼你的真實收益就是負收益。由於五年後，時間太長，市場存在很多不確定性，所以這麼長的時間，雖然百分之5相對於當前的市場很有吸引力，但是未來幾年市場存在很多變數，例如央行加息，或者出現嚴重的貨幣超發，通貨膨脹等，都是要考慮的
金融經濟財經眼
這個絕對不划算，每年2萬省略利息不算，5年是10萬。這5年期間沒有利息，而且還一直在貶值，跑不贏通貨膨脹，然後第六年開始記息，每年5百分。5年後的10萬和現在的10萬絕對會縮水很多，所以光這樣算就很不划算了。
金時看點
這是保險。首先要明確。
錢一時半會兒用不到還行。這是期交產品，子賬戶收益應該是5%。所以你需要問明白，到期後利息一共多少就知道了。
帥帥小經理
這應該不是理財產品
田藎
不合算，直接去買基金或者p2p比較合適
