阿佩呀

有一個耐人尋味的情節，在“倒樸”浪潮最高漲時，國會舉行彈劾辯論會，兩次朴槿惠都沒參加。當國會通過彈劾案後，朴槿惠給黃教安打電話說：“怎麼會是這個樣子？”之前三次對韓國民眾公開道歉，認為“對身邊的人失察”，這說明朴槿惠把彈劾所涉及的事實根本沒有當回事。2017年李在鎔在庭審時說：“總統強迫出資，我是受害者，誰能拒絕總統的要求？”朴槿惠沒有出庭。李在鎔給崔順實出資433億韓元（約合2.6億人民幣）。

後期朴槿惠拒絕認罪。在她的眼裡這都沒有什麼，充其量就是個過錯，可是在檢察官的眼裡就是犯罪了。
所以，錯和罪是在法與特權階層之間存在著不同的認知。朴槿惠從小在青瓦臺耳濡目染的“說一不二”，法律觀念是淡漠的。雖然經過18年的“苦難”，後又重新從政，當議員也好，當總統也好，都置身於在大國家黨（現自由韓國黨）的特權階層裡，再加上與財閥的關係，所謂行事朴槿惠都認為正常現象，所以往往就超越了法律的界限。就像朴槿惠要求李在鎔給崔順實出資，反正自已也沒得到，構不上貪汙受賄。可是她忽略了是在用總統的權力，但檢方認定與崔順實共謀也有些牽強，檢方稱，李在鎔為三星物產與第一毛織合併從而順利接掌三星經營權。其實，李在鎔是三星集團會長李健熙的獨子，己經是三星集團實際控制人，還要什麼接掌三星經營權？檢方認為李在鎔還是有所求，要麼為什麼要給崔順實這麼多錢？而李在鎔倒不是為三星物產和第一毛織合併，只是總統說了無法拒絕。

做為檢方，朴槿惠的“親信干政門”事件，引起了這麼大風波，被國會和憲法法院通過彈劾案下臺，不查出些罪名如何交待？況且當時調查朴槿惠彈劾案所涉及違法事實的獨檢組成員尹錫悅被任命為首爾檢察廳廳長，就是要徹查朴槿惠而查出更多的罪名。也就是說，朴槿惠錯也好，過也好，都可以被檢方認定為罪。就像違反選舉法案，檢方認定朴槿惠計劃實施卻仍被法院判了2年徒刑。還有像國情院受賄案，國情院“上供”的35億韓元特殊經費，朴槿惠都用於青瓦臺的正常支出，可是檢方卻認定都是給朴槿惠的賄金。按照朴槿惠給法院寫的一封長信記載，前任總統都這麼做，並沒有說是賄賂，偏偏到了朴槿惠這裡就成了賄金，顯然於情於法都說不過去。所以，這個罪名又似乎強加。
其實，對於錯和罪，不是朴槿惠及律師所能決定的，關鍵是進步派人士當上了總統，而朴槿惠是代表了保守派，保守派是韓國的利益階層，在利益階層裡彼此“互動”是司空見慣的事，保守派當中並不認為這是違法。但是進步派對這種官商結合的做法是反對的，當然則視為違法了。實際上，韓國總統被清算，都是以貪腐為藉口的，關鍵是哪一派上臺。

適情雅趣

朴槿惠走到今天，政治生命也就走到盡頭。對於一個把權利看的比生命還重要的人，拘留所裡朴槿惠的內心，一定感覺自己“生不如死”；死又死不起。畢竟好死不如賴活著。

那些說絕望鍛鍊朴槿惠的內心，無比堅強的人，就是指禿子罵和尚。要把朴槿惠往死裡逼。諾貝爾和平獎得主，窮的叮噹響，欠了一屁股債的盧武鉉總統為什麼自殺？不就是李明博和朴槿惠聯手給逼死的嗎？

李樸二人在國會，指責盧武鉉說的也是冠冕堂皇，讓盧武鉉自證清白。自己證明不了自己的清白，就去死吧！盧武鉉知道自己的家人受賄了！也就無法自證清白，最後只好選擇跳崖自殺，以示個人清白。

朴槿惠是個聰明的人，當她面對韓檢的指控，無言以對時，朴槿惠摔下一句話，“讓歷史證明我的清白吧”！然後，就以健康原因，不再出席庭審。所以說，朴槿惠絕不會掉進，自己給盧武鉉挖過的大坑。自己去證明自己的清白，而把自己的清白推給歷史去證明。

朴槿惠自己不去證明自己的清白，面對韓檢指控，默默無語兩眼淚。歷史以何種方式，怎麼去證明朴槿惠的清白？

那些說朴槿惠只是犯了錯誤，沒有犯罪的人，憑藉那條韓國法律規定，說朴槿惠是被韓檢誣陷，或者是栽贓陷害的？朴槿惠和她的律師團隊，都沒有舉證說，韓檢起訴求刑書，存在證據不足之處。吃瓜看熱鬧的人，不用證據，就妄議韓檢不公？

至於說，什麼文在寅指使韓檢對朴槿惠進行“政治追殺”，更是無稽之談。韓國總統就是過問一下案情，都會被韓檢，韓法記錄在案，將來肯定會作為總統干涉司法的罪證。

朴槿惠和韓國大法院院長梁承泰，就二戰勞工問題，因為替日本企業說話，不給勞工下發判決書一事。梁承泰也進了拘留所。韓檢卻沒有追究朴槿惠干涉司法罪名。為什麼？官官相護有牽連。

朴槿惠一上臺，就下令修改中小學歷史教科書。雖然遭到韓國各界反對，遭到“教師聯合公會”的公開抵制。朴槿惠也非得強制修改。又是為什麼？

朴槿惠修改過的教科書，主要觀點就是認為：第一，日本殖民統治朝鮮半島時期，促進了韓國經濟發展。第二，朴正熙實行獨裁統治，促進韓國經濟發展。第三，有關“慰安婦”問題的描述，和日本右翼分子看法一樣。沒有日本強徵，只是軍方的個人行為。

朴槿惠修改教科書，和日本政府背後簽訂“慰安婦秘密協議”，這一系列親日媚日行為，早就遭到韓國各界民眾強烈反對，百萬人上街遊行示威，表示抗議。韓國媒體社論說，“朴槿惠和日本簽訂慰安婦協議，就是公開出賣韓國民族尊嚴”。韓檢對朴槿惠起訴書上面，有沒有涉及這個方面？回答是肯定的，沒有！

“世越號”沉船事故，朴槿惠明顯處理不當。許多官員因此受到追責，甚至被判刑。韓檢因此起訴朴槿惠了嗎？回答還是肯定的，沒有！就憑朴槿惠設法阻攔打撈“世越號”沉船，派人銷燬政府救援不利的證據。朴槿惠不該被追責嗎？

看看韓檢起訴求刑書，羅列的朴槿惠二十多宗罪名，不難發現，所有涉及朴槿惠工作中出現的錯誤，哪怕是民眾最為痛恨朴槿惠的錯誤，都沒有被韓檢起訴求刑。

朴槿惠揹著國會，私下和安倍簽訂有關慰安婦的“秘密協議”，肯定觸犯韓國“濫用行政權”，“拒絕國會監督”的法律。韓檢也沒有對此追責。

朴槿惠在“世越號”沉船事故發生後，撥款三百億韓元，對韓國中小學生進行“游泳逃生”訓練，這些錢沒有進行招標，就直接劃給閨蜜崔順實名下的公司。這麼明顯的“政商勾結”，韓檢對此也沒有進行追責，為什麼？

韓檢對朴槿惠起訴求刑範圍，就是違反韓國刑法的罪名，進行調查起訴。凡是涉及到政治議題的罪責，均不在韓檢起訴求刑之內。韓檢就是昭告天下，朴槿惠不是“政治犯”。

朴槿惠所有濫用職權的問題，全不在韓檢調查起訴範圍之內。那些問題全部歸納為朴槿惠執政錯誤，而不予以追究刑事責任。

通過朴槿惠周圍的人，例如大法院院長梁承泰被捕，大法院20名法官涉案。也不難看出，朴槿惠和梁承泰是至交朋友。朴槿惠被韓法批捕，被韓檢追究二十多宗罪名，梁承泰早就手下留情了！檢法兩方，確定朴槿惠一案的基調，早就準備大事化小，小事化了。

朴槿惠她爹朴正熙獨裁統治十八年，韓國上下各方面官員，哪個不是受惠於朴正熙的提拔任用。李明博和朴槿惠先後統治韓國長達九年，韓檢，韓法各級法院，又有多少人是承蒙厚愛關照，得以晉升提拔。

朴槿惠被判重罪，朴槿惠所有的親屬，全都禁聲。包括朴槿惠的親姑父金鐘泌，站出來打圓場說，“朴槿惠完全是被她青瓦臺幾個秘書給矇騙了”！“朴槿惠在拘留所裡，應該反省自己的錯誤。”

金鐘泌作為韓國知名度最高的政治人物，曾經作為朴正熙發動軍事政變的得力干將，當過第一人情報局局長，掌控著韓國特務機關，憲兵部隊，警察局。到死沒有對朴正熙說出一句壞話。金鐘泌二次出任韓國總理。朴槿惠當選總統後，才辭去國會議員職務，宣佈退出政界。他為什麼沒有替朴槿惠喊冤叫屈？

朴槿惠的弟媳徐香凝，作為韓國有名的大律師，在韓國首爾都有自己的律師事務所。為什麼不直接替朴槿惠做無罪辯護？因為她知道，韓檢對朴槿惠的起訴求刑，鐵證如山，無懈可擊！韓法判決也是手下留情了！

朴槿惠所有的支持者，包括朴槿惠的鐵桿粉絲趙震源，從來都沒有說過，文在寅和朴槿惠一案有任何牽連。甚至他從來就沒有懷疑過文在寅，能夠插手朴槿惠的案子。趙震源公開對韓國媒體發表文章，聲稱“文在寅和朴槿惠被彈劾下臺無關，是洪準杓等人的背叛，害了朴槿惠。”。想要求證趙震源的言論，只要度娘一下便可知曉。

說文在寅介入樸案的人，沒有一個是韓國人。

李明博被“保釋回家”，就可以證明文在寅左右不了韓國司法。他也無權干涉司法。文在寅對李明博的敵意和仇恨，絕不在朴槿惠之下。

文在寅面對李明博被韓國大法院判決“保釋回家”，就是十分不願意，也只能憋在心裡。連個公開反對都不敢說出來，說出來就是干涉司法案件。

文在寅面對日本安倍政府指責時，曾經說過一句話，“都是民主國家，讓司法問題，迴歸司法處理吧。”。這句話真的有一定的道理。

朴槿惠被判重罪，韓國司法必須能做到，經得起時間的考驗。否則，吃不了兜著走。最後難看的還是韓國司法部門。

不管怎麼說，李明博能夠“保釋回家”，朴槿惠離回家的日子，也就不遠了！

阿佩呀

朴槿惠之所以能走到今天，其原因很是複雜，這既有有朴槿惠自身的問題，也有韓國政壇的亂象所致，但絕對還有美國的影子。
我們先來說說朴槿惠自身問題，自從2014年4月，世越號沉沒事件發生後，朴槿惠並沒有第一時間出現在事發現場，我們尚且不管朴槿惠在忙什麼，但她的懈怠，就給韓國民眾心裡，造成了極壞的影響，這也是引發後來她因“親信干政”，韓國民眾舉行燭光集會的誘因，這是朴槿惠的“錯”。朴槿惠被彈劾後，韓國檢方對她進行了多項指控，其中包括濫用職權，洩漏公務機密，受賄，強迫和強迫未遂等18宗罪，雖然朴槿惠對韓國法院給自己所定的罪，都矢口否認，但我們從韓國法院給朴槿惠的判決上看，很多罪行並不可能憑空捏造，朴槿惠確實難逃其責。

海之波濤3

朴槿惠走到現在，既有自己的錯，也有自己的最，而韓檢方的指控也確實捏造的問題，尤其是最高法官是文在寅“火箭提升”的親密“戰友”，自然在朴槿惠問題上，一定是拿著放大鏡去看問題，甚至編造問題。

1.實事求是講，朴槿惠“閨蜜門”爆發，當初英武就專門梳理了一條時間軸，發現有很多詭異的問題。比如崔順實的手提電腦遺失在房間，然後恰巧被房東撿到，恰巧讓在野黨拿到......這些巧合背後就是“搞事情”！有興趣可以查看。

2.朴槿惠在慰安婦、薩德部署、閨蜜門這方面，確實有自己的問題，尤其是慰安婦、薩德方面，確實傷害很大，包括世越號事件出來後，對於民眾的傷害很大很大。而從目前來看，文在寅上臺後沒有太多的糾結於上述的問題，而且對於民眾意見很大的慰安婦，直接跟日本懟起來，自然獲得不少支持。

3.但事實求是將：文在寅發動的“積弊清算”運動，確實讓很多前總統、前前總統都受到牽連。而政商結合的體制，才是韓國曆屆總統出現貪腐的根本性問題根源，這不是說那個總統清廉就可以做到的，包括文在寅自己。

隨著李明博假使後，文在寅的特赦將貪腐罪犯排除在外，對於朴槿惠來說，需要繼續在監獄中度過。而黃教安能夠成為自由韓國黨的總統候選人，或許對於朴槿惠是一種心理補充，但要說黃上臺後朴槿惠就獲得特赦，英武認為這種可能性不大，黃教安司法出身，即使心理想要釋放朴槿惠，也是一定要找到一個契機，而不會上臺就特赦。

嫁給國家的女人最終深陷深獄，確實可憐！但文在寅就能夠逃脫嗎？難！

英武

朴槿惠犯了不可饒恕的錯誤，嚴重觸犯韓國法律，這是不容置疑的。所謂的錯或者罪，在朴槿惠身上已經是沒有區別了，可以說朴槿惠既犯了大錯，又犯了重罪。

朴槿惠不同尋常的身世導致她和崔順實有不一般的交情。可是就任韓國總統以後的朴槿惠，並沒有從大局出發，恰當處理和崔順實的關係，任由友情在政治中任意穿插，最後東窗事發，朴槿惠在一片反對聲中黯然下臺。個人認為，韓國檢方對朴槿惠的指控中，閨密干政這一塊兒沒有冤枉朴槿惠。

韓國政壇更像是一場循環上演的江湖恩仇錄。韓國政壇以往的政治鬥爭中，朴槿惠並沒有置身事外，獨善其身。韓國前總統盧武鉉落得個悲慘下場，就有朴槿惠的一份功勞。而文在寅是盧武鉉曾經的左膀右臂，兩人情同師徒。再加上當初同為總統候選人的文在寅和朴槿惠，在總統大選中針鋒相對，最終朴槿惠微勝文在寅。文在寅對朴槿惠可並沒有一絲好感，甚至是憎恨。

朴槿惠自己行為不檢點，身陷囹圄，文在寅當然要公事公辦，不公報私仇就算好的了。韓國檢方對朴槿惠的調查結果，朴槿惠最終的態度是默不作聲，一切聽天由命。這其中所有的指控罪名，朴槿惠當然也不會選擇性承認，因為沒有意義，所謂捏造與否，估計朴槿惠心裡最清楚。

個人觀點，歡迎支持。大家也可以在評論區留言交流！

明空奕奕

朴槿惠走到了今天——進了首爾拘留所差半月整整二年，這就是她的今天！單說有錯也不會關進拘留所，那麼肯定有罪了。檢方指控21項罪名，如果是捏造的，一審二審法院均重罪判罰，且是二審加判，說明檢方指控有證有據，反之，她不會走到今天背服33年有期，233億韓元的罰沒款。

朴槿惠是政治家，應該對自己執政期的過錯負有不可推卸的責任。不管是直接犯罪或者是間接犯罪。她的今天是為閨蜜崔順實的所作所為而該擔當責任。朴槿惠是韓國5千多萬國民的總統，是大韓民國的國家首腦，責任大如天。不能將國家權力隨便濫用，為了幫助過她，關心過她的朋友為所欲為。從她的個人意志出發，報答親情而不惜犧牲國家利益，這就是政治家的嚴重犯罪。因為，朴槿惠是女性，外表溫柔，氣質獨特，修養良好，且善良親民。深得韓國大爺大娘的追捧喜愛，國外也有不少鐵粉為她打抱不平，這都不能得到法律的同情和諒解。

朴槿惠是女中豪傑，有擔當的東亞女性，有自己的個性特質。從入監接受調查，到開庭受審，大多檢方指控都失口否認。不等於她沒有犯罪，而是持對抗法律的心態，感覺很是怨屈，一個嫁給國家的女人，怎麼樣能夠禍害國家呢！可是，你的親信和朋友們因為打著總統旗號違法犯罪，等於總統間接犯罪。說檢方捏造罪名整治她，有些言過其實。不過檢方不服判決，一次次提起上訴，窮追猛打，朴槿惠的支持者不理解很正常。成千上萬的同情支持者，每週日不停的上街遊行要求無罪釋放，是人之常情。大法院遲遲不下終判，慎重對待終判，也是對她瘋狂的支持者的尊重。三次延期羈押慎判，就是對朴槿惠的負責和法律的尊重。但是，大法院的終判，就是朴槿惠最終命運的定格，朴槿惠個人一定會理解認識，說文在寅要加害與她，讓她老死獄中報復個人仇恨，他沒有這個權力，自己也得不到一點好處，文在寅明白韓國總統下臺後不會善終，朴槿惠的政治勢力在韓國盤根錯節，特別是大財閥，大企董事長們，如果文在寅拿朴槿惠出氣洩憤，知道後果多麼嚴重。所以，檢方捏造罪名重判朴槿惠是不存在滴！文在寅加害朴槿惠，他還沒有那個膽。

何由之

朴槿惠走到今天這種境地——淪為階下囚，從天堂迭落到地獄，她既沒犯大錯也沒犯大罪，而這是她生命中躲不過的劫數，是她將自己嫁給國家理應遭受的苦難與修行；是她身陷韓國財閥政體這個大染缸後的另一種脫胎換骨；是她遭遇了文在寅這個天然“剋星”後的政治陷害與報復。當然，朴槿惠有另外意義上的“大錯”或“特錯”，錯就錯在她是創造了漢江奇蹟的前總統朴正熙的女兒；錯就錯在她作為一介女流不應該傑出而且從政，而應該是個賢妻良母或相夫教子；錯就錯在沒有給閨蜜崔順實名正言順的青瓦臺職務，如果象美國總統特朗普一樣舉賢不避親給自己的女兒女婿以名正言順的公職，誰還能胡說“干政”二字？干政二字又從何談起？

當然，朴槿惠最最大的“錯誤”就是心太軟。心慈手軟本是一個人心地善良的品質，可對從政者來說卻是大忌中的忌諱。閨蜜干政案這鳥事本來就事出蹊蹺與詭譎，崔順實委託物業處理的垃圾堆的舊電腦，怎麼那麼“寸”就被電視臺的記者發現了？而且數據還恢復地那麼全面？如果背後無特殊政治勢力組織搗鼓（事後證實是反對黨及文在寅），怎麼就一下點燃了韓國人的情緒？怎麼就在寒冬臘月出現成百萬人的燭光集會？

正因為朴槿惠心軟，沒有第一時間當即立斷與崔順實切割，沒有把崔順實當作替罪羊推出去而以保全自己，才被政敵們以包庇閨蜜而上綱上線又陷入極度被動。假如，當時朴槿惠第一時間將崔順實抓捕法辦，理由當然是崔“盜竊”國家機密，這樣大義滅親，大不了自己承擔失察之責，如果再及時向國民認錯檢討，變被動為主動，或許不至於被彈劾，即使彈劾也有可能不會通過（夭折）。可是，正因為朴槿惠心太軟，過不了感情這一關，最終被私情所累。

當然，朴槿惠的心太軟還表現在處理燭光集會的手段上猶柔寡斷。或者可以說朴槿惠表現得婦人之仁。反對派及文在寅們，明顯是想借閨蜜干政事件而煽動民眾施壓，藉機製造社會動亂和騷亂。朴槿惠身為國家總統，殺伐決斷理所應當，果斷處置突發事件是份內之職，動用軍隊戒嚴是天經地義。可是，由於朴槿惠心太軟，不願或不忍看到民眾流血事件，更不願因自己而傷害國家。一念之間，一念之差，她的心軟讓局勢一發而不可收拾，也將自己推向萬劫不復的深淵。對政敵的心慈手軟就是對自己的無情殘酷。

難道這是朴槿惠是女人的緣故？不應該啊，被絕望鍛鍊了的朴槿惠，自身多舛的人生經歷與命運，讓她見慣了太多的血腥與政鬥，見慣了太多的世態炎涼與人間冷暖。她為何就過不了閨蜜崔順實這一關啊？為何就沒戳破文在寅們的險惡用心呢？要說朴槿惠失算，那也太小看了她的政治智慧與聰明才情。一個女人能當於韓國總統本身就是個奇蹟！那究竟是為何呢？答案只有一個：她犯了一個從政者最不該犯的常識性錯誤——心太軟！當然，青瓦臺的魔咒定律也決定了韓國總統都沒好下場，包括文在寅，從這個角度講，朴槿惠走到今天這個地步，既是朴槿惠個人的痛，也是大韓民國的悲。

朴槿惠有罪嗎？有，是莫須有。中國一千多年前的南宋，秦檜就發明了這個專利。而韓國作為深受儒家思想薰陶圈的小國度，當然對此運用自如。潑在朴槿惠身上的髒水很多，汙點多的數不清。政敵們莫須有式強加在朴槿惠三大罪：閨蜜干政有何大罪？朴槿惠是有錯，併為此付出了慘重的代價——總統之職被褫奪，崔順實下了監獄。還要怎樣？至於其它的兩項罪名，誰都看得清楚，那是慾加之罪何患無詞。連律師出身的文在寅都清楚，這是經不起歷史檢驗的，這是對一名政治人物的構陷，而且是以法律之名義。韓國檢方與法院只是作了文在寅政斗的工具與棋子，從朴槿惠案的節奏看，這是個上下貫通、幕後有大操盤手的系統性工程。文在寅為何要如此不擇手段迫害朴槿惠呢？兩個字：害怕。

文在寅究竟害怕什麼呢？害怕朴槿惠東山再起捲土重來，然後政治清算文在寅。從朴槿惠案足以看出，韓國特殊的財閥政治清算是非常殘酷無情的。文在寅採用的是“對落水狗要痛打”理論，僅僅把朴槿惠趕下臺是不行的，還要送進大年，讓她把牢底坐穿，或經受不住巨大打擊而精神失常或猝死獄中。可惜啊人算不如天算，老天不絕朴槿惠，朴槿惠在獄中煎熬過了最黑暗的700天，堅強地挺過來了。文在寅們感到了無比的恐惶，因為朴槿惠案終究是個莫須有而不能成為鐵案，朴槿惠終有翻身的那一天，用朴槿惠自己的話說，真相總有大白於天下的那一天。於是，文在寅通過保釋李明博而試探民眾與輿論的反映，為之後特赦朴槿惠做鋪墊。這是要亡羊補牢嗎？這是要趕緊給自己留後路嗎？文在寅不可能一手遮天，他的執政期還有3年，他構陷朴槿惠於一時而不能一世。正義會遲到但絕不可能缺席。朴槿惠被特赦那是韓國曆史的必然。即使文在寅不特敢，韓國曆史也會特赦朴槿惠，少則三五年，多則七八載，朴槿惠終會笑著回家的。說不定，朴槿惠回家之日，就是文在寅入獄之時，歷史的巧合和偶然往往是驚人的。

書中有毒

朴槿惠有罪不假，身為韓國總統沒有一個能夠保持“清白”，卸任以後都是戴罪之身。但是，觀察室認為，朴槿惠的錯大於罪。如果朴槿惠不是過於相信閨蜜崔順實，也不會引發“閨蜜干政醜聞”，也不會引起韓國人的怒火，進而被彈劾下臺。但除“閨蜜干政門”以外，朴槿惠其他被指控的罪行明顯證據不足，有“莫須有”的嫌疑。作為韓國總統的文在寅，根本不需要給朴槿惠捏造罪名。只要文在寅透露出對朴槿惠案的足夠重視，自然會有韓國檢方對朴槿惠“窮追猛打”。

朴槿惠與文在寅

在2016年以前，朴槿惠在韓國的支持率在50%以上。朴槿惠之所以被彈劾下臺，完全是因為過於信任閨蜜崔順實。朴槿惠與崔順實相識在1977年，私人關係密切。在1979年，朴槿惠的父親朴正熙被殺身亡。繼任的韓國總統金斗煥為了順利掌權，掀起了批判朴正熙的運動。以至於，朴槿惠不得不帶著妹妹樸槿令與弟弟樸志晚隱居。在朴槿惠隱居期間，大部分曾經的朋友與之斷交，只有崔順實依舊與朴槿惠保持聯繫。如果朴槿惠沒有擔任韓國總統，與崔順實的友誼堪稱典範。

在1997年朴槿惠復出政壇以後，崔順實給予的幫助很大。例如，崔順實經常為朴槿惠撰寫演講稿。2013年以後，朴槿惠已經擔任了韓國總統，依舊對崔順實非常信任，甚至於很多演講稿仍有沒有擔任任何公職的崔順實負責撰寫與修改！如果朴槿惠能夠任命崔順實在青瓦臺擔任一定的職務，或許不會落到今天的地步！2016年10月，在崔順實委託物業處置的電腦中發現200份文件，其中44份是朴槿惠演講稿。消息一經傳出，引起了韓國上下的震動！韓國所有在野黨聯合起來，要求彈劾朴槿惠！2017年3月10日，韓國憲法法院批准了對朴槿惠的彈劾案；2017年3月31日，朴槿惠被羈押至首爾看守所。

朴槿惠與崔順實

朴槿惠案開審以來，朴槿惠拒絕出庭受審，一直堅稱自己無罪！觀察室認為，朴槿惠錯大於罪。朴槿惠三案加身，除“親信干政門”以外，違反選舉法案與國家情報院受賄案純屬是拔出蘿蔔帶出泥，甚至有“莫須有”的嫌疑。韓國總統文在寅與朴槿惠之前恩怨糾葛很深。文在寅曾經是朴正熙時期參加遊行示威，反對朴正熙獨裁；文在寅最好的朋友與政治夥伴盧武鉉在2009年跳崖自盡，起因是朴槿惠推動的司法調查；在2013年的韓國總統大選中，文在寅以極小的劣勢敗給了朴槿惠。在文在寅當選總統之後，曾經表示不會特赦任何貪汙犯，直指朴槿惠！

歡迎大家討論，你認為朴槿惠是錯是罪？

美國觀察室

先強調個人觀點：朴槿惠的罪責與判罰，都是經過韓國司法機關依法偵察判決的。在一個三/權分立的民/主國家，總統文在寅是無權操縱韓國司法部門的。

其實已經被韓國法院判決定罪的朴槿惠，她的所有問題已經可以蓋棺定論了。但是一直有關於她罪與錯的討論，是因為作為韓國乃至亞洲政壇極為罕見的一位女性領導人，最終落得身陷囹圄的下場，會得到很多人的同情。在韓國國內，朴槿惠的支持者一直堅持她是有錯無罪的，然而韓國法院的偵判豈能是兒戲的。

關於朴槿惠的罪名有很多。包括受賄罪與濫用職權罪、貪腐以及“親信干政”案等。其中影響力最大的就是閨蜜崔順實的干政案。2016年10月24日，在崔順實委託物業處置的電腦中發現200份文件，其中44份是朴槿惠演講稿，文件打開時間在總統演講前。總統的演講稿在發佈前屬重要機密，只有總統本人和極少數高官能接觸到，這種違反國家機密法的行為已發展成朴槿惠的最大丑聞。

（朴槿惠的閨蜜崔順實被捕受審）

有關閨蜜崔順實幹政案的判罰佔了朴槿惠刑期的絕大部分。2018年4月6日，朴槿惠“親信干政門”案一審宣判，被判24年監禁，罰款180億韓元；8月24日，槿惠“親信干政”案進行了二審宣判，法院判處朴槿惠25年有期徒刑，罰金200億韓元。對此判決，很多人可能不理解，認為崔順實是朴槿惠的私密圈子的重要人物，不會有洩露國家機密的可能，所以頂多算是犯錯而不是犯罪。然而，法不容情。

除了罪，朴槿惠真的還有錯。她的錯誤在於對北戰略的緊張態度和對美國戰略的盲目屈從。導致那南北關係、對/華關係的徹底失敗。如果沒有親信干政案，這只是朴槿惠團隊的形勢誤判和策略失敗，但有了親信干政案，那麼一切就變得不可原諒。把所有與國家核心利益相關的機密信息讓一個身份與韓國青瓦臺毫不相干的人染指甚至參與國家政策決斷，這是對韓國國家利益極其不負責任的行為和對總統職位的褻瀆。

高峰軍事觀察

隨著韓國前總統朴槿惠的鋃鐺入獄，韓國現代寫實大劇《我的閨蜜是總統》也劃上了句號。朴槿惠面臨著13項罪名的司法審判，如果罪名全部成立的話，估計她的餘生都要在監獄裡度過了。

《我的閨蜜是總統》故事倒也簡單，就是：一個坑媽的女兒引出一個坑總統的閨蜜。

坑媽的女兒就是鄭維羅（也有譯成鄭宥拉的），她是韓國名校梨花女子大學的學生。她是以“騎馬特長生”的身份被錄取的，但令人感到蹊蹺的是，在她入學前，韓國梨花女子大學根本就沒有過“騎馬”這一系，似乎這一系是專門為她而開設的一樣。在學校裡，這位鄭維羅同學是經常曠課、不寫作業、愛高調炫富，飛揚跋扈。學校領導對她也非常照顧，對她這一切都不聞不問，甚至還找老師幫她寫作業，替她考試。她的這些做法自然引起其他學生和一些教職員工的不滿，但她卻趾高氣揚的宣稱：誰讓你們沒有錢！我就是不上課，不寫作業，不考試也能拿到博士學位。這一下學生們肯定不高興了，紛紛集會要求學校開除鄭維羅，或者“一視同仁”，也給大家一個與鄭維羅平等的待遇。這事鬧得沒完沒了，沸沸揚揚，結果很快就引起了媒體的注意了。

被媒體盯上可不是什麼好事情。記者們一挖掘，果然爆出了很多猛料：她母親是總統的閨蜜崔順實，她能被梨花女子大學錄取是母親走後門的結果，她在高中就經常曠課，19歲就有懷孕史……，其中最勁爆的是牽出了崔順實的“閨蜜干政”事件。

崔順實沒有任何的官方公職，但有一名記者卻在她辦公室遺棄的一臺電腦上發現了包括44份朴槿惠演講稿在內的200多份文件，其中部分演講稿的打開時間在總統演講前，文檔上有批註痕跡，顯示崔順實可能在總統演講前修改過演講稿。此後，韓國媒體又陸續揭露了另外一些猛料，如崔順實和前夫將多個親信派到朴槿惠身邊擔任撰稿人或秘書；起草1800億韓元規模的政府文化預算草案；成立財團，打著朴槿惠的旗號向三星、樂天、LG等大企業募捐斂財…… 這些猛料一爆，韓國老百姓可炸鍋了。他們突然發現，原來自己一票選了兩個總統：臺前的朴槿惠，幕後的崔順實。這樣的事在近現代史上可是沒有過的呀！他們覺得自己被愚弄了，韓國的臉丟大了，所以就自發的站出來，要朴槿惠下臺。

朴槿惠和崔順實沒有任何的血緣關係，但她們之間的情感比血緣親情還要親。據現在的資料披露，崔順實是在朴槿惠的母親死後介入她的生活的。

崔順實的父親崔太敏做過日據時期的警察，後來改行做了牧師，創辦“大韓救國宣教會”。在朴槿惠的母親陸英修遇刺身亡後，他不斷的給朴槿惠寫信，聲稱“陸英修託夢給我，讓我好好照顧她的女兒”。1975年3月，朴槿惠召崔太敏進青瓦臺會面。崔太敏當面告訴朴槿惠，他已被陸英修的靈魂附體，並將陸英修平時的言行舉止重現得惟妙惟肖，讓朴槿惠相信他是個具有 通靈能力的非凡人物。也就從那時候起，朴槿惠和崔順實認識。

1976年，崔太敏將多個團體合併成“新心奉仕團”，邀請朴槿惠擔任名譽總裁，而崔順實擔任該團大學生總聯會會長。崔順實曾在德國留學六年，頗有見識，與朴槿惠趣味相投，因此兩人越走越近，成為無話不談的好姐妹。當年新心奉仕團以開展志願活動的名義從大企業收受資金，而這些企業看在朴正熙和朴槿惠的面子上無不慷慨解囊。可以說，崔順實父女利用朴槿惠的關係謀利早在幾十年前就開始了。

1979年10月，朴正熙被暗殺，不久，朴槿惠姐弟們被逐出青瓦臺。此時，韓國政界不斷出現對朴正熙獨裁統治的質疑與否定言論，曾經與樸家非常親近的人都開始變得冷漠，甚至直接站到了對立面去。隨後，繼任的韓國總統全斗煥掀起了一場批判朴正熙的運動。那段時間，朴槿惠嚐盡了眾叛親離之苦。她曾在電梯裡見到朴正熙時期的一個部長，高興的和他打招呼，但此人直到走出電梯都沒有看她一眼。在這眾叛親離的日子裡，只有崔順實父母對她是不離不棄，讓她萬分感激。2012年朴槿惠當選總統後，崔順實就利用和她的特殊關係干涉國政。

俗話說，“做好了，放屁都有理；做不好，再有理也是放屁”。如果崔順實能幫著朴槿惠把國事處理得井井有條，讓老百姓安居樂業，那也沒什麼。說不定大家知道了，還紛紛稱讚“樸總統做得這麼好，原來背後有高人指點啊。算了，與其讓她這樣名不正言不順的幕後指點，不如給她安個顧問或國師的職位，讓她名正言順的幫助樸總統處理國事。”這樣的事在我國的西漢時期就發生過，著名的女外交家、政治家、歷史家班昭就幫助她的閨蜜鄧太后將漢和帝時期的西漢從一個政治動盪，國弱民窮的國家治理得井井有條，繁榮富強，受到大家的景仰。可偏偏崔順實這傢伙心特別貪，膽特別大，而且把韓國還搞得一團糟。例如在外交上，對朝鮮政策由緩和變成強硬，弄到朝鮮半島雙方劍拔弩張；對日本妥協，接受日本10億日元“一勞永逸的解決慰安婦問題”，還和日本簽署共享朝鮮情報的協議，引起國民的強烈不滿；疏遠中國，引進薩德系統，將中韓關係由暖變冷，令韓國經濟損失嚴重……

如果這時候朴槿惠迅速的與崔順實切割，積極配合檢察機關調查並誠實向國民道歉，事情或許不會發生到後來的地步。但她先是極力否認，甚至拋出修憲來轉移國內輿論壓力。在韓國檢方調查“閨蜜門”之後，朴槿惠雖然聲稱會積極配合檢察機關的調查，但採取的卻是拖延的辦法，令檢察機關不得不發出“最後通牒”。但直到“最後通牒日”（2016年11月20日）當天，朴槿惠還是沒有正面回應。而檢察機關在調查崔順實時發現，崔順實和前首席秘書安鍾範涉嫌迫使53家大企業向兩個基金會捐款774億韓元，從中圖利。同時，在三星、樂天等企業捐款問題上存在受賄嫌疑。兩人還涉嫌同謀，企圖強奪項浦制鐵公司旗下廣告公司股權。而前附屬秘書鄭虎成涉嫌向崔順實提供180多份政府文件，其中至少有47份部長及副部長人事任免文件屬於公務機密。檢察機關發現，朴槿惠與崔順實等三名犯罪嫌疑人存在共謀的嫌疑。檢方從他們的筆記本、日記和手機中搜集到大量的證據。在這些證據中，朴槿惠平時稱崔順實為崔老師，並經常在公務事件上向秘書發短信詢問“和崔老師確認了嗎？”，或者指示他“快點確認一下。”據此，檢察機關認定朴槿惠與崔順實等人“共謀作案”。

“閨蜜門”醜聞爆發後，韓國朝野炸了鍋。在野黨和執政黨內部開始醞釀彈劾朴槿惠的決議。當時，朴槿惠曾考慮“退居二線”，從而避免被彈劾。她提名金秉準為國務總理，希望由新總理負責打理國內事務，而總統負責外交、國防等對外事務，意在為應對此次事件引進“分權型總統制”，轉移部分權力。不過，這個提名人並沒有得到國會的認可。在此情況下，朴槿惠又轉守為攻，頻繁行使職務人事權、主持國務會議、出訪……，韓國媒體分析稱，朴槿惠希望向外界顯示她仍具有對內政外交的掌控權，意圖挽回民心。但事實是殘酷的。民心如流水，一去不回頭。從2016年10月29日起，韓國民眾不斷在全國各地舉行燭光集會，抗議朴槿惠的內政外交政策，要求朴槿惠下臺。儘管朴槿惠做了不少努力來挽回民心，但她的支持率卻只有5%。儘管如此，朴槿惠仍然沒有表示要主動下臺，而是“全聽國會安排。”國會也沒讓她多等，12月9日，國會召開全體會議，以234票的高票率表決通過了對朴槿惠的彈劾案。在受彈劾期間，朴槿惠雖然仍保留著總統的身份，相關警衛、工資、禮儀等待遇也一樣不少，也能收到來自青瓦臺的參謀們的非正式報告，但所有的權力都被移交了國務總理黃教安。她不能離開距離官邸200米的青瓦臺主樓辦公室，所有屬於“國家行為”的活動也被全面停止。她已經成了事實上的“青瓦臺囚徒”。2017年3月10日，朴槿惠被正式彈劾下臺。等待她的是檢察機關對她“閨蜜干政”、濫用職權、收受賄賂等13項罪名一系列指控。如果這些罪名成立，她將有可能要在監獄裡度過餘生。

朴槿惠鋃鐺入獄了，《我的閨蜜是總統》迎來了悲傷的大結局，倒樸的韓國民眾欣喜若狂，歡慶勝利。但他們真的勝利了嗎？朴槿惠雖然下臺了，但她的政策、路線和方針仍在繼續，朝韓關係依舊緊張，中韓關係依舊冷淡，薩德依舊入韓，日韓依舊“媾和”……；導致總統濫用職權，權錢交易、官商勾結、財閥壟斷的土壤還在，朝野爭鬥，派系爭鬥的土壤還在，下一個總統仍舊沒能擺脫下場暗淡的宿命。

這難道就是勝利？

關鍵字: 國會 國際 文在寅