軍事小科普

這個問題怎麼說呢？這裡的美國人民指誰的問題。如果是指在紐約，洛杉磯的美國人，這裡大多數人都不喜歡特朗普，認為這位總統的存在丟了美國人的臉。而如果是指美國南部的美國人，或者在“鏽帶”的美國人（鏽帶指美國中部的工業製造帶），這裡的人都是堅定的特朗普支持者。為什麼？因為他們中的很多人失去了工作，希望自己的生活獲得改變，所以他們就是特朗普的支持者。

美國最近的民意調查中，特朗普總統的支持者大約在44%左右，而對手的民主黨只有25%左右，所以相對製造各種話題，特朗普是獲得接近半數的美國人支持。並且支持他的理由有很多。首先美國中部，南部的宣佈過去面對過無數的候選人，但像特朗普這樣能夠兌現自己競選承諾的候選人不多，簡直是鳳毛麟角。從美國退群開始，凡是與美國經濟利益不相符合的，不管是盟友，還是國際組織，特朗普總統一切以美國第一，這樣讓一般美國人認為總統是為自己發言，總統是為了美國而退群。

其次，特朗普總統利用美國的優勢地位，善於運用自己的商人本性為美國帶來利益。如軍火出口，向沙特出口1000億美元的軍火，向日本出口300億美元的軍火，這些都是特朗普自己的外交成果。所以很多民眾認為，總統是盡心盡力為美國。但是這樣做勢必要損害很多美國盟友，美國過去一貫的戰略。如美國標榜自己的中東是中立，特朗普一上臺，就承認耶路撒冷是以色列的首都，並且親手撕毀與伊朗簽署的協議，這樣讓美國信譽掃地。

因此很多高學歷，高收入的美國人認為，特朗普的做法太粗魯，有損美國的戰略以及過去一貫的對外形象。讓外國看不起美國，所以這一部分很討厭特朗普，這些人總是認為，特朗普是用不光彩的手段獲得總統，他們要把這位總統趕回家，重新選一個代表美國的總統。

但是筆者認為，特朗普總統支持率穩定，因為各種成績已經獲得接近50%的美國支持，如果不出意外，特朗普總統的連任可能性越來越大，就算很多美國討厭他，但是他代表美國一半的民意，所以他也是美國的代表。他既是美國的代表，也是他支持者的代表，你可以討厭他，但他仍然是美國總統。

橋本看日本

在美國只有兩種人，一種是非常喜特朗普，一種是極其討厭特朗普

特朗普這個人爭議實在是太大了，他是美國曆史上首個毫無任何政治經驗的總統。在獲得大選勝利之前，特朗普從來沒有擔任過任何公職，也沒有當選過國會議員，甚至連州議員都沒有當選過。他原本就是一個商人，雖然他當過兵，但也沒有真正上過戰場。

其實國內對美國政治有很大的誤區，總認為任何人都可以參加總統競選，候選人也不需要任何政治經驗，只要選民喜歡就行。但這種認知是完全錯誤的，歷史上所有的美國總統（特朗普除外）在當選之前都長期從政。

例如克林頓、小布什、奧巴馬，這幾位總統在當選之前都當過州長、參議員，奧巴馬在大選的專業就是國際關係，是標準的科班出身。而希拉里更是在十幾歲時就給州長寫信，怒斥選舉舞弊。這些人都是政治家，否者黨內也不可能推舉他們去參選。

但凡是無絕對，特朗普就是一個政治小白，而他卻戰勝了從政經驗極為豐富的希拉里，當選了美國第45任總統。

說實話雖然特朗普當上了美國總統，但是在美國有許多人不喜歡他，甚至很討厭他，尤其是美國的精英階層和自由派人士，他們認為特朗普背離了美國的傳統價值觀，就是一個白痴。而在2016年的大選中，特朗普的選民得票數也確實不如希拉里，特朗普比希拉里少了300萬票，如果採用全面直選的方式話，特朗普肯定選不上。

不過美國是間接選舉制度，美國大選採取“選舉人制度”。“選舉人制度”是為了防止出現古希臘式的暴民政治，暨通過50個州和華盛頓特區的538名選舉人，以組成選舉人團選舉總統。

目前絕大多數州和華盛頓特區均實行“勝者全得”原則，如果一個候選人贏得了該州的多數選舉人票，那麼這個州就會將全部的選舉人票全部投給這個候選人。在2016年，特朗普贏下了306張選舉人票，而希拉里只拿到了232張選舉人票。從這種圖中可以看出，特朗普拿下了大多數州（紅色）的選舉人票，但是作為美國第一大票倉，加州的選舉人票則全部投給了希拉里。

加州是美國族裔最複雜的州，該州的白人和拉丁裔人口幾乎相當，同時也是亞裔數量第一大州。加州的選民，尤其是墨西哥裔對特朗普十分不滿，因為特朗普表示如果當選就會驅逐國內的非法移民，並且還要在美墨邊境修建隔離牆，這讓加州的墨西哥老鐵十分不滿。

除了墨西哥裔，黑人和左翼白人也不喜歡特朗普，但華人非常支持特朗普。因為在奧巴馬時代，華人從原先的二等公民淪落至三等公民，地位比黑人還低。而希拉里甚至宣佈如果自己當選，就會給予1500萬拉美非法移民以合法身份，但這其中並不包括華人。

希拉里的表態直接引爆了整個華人圈，其實華人一直都是民主黨的主要票倉，但在2016年的選舉中，絕大多數美國華人都將選票投給了特朗普。

特朗普的主要基本盤包括華人、中下層白人、右翼白人、擁槍支持者。這些人都是在奧巴馬時代飽受各種政治打壓。從某種角度來說，特朗普之所以能當選美國總統，奧巴馬功不可沒。奧巴馬執政這八年可是把白人折騰地不輕，因此在特朗普出現後，這幫人徹底沸騰了。

雖然現在還有正式的官方數據，可根據國際貨幣基金組織的推測，美國2018年的GDP總量將突破20萬億，人均GDP6.25萬美元。憑藉著飆升的經濟，特朗普目前在國內的支持率還是很高的，其選民基本盤還是非常穩定的。

千佛山車神

美國社會民眾現在可以說是對立撕裂開來了，沒有特朗普之前，美國社會不是這樣的，有了特朗普後，整個美國社會分成兩個對立，一個是喜歡特朗普的，一個是不喜歡特朗普的，沒有中間地帶的民眾可言。

特朗普當初為什麼能夠當選，就是當時民眾痛恨民主黨的虛偽不作為，一邊高談闊論，一邊卻沒有實質對民眾有好處的政策，厭反了民主黨虛偽的嘴臉。剛好特朗普迎合了民眾，把所有問題就歸結於統制派身上，提出美國優先政策，維護好美國的利益，照顧中底層草根階級的白人。對民眾來說，既然民主黨沒有作為，那還不如讓“瘋子”的特朗普上臺狠狠的鬧一場來的痛快，至少比不作為虛偽的民主黨希拉里來的好一點吧！

從特朗普上臺的那一刻，就決定了美國社會的分裂。特朗普一條路走到黑，反正我靠著自己支持的人就行了，什麼統制派的政策一概推翻就是啦，在這一點上，特朗普是做到的，也是逐一兌現自己競選諾言，這種勇氣還是值得欽佩的，雖然有點瘋狂。正是由於特朗普的帶隊，美國社會對立分化清晰了起來。特朗普實行減稅方案，雖然減的錢不多，至少也減了啊！因此美國的草根階層有了好處，自然喜歡特朗普了。特朗普提高關稅，搞貿易戰，無非就是提振美國的製造業嘛，不管損人不利己也好，反正美國的就業率上升是事實，美國普通人也就喜歡特朗普了。還有就是特朗普對移民問題發難，自然讓那些有民粹主義者歡迎啦！當然特朗普這麼激進的策略，自然得罪了統制派了，特朗普總是退群，讓美國的國際社會有意見。特朗普不管這些，只要自己連任就好，反正就是幹八年，怎麼折騰怎麼來。中期選舉結果出來，美國社會民眾對立的形象更加清晰了，共和黨控制參議院，民主黨控制眾議院，國會都分裂了，社會就不用說了。喜歡特朗普的，甚至有特朗普的支持者想用郵件炸掉反對特朗普的民主黨人士，包括希拉里。而不喜歡特朗普的，天天在報紙媒體罵他，甚至上街遊行的都有。

總之美國人喜歡和不喜歡特朗普幾乎成了一半對一半了，總的來說，大家都罵特朗普不靠譜，可是至少特朗普是直率的，該怎麼做就怎麼做，套路有據可尋，不像民主黨派那樣陰險做作。我們只要抓住重點，就足以應付特朗普了。如果特朗普連任了，美國社會會更加撕裂，一個國家社會民眾分裂了，可不是短時間就能凝合的，國家的發展靠的是大家的團結，美國如果那樣下去，真不知道美國的將來是怎樣，至少特朗普是有責任的！

歷史神秘人282698251

特朗普是一位極具爭議的美國總統，有大量美國人喜歡特朗普，也有大量美國人討厭特朗普。特朗普之所以能夠成為美國總統，並不是因為他的支持率有多高，而是他成功的撕裂了美國社會，獲取了一部分美國人的支持。按照美國的選舉人團制度，特朗普在2016年美國總統大選中，贏了希拉里70多張選舉人票，卻輸掉了270多萬張選民票！可以說，特朗普能夠成為美國總統，贏在了美國特殊的選舉人制度。

一、討厭特朗普的美國人

1.美國的媒體特別討厭特朗普。特朗普上臺以後，大部分時間都在用推特宣傳自己的政策，甚至曾經用推特解僱了美國前任國務卿蒂勒森，被稱為“推特治國”。特朗普使用推特的重要原因之一就是與美國主流媒體關係太差，《紐約時報》、《華盛頓郵報》等主流媒體十分討厭特朗普。2018年8月，甚至出現了350多家媒體集體炮轟特朗普的奇觀！

2.美國的民主黨特別討厭特朗普。特朗普上臺以後，在醫改、退《巴黎氣候協定》與《伊核協議》、與歐盟等盟友關係上， 都與民主黨的政策主張大相徑庭。特朗普已經成為二戰以後，最被民主黨討厭的共和黨籍總統。2018年11月，民主黨重新掌控眾議院以後，開啟了與特朗普硬懟的局面。

3.美國的少數族裔、移民特別討厭特朗普。特朗普實行“零容忍”打擊非法移民政策，受到廣泛的詬病。特別是在拉丁裔聚集的加利福尼亞州，特朗普幾乎就是討厭的代名詞。在2018年初，特朗普曾經到加利福尼亞州視察美國與墨西哥邊境，時任加利福尼亞州長布朗根本沒有接待特朗普！2018年12月，加利福尼亞州發生山火，特朗普前去視察，有加州居民舉起了“不歡迎特朗普”的牌子。

二、喜歡特朗普的美國人

1.美國藍領階層特別喜歡特朗普。特朗普在2016年能夠贏得美國總統大選的重要原因之一就是獲得了藍領階層的支持。由於美國製造業的衰落，大量美國藍領階層失業。特朗普的“美國優先”戰略其中重要一項就是振興美國製造業，為藍領階層帶去更多的工作崗位。根據美國媒體統計，在2016年總統大選中，超過60%的藍領階層將選票投給了特朗普。

2.美國共和黨特別喜歡特朗普。如果說有90%的民主黨反對特朗普，那麼就有90%的共和黨喜歡特朗普。在蓋洛普一項民調中，有88%的共和黨人支持特朗普，這一支持率僅次於小布什在“911恐怖襲擊”發生以後的支持率。

3.美國軍工集團、能源集團特別喜歡特朗普。特朗普上臺以來，最大的政績之一就是為美國軍火界推銷出去近10000億美元的訂單，這一數字遠遠超過其他美國總統。僅僅是在2018年訪問沙特期間，特朗普就與沙特國王薩勒曼簽訂了1000億美元的軍事訂單。 可以說，軍工集團是特朗普背後最大的金主。此外，美國能源集團也特別喜歡特朗普，退出《巴黎氣候協定》就等於給美國能源集團鬆了綁。

結論：特朗普想要贏得2020年美國總統大選，只能是繼續執行撕裂美國社會的策略，繼續拋出爭議性議題，穩住基本盤！

美國觀察室

美國這樣一個分裂的社會里，有些人會繼續堅定支持特朗普，但也有反對甚至討厭他的人。

從地域分佈看，

無論從2016大選的結果，還是最近情況看。在東西海岸人口密集區，（例如加州、紐約州），他們是美國的“科技帶”和“金融帶”，是經濟增長的重要動力，也是民主黨的票倉。當地人們具有喜愛民主黨傾向，主流民意對特朗普不感冒。反而，大湖區、廣大的中西部地區的主流民意更喜歡特朗普，因為這裡含有廣大的“鐵鏽帶”、“農業帶”，特朗普過去兩年為了他們的利益，確實做了很多的工作。

從生活階層看，

華爾街精英、硅谷高科技人才、好萊塢影視明星，這些所謂的上流人物大都聚集東西海岸，對特朗普不是喜愛，認為沒有從特朗普執政中獲益。而作為藍領的工人，卻在特朗普重振製造業等政策方面獲益匪淺，繼續成為特朗普的執政基本盤。

從種族人口看，

特朗普執政具有保守主義、民粹主義、本土主義理念。例如，在收緊移民政策上，堅定不移地兌現自己競選承諾。曾經在奧巴馬時期的“平權運動”中深感遭遇反向不公平的白人，成為特朗普的堅定支持者。而少數族裔感覺被歧視正在日益加深，加劇了對特朗普的不滿，他們是厭惡特朗普的主力軍，也是民主黨的基本選民。

從政治圈來看，

傳統建制派不屑滿身具有銅臭味的特朗普，認為他的當選是個低概率事件，但有些無可奈何。尤其是，政界、學界、戰略界等精英，對特朗普沒有好感的居多，但也樂見特朗普在外交貿易政策上的成功。而反建制、反精英是特朗普執政的主要力量，他們感覺很爽，終於揚眉吐氣。

綜上來看，在美國這樣一個撕裂的社會里，有喜歡也有怒罵特朗普的。而特朗普也很聰明，當選後從未指望彌合社會分裂，只要維護好基本盤利益，做好自己想做的，就可以了。

經韜

問這個問題是不是腦袋被門夾了？還是智商有問題！

用簡單邏輯思考下啊！如果沒人喜歡他，沒人投票！他怎麼當上總統的？？？

至於美國總統投票其實很複雜的，不是純粹按照人數少數服從多數，為了公平大州小州有區別，有了權重比，總體上來說，是公平的！通過權重的調整，算是少數服從多數吧。

所以既然當了美國總統，可以說就是大多數人（通過權重調整後）的意願。

但如果你非要說絕對人數，比如美國4億人，是不是有超過2億支持他？？這個問題就沒有意義了！也是愚昧的！

首先，這個根本無法統計，並不是所有人都會去投票的。。。

其次，就算是真的4億人投票了，簡單的算少數服從多數也不公平！如果簡單的少數服從多數，美國何必設置那麼複雜的投票機制，還通過權重來平衡，所有一切都是為了整體的公平！

懂了嗎！

因陀羅indra

喜歡還是討厭，選票說了算。

從政治圈來看

匯通網

特朗普是個沒有任何從政經驗的商人，他能夠當上美國總統還是很不可思議的，畢竟他的競爭對手可是希拉里，這個在政壇上馳騁疆場的老政客輸給特朗普也是跌破所有人的眼鏡，包括特朗普自己也沒有想到。

喜歡特朗普的人其實還是在社會底層工作藍領比較多，為什麼？因為特朗普出臺的一系列政策，給他們帶來了許多的好處，他們切實感受到了特朗普帶給他們的利益，失業率降低通貨膨脹率降低，居民的消費信心提高，所以對特朗普還是非常支持的，只不過這些人不太會製造輿論，所以有一種特朗普被美國人討厭的錯覺。

另一方面，特朗普的所作所為又不被美國精英階層所接受，這個在商場上橫衝直撞的鉅商富賈，到了政壇上仍然用自己“任性”的那套規則，肯定會受到排擠，他們非常不喜歡川普，甚至還有人斷言特朗普一定會被彈劾下臺。

還有一些不喜歡特朗普的人，就是部分外國移民，特朗普在對待非法移民零容忍的態度，也極大的刺激了居住在美國的其他移民，特別是墨西哥裔，所以在特朗普堅持建美墨邊境牆時，美國有很多人選擇上街遊行示威反對特朗普對非法移民的惡劣態度，總體而言，特朗普在美國還算是一個支持率比較高的總統，他不是傳統的美國政客，給美國帶來了很多不一樣的東西，對世界局勢也產生了很多影響，拭目以待即將到來的美國中期選舉吧。

琅琊利劍

嚴格意義上講，在美國喜歡特朗普的人並不多，大概只有一小部分。這些人，也被稱為特朗普的死忠粉，對特朗普的態度是始終如一的，他們非常的喜歡特朗普，極端的推崇特朗普。在這些人之外，大多數人對特朗普是持有複雜態度的，還有部分人極端的厭惡特朗普。

有人感到奇怪，為何特朗普不怎麼受歡迎，卻還能當選總統？事實上，很多人對2016年美國大選存在認知誤區，他們誤以為特朗普當選，就等同於特朗普受歡迎，這是很片面的。2016年的大選，美國人面臨的局面很惡劣，他們要在兩個不好的選項中，選擇一個相對較好的。這也就是說，希拉里和特朗普都不受歡迎，可至少有一半的人，對希拉里的厭惡程度要超過特朗普，大選的結果也反映了這一點，兩人的普選票不相上下，但特朗普的選舉人票更多。

有人說，特朗普是一個機會主義者，他很清楚美國人的所思所想，他之所以選擇參選，正是瞅準了民主黨不受歡迎這一現實。準確的說，是傳統的政客，逐步被美國民眾所拋棄。熟悉這段歷史的人都知道，在過去70年間，傳統政客一直把持著美國政府，他們推行的政策，沒有讓美國民眾得到太多實惠，反而讓他們的處境越發的糟糕。久而久之，中下層民眾的不滿情緒在增加，直到2016年大選，他們已經忍無可忍，一定要選一個反傳統的人。

理論上說，特朗普作為一個超級富豪，屬於既得利益者，可以劃到傳統派別。但是，特朗普選擇把自己包裝成反傳統主義者，他與傳統政客劃清了界限。正因為此，他在共和黨內部獲得了候選人資格，而反傳統形象，使得他收穫了部分支持者，主要以非理性選民為主。問題在於，特朗普與華盛頓政治圈沒有太多的關係，他沒有從政經驗，可謂是政治上的菜鳥，在剛開始的勝算並不大。

後來，特朗普充分利用其自身的優勢，尤其是把商界的那一套搬了出來，利用其出色的表演能力，還有營銷推廣能力，迅速打響了名氣，他的形象逐步深入人心。當然了，厭惡特朗普的人也在逐步增多，他的形象註定會得到兩極分化的評價。然而，這正是特朗普想要的結果，他原本就不希望讓所有人喜歡，他只需要得到部分的觀眾。完成這一步後，那些舉棋不定的中間派選民就開始犯嘀咕了，特朗普不是他們所喜歡的，同時也不喜歡希拉里。

最終，他們把票投給了特朗普，因為對傳統政客很失望，而特朗普是反傳統的，雖然看起來很不靠譜，可至少能獲得一種滿足感。這可以理解為，在美國中下層民眾的心中，讓傳統政客不當選，要遠比讓特朗普當選更為重要。

文 / 圖維坦

圖維坦

根據NBC/WSJ最新民調顯示，特朗普獲得的支持率為47%，不支持率為49%，支持高於前一個月的44%，不支持率低於前一個月的52%。

但是在本人看來，民調的支持率也不併代表美國選民有多喜歡特朗普，而只是對其政策的支持而已！

如2016年的特朗普與希拉里的總統競選中，高素養高學歷的希拉里輸給了粗俗，英語只有四級水平的特朗普，與其說特朗普贏得了勝利，到不如說是美國人對建制派“失望透頂"，為了發洩對建派的不滿，才把選票投給了特朗普，因此民主黨的失敗，不是民主黨本身的失敗，而是整個建制派的失敗，是建制派的"普世價值理想”，輸給了美國“草根”的"現實利益”！

，所以，這也應該是看成美國社會意識形態思想的一次大裂變”，而這次的"大裂變”，也可以看成是東西方文化走向激烈交鋒的一個分水嶺，這也將成為東西方文明史上一次具有歷史性意義的大事件，這也是如我們以前所記憶猶新的那句話，“不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風”！

因此說，我們可以"戲說”或者是“演義"特朗普如何不靠譜，或者是如何的誇張等等，但是我們絕對不能忽視了特朗普美國優先"或者是"再次偉大"的用心與想法，再如特朗普說出那句"中國人好日子過太久這句話"，這也絕對不是特朗普無地放矢，他是代表了美國社會一種聲音的，而這種聲音就是來源於美國社會對海洋文明衰落的恐慌，擔憂與恐懼，而絕對不是中美間貿易逆差或者是順差那麼簡單的問題。

所以說，對待美國發起的貿易戰，我們國人要保持足夠的警醒與警覺，只有"未雨綢繆，才能立於不敗之地"。如果我們要是輸掉了這場貿易戰，已經不是多少經濟損失的問題，我們也完全可以告別崛起和復興的願景，只能選擇像日韓那樣甘心忍受被美國經濟殖民或者是防務不能自主！

因此在本人看來，希拉里之所以輸掉了2016年的選舉，不是共和黨對比民主黨本身具有多大的優勢，而是美國中下層的“草根“，已經厭倦了建制精英派的國家利益讓讓位於黨派利益，或者是"議而不決，決而難行"的虛偽與做作！

如小布什在第一個任期內打贏了反恐戰爭，雖然充滿爭議，但民望仍然很高。所在他第二個任期內敢說，我積累很多的政治資本，現在我準備花這些政治資本，當然，當小布什把這些政治資本揮霍殆盡時，美國人用極低的民調對他做出了最有力的回應！

而奧巴馬能說，也會演講，但是在美國普世價值觀的傳統下，他為了取悅利益集團和選民，他也沒有說過什麼實質性的東西。

奧巴馬當總統之前，曾經寫了一本書，《無畏的希望，重申美國夢》，或譯《勇往直前.重拾美國夢》，所以他在第一個任期內競選口號是“改變”，而他第二個任期的口號是“希望"，可是他到底給美國人帶來了何種的改變或者是希望，所以美國中下階層對這樣虛偽的政客，已經就是早已經厭惡。！

而希拉里，有一個這樣的例子，已經鮮明生動把她概括。

一個選民曾經問希拉里喜歡吃什麼？

但是這個問題卻讓她很糾結，如果說喜歡吃素食，可能會得罪那些愛吃肉的人，如果說喜歡吃肉，會得罪那些喜歡吃肉的人。

而想了半天的希拉里回答，“我不吃任何活的東西。

所以說，那些忍受兩極分化之苦，窮人給富人買單，自己利益受到嚴重擠壓的中下階層，對這些整天高談闊論，而又連國會都批准不了的政客徹底失望同時，那些湧聚在內心的憤怒與怒火徹底的爆發了，因此選擇了特朗普，而拋棄了建制派。

但是，也有喜歡特朗普的鐵桿“粉絲或是膜拜者，如那些能替特朗普郵寄炸彈包裹或者是對猶太人展開屠殺為代表的人群，在他們的心目中，特朗普就是“神聖"不可侵犯的，如美國的媒體在採訪這些群體時就是深有感觸的，在他們眼中奧巴馬就是一個“十惡不赦的罪人或者是壞人"而特朗普卻是能讓美國"再次偉大”的"神人或者是聖人”。

其實就奧巴馬簽署的巜巴黎協定》或者是《伊核協議》來說，無論是就世界的環境保護，還是就世界的和平來說，都應該看成是一件對世界有益的事情，但是在特朗普眼中看來，就成為了的十惡不赦或者是無法寬怒的錯誤。

然而，也正是特朗普這種“神人或者是聖人的光輝形象”，才能使美國社會如此空前的對立，撕裂，或者是空前的種族對立。而對於一個民族或者是霸權興衰的角度來說，其墮落，或者是衰落甚至是毀滅的過程，往往是從社會分裂開始的，因此在某種意義上來說，我們又不得去“喜歡"或者是“感謝“他，因為他畢竟給我們帶來了憧憬和希望！

4

關鍵字: 鏽帶 總統 特朗普