江江130117780
建設省域副中心，四川省迫在眉睫！
古語有云，蜀道難，難於上青天，這是古代人對四川省的印象，雖然現在民航發達，但是地大物博的四川，仍然還有很多地方欠發達。經濟和交通都很落後。為了平衡四川全域的經濟發展，建設省域副中心城市，迫在眉睫！
下面請看2017年四川各市的GDP：
我們可以發現，第一名的成都比第二名的綿陽高出6倍多，足以可見四川省的經濟分佈是極不平衡的。這理由很多原因，有主觀原因也有客觀原因。
下面，我們要探討的話題三個話題，第一，四川省需要多少個省域副中心城市？第二，四川省有哪些城市適合建省域副中心，第三，四川省省域副中心城市的職能和發展定位
1：四川省需要多少個省域副中心城市？
我們通過對比湖南和湖北的省域副中心城市數量，發現湖北是2個省域副中心，分別是襄陽和宜昌，湖南是3個省域副中心城市，分別是：岳陽、常德、衡陽，那麼按照面積和人口總量來推算，四川省至少需要4個省域副中心城市。
2：四川省哪些城市適合建省域副中心？
樂山、內江、南充、綿陽、瀘州、宜賓、達州、攀枝花。
從經濟體量上來看，綿陽、宜賓、南充最有可能衝擊四川省域副中心城市。
從地理位置優勢來看，達州、瀘州、樂山、攀枝花也有可能。
綜上所述，蔣昊認為四川省域副中心城市，最佳選擇是：綿陽、宜賓、樂山、攀枝花！
3：省域副中心城市定位
綿陽：位於成都平原都市圈的北部，能夠帶動川北地區的經濟發展，所以，綿陽的定位川中北地區的經濟中心，以及成都平原的經濟次中心。
宜賓：宜賓的戰略位置顯著，是成都經濟區聯繫川南經濟區，以及攀西經濟區的核心點，將宜賓列入省域副中心，直接可以帶動川南和川西的經濟發展。
樂山：位於川南，與成都的經濟發展緊密聯繫，作為成都的後花園在打造，同時也是未來川南經濟的中心城市。
攀枝花：傳統的能源和工業城市，這些年經濟發展緩慢，但是發展攀枝花，列入省域副中心，能夠對攀西經濟的發展帶來很好的示範性作用。
好了，以上四個城市就是最適合發展成為省域副中心的城市了，歡迎大家一起來探討！
蔣昊說經濟
經理副中心的作用就是為了帶動區域經濟發展，能有這樣能力的城市無非就是綿陽，德陽，南充，瀘州，宜賓，我們從地理位置上分析，綿陽雖然經濟最強，也具有比較好的人文環境，但是其周邊的區縣都是以旅遊業為主，而且在四川下一步的規劃中，川西主要以保護環境為主，德陽離成都太近，經濟副中心沒作用，南充，已經屬於成渝發展的部分，更是號稱成渝第二城，經濟副中心也作用不大，最大的可能就是宜賓、瀘州，兩座城市距離近，也都以酒聞名，兩個城市的恩怨情仇很深，一個有國家級經濟開發區，一個是自貿區，所以我認為經濟副中心應該是宜賓和瀘州一起建設，改變川南城市內耗的情況，以宜賓瀘州為中心，大力發展航道運輸，建立工業集群，與長江下游城市建立貿易合作，帶動自貢，內江等川南城市的發展。
FL彤928
首先，得要恭喜四川省2018年的GDP突破了4萬億元。這標誌了四川的經濟正在快速發展。
回顧去年，2018年四川省提出來了支持“成都做大做優，同時又支持各城市協同發展，明確支持部分城市建立全省的經濟副中心，為治蜀興川更上一個臺階”。為此，2018年5月，省裡領導密集考察綿陽，德陽，瀘州，達州，宜賓等地，使得四川省的經濟副中心的種子選手出爐。
縱觀四川省的經濟，可以發現成都以一個城市佔據了整個四川省經濟的37％左右。而且，成都的經濟遠遠將第二名的綿陽甩開，2017年成都經濟總量為1.38萬億元，綿陽的經濟則剛剛過2000億元大關。可見，綿陽的經濟不及成都的零頭。同時，成都是全省的政治，經濟，文化，交通，教育，醫療中心。可以見的，成都比四川省的其他地級市都好太多。這樣是對四川省的經濟長久來看是不利的。
正常情況下，當一個省份的經濟有了一定規模後，就會出現“雙城效應”。比如，浙江有杭州和寧波；山東有濟南，青島，煙臺；湖北明確支持宜昌和襄陽的發展。所以，四川省的“一城獨大”現象對四川的發展是非常不利的。所以，四川才會提出建立經濟副中心。而且，作為人口和經濟大省，一個經濟副中心不夠，兩個或者三個正好。
現在，我們來說說這幾個種子選手。從2017年的經濟GDP中可以看出，綿陽，德陽，宜賓，南充，達州，瀘州，樂山這幾個市牢牢佔據四川省經濟總量的第2——8位。但是，各個城市之間的經濟總量差別不大。比如宜賓和南充的經濟僅僅只差20億元左右。稍微一個項目的引進可能就會造成GDP格局的變化。所以，經濟副中心的提出更能讓這些地級市之間產生競爭壓力，加大競爭激烈程度，使得四川省的經濟更快，更強的發展。
江江130117780
四川省在去年7月就提出了要“鼓勵和支持有條件的區域中心城市爭創全省副中心”，並且確立了“綿陽、德陽、樂山、宜賓、瀘州、南充、達州”等七個區域中心城市。也就是意味著未來被成都吸附還不夠，這七個區域中心還要在省會城市的人力、物力、財力吸引的基礎上，再去吸收一層非區域中心城市和區域。這明顯是一種袖手旁觀隔岸觀火心態嗎！
還不如直接制定二～三個地級市為副中心城市，通過吸收周邊區域資源、分享成都中心成果、引進外來企業、鼓勵央企和國企進入、給予省會優惠政策和財政支持。這樣會更直接、更快捷和更有效！
這種全面開花的策略只會進一步加大成都經濟集中發展優勢，其他地區更是難以追趕。從2018年前三季度GDP數據看：成都超過了萬億，而綿陽、德陽、宜賓、南充、達州、樂山、瀘州只在1100億—1600億之間。不是看各地的區域優勢，而是直接把從GDP第二的排到GDP第八的七個城市納為區域中心。可是值得諷刺的是：後面這七個區域中心加起來的GDP總量還沒有成都一個強大。
要想在四川建設副中心城市必須拋開經濟總量排名的因素，因素成都太強大，要從區域位置的優勢和發展潛力優勢來考慮。說一句實在話，與其說打造四川副中心，還不如說打造成都副中心來的直接明瞭且有效。
這樣以成都為核心的副中心城市就必須把遠離成都的城市先淘汰，達州、瀘州、宜賓和南充四個城市剔除副中心的爭奪。留下的是德陽綿陽和樂山，而樂山也還是太遠要淘汰。
留下了德陽和綿陽，但還是要加上資陽和眉山。可眉山經濟總量和區位方向等不具有優勢。筆者認為可以打造四川副中心的城市應該是綿陽和德陽以一體化發展的格局打造聯合體的副中心，而資陽以臨近成都機場優勢打造成都的一個副中心城市。
因此，最有潛力打造副中心的是綿陽和德陽一體化副中心，和資陽副中心。至於其他地區最好打造區域中心更合適。
鞅論財經
回答這個問題前，我們先來看一下2018年上半年四川各州市GDP總量排行榜。
可以看出四川省仍然面臨著一城獨大的現象，省會成都市與第二名綿陽市就相差了五六倍，更不用說省內其他城市，怪不得有人戲稱“成都省”。
早在去年，四川省委十一屆三次全會明確提出要建設綿陽、德陽、樂山、宜賓、瀘州、南充、達州七個區域中心城市。那麼這七個城市有什麼特點呢？
首先這七個城市經濟水平在省內較強，產業基礎較好，地理位置都比較優越，城鎮化水平較高。
但是不可否認的是，成都區域中心城市規模不大、實力不強、能級不高，除成都外，僅綿陽經濟總量剛過2000億元。較大的差別極大的阻礙了區域副中心城市的輻射作用，和難以提供對全省經濟更有力的支撐。
四川想要改變“一城獨大”的局面，還有很長的路要走，僅僅靠著建設區域副中心城市，而副中心城市經濟跟不上，也是難以達到理想的效果。
【關注安安，從此旅行不迷路】
旅行詩人安安
應將南充培育發展成為副中心，在川東北地區強勢崛起，引領川東北其它地級市共同邁向新的輝煌，建議撤銷廣安地級市合併於南充，為南充與重慶地區合作發展提供良好基礎、為南充修建二繞、三繞提供充足的土地資源，這樣一來也不會因為地理管轄範圍而受到阻礙，南充現階段的發展在城北，未來的發展方向必須是城南，只有與重慶加強合作才能走得更遠
46643477
2019.1.5文件最新版本支持宜賓或瀘州成為經濟副中心城市！支持川東北成經濟副中心區域！支持川西為國家級生態保護區！到底未來如何，讓我們一起拭目以待吧！
黃蘿茄
成都和20個市州關係就像1個騰訊和20個初創公司，要想在市場競爭中生存下來，公司必須引進人才和資金，還有項目，你們說人才和資金原因願意去什麼地方？有潛力發展項目，你做，人家成都也要做，怎麼去競爭？怎麼成為副中心？所以說，要想發展唯有被兼併，成為成都產業佈局的一部分，統籌發展，才有機會讓本地經濟好起來，否則只會因為人員和資金流出慢慢被吸乾。
小鷹電子
這幾個都沒資格，除成都，前12名經濟都差不多，這7個還有很多貧困縣，只兩個城市合併才有資格為副中心。
Sp狗日的日本
太難了，宜賓瀘州的房價已經上天了，再這樣下去，還買的起房子嗎？
