半派風葉
2016年的美國大選，其實是比較尷尬的。美國人需要在兩個不太好的選項中，選擇一個相對較好的。這種選擇非常困難，多數人要計算利弊得失，也有某些人成為了非理性選民，一股腦的支持特朗普。但是，這不意味著希拉里就能獲得更多的支持，她在普選中票數更多，卻輸掉了選舉人票，這足以說明美國人對她的態度很複雜。
如果對希拉里和特朗普進行對比分析，我們可以看到希拉里存在很多長處。那就在於，希拉里是個政壇老兵，而特朗普卻是一個政治菜鳥，他在此前沒有任何從政經驗。希拉里曾當過議員，國務卿，還曾是“第一夫人”，這些經歷讓她具備大量的政治資本，在華盛頓政治圈很吃的開。但是，希拉里同時也是一位極具爭議性的人物，很多美國人對她印象並不好。
希拉里的事業巔峰期，正好是“後冷戰時代”，美國社會矛盾日益尖銳，民眾對傳統政客普遍不滿。然而，希拉里卻是傳統政客的典型代表，她被民眾視作利益集團的代理人，認為她替利益集團說話，為利益集團辦事。多年來，大多數美國人對希拉里的認知，基本可以用“虛偽”兩個字來概括，她是一位政治精英，同時也被看作虛偽的政客。
如此一來，希拉里的政壇形象不佳，她也很想改善自己的形象，但卻總是力不從心。尤其是在奧巴馬執政時期，希拉里曾作為奧巴馬的得力助手，原本應該大有作為。然而，奧巴馬的表現並不令人滿意，在他的第二個任期內，支持率持續下滑，受歡迎程度已經不太高了。
由於希拉里曾是奧巴馬的助手，很多人將火氣撒在了她的身上。同時，又由於希拉里曾是“第一夫人”，很多人對克林頓不滿，這也牽連到希拉里。總而言之，希拉里的處境並不好，她沒有給人一個耳目一新的感覺，對她反感的人，依然非常反感，而她也沒有爭取到更多的支持者。
特朗普也是一位傳統的精英，但他不是政治精英。對於這一點，特朗普自己很清楚，所以他把自己包裝成反傳統的人。然而，有很多人指出，特朗普能夠在美國商界取得成功，也依賴於美國的傳統，而特朗普之所以對傳統表現出厭惡，其實是為了選票。如果特朗普也以傳統派自居，那麼他將不具備任何優勢，幾乎沒有勝選的可能性。
還有人說，如果對希拉里和特朗普進行打分，希拉里可以打50分，特朗普可以打40分，兩者都不超過60分，在美國民眾心中都是不及格的。但是，有一派人的觀點是值得借鑑的，他們認為希拉里雖然比特朗普在政治上更強一點，但這對別國未必是一件好事。因為一個政治菜鳥領導美國，肯定讓美國霸權走向衰落，這有利於世界和平。反之，則有可能是另一個結果。
文 / 圖維坦
圖維坦
兩個人都不是合格的美國總統人選，美國內鬥呈現上升趨勢，真正有水平的人不是黨派競爭激烈無法獲得提名，就是資歷太淺沒有機會上位。以民主自豪的美國社會目前論資排輩已成氣候，由此造成了美國社會的分裂，不是一條戰線上的人即使你真有翻江倒海本亊，反對者一方也會找出千百種理由證明這個人一無是處，蜀中無大將廖化作先鋒，無論是民主黨還是共和黨，大家都受派系左右，希拉里與特朗普爭鋒是必然也是巧合。
共和黨內部矛盾深厚，互相牽制導制有本領的人誰也無法撥得頭籌。民主黨相對團結一些，卻因為希拉里身份顯赫，年輕一些的人沒有可比的本錢。希拉里即是前總統夫人，又在奧巴馬政府當過國務卿，身價高貴無可替代。年齡雖然偏大，好在共和黨提名的特朗普年齡也不小。
誰都看的出希拉里信心滿滿，最初根本就沒把奸商特朗普放在眼裡。可以肯定無論是民主黨還是希拉里都堅信自己能蠃大選，政治白丁特朗普不堪一擊，希拉里就是來拿總統大位的，甚至連慶祝當選的酒店都已預定。
然而亊實往往很殘酷，共和黨已泒不出精英，特朗普能獲總統候選人提名令世人大跌眼鏡。滿口政治大道理的政治達人希拉里居然是銀樣臘槍頭，空話不敵特朗普的髒話和大實話。希拉里的選舉套路格式化，被逼與特朗普物實交鋒，空中畫餅怎麼能戰勝美國夢？希拉里雖然憋屈，但有沒有反思過政客空談早已令美國人深惡痛絕，還在重彈老調豈能不敗。
特朗普上臺雖然給世界製造了新的危機，但正因為政治頭腦不成熟反而間接傷害了美國的利益，貿易戰不分敵友得罪了歐盟。美企迴流讓出了市場，美軍後撤讓盟友緊張，在世界面前特朗普的任性反而造成了亦敵亦友的錯覺，特朗普與俄羅斯的默契又讓美國反對派不知何故。 
希拉里如果上臺，特朗普的這些毛病都不會發生，美國會更居有攻擊性。希拉里任國務卿期間就對日本疼愛有加。對臺灣和大陸關糸及南海紛爭橫加指責，可以看的出，如果現在是希拉里當總統，日本會更囂張跋扈，南海也會狀態百出。希拉里極端仇華，對中國的陰謀手段會超過特朗普許多倍，這是不爭的亊實。特朗普不靠譜應對並不困難，希拉里強勢，會對世界構成更大危害。亓官仁
美國經濟也就那樣了，誰當總銃是要有學問的。希拉里當總銃，比起特朗普應該是經濟不會極速惡化，但經濟也不會好起來，該衰弱自己也會衰弱。但是，希拉里當總統。對於，俄羅斯並不是一件好事，肯定是立即讓俄站隊，嚴重影響他發展速度。對於，中國我相信特朗普這學習榜樣，希拉里應該是不敢抵制中國貿易了。但是，對於中國並不是好事。女人耍陰謀比男人狠，所以說，明著不會幹，但是暗中破壞中國世界各國關係會時時幹。美國經濟已經不會好起來了，誰當也救不了。天人五衰無可避免，因為，各國商人從美國抽走資金己經對於美國真真正正丟失信心安全感了。何為天人五衰，經濟，美元，股市，投資，內亂戰。原本，美國關貿易。本龍就說，完了。沒救了(霸權)，好今本龍說，沒救了，前面加兩個字，玩蛋。霸權完蛋，不帶表生存能力減弱，就怕他勾結歐盟，又死灰復燃。說實話，本龍也不希望的事情。必竟，這個世界警察。已經成為魔鬼警察了，在當，恐怕對於世界未必是一件好事情了。
網絡龍888
用戶不關美達哥
美國總統特朗普與時刻準備競選美國總統的希拉里她們的行為方式與個人思維方向有著根本的不同，特朗普是商人出身，他的認知更注重於經濟領域，在經濟方面他減稅降費，壯大實體，國際用事，巧取豪奪，強取豪奪無不用其極，2018年在他的強力作為下經濟增長2.9%之上，國內生產總值達20.5萬億美元。這樣的經濟地盤，這樣的經濟規模其達到這樣的程度可見特朗普在經濟領域不是等閒之輩，有他的經濟手腕，經濟長項，壯大經濟，擴大就業，美國普通人對他有一定的好感，有誰不願意多獲得些自己的利益哪。
希拉里這個女流之輩可不是一般的見識，一般的短視，她有自己堅定的內心定力，她的長項是國際政治策略，手段堅決，作風硬朗，講政治，拼大局，在當下時局如果是希拉里當政，俄羅斯就不會這樣安心立命，自以為是。敘利亞局勢決不是當下美國軍隊進而退的敗局昏招。烏克蘭的亂政亦有改觀，或不同於現在的一潭死水或混亂不堪。亞太時局亦有她自己的作為認知，決不會任憑他人指點江山。國內政局亦有強勢作為，用凌厲的手段強化她的國策意志，彪炳於世的女強人，她能做到，對於國家執政世界大格局而言，希拉里應該優於現任總統特朗普，因為你從事的是現代國際政治戰略，是大局大勢，人的戰略意識。非常之人然後才能有非常之事啊。
楊柳青青春之聲
這兩個人一個是瘋子一個是騙子，誰也不適合當美利堅的總統，不過美國誰當總統都一樣，扭轉不了美國處於強盛後期的頹勢，美國正在整體向下坡路走去，全世界的資源不能讓美國一家獨享，隨著全球經濟勢力的異軍突起，全球經濟巳經進入了快車道，美國統領全球的能力在明顯下降，特朗普上任後的收縮政策，看似好像特朗普為所欲為，大象撞進了磁器店，換一位總統，比如希拉里，她也會這樣，她有可能比特朗普幹得更瘋狂，她的一句我又回來了，感覺非常刺耳不中聽，虧得她沒當上總統，
永遠是學者
thanks a lot.這個問題實在太難受的選擇。西拉里和特沒譜我都不想選擇它們。因為它們都不懂軍事和外交。這樣的人當美國總統。只能加速美國和北約聯盟快速解體。看如今特朗普在繼續糟蹋北約和美國。真的不知道北約國家還能不能承受住。以馬克龍為代表的北約歐洲獨立軍隊是否能繼續發展和鞏固它的地位，都面臨著嚴峻的考驗。好吧，來不及了，我希望西拉里女人當美國總統吧。只能是死馬當活馬醫了。請立刻上特沒譜下臺吧。如果特沒譜現在下臺，菠蘿申科和馬克龍的部隊還有就。菠蘿申科的部隊正在掙扎著和北烏克蘭軍隊對峙呢。千鈞一髮之際。只要法國和德國馬克龍的軍隊及時的趕到烏克蘭
菠蘿申科的部隊還有救。
aircraftone
希拉里當不上總統，不是誰想當就能當的，我學過周易前兩年我就說特朗普能贏，現在我說民主黨有個前紐約市長能在特朗普最強勢時贏他，2020年特朗普很容易被打敗但希拉里要上還得輸，王者要有王者相，我要是美國公民去選準贏特朗普哈哈……
恢復新北京共識綠色引
這，美國人說了算。
夜半老司機
希拉里當總統對美國更好，希拉里比川普更適合當總統，當然這是假設自己是美國人的觀點，總之，一個騙子一個聰明絕頂的瘋子，騙子騙他們自己多些，騙別人也沒那麼好騙，瘋子害別人也害自己人，希望也可能瘋子更多的可能害自己人，所以我選擇老金毛川普更適合當美國大總統
