夫妻有一方去世火化後第二天,另一方就外出旅遊合適嗎?你怎麼看?

一村18H


這個應該看當地的習俗或者另一半旅遊的初衷是什麼。如果習俗不允許,或者有很多事情希望另一半來處理,這種做法就是不合適的。

但如果不存在上述情況,另一半因為傷心欲絕想要在陌生的環境裡沉澱自己,進而堅強起來獨擋一面,亦或是這次旅行實質是完成逝者的遺願這也是情有可原的事情。

這裡我舉一個我經歷的例子:我姥爺在18年末因為疾病去世,當時的我和公司請了四天假回家同姥爺遺體告別。我姥爺同姥姥有四個孩子,我有一個姨媽和兩個舅舅。除夕的第二天,我們一家一同去KTV唱歌,姥姥途中默默哭泣之後被舅舅送回了家。當時我就猜到,姥姥的內心想法一定是:你們的爸爸剛去世,你們幾個居然跑出來唱歌。

但事情的真相真的就只是這樣嗎?我姥姥不知道的是,他們為了自己的爸爸夜裡哭過多少回,我媽媽的癌症手術剛剛結束不知以後結果如何,舅舅這邊又查出了癌症。大家心裡守著這個秘密不敢吐露,只希望唱唱歌宣洩自己壓抑的糟糕心情再去擁抱接下來的嶄新生活。

親戚或餘悲,他人亦已歌。逝去的人已然逝去,活著的人應該心懷感恩的好好活著。


B520小行星


這個問題怎麼說呢?

當我第1次看到這個問題的時候,首先想到的是肯定不合適。

我本來是不太想回答這個問題的,因為我也有類似的經歷。

我的妻子於2016年年初離開了這個世界,當時的我是萬念俱灰,什麼也不想做。

家裡人是想辦法讓我能夠從悲痛中緩過來,於是他們想辦法攛掇著我去看電影啊,或者是說上網吧什麼東西的,我的父母還讓我的弟弟帶著我一起外出旅遊,緩解一下悲痛的心情。

雖然我沒有出去旅遊。

但是我覺得這個問題還是要分成兩部分去考慮吧。

如果說是還有自己想去旅遊的話,那麼我覺得這肯定是一個渣渣了!

如果說是父母親戚長輩之類的,硬逼著去出去旅遊緩解心情的話,那麼也還可以理解。

我知道這個答案的,可能很多人的回答都是不合適,但有的時候並不是想象中的那個樣子。





尹牧雲


我也同樣,老破姨只從進家門,什麼不會做,什麼搶著做,洗衣服水裡一泡隨便一搓黑水淌者、就算洗衣服了,下班7點多不知先生火,還是先換麵條,孃家門上什麼不讓做,單位上三頓吃食堂,男人上丟班,家裡挖地三尺,見內衣燒,見新舊社會郵票燒,你倒點茶水放點糖,當我幹完活,喝點涼茶,她給你倒丟,我放的水來,你茶水裡有線子,一我倒了,茶飯不行,針線沒有,離婚不走。開口閉嘴離婚。孃家的奶奶,丈母孃跟前我罵了,你們家Y頭會墊腰,我們家Y頭尕的時候啥都會做。我說大了忘掉了。針線沒針線,現在誰縫者穿者、褲擋針線開了,不縫,牛扣丟了不縫,把人心傷了。每天轉彈彈,不知做啥,說媳婦一個好女人好三代。就這道理。家屬院的老人們沒聽懂說啥,誰先來了,誰閒來的誰做飯。年青不管,如今70多了,男人還做飯?溝子賣。孃家門上好好不教育孩子,婆婆家罵一句就帶三代。


沙子


夫妻有一方去世出殯結束以後,第二天,這個失去妻子或是丈夫的人就啟程旅行了。如果是這樣的做法,我想周邊的親朋好友都會懷疑你的丈夫或者是你的妻子的死去,會不會你是兇手?想一想,妻子剛剛離去,在沉痛的心情當中,還沒有繼續為他完成三天圓墳,燒頭期等一系列的冰上紀念活動。你竟然不負責任的離開他還不曾走遠的靈魂,我覺得這於情於理都是說不過去的。兩個人別說是夫妻,就是朋友,真的有一方離去了,可能都會以沉痛哀怨的心情來紀念這個離去的人。可作為妻子或是丈夫的你,竟然能置多少年的夫妻之情於不顧,既然來了一場無情無義,說走就走的旅行。這在情感上人性上都是很難讓人理解的。如果生活中真有這樣人,我想也不會有親朋好友跟他來往了。因為這樣的人得是多麼的絕情,多麼的無義, 作為夫妻二人本身愛就是不停的付出,不求回報,那才是真正的愛情。無情的人就像是妻子剛剛去世,就出去旅行。這未免把過去的情感割捨的太快了。我覺得這種人就是有一種心理疾病。他又冷漠又無情,反正做這種做法讓人覺得超出常理。




伊春美食美客


我認為沒什麼不可以。針對夫妻感情深厚而言,讓外人覺得不盡人意,讓人意想不到這麼快從喪偶的悲痛中走出來,其實不然,他們肯定心情沉重,必須靠時間消溶。每個人都有自己處事的思維,或緩解悲慟方式; 也有一些人永遠也無法從悲慟沖走出來。記憶在"讀者‘報中有2對夫妻喪偶,一方悲慟而隨之,故事感動讀者,一對夫妻,丈夫在家守妻屍體三年,最後自殺; 另一對夫妻喪妻,丈夫啥事不管,成天以淚洗面,最後悲慟和憂慮而死,像這樣的恩愛夫妻喪偶,一方不能自拔的確實有存在,但他給子女是雪上加霜。反之,那種外出旅遊是一種快速出悲怮而投入正常生活,應該是九泉之下的妻子(丈夫)所願望的;如果每天守在家中,只要應視物就能觸動夫妻往日的深情,根本就擺脫不了,,所以我確得外出旅遊是最好心療,並不證明他們沒感情等。


懷抱青山綠水


只能說,林子大啦啥鳥都有,沒有一點人情味,這種人不直得交,無情無義只有自己,還不如條狗,狗知道主人死了,狗還知道傷心流淚,不吃不喝,這種人連狗都不如,拿他和狗比,狗都不願意,狗對主人是忠誠的,他作為一個人,應該知道死者為大的道理,夫妻之間生前不管有多大的怨恨,妻子即然離逝,你就不是真心難過,就是做給兒女看,你也應該過個一年左右再去旅遊,也該尊重她,他在你身邊沒功勞有苦勞,最其碼為你照顧了老人,照顧了家,為你生兒育女,難道你就對她沒有一點點念想?這種人不配做人,只是世上的一個冷血動物而己。


臣臣80


真的不應該。或許生前無論雙方是否愛旅遊,甚至以旅遊方式為藉口記念對方,也實為不妥;或是以外出旅遊散心消愁,更是情不由衷,有悖於人情倫理。一曰夫妻百曰恩,當另一方去世火化後,不僅在家守靈七日,更是我國守孝頭七的膜拜,從古沿襲至今。再者應至少度過七七四十九天,甚至一百天之後方可出外散心,這樣的急於求成,以旅遊方式出走,實屬不該,令人匪夷所思,中國是個講孝道的國家,願每一個人都以尊崇的心態,靜心守孝家中過世的親人,當四十九天之後出外,或許思想和境界有更深層的開化,未來的一場人生之旅或許老天爺依然會為你保佑平安。





蘇哥靚


絕對不合適,這是沒有感情,對方的死對他來說就是一種幸福,很多人根本走不出來,別說兩天,有的幾年都會沉浸在悲痛之中,不能自拔,我們常說一日夫妻百日恩,僅兩天就去旅遊,這是什麼心態,幸災樂禍嗎?還是慶賀,不理解,這種人絕對不能稱之為夫妻,充其量就是搭夥過日子。

夫妻有一方去世,剩下的一般都會大病一場,有的優柔寡斷,有的整日以淚洗面,總之非常痛苦,絕對沒有一個外出旅遊的,那種牽腸掛肚他根本不能自拔,每天只有在悲痛中度過,絕對想隨他而去,這是大多數夫妻的做法。

即使夫妻兩個感情一般,如果有一方先走,這個人都會非常惋惜,悔恨當初,後悔不以,充滿自責,檢討自己,喃喃自語,為什麼當初不好好愛她呢?大多數老人如果一方逝世,這個人一般時間不會太長,這裡面肯定有思念,更多的是放不下彼此。

如果逝世兩天出去旅遊,這個人絕對沒有感情,根本不配做人,難道你們一點感情都沒有嗎?你就這樣薄情寡義嗎?這種現象估計很少,如果真有這個人絕對心智不全,不管怎麼說畢竟夫妻一場,不希望轟轟烈烈,起碼也得有感情吧!

逝世火花第二天就外出旅遊,根本就沒有出殯,絕對是荒唐,孩子絕對也不會同意吧!畢竟是屍骨未寒啊,如果真有這種男人也是廢物一個,絕對不會終老一生,最後的結局更悲催。


大海傳媒


這根本不是合適不合適的問題,而是現在有些人的人品、道德問題。

且先不論夫妻之間為何到了如此地步。俗話說人死為大,說好的一日夫妻百日恩呢?夫妻之間一方剛去世,另一個就去旅遊,這得是多沒有人性的人才能幹出來的事情。

這樣的人,人品、道德一定是有大問題的。

極度自私,就是這類人的標誌。什麼樣的父母教育出什麼樣的子女,他(她)的孩子受其影響也會是像他這樣的人。

奉勸善良的人們,遠離這種人,雷劈他(她)的時候會連累到你的。


網世掠影


夫妻有一方去世火化後第二天,另一方就出去旅遊合適嗎?你怎麼看?

答,不管出於什麼理由,作為夫妻的另一半,絕對不允許你火化後第二天出去旅遊的。如果說一方真的像這樣做了,我可以告訴你於情於理都不合適!

為什麼我會這樣說呢?

大家都想一想,朝夕相伴的夫妻,該有說不完心裡話,做不完幸福事。經常說的一句話“一日夫妻百日恩,百日夫妻似海深”!難道夫妻之間就連這一點道理也不懂嗎?在這裡我想出去旅遊的另一半,你的形象會打一個大大折扣了。

這位出去旅遊的另一半,你出去的目的是什麼呢?別人對你是怎樣的看法呢?這一切你都考慮了沒有?難道你出去真的就那麼心安理得嗎?

這位友友,如果說你出去的目的就是為了國家,為了工作還有點牽強適合。可你卻偏偏出去的目的就是為了旅遊。

難道你旅遊的行為,還比不上剛剛逝去第二天的愛人嗎?我想不會吧!你這一出去旅遊,就會給外人一個極其不好的印象。別人就會以為你著急給另一個愛人約會去了。

不管說成什麼樣,反正我覺得總有些不妥。

好了友友就分析到這兒吧,大家對這個問題有什麼看法呢?歡迎大家都留言評論一下吧!如果你喜歡我的回答,就請你關注我。

我是中國情感喬存興





分享到:


相關文章: