梔子花開212154711
應該說是各有利弊吧:
雖說南通教育比較有名，但孩子轉學，需要面臨重新適應新的老師，新的同學，新的教學方法，新的飲食口味等等一系列新鮮改變。雖然學校好了，但在適應期內，孩子的成績反而會下滑。而且適應期的長短也不可控。
壞（不知名）學校也有好（成績）學生，好（知名）學校也有壞（成績）學生。可見，學校好壞不是成績好壞的直接決定因素。
外人眼裡都知道河北衡水中學考試出名，可實際他們每年都在搜刮各地成績優秀的生源。衡水中學的成功一方面是集中了優秀的老師，和嚴苛的管理，另一方面，他幾乎壟斷了河北所有優秀的生源，而後一點才是最關鍵的。家長不要因為它表現出來的成績好，就片面的認為好學校就一定教出好學生。
家長望子成龍的心情能夠理解，不要盲目追求名校效應，多把精力放在如何提高孩子自身能力上，或許驚喜會更大！
願做一顆小小草
這個問題就要看你怎麼取捨了：蘇州的發展總歸比南通好，但是蘇州的教育質量確實不咋的，蘇州房價的上漲主要是因為所謂的學區房，蘇州人口也比較多。孩子上學的覺得還是南通好一點，總歸不是家家都能讓孩子出國的，現在中國經濟發展這麼好，在國內發展也不錯，再說了南通的經濟也還不錯，可以給孩子上南通的私立學校，自己在蘇州發展。本人主要老家離的太遠，不然肯定讓小朋友回老家上學，老家總歸學生是壓出來的，蘇州的星海學校就是學南通的學校，對學生狂壓，並對成績差的勸說國際班，才保持高升學率的！！
就看看你怎麼取捨了！最後說一句，蘇州的高中升學率百分之五十都不到，至少學生經歷過高中的緊張才對他有益，中專啥的最好不要去上！沒意思！！！
汪汪隊總部集合
我師傅就是在蘇州有房有車的，還是學區房，，他兒子小學在蘇州上的，到了初中就回南通上了，我師傅這人就是完美主義者，事事都要做到最好的，能跟好一點就儘量向跟好一點靠攏
社會主義ABC
建議不要回南通！我們就是一個活生生的例子，蘇州轉學回來上學，小城市跟大城市的教學質量作息時間都不一樣，整體工資水平在3000左右，兩年了一分錢沒剩，在蘇州就不一樣，呆一年有一年的成果！個人建議不喜勿噴
小糊塗的生活日記
五年前，我遇到相似情況，我毫不猶豫回到啟東，再過一年，目標海門。一個上班帶孩子很累，但值！
手機用戶10210502192
最好是這樣子，因為蘇州和南通在教育上，差距還是很大的。
要講考大學應試模式，江蘇全省其實最好的都是南通模式。
但是有一點我要說的是。上大學不是人生的最重要的目的。上大學是為了就業。如果孩子在更大的單，城市裡上學，他有自己的人脈，將來在這個地方就業會好一些.
修行行走走走停停
學區房能保證每個孩子都能上北大嗎
sissi866
光學習來說，是回南通教學質量高。蘇州高考達線是江蘇倒數第一份，別提什麼素質教育。蘇北考上大學的後面進大學，甚至出國，這些素質教育是不是比在蘇州初高中的素質教育要好多了？
去不去南通還要看家長的工作，這個要根據自身情況了。
隨便了啦啊
看了看大家的評論，我想把蘇州的房子，賣了去南通了。我孩子在蘇州上四年級了！交房貸，壓力好大！
雙面先生1
這個也不能絕對說吧，要看你自己的實力和孩子的學習水品了。如果自己孩子衝一衝能上985的，那就回南通去，上個好點的高中。如果成績不好，還是算了，哪兒都一樣。再說自己經濟實力強，一心往外走的，留在蘇州的機會可比南通大一點哦
