為什麼廣州深圳的大公司總部要轉移到上海?

青果社長


90年代中央決定開發浦東以來,上海在發展上總能得到政策上的“照顧”和“扶持”,而作為特區的深圳卻被“忽視”甚至被“限制”。

在“九五”期間(1996-2000),上海市的基建資金達到2274億元,超過前40年總和的兩倍。這是極驚人的數字,錢哪來呢?上海市政府2001年全年收入只有1300億元,若僅靠市政府的資金,沒有中央政府撥款及其他優惠政策,根本不可能連年進行如此大規模的城市建設,就連浙江省也無奈忍痛割愛洋山港給上海與自己港口搶生意。

發展共和國的長子上海,中央給政策又出錢,而發展深圳中央只是劃了一個圈,給了一個政策。從內涵上講,上海起飛的模式是依靠比深圳更特殊政策成長起來的,計劃經濟賦予了上海獨有的經濟地位,全國各地是無法複製的。而深圳市場經濟模式全國各地是可模仿的,超越的。與其等待中央政府大手筆投資,不如學杭州培育一個阿里巴巴。創新上推動社會變革的移動支付出自民企大省浙江省及廣東省,而不是出自互聯網公司集中地帝都,為什麼?

為了使上海成為全國全球金融中心,權力機構決定深交所主板自2000年10月起停發新股,嚴控深圳新的金融機構註冊。

深市停發新股後,本地發展資金受阻塞,深交所地位日趨邊緣化,深圳原先公募資金、私募基金、券商數量都多於上海半數,停發新股後,優勢損失殆盡。自2001年以來,共有數十家券商、保險公司、基金管理公司等金融機構或變更註冊地、或以大規模遷移核心業務部門的方式,在上海“安營紮寨, 此外,朱鎔基在當時推出人民銀行大區分行制,上海成為大區分行,而深圳特區中心分行變成了廣州分行之下的深圳中心支行。在政策層面,上海金融地位已經獲得中央全面傾斜特殊關照。上海要上高大上的國際版,而深圳只能撿起大哥看不上的中小板、創業板。隨著2004年6月中小板開板、2009年10月創業板開板,深圳金融的資金彙集能力又大幅提升,2016年恢復深市主板IPO發行,這一停就是16年!

政府的力量是最強大的,舉個例子來說,中國的黃金消費主要在南方廣東,但是國家為了培養上海金融中心的地位,硬是把黃金交易所放在上海,還有鋼材期貨等等,華南竟然沒有一個商品交易所,不是華南不想要,是國家不批。!

十多年前,被拋棄的深圳是夾在廣州和香港之間,國家層面看是個可有可無的小角色,與帝都魔都相比更沒有金融政策優勢。在金融資本上,上交所無疑比深交所更加受寵。可惜致今上海也成不了金融中心,深圳更不是。上海、深圳都成不了實際意義上的金融中心,因為不管哪一個都沒有金融政策話語權。中國的金融中心在四大行總部首都,全國最大資金在北京。金融中心是頂層設計出來的,對於普通城市來說,與其做“金融中心”的春秋大夢,不如踏踏實實把民營經濟、科技創新產業搞起來。

十多年後的現實告訴我們,深圳沒有夾縫求生,而是選擇了破繭而出。


無槳漁舟


哪家大企業把總部從廣州和深圳搬到上海了?沒聽說啊。寶潔和高露潔是外資企業,目前他們的中國區總部還在廣州,況且他們在廣州也算不得十分大的企業吧?至於華為把總部搬到上海那更是扯淡,不過是在上海建立研發中心而已,華為在全球有十幾個研發中心。華為總裁任正非都澄清過,集團總部不會搬離深圳。

從營商環境看,深圳和廣州,尤其是深圳並不比上海更差。根據《2018年中國城市營商環境評價報告》,深圳、上海、廣州、北京和重慶排名全國前五。其中深圳的營商環境已經排名全國第一了,有這麼好的環境,絕大部分企業是不可能外遷的。

深圳的最大的兩個產業是高新技術產業和金融業,2017年兩者增加值是7359.69億元和3059.98億元,佔深圳GDP比重分別是32.8%和13.6%,合計佔比46.4%,可謂半壁江山。高新技術產業企業最沒有理由搬離到上海,上海的高新技術產業鏈沒有深圳完整。上海高新技術產業至今沒有誕生一家非常知名的企業,而深圳卻有華為、中興、大疆。他們會將總部搬到上海嗎?沒有可能!

再來看金融業,招商銀行、中國平安、中信證券、招商證券已經在深圳發展壯大,沒有特殊原因是不會撤離深圳的。上海、北京、深圳是我國內地三大金融中心。雖然深圳在金融方面實力弱於上海,但其臨近香港這個國際金融中心,在未來的金融產業發展中是有一種特殊的地位的。截至2017年底,深圳持牌金融機構總數達439家,其中法人金融機構188家。

你要說,深圳和廣州有些企業總部搬到北京我相信,但是搬到上海,我認為可能性的不大。


財經知識局


一個城市的實力是綜合實力的體現,某些城市稍在某個方面有點成績就飄飄然了,一天到晚死不要臉的吹吹吹!在城市政治地位、行政地位、地理位置、國際知名度、人口、面積、GDP、經濟、貿易、航運、金融、文化、藝術、高等教育、基礎教育、醫療、歷史、科學技術、航空、航天、旅遊、鋼鐵、汽車、石化、體育、影視、娛樂、電子、製藥、造船、軌道交通、出版、會展。在這些方面深圳可以看看並對比一下,有幾項能趕上上海的。2017年上交國家財政淨貢獻:上海5072億,深圳2473億。人家城市牛了上百年,天天也沒像深吹們這樣狂妄自大、不要臉的吹吹吹!


長江各半


現在這二年如果不是國家政策支持上海(取代廣交會的進博會,創業板,打擊深圳交易所在廣州成立南方總部等等),絕大部分人不喜歡上海,上海排外,空氣環境比深圳差,營商環境差,夏天溫度比深圳高冬天又比深圳冷。如果搞公平竟爭,人均,面積,來的話深圳是上海的兩倍以上優勢。


廖冬林827


在中國,北京和上海是其他任何城市無法超越的,包括臺北,香港等!無論是歷史還是現實,未來也如此!一個是首都政治文化中心,一個是經濟中心,航運中心!如果有雙中心,那也是一主,一個副!這麼大國家,平衡均衡發展很重要,區域中心也很棒,為啥非要和上海比呢?北京,上海在研發人才,管理人才方面有獨到的優勢,總部在不在北京,上海看企業的特點,有能力附加值高的產業巨頭一定總部放在這兩地,沒什麼難理解的!


科布倫茨


上海的稅收優惠大家可以瞭解一下,前些年保潔搬到上海就是衝著這個去的。當年廣州也想給予同等的稅收優惠,可是XX希望廣州可以成為稅收規範徵收的示範,無奈之下只能放走保潔。其實生意人肯定是逐利的,這本就無可厚非,只是兩個地方政策的不一致,導致了經濟發展的差異。


手機用戶82654315670


深圳上市企業總市值遠超上海


2474058086793


澄清一下提問者,無論如何寶潔和平安和華為和招行的總部都在廣州深圳,沒有搬遷!


老頑童67991225


上海是國際經濟、金融、貿易、航運和科技創新中心。

深圳只是全國經濟性城市,創新型城市。

未來,上海將會越來越強,深圳的光芒只會越來越暗淡。


阿爾卑斯的風


這些大公司從廣州深圳是從公司利益考慮的,如果我是公司的老總也會把自己的公司遷到北京上海南京蘇州杭州武漢這樣的傳統工商業中心城市,原因是我國的經濟結構已經開始從出口導向型轉變成消費驅動型,遷人這些城市更容易融入老百姓的生活,增加自己的知名度,形成聚集的市場效應,如果一個企業家連這一點都看不到,看不懂,他就不可能成為一個成功的企業家。


分享到:


相關文章: