家國一體798
西門觀點：準確的說，應該是宅基地被國家徵用，那麼，宅基地補償款歸村集體所有，房屋賠償款歸農民個人所有，村集體應該重新給農民一塊相同面積的宅基地。
題主所說的情況應該是國家修路或其它公益事業需要徵用農民的宅基地。
宅基地所有權屬於村集體，是無償給予農民使用，所以，國家徵用補償款應該歸村集體所有，村集體必須重新給你們分配相同面積的宅基地。
但宅基地上的所有建築物屬於農民私有財產，國家徵用宅基地，肯定要拆掉宅基地上的建築物，所以，國家對農民的建築物應該按政策規定給予賠償經濟損失。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
首先要了解，宅基地上的物權有兩個，一個是集體土地所有權，一個是宅基地使用權。那麼在政府對集體土地進行徵收補償的時候，實質上要對這兩種權利同時予以徵收並且都要補償的。按照法律規定和實際做法，一般宅基地使用權人可以分到不少於70%的土地補償款，剩下的應該是給村集體作為土地所有權的補償。
其次，農村土地徵收補償費有三塊，分別是土地補償費，地上物青苗補償款和安置補助費。如果村集體不能另劃一塊地作為宅基地給你，那麼地上物青苗補償款和安置補助費是全部歸宅基地使用權人的。
我的頭條號專注房產不動產領域問題，如果您覺得有道理，敬請關注和轉發點贊。
不動產登記理論與實務
首先按照我國現行的法律規定，土地的所有權歸國家和集體所有。農村的宅基地，適用於本村集體內部成員居住生活所需的建築用地。宅基地的所有權歸屬村集體，單個村民只擁有使用權。
在合法宅基地上建造房屋以及其他附屬設施的所有權已歸該村民戶口所有。如果是拆遷補償的話，一方面是補償土地的使用權，另外一方面是補償土地上房屋的所有權益。按照法律規定，補償由該宅基地使用權的戶口來享受。每個地方對於補償的標準有所不一樣，請參照當地的普遍標準。如果任何單位和個人非法侵佔補償款，可以通過向上級部門申訴，或者通過法律的手段來維護自己的合法權益。
所以說宅基地使用權補償，應該按照相應的規定給該宅基地使用權的戶口人。這是我對這個問題的一點看法，如果你有什麼不同的建議和理解，歡迎在下面留言評論說說您的理解，如果你喜歡我答案的話歡迎點贊評論，感謝您的閱讀。
茶人老七
第一，就現在的情況來看，雖然法律上規定宅基地歸集體所有，個人只擁有使用權，但是補償款肯定是要給擁有使用權的農民。村集體沒有理由也沒用能力管理和使用這比錢。但不排除部分村領導從中作梗，謀取利益。
第二，全國性質的宅基地確權正常正在試運行，一旦完善，作為宅基地使用權的個人，更具有話語權。更應該拿到宅基地補償。
濤子農村的生活
土地使用權，村集體使用的土地或村集體使用過的土地因該由村裡所有建設土地使用權管理。作為個體戶村民農民地基土地使用權也因該由個體農戶使用權管理。與合法經營地基土地使用權。農村與農業結合土地使用權耕作，作為使用地基建房使用。城市的土地使用權與國家徵收已經轉為房地產業開發所以獲得紅利，所有土地換成房子折成現金支付給了市民。區別就在農民有土地使用權，地基使用權。當城市作為市民，就不得與農村農民分享所有土地使用合法權益，國家的徵收開發也要合理性的，或者承包地使用方也要合法權益使用。承包制與徵收，承包制在未來幾十年歸還給農民還有使用權，徵收意味著就沒有土地使用權。為什麼市民有錢住高樓房？是否分到紅利。而農民只有種地使用權，和建房使用權。所以貧富的差距就是，農民種地種田的一年一次收成。城市拆遷房子徵收土地使用建設分房分紅利，建設商品房獲得。
一縷輕煙16826041
宅基地使用權補償歸村集體所有，還是農民個人所有？
相關法律法規對農村宅基地的界定：農村宅基地歸集體所有，農民個人只享有使用權。
農民合法取得的一塊宅基地，它的使用權比較單一，就是用來修建住宅，這就是人們通常所說的使用權的表現形式。
那麼在什麼情況下才會出現“使用權補償”呢？當你家的房子出現在規劃區內必須拆除，或面臨整體拆遷這時候才會出現農民宅基地使用權補償。
這時候會出現兩種情況。一種是使用權補償歸村集體，由村集體統一管理統一統籌。(這種模式適用於整體搬遷，多還少補)；還有一種情況是直接把使用權補償給農戶個人(這種模式適用於部分農房出現在規劃區內的個體搬遷)，由村集體劃出一塊專屬土地用於這部分人自行安置。
由此可見，農民“宅基地使用補償”到底補給農民自己還是補給村集體太籠統了，應視情況而定。當然，任何一種補償模式其實質歸根到底還是補給了農民自己。
abCd6666和天下
宅基地所有權歸集體，使用權歸住戶。
德凱拆遷智律師
當城裡的天價房賣不出去的時候，讀書人出了一個點子“宅基地”是“集體”的，人家祖上清末、民國的時候就住在這裡了，那時候你的“集體”在哪裡？天價房賣不動了，突然間“集體”冒出來，土地是“集體”的，集體是不是國家的？國家是不是人民的？如果國家是人民的，土地為什麼不是人民的？來，解釋解釋，也讓我們百姓明白明白。千萬不用客氣，大膽的說出你們的論證。
你的江山與百姓何關
農村宅基地使用權被徵收，補償歸集體還是個人？我發現很多說法，現在我根據自己瞭解到的情況具體回答你。
第一，農村土地是集體所有，但農民有承包權，且終身有效，如果被徵收必須給予相應補償。作為宅基地是村裡劃給村民建房用地，作為房子是農民私有財產，如果要徵收宅基地必須給予相應補償。任何組織或個人不得無償或強行徵收。有些地方非法徵收，損害了農民利益，受害農民可以起訴。通過法律手段維護自己的合法權益。
第二，農村宅基地徵收要經村民委員會和村民同意，任何個人或組織未經同意不能強制徵收。國家項目除外，比如高鐵，軍工，軍事等等。
第三，農民要自維護好自己的利益。國家保護農民合法收益，做為宅基地不是鄉里或村裡想收就收，不給補償是不對的，確權的房子要按市場價賠償！
當然有些地方可能還有其他情況。希望我的回答能幫助到你！
大魚商道
時時-觀注宅基地！我問一句，是不是人人平等！那麼為什麼城市裡宅基地，還有城市近交宅基地都給了大筆的補償款，及多處米樓房！那麼到了我的宅基地及房屋怎就變了呢？！特別是農民的宅基地！？為何呀！難道城一一鄉的差距那麼大嗎？！！！他們是人，一一農民是鬼不成！！你們競怎麼做事呢！！天那！農民該死嗎？？？？？？？
