13039838156
說說海口的情況吧，我住在海口，有遇到過類似情況，小區有些業主在小區購房了，一年當中只有幾個月的時間是在海口居住，其他時間都是在外地，房子基本處於閒置的狀態，還有一種情況是，業主買了房子，但是沒有裝修，一直閒置的。
以上兩種情況，物業費可以減免嗎？答案是：物業費照樣交，跟其他業主是一樣的。當時有業主諮詢過物業公司這個問題，物業的說法是，不管你住或者不住，小區的維護都在進行，小區的運轉時需要開支的，至於業主自己住不住那是業主自己的行為。我們小區的物業公司是這麼操作的，因此，我推斷其他物業公司也會這樣操作。
順便說一句，這年頭，有良心的物業公司真的不多。我們小區第一個物業公司黑到什麼程度，揹著業主把小區的公攤位置租出去賺廣告費也就算了，而且還偷偷把公攤的車位圈起來，開了個洗車場，拿業主的公攤位置，賺自己的錢，最後用的水費和電費還要業主買單。所以，現在的物業公司管理魚龍混雜，尤其是沒有業委會監管的小區，拿著業主血汗錢買來的公攤位置借雞生蛋，暗箱操作的多了去了。因此，在海南買房子之前，物業公司購房考慮的範疇。
海南街拍達人
這個不大清楚，雖有一個‘’南‘’字，但我不在海南。
當今的物業，已成為一個暴利產業，是空手套白狼的生意，大多數業主很反感，我們這裡，不論你住不住，都要全額收物業費，且諸如；水池清洗費、二次加壓費等，只要收了房，在空置的狀況下，都要收取。
qqy2010
我只想說物業關乎全國人民幸福生活的一件大事，為啥不是國家機關，為啥沒有國家標準，為啥誰想開，就能開，當然得是地勤流氓，老實人是不行的
手機用戶4866010586
看地方政府文件有無此類規定，還有一個看物業公司有沒這樣的規定。前期物業管理服務協議裡有，也可以直接提以後在簽字交物業費
世態炎涼看盡滄桑
業主和物業的矛盾由來已久，新房初期，物業淨賺錢，隨著房屋老化，維修難度，費用的增加，矛盾會越來越深，最好交由街道管理，有個合理的標準，明確職責和權利，這樣會雙方受益
壯哥
這個問題不好說，先跟物業打招呼，我不在這住，房產損失與物業無關，再諮詢律師。
巴哥61
估計在全國，不住也是照樣補物業費，如果外地你知道可以免的話，可以去協商看看。
ALou朱哥哥
物業費基本是公共支出，減的只能是不合理的支出，免說不過去，除非你有關係或把房子買掉。
手機用戶72213391963
減一點也沒有可能。
成哥56891
可以減一點，不可能免
