60元逛德明古鎮,不值!

60元逛德明古鎮,不值!

這麼好的天氣,不出去走走,都對不起老天爺,更對不起自己。一天時間,就在國際莊周邊選個地方轉轉好了。正定是不去了,次數太多了,現在搞的莊裡人去正定,就好像是沒文化的鄉下人,去有文化的城裡長見識一樣,還是算了。暴發戶的門不好串。

那就按照旅發大會的順序,下一站:鹿泉。雖然吐槽很多,那句著名的廣告語:一鹿走來,泉是風景,被硬生生改為:一鹿走來,全是贗品。最有名的莫過於土門關和德明古鎮了。仿就仿吧,咱又不是去考古,只圖一個好心情。德明古鎮還沒去過,聽說是免費的,就它了。

60元逛德明古鎮,不值!

德明古鎮是由河北常青集團投資,借鑑中國傳世名畫《清明上河圖》的生活面貌,打造的帶有風俗民情的街區古建。小鎮佔地260餘畝,旨在還原類似北宋盛世時期的經濟繁榮、社會各階層的生活景象,融合“吃、住、行、娛”為一體的旅遊景區。

元好問和鹿泉還有關係,至於《清明上河圖》那可是與鹿泉沒有半毛錢關係。德明古鎮的建設已經輸在起跑線上了,根不紅,苗不正啊。國際莊好像模仿和改建有癮,像獅麵人身像、白宮與祈年殿合體,還有靈巖寺的元寶塔,被網上吐槽,害的我們都跟著被黑,很難再稱自己是文化人了。

60元逛德明古鎮,不值!

任正非先生說“在歐洲還處於中世紀黑暗的時候,中國已進入‘清明上河圖時代’”。歷史學家陳寅恪也曾說過,“中國文化之演進,造極於趙宋之世”。美國教授費正清也說,中國“偉大創造的時代,北宋和南宋”。但這些都沒有以“清明上河圖時代”來概括宋代更形象、更直觀。

既然是模仿,就該有對歷史最起碼的尊重。建築材料用水泥,沒有工匠了,雕刻粗糙一些,趕工期,施工質量差點,我們也都認了,只是不該拿徽派風格建築來做地標建築吧,還是改良版的,讓人真是摸不著頭腦。

60元逛德明古鎮,不值!

建設和開發旅遊項目是把雙刃劍,如果沒有社會資本的介入,只靠政府投入,是很難啟動和開發建設的。但過度依靠社會資本,就會造成景區的過度商業化,甚至會對景區原有的歷史遺存造成不可逆轉的破壞。西安的白鹿原景區和德明古鎮有很多相似的地方,但願德明不會步白鹿原的後塵。

這樣的景區,如果是免費,還是可以去的,如果假以節日活動什麼的,就開始收費,而且還不便宜,那就沒必要去了。怎麼都覺得像春節期間的電影市場的高票價,這是在自毀後院啊!


分享到:


相關文章: