Superman68374838
貴陽和遵義，作為貴州省第一和第二的城市，在發展上都要優於貴州其他城市很多，而且兩座城市地理位置也較近，因此多有好事者拿這兩座城市來進行比較。
兩座城市的人也互有不服，這也是常態，競爭嘛，有競有爭，才能互相督促發展。
貴陽來說是貴州省會，貴州地理最中心，西南地區核心交通樞紐，中國避暑之都，最近幾年稱其為中國數谷的聲音也是越來越多，各種政策各種資源傾斜著向這裡，近十年以來的經濟增速在省會城市來說大多都是第一，也有人稱貴陽這十年來的表現是一座“勵志之城”。
圖 貴陽築城廣場
遵義是貴州第二城，紅色城市、旅遊大城，一座遵義會址就能讓其在外名聲超過貴陽，再加上國酒茅臺也在遵義，所以還有知遵義而不知道貴陽的人。其經濟發展增速還在貴陽之上，難能可貴。
2018年貴陽的GDP為3798億元，增長速度為9.9%；遵義GDP為3000億元，增長速度為10.4%。既然說未來，那麼就看增速，單以數據來看，感覺遵義會更好一點，畢竟GDP總量相差不多，而且遵義最近幾年的經濟增速都比貴陽高。
雖然暫時的數據如此，但是個人還是覺得貴陽的未來更有潛力一點。首先它是省會，國家或者省裡有什麼好的政策規劃之類的，首先考慮的就是貴陽。二是交通樞紐在貴陽，貴州的所有交通方式都是以貴陽為中心然後四面八方展開。三是貴陽能夠看到很多亮點、增長點、創新點，遵義相比而言還是稍微要弱一些。
研精緻思，粉絲好少，求個關注(￣▽￣～)
滿城都是白衣
雖然說，現在的遵義沒有貴陽大，但是未來的發展還是說不一定的，現在貴陽北面，特別是北三縣（修文、息烽、開陽）正在撤縣設區，今後很可能貴陽市區和遵義的版圖就直接連在一塊了，而且貴陽現在還在修往遵義方向的“同城大道”，未來黔中板塊的這兩個核心城市，一個是貴陽，一個是遵義，還是很有發展潛力的。
遵義屬於黔北，自古就屬於漢化程度比較深的地區，而且不管是方言，還是地方習俗，都和更北面的重慶有著很深的淵源，特別是近年來，遵義的新蒲新區和播州區（尤其是播州區，南部新城，靠近貴陽，受到省會城市的經濟拉動和輻射力度較大），發展速度也很矚目。
△黔中城市群
但是，雖然遵義發展很快，長遠來看也很有前景，但這畢竟要經過一個很長的過程，至少是需要等到貴陽城區發展足夠飽和，省會城市的首位度提升到一定的程度之後，價值外溢的階段，才能夠更充分享受省會城市發展的紅利，在這之前，可能是三五十年，也可能是更長的兩三代人，甚至五六代人，遵義的發展才會更有想象力。
△遵義新蒲新區
在貴州的省會城市貴陽的首位度提升起來之前，可能遵義的狀況就和現在的趨勢比較接近了，很多遵義的年輕人，要麼跑到重慶，要麼跑到貴陽去打工，而遵義城裡，可能也就是過年那一段時間最為熱鬧吧，所以，遵義北面有重慶直轄市，南面有貴陽省城，相當於受到兩面“虹吸”，而遵義本身的產業，除了酒，似乎並沒有給我留下太深刻的印象，雖然貴為貴州省第二人口大市，但是其繁華和熱鬧程度，卻和貴陽遠遠不能相提並論。
△貴陽花果園
所以，要說未來貴陽的發展好，還是遵義的發展好，我們認為，這個“未來”應該有一個階段劃分，至少在近三五十年內，甚至在一兩代人的階段，貴陽強過遵義的勢頭可能並不會減弱，而且有一種馬太效應，叫做“窮的越窮，富的越富”，很有可能遵義和貴陽之間的差距會拉大。
但是如果把目光放在百八十年的階段來看，未來100年後的遵義，一定是比現在更為輝煌的，但是到那時候，可能貴陽已經發展擴張得足夠包容遵義了，貴陽遵義同城化就水到渠成了，但這種局面，可能在短期三五十年內要形成，還是很有挑戰性的，所以，我們認為，在中短期內，貴陽的發展佔據更多優勢，是可以想象得到的。
貴陽小數據
這個問題我覺得目前來看，答案是顯而易見的。貴陽肯定比遵義要好一些。
首先，兩個城市各有所長，貴陽是貴州的省會，這幾年大力發展大數據，已經初居規模。而且這幾年高鐵建設迅速，貴陽上連重慶，四川，下聯廣州，南寧。左連長沙，上海。右連昆明。交通便利，人才聚集。
相比較而言，遵義靠近重慶，文化底蘊豐富，紅色古城，白酒行業發達，仁懷是中國酒都，茅臺是國酒。教育，醫療，基礎建設僅次於貴陽。發展前景也很好。
長遠來看，兩個城市都有很不錯的前景，應該相互團結，共謀發展，把貴州整體帶動起來。而不是你爭我鬥，相互傷害。
如有幫助。歡迎私聊，謝謝！
用戶6406510050
遵義一直算是貴州代表才對，雖然政府部門在貴陽，從我知道了解遵義才知道的貴州，但是如何發展遵義不是第一都是第二，其它的就知還有個六盤水不知道是市還是縣也應該還可以吧畢竟我不是貴州人
無情軒少
總是要發出一些非要刨根問底哪個強哪個好的問題，
這有意思嗎？
貴陽有貴陽的特色，
遵義有遵義的優勢，
為什麼非要比來比去排個三六九等！
過去，
人們覺得東部沿海地區好，
大夥兒就扛著大包小包跑過去謀生，
許多年以後回到家鄉，
猛然發現，
那些守著故土的人們，
日子活得比離鄉背井的人還好，
人際資源、子女教育、養家成本，
都比跑出去營生的人優勢大，
原來自己GDP落後一些的老家並不比發達地區差。
所以說，
拿著貴陽跟遵義比來比去的問題，
只會彰顯出提問者的膚淺與無聊。
完美大喵哥
貴陽靠吸，遵義靠幹，真實潛力遵義更好些
手機用戶6607971041
省會城市佔盡天時地利、集政治、交通、政策優勢及資源於一身、肯定會好些哩、要不然就得被打板子囉、遵義嘛當然名氣甚大喲、發展速度也相當驚人、產業結構也非常完備、緊追省會不放鬆、讓貴陽有緊迫感危機感啊!總之:希望貴州嘞兩座領頭羊、老大哥城市你追我趕、帶領全省跑出加速度吧。
手機用戶6880609682
雖然我是遵義人，但是輪發展肯定是貴陽這座省會城市，現在貴陽是重要的交通樞紐，遵義要想發展超過貴陽至少要形成十字高鐵線才可比
浪裡小白龍15211
地理位置，:各有千秋。政治優勢，貴陽強。若政策同等，一切皆有可能
老山蘭382
遵義應該不錯，好好規劃可以建設成為高原明珠，宜居度假的森林公園城市，經濟上著力發展旅遊和科技創新，遵義現在有一些國防高科技企業，往這個方向走，就大有可為
