平板振膜耳機居然能直推,這款Hifiman ANANDA性價比可謂頗高

平板振膜耳機居然能直推,這款Hifiman ANANDA性價比可謂頗高

【前言】

平板振膜耳機在發燒圈向來都是特立獨行的存在,雖後於普通動圈耳機出現,但由於引起振動的電磁場更均勻,失真更小,所以一直以來成為圈子裡津津樂道的旁支之一。作為國內率先掌握平板技術和推廣平板振膜耳機的Hifiman已經推出過不少經典產品,HE6和HE1000就被稱為當年不可逾越的豐碑,而如今這兩款耳機已然通過升級換代浴火重生。現在Hifiman帶來一款直推新品ANANDA,面向隨身直推人群,在隨身領域突破耳機物理界限,輕鬆就能得到更加真實自然的聲音。這款耳機的亮點不僅僅適合直推系統,在平板振膜應用方面與“小師弟”SUNDARA一起首次搭載NEO超納米振膜,那麼新技術的加入能否帶來耳目一新的感覺呢?

平板振膜耳機居然能直推,這款Hifiman ANANDA性價比可謂頗高

【產品細節】

從ANANDA的命名方式來看,這款耳機啟動了一個新系列,但從造型上來說它讓我想起了Edition X和HE1000SE,外貌頗為相似。

平板振膜耳機居然能直推,這款Hifiman ANANDA性價比可謂頗高

在hifiman眾多耳機裡,像這樣的“百葉窗式格柵”耳罩並非少見,它已成為hifiman的標籤,並且只有在一些高端型號中才會被應用,比如HE1000SE、Arya、香格里拉靜電系統等。這樣的設計並非為了獨特而獨特,它在增強空間定位、聲音細節和消除有害反射聲方面更有優勢。

平板振膜耳機居然能直推,這款Hifiman ANANDA性價比可謂頗高

平板振膜,首先在面積上就完全有別於普通的動圈振膜,當然ANANDA並非止步於此,它搭載了黑科技NEO超納米振膜,每一張振膜僅有納米級厚度,相比HE400系列,ANANDA的振膜薄了80%,因而能帶來更寬的頻率響應,更快的瞬態響應和更豐富的細節呈現。

平板振膜耳機居然能直推,這款Hifiman ANANDA性價比可謂頗高

耳機參數:

頻率響應範圍:8Hz-55kHz

靈敏度:103dB

阻抗:25Ω

重量:399g

這是典型的高敏低阻耳機,我們常見到的平板耳機靈敏度都很低,所以往往需要價格昂貴的臺式系統才可驅動,ANANDA直接把靈敏度拉到了103dB,讓用戶使用手頭現成的DAP也能得到好聲音了。

平板振膜耳機居然能直推,這款Hifiman ANANDA性價比可謂頗高

耳機頭梁採用了新型混合結構設計,看似沒有多大變動,但實際上亮點頗多,主要有以下幾個方面:

1、耳杯與頭梁的連接處採用了扭曲設計,整體看起來不呆板,更圓潤,提升了視覺質感;

2、頭梁尺寸有9檔調節,耳杯大約支持340°翻轉調整,幾乎適配所有用戶的頭型;

3、頭梁韌性控制合理,佩戴時不夾頭,同時耳杯能完整貼合面頰,舒適度表現可圈可點。

平板振膜耳機居然能直推,這款Hifiman ANANDA性價比可謂頗高

這次ANANDA的入線方式為3.5mm雙耳入線,相信資深老燒一定看出了其中端倪:這款耳機更適合用來玩平衡系統!即便用戶用來DIY線材也更加方便了。

平板振膜耳機居然能直推,這款Hifiman ANANDA性價比可謂頗高

ANANDA的機線標配有6.3mm 接口和3.5mm接口兩條機線,沒有提供3.5pro平衡線稍顯可惜。

平板振膜耳機居然能直推,這款Hifiman ANANDA性價比可謂頗高

【前端搭配與聲音主觀感受】

既然ANANDA主打的是隨身直推,所以首先必然會使用到一些主流的磚頭播放器來聆聽了。手中有QA361和樂彼L6正好拿來一試。先說說ANANDA在QA361下的表現。在易驅性上,ANANDA的表現不錯,播放器開到50格就能得到充沛的聲壓(滿格為100格)。整體音色上,ANANDA中性偏暖,寬鬆自然,中頻人聲沿襲了hifimna一貫的高水準:溼潤/飽滿,在修飾上沒有做任何的偏向性,無論男聲還是女聲都以溼潤和高密度的姿態呈現出來。另外在高頻延展性方面,樂器的明亮度可圈可點,像吉他的的撥絃殘響、小提琴的極高頻細節都能清晰可聞,給人印象深刻。ANANDA的低頻殘響較為豐富,不像傳統動鐵那種緊緻的打擊感,ANANDA的低頻具有一定的擴散面,殘響延續性較高,聽一曲加勒比海盜4:驚濤駭浪《Guilty of Being Innocent of Being Jack Sparrow》,低頻的氛圍烘托較為強烈,速度感也頗為搶眼,相比我手中的HD660S有過之而無不及。

平板振膜耳機居然能直推,這款Hifiman ANANDA性價比可謂頗高

樂彼L6可以說是萬元級DAP的標杆之一,它的驅動性明顯要比QA361強了一些,但是在跟ANANDA匹配時的音色與QA361比較截然不同。此時的ANANDA音色更接近均衡。除了音樂“色調”的不同,跟QA361最大的區別在於像場更為健康。特別是在聲場縱橫空間的呈現方面會更有優勢,如果說QA361下的ANANDA只適合用來聽聽器樂和小編制,那麼樂彼L6下的ANANDA已然能夠勝任古典樂的演繹了,至於說大編制下的樂器定位感,確實是比較強烈,估計這是託了“NEO超納米振膜”的福,每個音符都從自己的位置傳達入聽者的耳朵,如此大場景下的各種樂器一股腦兒灌入腦子裡,沒有出現相互排擠或者打架的場面,如果要用一個詞彙來表達此情此景,那就“娓娓道來”吧。當然,在大動態的呈現方面,依舊只能算是中規中矩,比QA361強了一點,但並不算得上優秀。

平板振膜耳機居然能直推,這款Hifiman ANANDA性價比可謂頗高

上了臺機的ANANDA還有沒有潛力可挖,相信這是廣大燒友們同樣好奇的問題,於是我把它懟到了我的analogage Lute解碼耳放一體機上, 作為一款3000元檔價位的一體機,它的特色在於聲音溫暖,是一款具有“模擬味道”的臺式機整合系統,它適合用來驅動中低阻抗的耳機,所以用來驅動ANANDA自然不會有什麼問題。另外,在一體機上,我對周邊也是做過升級的,比如接了個享聲的週年紀念濾波排插,天樂PT-X電源線,PC端口做了USB濾波。

聲音呈現上,我認為音色接近QA361,但是細節描述完全就是QA361的全方位強化版,無論安定度還是密度比前兩者DAP都有可聞提升,聲音的輪廓更為清楚,聲場算不上龐大,但勝在規矩,妥妥的一個正圓形,動態呈現相比樂彼L6略有提升。顯然ANANDA在臺式系統上是有潛力的,只是苦於本人器材有限,無法在更高端的臺式機上體驗了。

平板振膜耳機居然能直推,這款Hifiman ANANDA性價比可謂頗高

【總結】

高端易驅型平板耳機出現的意義何在?隨著人們生活水平的提高,大家雖然越來越有經濟能力為自己添置一些更加昂貴的前端器材,但是從大方向來說,大家還是更願意選擇一些設計較為簡約的設備,比如一個DAP或者一個解碼耳放一體機,不佔空間,功能多樣化就足以。但這樣的設備輸出功率必然限制頗多,而大多數廠商的高端耳機對驅動有硬性要求,所以對這些耳機有緣無分了。ANANDA的出現正好彌補了這個市場的空白,讓用戶能在一個小小的DAP甚至手機上就能通過直推出好聲,簡單易用,何樂而不為?

優點:

1、包裝大氣,耳機做工紮實;

2、聲音雜食,抓耳;

3、易驅,對前端要求低;

4、頗有潛力,素質不俗;

5、佩戴舒服;

不足:

1、耳機線略顯違和;


分享到:


相關文章: