劉歡與孫楠在歌壇地位誰高?各有何特點?

呂望垂釣


這是怎麼個比法,沒有可比性呀,劉歡是位創作性歌手,且創作且踏歌,從《少年壯志不言愁》給人耳目一新的驚喜,再到《北京人在紐約》的主題歌《千萬次的問》傾訴了對愛對生活的無奈,再到《好漢歌》的豪情江湖,尤其是電視連續劇《胡雪巖》的主題歌《情怨》,唱得一個百轉千回,柔腸百轉,這可是劉歡劉大師親自創作的,又給熱播劇《甄嬛傳》配樂並演唱,真讓人崇拜之情猶如滔滔江水連綿不決,黃河氾濫一發不可收拾😄,是殿堂級的大師級人物;而孫楠則是位普通的歌唱型的歌手,《紅旗飄飄》、《你快回來》還有《木府風雲》的主題歌《淨土》等都是他里程碑式的歌曲,近些年來沒見他有什麼新作,倒是和前妻現妻之間的糾葛經常出現在各種新聞裡。



這就是我個人對劉歡劉大師和唱將級的歌手孫楠的粗淺看法,我個人覺得劉歡在歌壇的地位更高。


昨夜長風69146218


在唱功與創作上,劉歡完全碾壓孫楠;在知識傳授上面,劉歡有眾多弟子,且口碑極好;在人品上面劉歡負面新聞幾乎沒有,而孫楠成名後拋棄養活他的辛欣,現在又是三婚且任由現任妻子區別對待他的孩子幾乎就是歌手界的渣男。所以拿孫楠與劉歡相比,純粹就是在侮辱劉歡。


舌亂七1人


兩個人不太時代,但屬於一種類型的歌手。長相也類似,男高音喇叭。從音樂創作方面,兩個人創作方面都沒幾首作品,劉歡略略略多一點。唱功上,不分秋色,劉歡音域更寬廣一點。孫更高炕。劉歡出道早,地位高一些。


jissbonn


劉歡和孫楠都是樂壇大腕,各分秋色。但我個人更喜歡劉歡,他不但唱功出色,還更有音樂創作才能,這是很難得的,而且人品正直,道德方面無人詬病。我首推劉歡。


天菊1639


孫楠好聽的歌太多,音色太好了,劉歡的歌土,鼻音重,我是不愛聽


變了787


就演唱能力和水平來講,可以說二人不相上下,並且都獨具個人風格,也都是中國歌壇的頂級歌手。但在創作上可能孫楠會略遜於劉歡一些。


看螞蟻曬太陽


劉歡是大師級別的歌唱家,孫楠是三流級歌手。


心靜如水1290530


這有什麼可比的,奧運會是國家一個重要的國事,邀請劉歡來主唱,就巳經說明了劉歡的地位和唱功了,這場國人盼望已久的奧運會不是誰都能來勝任主唱的,無論從任何方面,孫楠離劉歡差得還太遠,沒有什麼可比性。


海鷗152739905


我的想法比較簡單,就目前來看劉歡從出名至今未有緋聞,孫楠也不多.劉歡是教授,孫楠是歌手明星.從個人角度剖析,劉歡更受尊敬一些,但不可否認孫楠也不錯,不太會炒作.我認為個人生活,媒體最好不要炒來炒去的.給別人太多壓力……


芝芝LA


劉歡功成名就時,孫南還是無名小卒。孫楠的歌不管從數量,流傳度,影響力,知名度,難度等等方面都無法與劉歡相提並論。


分享到:


相關文章: