尋冰破浪
題目中說到在國內選出一位，我想他的意思應該是在內地選出一位吧？
與張學友實力相當的內地歌手，在劉歡還是孫楠的選擇上，猶豫了一會兒。
這兩位無疑都是內地實力派歌手，嗓音和唱功都沒的說。
劉歡非常穩，看他的演出，好像從來不用為他捏把汗，好好享受他的演出就好。劉歡雖然不是科班出身，他小時候學相聲，大學又不是音樂專業，但老天爺給了他好嗓子，又給了他對音樂超強的領悟力，因此20多歲唱《少年壯志不言愁》和《雪城》主題歌，都能唱出超越年齡的味道。而後他曾為很多影視劇配唱，很多歌曲都已經成為經典，包括《好漢歌》和《千萬次的問》。1990年他和韋唯演唱《亞洲雄風》，為北京亞運吶喊，從此成為很多大型活動的主要演出者之一，包括最巔峰就是2008年演唱《我和你》。
劉歡的嗓音高亢而不失細膩，可以說收放自如，我尤其喜歡《彎彎的月亮》，別人也翻唱過這首歌，但都不如劉歡的演繹。劉歡不僅唱得好，歌曲創作還是好手，很多歌曲都出自他手。在內地，劉歡不僅有實力還有人緣，如果說內地歌壇大哥是劉歡，估計不會有太多人提意見。
孫楠比劉歡更為年輕，當年也是憑藉演唱影視插曲出道，《不見不散》、《你快回來》都是風行一時的歌。孫楠的嗓子尤其好，還經常飆高音，聽一聽他的《拯救》，能聽出他即使唱那麼高音還是有些餘力，不讓聽眾為他難受。這些年孫楠比較沉寂，大家最近一次看到他，是他在對朝鮮人士的歡迎宴會上。
張學友是香港的歌神，其唱功不僅在四大天王中居於頭籌，在港臺樂壇也是屈指可數的歌手。內地選出一位，我看最沒有爭議的應該就是劉歡。
鄭捕頭
- 你好，說起張學友，大家都會想到歌神，什麼演唱會場次創紀錄，等等眾多頭銜，但我覺得學友有些被過分神話，學友哥確實很強，但真要找出能媲美（包括唱功 流量 影響力等）他的人也不是沒有，下面我來列舉三位，不知道大家有沒有意見？
1. 張惠妹
說到阿妹，基本上是無人不知無人，阿妹早期以選秀歌手出身，憑藉一首《姐妹》迅速火遍大江南北，之後又推出（我最親愛的 聽海 我可以抱你嗎）等等傳唱度極高的作品，且阿妹的人氣較學友只高不低，阿妹的粉絲基本老少通吃，而唱功就不多言了，大家有目共睹。只是阿妹近年來開始享受生活了，所以漸漸的被人們暫時遺忘。
![]()
王力宏
說到王力宏，最近關於他的一些文章還是比較多的，什麼人家是美國人了怎麼的，其實我想說，那不過是我們的一種生活方式的追求，試問各位，一條擁擠的街道和一條通透的街道你會怎麼選呢？當我們到達那種層次時我們也會追求靜怡的生活，好了扯遠了……第二我想了很久，本來是選杰倫的，但綜合對比一下還是力宏，杰倫在亞洲影響力高於力宏，但全球影響力和流量會被力宏甩的很遠，二者都有音樂風格創始人之稱，作品都有自己的獨特風格，一般音樂人模仿不出來他們的味道，創作詞曲方面杰倫弱於力宏，作品我就不多介紹了，如果從國際角度出發，力宏絕對和學友有一拼。
3. 李克勤
當年組四大天王時，李克勤張國榮譚詠麟已經是天王中的天王了，和譚詠麟一樣，也是金針獎（可以理解為奧斯卡終身成就獎）的獲得者，如果說，黎明是電子音樂先驅，郭富城是勁歌熱舞的啟明星，那麼李克勤絕對是他們的合體，雖然流量差了學友一些，到影響力和唱功絕對不比學友差，並且也是能駕馭多種風格歌曲的人。所以第三位給了李克勤。
我知道一定會有人說，王傑 譚詠麟 林子祥等，但那些已是前輩，且唱功倒退 影響力下滑等等，我們只是對比當下，大家覺得國內當前還有誰能媲美學友哥呢？歡迎評論區交流。
靜河歌
首先，題主犯了一個常識性錯誤，國內這個詞用得太沒水平，難道港臺是國外？！應該叫內地！你這話給港獨分子落下口實。其次，張學友的聲音條件只是在所謂的“四大天王”裡算好的，放眼整個華語歌壇，聲音比他好的多了去，只不過香港的娛樂圈會炒作、會商業包裝而已，連郭富城這種水平都能成為天王，無非靠一點顏值加舞技罷了。臺灣的男歌手超過張學友的很多，趙傳、張雨生在他之上，齊秦、童安格、周華健、王傑至少和他不相上下。大陸優秀歌手更多，只是以前我們不會商業運作，而且我們的作品過於嚴肅，受眾不多。劉歡、韓磊、滿文軍、孫楠、沙寶亮、竇唯、丁武（這個是大神）、孫國慶等等，這還只是流行樂壇，如果加上嚴肅音樂歌唱家，那就更多了。難怪早先的內地文化圈裡說，香港只有娛樂，沒有文化，四大天王就是四個小丑，這些話有點偏激，但確實反映了當時香港整體的文藝水平不高的現狀。一百年後，華語流行樂壇還能被傳唱的歌，大概只會有黃霑、羅大佑等幾個人的作品，其他都是匆匆過客。
用一輩子去忘記啊
張學友已經被觀眾神化了!其實所謂的歌神，他沒有那麼神!
張學友的唱功，他唱功好沒錯，但是比他唱功好的可以說大有人在。僅僅從唱功考慮，內地這些著名的歌唱家，功力絕對在他之上。香港也有許多唱功比他好的，比如說羅文、林子祥。
歌神是怎麼來的？說白了就是一種商業運作。誰的歌可以帶來最大化的商業價值，那他自然就成為了歌神。許冠傑是歌神，因為他開闢了一個可以帶來大量商業價值的粵語流行歌曲。張學友是歌神，因為他的銷量太好。當然，要帶來最大化的商業價值，自然功力是要強的，而且還要觀眾喜歡。
再對比一下臺灣和香港。臺灣樂壇當年最有代表的就是滾石公司，香港是寶麗金。這兩個完全是不一樣的路線，滾石是賠錢賺吆喝，寶麗金是吸金。一系列封號，也就是用來吸粉的，這種運作很成功。給一個歌神稱號，給一個天王稱號，觀眾聽著挺牛的，自然就跟風崇拜。臺灣那麼多牛人，也不見出個什麼神什麼仙的，真那麼次？
內地在這方面比港臺晚，所以當港臺歌曲衝擊到內地，也就吸引了無數的觀眾，畢竟那個時候他們強大。這些年，內地在音樂上也算有所發展，也出來了許多人才，相信總有超越香港的時候。看到現在這樣的勢頭，香港怎麼不再弄什麼歌神歌霸的名號？之前不是主張評什麼新四大天王什麼的，最後還不是黃了。因為這個時代，那樣的頭銜已經不能帶來曾經的四大天王、歌神那樣的商業價值。而人才輩出，說實話誰得封號都有些虛。
雖然我也十分喜歡張學友，但是也僅僅是喜歡，從來沒有把他當神。任何一個專心做音樂的人，只要他作出一首好歌，都是值得尊重的。大眾音樂這個蛋糕，不是一兩個人就能吃的。如今觀眾的喜好更加多樣了，也不再是像原來那樣集中了，儘管他們憑藉以前的名氣還可以大把撈金。有人喜歡經典老歌，有人喜歡說唱，有人喜歡傳統，有人喜歡學貓叫，這樣的時代再去想什麼神、仙、聖，沒多大意義!
大嘴趴娛樂
個人觀點，勿噴。不站隊
張學友有實力，但是個人認為只是歌手，沒有到達歌唱家的水平，論唱功他和劉歡不是一個檔次，為什麼他是歌神，這是當時香港商業娛樂炒作的產物，同期的臺灣四大天王，個人覺得唱功都比他好在那個時候。當然隨著時間的沉澱，張學友的歌唱實力也越來越強。但是為什麼說他是歌神，因為他唱的都是流行歌曲，正好我們8090的這一批當時也是被港臺風洗腦，單獨的只是歌曲覺得好聽，但是唱功不覺得，每個年代有每個年代的歌神，例如5060他們就覺得劉歡孫楠唱的好，他們對港臺不感冒。歌神只是時代的產物，就和前幾年日韓風盛行時國內明星也都混著不咋滴。
最能說明的就是劉歡是奧運會主題曲的主唱，比國際影響力張學友絕對穩贏，為什麼不找他，別說什麼根本不考慮港臺，2008香港已經迴歸11年了，這種重要舞臺交給他們唱不是更能顯得出一箇中國的原則嗎，唱歌，試歌都是經過層層篩選的，為什麼最後女主唱換了莎拉布萊曼，很簡單一是影響力，最主要是穩，這種場合絕不容許有失，我不是說學友不穩，但是歡哥和他比會讓上面的人心裡更有底，那些都是專業人士，他們比我們這些聽熱鬧的更知道誰的實力強弱，這種國際場合就是借他們一百個膽也不敢去冒險。個人意見，勿噴。本人也挺喜歡學友的歌曲的
a0071212
要看你說的是哪方面，緯度太多，不好判斷。論創作，劉歡，汪峰，薛之謙，周杰倫，王力宏，林俊杰，甚至許嵩，後弦等等創作能力非常優秀；輪唱功，也大有人在，聲入人心的小哥哥們雖然年輕但個個實力非凡，還有那些唱歌劇美聲的大家，莫華倫，戴玉強，女歌唱家吳碧霞，龔麗娜，譚晶，譚維維等等；論市場，周杰倫，陳奕迅，薛之謙，張惠妹等都不錯；論成就，那些前面大家不說了，說周杰倫開啟了新紀元流行風一點不為過，還有王傑，林憶蓮，李宗盛，羅大佑等等各方面都有藝術成就。就一點，張學友據我瞭解是絕對領先的，就是他的累計唱片銷量，全球能排第二，僅次於邁克爾傑克遜。
娛樂好神經
劉德華的師傅——林子祥！
劉德華事業上兩個最大的貴人，一個是唱歌上的，一個是電影上的，分別是林子祥和周潤發。
張學友是許(冠傑)的接班人，是第二代歌神。
由於許冠傑佔盡天時地利人和，開創了屬於粵語歌曲的時代，視為開山鼻祖級別的人物，林子祥就這一點落後了一下，許冠傑被稱為第一代歌神，林子祥被譽為"純粹的通俗唱法歌手裡，他說第二，沒人敢說第一"
許冠傑唱功是不如林子祥的，就是同時代的羅文也比不了的。
張學友直言：有林子祥的地方，別叫我歌神！
八斗之才鳩摩智
這問題問的，火藥味十足啊。
論江湖地位，張學友確實神一般的存在，都被廣大歌迷冊封為歌神了。
張學友的歌可能確有些過人之處，不然不會有這是麼多人喜歡。
放在香港，可能會把劉德華拉出來與之pk，那麼這種結果會非常熱鬧，因為雙方都有骨灰級的死忠（對不起哈，用詞雖然不太好聽，但可見迷弟迷妹對其的喜愛），雖然華仔在音樂造詣上受專業樂迷這樣或那樣的詬病，但不影響人民對他的熱捧。
這種現象很好地說明一個問題——“情人眼裡出西施”，不是嗎？
90年代的香港，音樂方面人才濟濟，有實力的譚詠麟，張國榮，陳百祥等等巨星，可謂星光熠熠。
加上香港娛樂業良好的市場運作與包裝，呈現百花齊放，鼎盛繁榮的娛樂生態。
反觀大陸，雖然思想解禁來得慢了半拍，但也陸續湧現不少成功的歌星。比如劉歡，高峰，郭峰，現在的熱門汪峰等等。
由於劉歡，汪峰偏院系派，在商業運作上，大陸也差了香港幾條街的距離，一直讓大陸歌手處在歌紅人不紅的地界，比如汪峰。
歌手除了拼唱功，拼演唱技巧，更多的是拼人氣，比如文初提到張學友vs劉德華。
如果非要選一位或幾位歌星與歌神pk，那還得圈定受眾，不然，弄一群六七十歲的老同志當聽眾，派我們的閻維文老師出場，歌神也會死得很難看。
追星，喜歡與熱捧是有時空界限的，隨著年齡的增長，生活與心態的變化，很多執念就沒有那麼強烈了。
所以，歌星與金曲的存在，趕上趟了，悄悄喜歡下也行，沒有必要爭出個排位第一，自己喜歡就好。
秋天的猜想
在《每天愛你多一些》之前，張學友的歌我還是比較喜歡聽的。隨著香港樂壇譚張爭霸的結束，“四大天王”粉墨登場，張學友一首《吻別》火遍整個中國及東南亞。
由於先行一步的市場化運作，張學友一時封神。在奉為“歌神”的日子裡，張學友因其是“四大天王”唯一的專業歌手，越來越喜歡炫技，玩得也越來越花哨，在我看來，卻越來越不可愛。
時勢造英雄。像這樣賣弄嗓音，能炫技的歌手在大陸車載斗量，很多都沒能火起來，誰讓他們沒生在香港呢？
張值得佩服的一點是，商業化這麼多年，並沒有阻止他在香港歌壇深耕的腳步！
不要拿他否定大陸歌手，大陸像這種級別的歌手太多了，比他高處一個段位的也有很多！
約等於0A
如果一定要選，我心中，有兩個人選。
陳奕迅，雖說作為張學友的後輩，但其音樂作品的經典程度和造詣也不會差的很多，陳奕迅的唱功屬於音域很廣，唱法沉穩，其音樂技能是經過英國皇家音樂學院系統培訓過，在高音這一點上學友也說過陳奕迅更為突出和出色，推薦一首他的經典高難度歌曲《浮誇》，其唱功和高音展現的淋漓盡致。
林志炫，雖然已經少有露面，其演繹的經典作品也不在少數，單身情歌，蒙娜麗莎的眼淚，沒離開過等等，音色很尖，可塑性非常高，參加我是歌手就可以看出歌唱基本功和歌唱技巧玩轉的很溜。
所以，我認為這兩人都是可以媲美張學友的。
