為什麼有人說華為不自研攝像頭CMOS了?

SHANG75339649


不是不研發,是因為暫時沒有這個實力。因為攝像頭CMOS涉及到很多技術儲備與專利儲備,目前全球能夠提供攝像頭CMOS的為數不多,最著名的還屬於日本索尼,其次是三星,其他一些廠商基本沒有大的份額。從這裡就看到自研攝像頭CMOS是多麼難的事情,甚至可以說與自研芯片難度差不多。

華為雖然能夠自研麒麟芯片、GPU等,但是對於攝像頭CMOS還沒有具體計劃。與芯片不同,生產攝像頭CMOS需要複雜的技術和加工工藝,這不是競爭對手在短期內通過複製可以得到的技術。

其實國產攝像頭CMOS不是沒有,但是並不成熟。比如中科院長春光機所2012年引入國外技術團隊創立的長春長光辰芯光電技術有限公司,就開發出了多款CMOS圖像傳感器,但這僅僅用於一些特定行業,比如高端工業檢測、古畫鑑定等。

所以以華為目前的實力暫時短時間沒辦法自研攝像頭CMOS,畢竟在這方面還得靠龐大的專利儲備與數年的研發積累。對於華為等手機廠商,選擇購買成熟的方案顯然更能節省成本。


科技之窗


華為芬蘭光學研究所主要是移動終端COMS研發,以原諾基亞光學影像團隊為核心,加上原索尼光學影像部門部分人員、索尼光學影像部門外派工程師和部分中國相關研發人員,這個研究所產品主要是索尼代工,比如華為獨享IMX600就是出自這裡。

華為東京光學研究所主要是工業攝像機研發,從日本各相機企業挖了不少人也從國內派遣了大量工程師,這個研究所產品主要是國內企業格科微代工。

另外跟國內企業瞬宇光學有駐站工程師派遣合作,主攻光學鏡頭研發。

其實吧,手機攝像機真的不能展示華為的技術,華為製造的微光電子彈道計算機才是技術巔峰,32倍光學變焦、64倍無損變焦、全天候可用,極大提升了人質安全性。還有交通攝像機,哈哈,現在交警的攝像頭基本上都支持15倍甚至32倍無損變焦了,這就是為什麼你們老遠看見攝像頭了馬上剎車還是被拍超速的原因。


星星墜落的小鎮


華為基本上在手機拍照陣營已經是NO1了,但是傳感器還是用的索尼的,這就有很多人要問了華為自己都可以設計處理器了,為啥CMOS還要用索尼的呢?其實不光是手機相機陣營,就連單反相機基本上也是日本品牌壟斷了的,所以你就能知道為啥傳感器以及鏡頭都是日本做的好了,這是有技術壁壘和專利壟斷在裡面的,如果光是專利問題那還可以解決,比如華為處理器買公版授權,但是相機傳感器這種東西壓根你就是無從下手…

單反相機是包含數碼、電子、光學、機械、精密加工等各種現代高精技術為一體的產業,而傳感器在相機的佔比是非常大的,這種核心的技術當然不會輕易開放給對手,連生產設備也不會給你,而最重要的一個環節就是人家技術成熟了產品的性價比和成本都控制的非常好了,你要是現在去研究這個東西的話不是說做不出來,而是投入和產出不會成正比,就算你做出來了也比不上人家成熟的產業鏈,行成不了競爭力。

所以概念不要弄混了,不是研發不出來,而是你研發成本划不來,出來了也比不過人家,大概就是這樣,就像華為用了一二十年來做處理器性能方面還是比不過高通的原因,所以有些東西就不要奢求完全自主化了,全球化經濟的今天合理整合資源才是最重要的,都是用索尼的傳感器華為的拍照調校就走在了前列,而且還和索尼聯合定製大底傳感器,這都是實力的體現,別的廠商沒有這個體量估計找索尼那是不會搭理的,所以供應鏈掌控能力也是很重要的。

而對於手機拍照來說除了CMOS外後期調校和算法也是非常重要的,這也就是為什麼索尼手機自己的傳感器不差為什麼拍照還一般的原因了,所以你能看到為什麼手機拍照好的就只有華為蘋果三星了,大廠的調校經驗是不一樣的,而今年對於華為P30系列來說最大的期待也就是拍照了,不知道會不會繼續更新大底傳感器,優化調校會不會有驚喜,而今年除了CMOS之外攝像頭的規格也是值得期待的…


水哥愛搞機


並不是華為不研發的,而是這些東西確實是非常難,加上耗資巨大,也不一定能夠趕上如今的主流水平,這也是很多人其實都低估了從0~1的過程。



以處理器為例,世界上也總共就有那麼幾個巨頭能夠研發自己的核心處理器,小米玩的澎湃處理器,研發了第1代就吃不消了,所謂的採用什麼arm公版架構等等,說到底了錢到位了還要有技術。

而傳感器部分也是一樣的,目前來說,而知名的廠商也就是索尼,三星,OV等等。這兩年,OV的市場也是大幅度縮水,傳感器的部分基本上就只剩三星和索尼了。



華為其實也參與了傳感器的研發,比如說p20Pro以及mate20Pro上所使用的索尼imx600傳感器就是華為和索尼耗費了幾年時間,以及巨大的財力來研發的一個底非常大的傳感器。

從這個研發過程,我個人覺得華為其實應該已經感受到了傳感器部分的難度以及所需要的技術沉澱,目前來說的話從0到一在做一款傳感器顯然是不划算的,而且耗費時間也太長,即便做出來了能否超過三星包括索尼的這些傳感器還是一個非常大的未知數,我個人是覺得,確實是沒有必要。



這對於一個手機廠商來說,在核心硬件上保持自己的獨立就已經算是不錯了,比如說在核心處理器方面不受他人的影響,可以隨心所欲的給予自己比較好的供貨量,也不需要和別的廠商搶首發,這已經算是非常成功了,再其他的零器件方面我個人覺得還是採用供應鏈體系的比較好,風險小,同時成熟度也是比較高。

這對於小米來說,只要把澎湃芯片做成功之後,完全可以化身為擁有核心技術的廠商,這一點上來說啊,就看雷軍今後怎麼打算吧。


互聯網的放大鏡


華為沒有你們想象中的那麼強大!


離島紀嶼2016


因為可以臉不紅心不跳的說成自己的!比如很多配件商技術說成自己的,比如買個萊卡標,本應是萊卡認證,卻把便宜的國產鏡頭說成萊卡鏡頭,公然造假多騙錢


品聖85674559


世界上沒有任科技何廠商是可以獨立完成所有部件的研發工作的,只能說合作共贏,慢慢來,一步一個腳印把自己的路走確實。


琳琳姐的


不排除華為可能會做這些的可能性,就目前而言,智能手機最核心的幾個重點部件的國產化是第一順位,而且CMOS門檻並不低,但是並沒有被壟斷趨勢,所以不是最緊急的,最重要的是國內有供應商在做,成績也不錯,後續可能會像京東方一樣,成為華為旗艦機的第一供應商


Dwyer有話說


看回答的長篇大論,你們都不瞭解一下IMX600?華為和索尼一起研發,華為獨佔索尼都沒法用!華為芬蘭研究所,日本研究所都是幹這個的,至少華為在手機攝像頭上還是有一定能力的,雖然不能完全獨立但還是有點能力的!至少不是完全靠買買買!


一生所愛320


索尼影像沉澱了多少年才開發出來了可以商用的手機cmos,而索尼的影像從很多年前就開始佈局,華為它只是一家通訊公司,它的佈局都是關於通信方面的研究,手機只是一個分業務而已,讓華為現在研究cmos需要投入的大量人力物力,於現在的手機市場根本就是得不償失。而僅僅跟索尼打好合作關係,購買索尼成熟的cmos就可以免去這大量的資金,何樂而不為呢?


分享到:


相關文章: