工匠750
呂寶財先生確實說過這個，之前我們在鄭州這邊有過這方面接觸。他是主要做鐵礦石的，一般會進行隔夜，單子通常要拿上幾天或者更久，當然如果日內也有行情的話，也是會做日內的。
他做交易其中有一點就是提取大單。當然這個大單是他自己設定的，並不是說達到多少手才算大單，實際上這個和品種自身有關係。我這裡只是說這種情況，並不探討大單是多少的問題。期貨市場不同於股市，雖然機構不像股市主力那樣猖狂，但大資金的優勢同樣對市場造成很大影響。這些機構通常可以用資金操縱價格，在盤面上通常會顯示大單的進出，行情馬上會做出反應，究竟是上漲還是下跌，而散戶則不具備這樣的優勢。然而，機構在進場時，也並不是那麼肆無忌憚，有主動買多的介入，就會看空的拋出，同樣也會有主動買空的介入。這樣行情才會出現相應的博弈。
很多人以為期貨市場是機構和散戶對立的問題。實際上機構與機構的博弈才是主流，機構大單要平倉，也只有機構和一些大戶才能成為其對手盤。在這方面，散戶能在同一時間接到那麼大單子麼？散戶資金實力有限這一點毋寧質疑，也沒有辦法去狙擊機構，除非你有像葉慶軍那樣大的資金量，否則就不要去想太多。那麼在機構與機構，大資金與大資金在博弈時，肯定會存在著一些上下波動，這些波動並不是一天兩天就能分出勝負，因此單純看一天略微的上漲下跌意義不大。我覺得呂寶財先生的意思是，散戶要學著利用機構與機構之間的博弈產生的波動來操作，在交易上靈活運用，同時提高自己的操作作用技巧。
有人可能會說，你看某某公司進了大單，行情仍然是下跌的，看大單沒有什麼作用啊！但有個問題你需要了解，那就是如果大單介入，行情立即上漲，做多太過明顯，就會遭人狙擊。而且一個人可不止有一個戶，你看到某個大公司進了大單，某個期貨公司增倉了多少，你以為是一個人進的？其它期貨公司就沒有了？大資金想大方向做多，就會考慮先放個大單進場，引誘散戶進場，隨後再砸一波，引誘其它機構空頭進場。因為散戶想要跟著上車就得順勢，散戶的資金量決定了他扛不住較大的回撤，因此不得不平掉倉位。起先的機構多頭分部分資金下砸（也有其它機構做對手盤）將做多散戶套進去之後，隨後在底部再度建倉多單。
當然這些建倉的在大方向上通常要看下基本面，以及消息上有沒有炒作的機會。在出現突發消息怎麼應對，在出現行情與自身交易方向相反時怎麼處理？如果你不能運籌帷幄，怎麼才能決勝千里？這些可能回突發的問題都要考慮在內，要不然就不是你吃別人，而是被人吃掉。
王春祿談交易
我認為，什麼用也沒有。
機構，這個詞，太虛。什麼叫機構？我們能夠看到的機構就是期貨公司的持倉吧？
看期貨公司每天在每一個品種上的持倉的變化情況？
首先，期貨公司是一個平臺，不是說自己做交易的，他們的持倉，是他們所有的客戶的。而且我們往往可以看到，期貨公司的持倉多空都很多，這難道其中還有態度在裡面？
其次，即使某一個期貨公司的持倉全是空頭，他看多又能如何？全國那麼多期貨公司，難道某一個看的方向很重要麼？
而且，持倉都是過去式，這些資金都已經在場內了，他們對行情的影響已經結束了，影響未來走勢的，是後面的資金進出情況。而非之前持了多少多少倉。
所以，期貨公司的持倉，對於行情走勢而言，沒有任何指導意義。當然，這僅是邏輯推導。
很多人說了，你錯了，是有意義的。
我也不反駁，因為這件事情，本來就證偽不了。只要有人願意聽，你就說，保證錯不了。
如果這裡的機構，指的是大型的資金，基金公司之類的。
首先，你不知道它們的持倉。其次，你知道了也無妨，因為全國大資金多了去了，最後，交易所也根本就不會允許能夠干預行情的資金出現，還有，這些資金的持倉已經被價格消化，後續的走勢依然看的是後面的資金。
所以，也沒有用。
只有一個方法，就是你知道某一個大資金接下來要狂建倉，你也知道方向，你在它下單之前把單子下好，這樣的話，你可以在他入場大量買入之後，平倉獲利離場。
但是，承認吧，我們不知道誰接下來要建倉。
所以，機構的交易方向，和加減倉沒用。
機構，也不知道未來的價格走勢。
各位覺得呢？
天啟量投
網絡上出現好多類似馬雲團 劉強東團 雷軍 柳傳志等粉絲。
有些公司有些人特別喜歡將這些人說過的話當作至理名言認為是成功的捷徑用到現實中。
什麼996啊什麼末位淘汰啊什麼狼性等，但是很多都是建立在企業本來的知名度和福利上。
迴歸話題，他說參考這個機構真的有用嗎？你留意多了會發現他們是多空一起，每次操作的數據都是通過計算比例。機構在期貨主要業務是盈利同時維持相對的市場穩定，在可控性下速進市場貨物通過人為小幅度的升值。你認為你一個外行人看了會看懂？
在他們眼裡這些是心靈雞湯成功要素之一，但是你只獲得表面真正乾貨呢？因為這些都是你我能見的，但是真正乾貨是不能透漏的。
做自己看得懂的行情，止自己能承受的虧損。
取櫛三世梳青絲仌
增倉減倉已經是市場搏弈的結果，增倉減倉之前的判斷是原因。不光是交易者，國人有個普遍現象就是喜歡拿原因當結果來推導，這種行為我認為因果律缺失的思維表現。
話又說回來，市場的大資金這麼多，難道每個資金的增倉原因都一樣，我們看到的結果無非就是增倉減倉的結果，背後以什麼原因支撐這個行為我們並不知道，未來增倉是繼續增倉、減倉後突然增倉，都是有可能出現，並沒有絕對的因果關係。
最後一點，增倉是市場發生巨大分歧，商品的價值與價格對於多空雙方交易者而言沒有達成共識。減倉是市場分歧減少，部分多空雙方就地停戰。即便是這樣也無法描述出未來是漲是跌。
未來的結果需要未來的原因支持，並且經過大量的搏弈才能讓我們看到結果。
量化養家
我不看，不如看那種量能圖直接。
說白了就是看大單，大成交量的位置。
StrategyQuant
這個問題來源於呂寶財大師的一個講座，呂老師說股市中存在散戶和機構的博弈，期貨交易中散戶無法和機構，大資金博弈，機構和大資金決定期貨的走勢，所以提前獲知機構，大資金的交易動態，能夠預知期貨價格的走勢，這些大資金的加倉動態，如何獲知，開倉方向如何獲知。
工匠750
各有各的交易方法吧，我從來不看
呂高峰2000
我告訴你，這樣做必死，不信實驗證明。
