春哥講支付
我覺得不合理。
首先，看下對高利貸的界定，《中國人民銀行關於取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》中規定：民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公佈的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標準的，應界定為高利借貸行為。
在我的日常工作中，經常會遇到客戶急需用錢，而且只用一兩天的時間。這個時候，利率很難去劃定，要知道有些人可能是以不還錢的目的來的。所以，在平時的出借中同樣也存在著巨大的經濟風險。
例如，王先生急需1萬塊錢，只用一天。正巧朋友李先生從事民間借貸，因為朋友關係，李先生不好意思拒絕，王先生又承諾事後會給朋友100塊錢作為利息。
我們來簡單分析下，這算不算借貸。算
借款本金1萬，日息100也就是日利率為1％，合算年化利率為365％，算不算高利貸。肯定算。
兩個人都很清楚利率超出了所規定的4倍利率，那請問，李先生這一萬塊錢應不應該借給王先生作為緊急資金週轉呢？
民間之所以存在高息，一方面是借款人急需用錢，等不及銀行審批。另一方面是因為借款人資質達不到金融機構標準。所以，才讓民間借貸得以存活。
民間借貸的優勢在於變現快，要求低，手續簡便。
當然，並不是因為自己從事借貸行業為民間借貸的洗脫，對於高利息我個人也是痛恨。尤其是，簽訂陰陽合同，砍頭息，簽訂虛假合同，暴擊催收等行為。
所以，在需要有資金困難的時候有一個提前的預算，首先要選擇正規的銀行或者金融機構辦理，選擇民間借款時要仔細閱讀合同內容。對於存在疑問和質疑的合同，有權利拒絕簽字。
如果遇到暴擊催收行為，要拿起法律的武器保護自身的合法權益不受侵害。
石家莊的石子兒
高利貸為什麼會存在？
借款人為什麼不去銀行貸，反而找高利貸。
明知道高利貸有危害，你還借。
弄清楚這些問題就迎刃而解了。
借款人自願借的，為什麼要和出借人同罪呢，就因為它是高利貸？你弄清楚一個道理，他借錢是自願借的，管出借人什麼關係呢？又沒逼你，你自己上門的。如果按照你的邏輯，明天都可以借錢不用還了，最後同歸於盡就行了。人與人之間還有誠信可講？
記住一件事:無論什麼錢，你借了，花了，就要還。暴力催收可恨，老賴更可恨。
一個巴掌拍不響，誰也不值得同情，最煩那種借了錢不還，還特麼道德綁架，找各種理由不還，到處裝可憐，這種人就應該株連九族一輩子窮困潦倒。
做人做事不能和畜生一樣。
最後一句我想說，捷信是真正的正規高利貸。
看看下面評論的攻擊，基本可以斷定都是老賴。一句高利貸就是不還錢的理由嗎？銀行逼的你們去借高利貸，管人家高利貸什麼事，你們自願的，白紙黑字寫的，我們先不說高利貸存在的對與錯和利息高低，錢你借的，你花的，法院都支持還本金和利息，你們都不還，這就對了嗎？借了錢，不還，還不見人，電話打不通，還不讓別人要，更不能上門要。你說你們是人嗎？有那能力噴人，抓緊搬磚還錢。別人說句讓你們老賴不舒服的話，你們就和吃屎一樣攻擊，和癩皮狗有個分別。借了不還每個好鳥
大班長5678
樓主你好，我是做貸款的。
高利貸這個東西怎麼說呢？既然有這麼多人放，肯定證明還是會很多人來借。
那麼為什麼那麼多人明明知道利息這麼高，還要去借呢？
我舉個例子來說吧。
某老闆天天給一家公司送貨，但是那家公司遲遲不給老闆結賬，就慢慢這麼拖著。
一來二去，錢多了，老闆的資金鍊眼看就要斷了。怎麼辦？
不送貨了？那你這個活就沒有了，要知道在中國有很多像這個老闆一樣的供貨商面臨著這個問題，送貨吧，不給錢，不送貨吧，就沒有活幹。
如果這個老闆想要生挺一下，就只能去借錢，想辦法去借。
借來借去，能想的辦法都想了，最後已經是身陷泥潭了。只能去借高利貸。
我見的這種老闆太多了，工人等工資回家過年，老闆沒錢。
工廠要原料生產，沒錢。
歸根到底，並不是人們想要去借高利貸，而是走投無路才會去借這種錢。
用戶63310408205
高利貸說實話也沒有什麼錯誤！可套路貸真的很害人、他們無底線的掙黑心錢！誰都有困難的時候、只要明碼標價、雙方認可沒有套路、沒有一非法佔有目的合理的合同、合理的制約違約金、大家都守信、話說回來、現在什麼都要有成本、大家做生意也都在算賬、不管是什麼生意你一年下來最後一看你的利潤只有你投入的百分之二十還要去付一大堆的費用、工資、水電、房租、等等、到最後還還要虧錢、這樣的事誰會去做？有多少年化百分之200以上利潤的事情大家都不知道！因為我們沒有去了解過、合法的不說了、不合法的、就難今年的醫療垃圾來說、不比高利貸要人命嗎？還有老百姓看病的問題、食品問題、等等、那個不比高利貸掙得多！還能直接要你命！
用戶4291422188007
自古以來民間借貸都是你情我願的，為什麼會有民間借代，都是銀行卡得太緊才把人逼著去借高利息的，因為銀行要各種抵押擔保，還不一定貸給你，沒有關係同樣要回扣，這是不真的事實，本人親身經歷的各種手續單位領導簽字蓋章但銀行就是百般刁難，因急著那錢實在沒只有請人介紹找人借貸，大家談好雙方認可承受得了的利息，在我情你願的商議下愉快的寫了借條，的簡單的事！那些反對的人明顯就是急著用錢當孫子都願意，一但要還錢就嫌人家的利息高，找藉口不還錢反說借的是高利貨，這樣的人還能配是個人嗎？借錢時別人沒有逼你，你求爺爺告奶奶求人家借錢幫你渡過難關，這種人真它媽不是東西！個人認為只要不是套路貸設計騙人的，不管什麼人的錢都應該還！
A生活在戴具下的人
我認為這種定罪不合理。第一，明知道是高利貸你還去借？第二，只要不是開賭場借的高利貸，你做生意或者家庭週轉自己跑到高利貸那裡去借的，憑什麼定高利貸得罪？高利貸跑到你家來求你借的？第三，明知道是高利貸你還去借，借了不還應該定位詐騙罪。借錢還錢天經地義，有困難求爹爹告奶奶甚至於找人擔保說好話去借，錢到手就說別人是高利貸，別人憑什麼幫你？這種人會受到世人的譴責。同意的頂起。
愛拼才會贏3745
個人覺得不能同罪，因為放高利貸本身就違法，知法犯法，罪加一等，沒有人去放高利貸，又怎會有人去借高利貸呢？借款人就算知道了是高利貸，誰沒有個困難的時候，怎麼可能與放高利貸的人同罪，借款人沒有錯，又怎會和犯罪扯上關係，就算借了高利貸，也只還國家規定的合法本金和利息，借款人除非是騙貸，不然不會和犯罪扯得上關係的
No1星羽
非常正確！為什麼明明知道是高息仍然去借呢，借完了又去抱怨是高利貸。我同意筆者的觀點，真正要解決好此類問題，必須控制市場需求。
手機用戶83503723365
說這話的人。不配做人的資格。沒有困難、沒有難事沒法解決。可能去借高利貸。除非有病欠揍。那些見人不救，趁火打劫的放高利貸者。國家應重處。幹蒙財害命，違法亂紀的勾當。
BxU
國家要想管控高利貸很容易，出臺高利貸同行受賄法律:《行賄受賄都是犯罪》，(借貸放貸同樣是犯罪)，這樣沒有人放高利貸，銀行金融不受影響了，會解少很多失信和集資詐騙案件發生。
