ahwx
不如說樓房會倒，不如自己蓋房子結實。
因為任何事物的發展都存在不確定性，都不能保證100%可靠的。
其實銀行也有破產的危險，同時如果銀行背後的國家遭遇危機，那麼銀行信用背書也不復存在，錢放在銀行裡也是有風險的。何況支付寶，只是一家企業背書，並取得央行第三方支付牌照的公司，風險大大高於銀行。
但即便是在理論上看，銀行有風險、支付寶也有風險，總的來說，風險都是非常非常小的。
存在這種看法的人有幾個因素：
第一，對新生事物，或者對非公企業不信任。一般來說，都是思想比較保守、守舊的人，認為傳統的、政府的才是可靠的，排斥其他一切存在。
第二，對無形事物有不確定感。我在銀行裡看到過不少老年人，每月都要讓銀行工作人員為他打一份明細，一旦購買了理財產品，去銀行的次數更勤了。這些老年人我也瞭解到，以前因為有存摺，每筆錢進出明明白白，取了現金踏踏實實。但是現在都是刷微信、電子貨幣，他們很擔心繫統會出問題，多刷了自己的錢，每個月要對對帳才安心。
雖說我們應當尊重這部分人的消費習慣，但在科技日新月異的今天，如果一直抱著這種想法可能會跟不上時代發展，被社會淘汰。支付寶活躍用戶超過7億人，佔據移動支付的半壁江山，70%以上的人都會使用3項以上的支付寶業務。支付寶其實早已融入了人們生活的方方面面，已經與各行各業交叉滲透。如果真的出現了問題，將會引起社會經濟的巨大動盪，僅憑這一點政府都會在政策上扶持支付寶的發展。
（金鐮刀）
家族財富密碼
我是【科技概況急先鋒】，一個專注於互聯網科技報道與分析的頭條號。
我覺的，說出這些話的人，要麼居心不良，要麼愚昧無知。
支付寶是央行最早頒發第三方支付牌照的公司，目前佔據中國第三方支付市場54.9%的份額，並且已經完全融入到了人們生活領域的方方面面。
支付寶現在涵蓋的領域包括生活繳費、城市服務、理財功能、線上線下支付、保險服務、公益、二維碼乘車等影響人民生活的方面。
至於這些人說把錢存銀行安全，存支付寶就有倒閉風險，我這裡可以列舉三點來反駁它。
一、支付寶是螞蟻金服旗下支付品牌，目前螞蟻金服已經估值850億美元，成為未上市公司中數一數二的“獨角獸”。並且螞蟻金服和阿里巴巴是兄弟公司，阿里巴巴市值全球前十，阿里巴巴是絕不會允許支付寶出現倒閉危機的。
二、支付寶目前發展前景一片大好。現在支付寶背後的螞蟻金服已經在韓國、印度、泰國、菲律賓、印尼等多地投資了一系列類似於支付寶的當地公司，支付寶正在進一步擴大全球版圖。可以說，未來的支付寶不僅不會倒閉，還會持續高速發展。
三、央行絕不會允許支付寶倒閉。支付寶裡面的餘額寶現在儲蓄規模達到1.58萬億元，雖然一直被央媽限制，但是央行也是為了防控市場風險，合計控制民營基金儲蓄規模。支付寶內的餘額+貨幣基金+股票基金+定期理財加起來的規模絕對是天文數字，這麼大的規模，如果倒閉，必將使市場動盪，這是央行絕不允許的。
所以說，支付寶倒閉絕對是偽命題。你可以放心地把錢存入支付寶，也可以存入銀行，我覺得這二者都沒什麼風險。
數碼科技急先鋒
小馬說券回答您的問題。
理論上來說，這個說法沒有問題。因為你的資金如果是進行的銀行儲蓄，是納入存款保險賠負的範圍之內的，銀行如果破產有五十萬的保障賠付額度的。
如果你的資金通過螞蟻金服進行理財投資，這種P2P金融平臺的投資者保護機制其實是很弱的，現在好像是要求P2P平臺實施三方存管，但還是處於非強制性階段。如果有三方存管，投資者資產和公司資產分離，那麼你的資金還有一定保障。如果沒有三方存管，公司破產清算，你屬於債權人，但大的債權人多了，而且這種金融公司屬於輕資產公司，沒什麼剩餘資產，估計普通投資者也拿不到錢。
為什麼強調投資理財要選正規金融機構，因為對於投資者保護相對規範一些，我們再以券商為例，就算破產，不僅有三方存管分離客戶資產，還有投資者保護基金對投資者資產進行保護。
當然，考慮到現在阿里和支付寶的情況，暫時不會出現大問題，隨著網絡金融發展和完善，對於投資者保護會更大，大家錢會更有保障。
小馬說券
其實都是一樣的，支付寶會倒閉，銀行同樣會倒閉，如果按照你這樣的說話，支付寶會倒閉，就把錢存銀行的話，那麼有人總說銀行倒閉的話，那麼你是不是要把錢放在自己床頭？
支付寶和銀行都是一樣，都有可能會倒閉，但是支付寶這樣的企業和銀行對比，銀行稍微安全一點。
可是如果我們仔細想想，支付寶是阿里旗下的，難道支付寶要倒閉的話，阿里會不管嗎？難道這人家馬雲的身價和資產會比一家銀行要低嗎？
有時候看待事情和問題的時候，不是光看表面，而是看背後的故事。
如果有一天，真到了支付寶倒閉的時候，你的錢放銀行照樣是不安全的。
文非
首先，我只想對這些人說，難道你們沒有用過支付寶嗎？
認為支付寶不如銀行安全，可是我們有聽過支付寶被黑客貢獻過嗎？目前為止，當然攻擊還是有的，只是失敗了。但是銀行的數據被盜取的新聞還是有吧，這樣一對比，足以看出支付寶的安全性還是很高的，其背後可是有一個強大的“保護盾”保護著支付寶的安全。
以前新聞報道有大學生的銀行卡綁定支付寶的，其錢被盜了，可是銀行拒絕承擔責任，先不論到底誰的錯，可是支付寶會墊付被盜的錢，足以看出支付寶的社會責任感。而且，支付寶裡現在可以存餘額寶，利息比銀行高多了，而且可以買保險等，極大的方便了我們的生活，支付寶對生活的改變不知道比銀行大了多少。
支付寶雖然是民營公司，有人會擔心是否會倒閉，但是，現在銀行如果經營不善，也是會倒閉的。所以，綜合所有，把錢存支付寶不會吃虧的。
AirbusA380839
支付寶會不會倒閉沒人能說得準，未來的事誰又能知道呢？不過按照目前的狀況是不會倒閉的，畢竟馬雲可不是吃素的。
在說了錢放銀行就真的安全嗎？我看也不見得吧，現在各種銀行卡被盜刷的新聞時不時的發生，現在國家不也是允許銀行破產的嗎，真當你遇到這種情況你就知道找銀行理論是多麼的難了。
支付寶可不一樣，只要是放支付寶裡的錢被盜，支付寶可是全額賠付的，我可不是託這是事實哈。
陳述邏輯性
支付寶只是代銷平臺，所謂把錢放在支付寶，其實並不是，我們放在支付寶的錢其實是在基金公司。比如放在餘額寶的錢與你直接去天弘基金購買餘額寶是一樣的。錢並不在支付寶，而是在基金公司，而基金公司的錢，是存放在銀行的。繞了一大圈，其實錢還是在銀行。
星際飛翔Flash
因為支付寶是企業，可能倒閉。銀行是有央行存款備付金，所以銀行更安全，但是這備付金只有50萬額度，銀行倒閉，最多賠50萬，多出也不賠，所以銀行存款最好幾家銀行分開存，不要超過50萬。
洪荒煉神
銀行是國家的，當然有安全感了！
支付寶沒有使用過，不能輕易去評價！要不人家不高興了……！
春天來了7270
支付寶如果有問題那麼中國一定會出問題，馬雲現在掌控著中國的一片天，如果馬雲不行了說明中國都有問題了，所以可以想象支付寶已經代表國家的事業，穩穩的，有問題也只是波動
