yukiye620

很多人對戈蘭高地是什麼沒概念，其實對以色列這樣的平原而講，確實高。

能想象到嗎？當地還有雪山呢！

幾年前木叔在戈蘭高地參觀的時候，還向身邊的以色列士兵問，能不能看到敘利亞的大馬士革？對方說可以。

但當天是陰天，氣象條件不太好，所以沒看到。在晴朗天氣的時候應該沒問題。

戈蘭高地的風很大，雲朵變化無常，似乎也顯示了當地局勢的波詭雲譎。

這可要比自然景象更危險，更具有挑戰性。

1967年以色列佔領戈蘭高地以後，這裡雖然在以色列實際統治下50年，但國際社會都沒有承認。

從法理上講，戈蘭高地不是以色列土地，這是被聯合國多個決議所認可的，美國也投了贊成票。

因此特朗普的這個承認，其實不只是否定了在這個問題上，過去美國曆屆政府的對以色列的態度，也等於否定了美國對聯合國決議的認可。

所以在木叔看來，這是一個巨大的政策轉變，而且風險也很大。

第一，這種轉變可能會讓美國對中東其他問題的法理依據也產生動搖。

能對戈蘭高地問題這麼輕易的改口，意味著其他問題美國肯定也可以輕易改口。

比如對待沙特的關係會不會出現變化，是不是會讓沙特感到緊張？

比如對待巴以和談是不是也會今天這個政策，明天又有新的說辭？這讓阿拉伯人是不是也會很迷惑？

第二，如果共和黨人在下屆總統大選中敗北，新上臺的民主黨人很可能否定這個承諾。

這是很可能的。畢竟民主黨人對搬遷駐以色列大使館的態度都很不情願。

不過大使館新館舍已經在耶路撒冷了，民主黨人就算上臺，估計也不會麻煩再遷出，這件事算是板上釘釘了。

但承諾戈蘭高地屬於以色列，民主黨人完全可以改口。

這樣必將給美國和以色列的關係，乃至美國中東政策帶來風險。

所以他這樣隨意的政策變更，在不少人看來讓美國態度更飄忽，更不具有可信性。

但特朗普承認戈蘭高地屬於以色列，其實符合他自己的邏輯——

最近他將公開一個“世紀交易”的文本，裡面會提到巴以和平的新路線圖。

這個文本說了什麼？

據說就是顛覆性的，是不按照套路出牌的，可能涉及到埃及、沙特、約旦、以色列、巴勒斯坦等不同方面的領土和利益交換。

既然在這方面可以領土改變，那麼戈蘭高地問題出現領土和主權改變，在特朗普看來，估計也是很正常的。

甚至可以說，他用戈蘭高地的這種態度承諾，為即將推出的中東和平路線圖預熱。

木春山談天下

這個問題現在已經有答案了——特朗普已經公開承認，所以可以直接進入“下半個問題”了：

3月21日，美國總統特朗普（Donald Trump）又一次通過其著名的“外交推特”發表驚人言論，稱“52年後的今天，美國應充分認識到以色列對戈蘭高地的主權，這對以色列國家和地區的穩定有著重要的戰略意義”。一言既出，舉世震撼。

戈蘭高地南北長71公里，總面積1800平方公里，自1941年敘利亞獨立後便歸屬敘利亞，聯合國成立後也承認了敘利亞對其主權。1967年第三次中東戰爭後以色列用武力搶佔了戈蘭高地大部（約1200平方公里），1973年第四次中東戰爭期間敘利亞曾試圖武力收復，但並未成功。聯合國安理會各項決議和其它相關公認的國際法都不承認以色列對戈蘭高地的“主權”。

特朗普這一宣佈雖然令人震驚，卻是有跡可循，和自己的一貫做法一脈相承的。

以色列是美國在中東乃至全世界最“好使”的盟友之一，猶太人的財力、遊說力在美國政治、經濟生活中的影響更是有目共睹，特朗普在競選時就以“支持以色列”為主要訴求之一，競選團隊中也包括大衛.弗裡德曼（David Friedman）和猶太裔女婿庫什納（Jared Kushner）這樣的親猶太人士，目的自然是吸引美國猶太財團和勢力雄厚的“猶太院外團”的支持。弗裡德曼在特朗普當選後、宣誓就職前的2016年12月就被提名為駐以色列大使，是至今都沒湊齊全套班子的特朗普駐外使節團隊中最早被確定人選的一批。

當選後特朗普不斷作出一系列親以色列的動作：讓美國和以色列同步退出聯合國教科文組織；帶頭宣佈把駐以色列使館從特拉維夫搬遷到耶路撒冷並宣佈承認耶路撒冷為以色列首都。如今承認戈蘭高地歸屬以色列，不過是在既定方向又邁出了新的一步而已。

除了前述考量，特朗普此次這樣做的，也有具體的目的。

首先，維持對伊朗的封鎖和壓力。

由於絕大多數盟國反應冷淡，美國單邊退出伊朗核協定、並對伊朗持續施加壓力的做法變得難度越來越大。以色列內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）政府是中東最敵視伊朗的兩個國家之一（另一個是沙特），要把對伊朗強硬這出戏唱下去，就必須給以色列一點好處。

其次，轉移國內注意力。

近期由於“通俄門”等問題持續發酵，為“修牆”搞出的“緊急狀態”更是弄到連黨內都“一地雞毛”的地步，原本寄託厚望的幾個“大突破”（如美朝河內峰會）都虎頭蛇尾，美中貿易戰、美俄關係甚至委內瑞拉局勢短期內都是僵持局面，這種態勢顯然不是特朗普所能耐煩，“點個更大的爆竹以轉移公眾注意力”原本就是他的慣技，“戈蘭高地事端”顯然就是他最新點響的那個爆竹。

還應注意到，內塔尼亞胡4月9日將參加以色列選舉，目前選情並不明朗。即便在以色列內部，對戈蘭高地的立場也存在很大反差，工黨元老、前總理拉賓Yitzhak Rabin‎）（和佩雷斯（Shimon Peres）等都曾公開承認戈蘭高地是“被以色列控制的敘利亞領土”，以色列議會1999年還曾通過一項“從戈蘭高地撤軍”的、無約束力的“高地議案”，簡單說，左翼和中間派大多承認戈蘭高地的確是敘利亞領土，應該討論其善後問題。相反，右翼、利庫德集團，尤其內塔尼亞胡則始終強調“戈蘭高地是以色列領土不可分割一部分”，右翼還推動議會在上世紀80年代通過了具有類似內容的《戈蘭高地法》（有約束力），特朗普在選舉投票日前夕做此表態，顯有為內塔尼亞胡“助選”之意——難怪後者第一時間公開表示“感謝”。

但特朗普這一步可能邁得有點太大了。

首先，聯合國各項決議均不承認以色列在1967年6月之後吞併的阿拉伯土地，甚至安理會還特別在1981年12月17日全票通過497號決議，宣佈以色列《戈蘭高地法》無效，也就是說，除了美國和以色列，恐怕不會有多少國家會承認戈蘭高地這個聯合國派遣了藍盔兵觀察哨的地方是“以色列領土”。

其次，和“使館問題”不同，“戈蘭高地是以色列領土”在美國法理上也找不到依據。美國國會早在1995年就通過“耶路撒冷大使館法”（Jerusalem Embassy Act），要求美國政府“早日”將美國駐以色列使館遷移到耶路撒冷，並在法令中毫不含糊地稱“自1950年以來耶路撒冷市就是以色列的首都”，但考慮到國際社會的觀感和地緣政治的需要，法令開了個“但書”的口子，允許美國總統以“國家安全利益需要”為由推遲搬遷使館半年，當時和此後的先後三任美國總統就順水推舟，每6個月順延半年，一直拖到特朗普時代；而戈蘭高地問題美國非但沒有“戈蘭高地是以色列的”這樣的官方表態，反倒是有相反的官方表態——前面提到的497號“不承認以色列對戈蘭高地主權宣稱”的安理會497號決議，美國投的是贊成票。

第三，如果說搬遷使館問題，美國還能多少找到幾個附和者，“戈蘭高地”上亂捅馬蜂窩，卻是把“敵我友”都逼到了對立面。特朗普一言出口，正要接待到訪美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）的黎巴嫩，不論親美、反美或中立派都一片譁然，紛紛呼籲“降規格”，敘利亞國內包括大馬士革當局、親當局派和反當局的“敘利亞全國聯盟”（CNS）都發表聲明，對美國“違反國際法的行為”表示“強烈譴責”（CNS是美國扶持的）——這還是內戰爆發後各方頭一次立場一致；至今仍把大馬士革當局關在外面的阿拉伯聯盟秘書長蓋特（Ahmed Aboul Gheit）指責特朗普“罔顧國際法”；歐盟發言人則在22日表示，歐盟根據國際法“不承認以色列對戈蘭高地的主權”……3月31日新一屆阿盟峰會將在突尼斯召開，屆時估計另有一番熱鬧。

值得一提的是，特朗普上臺後不顧異議，力推美國-以色列-沙特“鐵三角”，作為美國中東戰略的基石。如果說“使館搬遷”問題上，“鐵三角”尚可維持心照不宣的一致，但在戈蘭高地問題上沙特是斷乎不敢“標新立異”的。自卡舒吉事件後，沙特在外交和地緣政治操作上明顯趨於謹慎，小心翼翼地和以色列拉開“安全距離”，並著手修復和大馬士革當局的關係（最突出表現就是暗示可以考慮讓敘利亞恢復阿盟成員國資格），特朗普倘在戈蘭高地問題上折騰過頭，可能令已出現鬆動的“鐵三角”變得更加前途叵測。

陶短房

特朗普又做了一件以色列人夢寐以求，卻對歷屆美國總統不敢奢求的事。

特朗普3月21日在推特上發文，歷史性承認了以色列對戈蘭高地的擁有：“52年後，現在是美國完全承認以色列對戈蘭高地主權的時候了，這對以色列國家和地區穩定具有關鍵的戰略和安全重要性！

對以色列來說，沒有比特朗普更好的總統，對內塔尼亞胡來說，沒有比特朗普更好的助選者（4月9日大選）。 把大使館從特拉維夫搬到耶路撒冷，退出伊朗核協議，特朗普對以色列的力挺讓內塔尼亞胡感覺他就是個“恩人”。

戈蘭高地是佔地1200平方公里的高原，與以色列、黎巴嫩和約旦接壤。這裡是敘利亞西南部一塊狹長地帶。以色列在1967年第三次中東戰爭中佔領這一戰略要地，施行控制和管轄，拒絕歸還敘利亞。國際社會不承認這塊區域為以色列領土。

敘利亞企圖在1973年中東戰爭中奪回戈蘭高地，結果失敗。1974年，以色列和敘利亞簽署停火協議，從此戈蘭高地相對和平。

內塔尼亞胡在兩年前與特朗普見面時，就提出美國承認以色列對戈蘭高地主權的可能性。面對以色列即將於4月9日舉行大選，內塔尼亞胡多次敦促美國承認以色列對戈蘭高地的主權要求。在特朗普發表推文後，內塔尼亞胡立即感謝，認為總統的信息“清楚地顯示出美國對以色列的支持”。

內塔尼亞胡還將在大選前訪問美國，在大選兩週前見特朗普，顯然是為了為選舉造勢。特朗普在大選前承認以色列對戈蘭高地的主權，也是為了拉抬內塔尼亞胡的選情。

在距離大選三週前，面臨腐敗指控的內塔尼亞胡與對手，前以色列國防軍總參謀長甘茨的支持率不相上下。特朗普的承認等於為內塔尼亞胡“投下”關鍵一票。

以、敘2000年就歸還戈蘭高地和簽署和平協議展開最高層級協商，但後來協商破裂。

以色列認為，戈蘭高地成為緩衝區，以色列才不會被敘利亞內戰戰火波及，因為以色列擔心，伊朗會在敘利亞靠近以色列的邊界駐軍，隨時攻擊以色列。此外，以色列和敘利亞也都覬覦戈蘭高地的沃土和水資源。

戈蘭高地人口4萬，過半數是說阿拉伯語的少數族群德魯茲人。以色列併吞戈蘭高地後，曾讓德魯茲人申請成為公民，但德魯茲人多半拒絕，仍自認為敘利亞人。其餘為2萬以色列屯墾居民，多半務農或從事觀光業。

根據1974年以敘停火協議，以色列軍隊撤出戈蘭高地東側一條狹長地帶，劃作緩衝區，由聯合國觀察員部隊進駐，監督停火情況，以、敘部隊不得進駐。

事實上，這是一塊誰以、敘都不會放棄的土地。

但是，特朗普偏偏在這個關鍵時刻，把這份“大禮”送給了內塔尼亞胡。（完）

蔣曉峰Terry

特朗普上臺後，先是於2017年12月7日宣佈，“承認耶路撒冷為以色列首都，並決定將美駐特拉維夫大使館搬遷至耶路撒冷。”

而後又在2019年3月25日，會見內塔尼亞胡時宣言，“承認以色列對戈蘭高地擁有主權。”

按照特朗普的說法，“以色列對戈蘭高地的實際控制已經達到了52年（距離1967年第三次中東戰爭52年了），美國是時候“完全承認”以色列對戈蘭高地享有主權了，這在戰略和安全上對以色列和地區穩定都至關重要。”

要知道，第一次世界大戰的結果太慘痛了，當時掌控世界遊戲規則的幾個西方大國一咬牙，研究簽訂了一個《廢棄戰爭作為國家政策工具的一般條約》（《非戰公約》）這個公約廢止了國家的“宣戰權”。

也就是說，再牛逼的國家也不能看誰不順眼，就上去一頓爆捶，捶完了逼著躺地上的哥們，簽訂割地賠款和殖民地協議了。

隨後，聯合國又在1974年12月14日，定義了“侵略”的範疇和含義，這意味著世界上國家之間的領土在條約的保障之下，當然了固有的領土爭端除外，而戈蘭高地的領土顯然不屬於固有領土爭端。

因此，以色列對戈蘭高地的佔領屬於不折不扣的“侵略”，根本不存在什麼轉變成自有領土的邏輯基礎。

而戈蘭高地如果開了這個先例，是不是就意味著，俄羅斯出兵佔領的南奧塞梯、阿布哈茲和克里米亞湊夠了五十年，就算俄羅斯的領土了？我相信，到時候不會有一個西方國家領導人站出來，同意這個結果。

同樣，土耳其還佔著敘利亞的阿夫林省呢，是不是也照方抓藥？那這世界，可真要回到一戰前黑暗叢林法則時代了。

特朗普雖然是個不太靠譜的商人總統，但他身邊的幕僚也都是資深政客，我相信這些人不會不明白此事的嚴重性。

首先，美國需要給自己中東的小兄弟打打氣、鼓鼓勁，讓它跟美國的死對頭伊朗死磕。

目前中東地區，阿拉伯世界已經徹底垮了，曾經整合雙頭體制的兩個領導沙特和埃及都對美國俯首帖耳。

美國唯獨搞不定的只有伊朗代表的什葉派之弧，因此我們能夠看到美國對伊朗進行了一系列政治、經濟、外交、輿論上的封鎖和打壓。

可笑的是，我們國內有些人也跟著美國的指揮棒仇視伊朗，不知道伊朗是搶了你家地呢？還是奪了你媳婦？！

而對於以色列人來說，這個猶太國家永遠需要一個敵人，如果沒有敵人就製造一個。

過去幾十年來，以色列的敵人從伊拉克的薩達姆、到巴解組織的阿拉法特、再到哈馬斯的亞辛、現在變成了伊朗。

每個敵人都被以色列宣稱為禍亂中東的“罪魁禍首”，但前面幾位都送去見真主了，也沒見中東消停下來，不知道猶太人還準備再找幾個？

現在美國是準備從中東抽腿了，敘利亞的戰爭可以清楚看到端倪，但中東必須得控制住，那就用以色列這顆釘子，訂住美國的利益和話語權。反正美國是不在乎中東有多亂的，亂點反倒有利。

打了八年的敘利亞內戰，終於快要收場了，美國對阿薩德的態度完全是衝著伊朗去的，但俄國、伊兩國對阿薩德不計代價的投入，讓美國和沙特等一干國家失了面子。

但至少到現在為止，一個完整意義上的敘利亞已經不存在了，估計以後也不會存在。阿薩德的政府軍能控制的領土最多隻有敘利亞的2/3，剩下的怎麼辦，大佬們還沒個章程呢。

但可以肯定的是，俄羅斯不會再繼續投入了，普京對這個結果已經很滿意了。

現在特朗普來這麼一招，說白了就是故意噁心阿薩德。讓敘利亞老百姓看看，你們不是支持阿薩德嗎？你們不是支持敘利亞恢復原有領土嗎？戈蘭高地這麼重要的地方還在以色列手裡呢！敢不敢動動以色列？！

不過，耐人尋味的是，特朗普“戈蘭高地屬於以色列”的“微博”剛發了幾個小時，打了八年的兩個死對頭，第一次立場堅定地站在了一起，敘利亞政府和反政府的“敘利亞全國聯盟”都表示堅決反對，一起衝特朗普比中指。

美國不怕中東亂套，歐洲可不一樣，利比亞、敘利亞亂套以後，大量難民蜂擁而至，一開始歐洲的領袖們還挺高興，心裡合計又來了一大波廉價勞動力，可以讓國內發展經濟的成本降低不少。

擔當難民大軍黑雲壓城，歐洲的聖女婊們受不了了，最近兩年上臺的歐洲國家領袖呈現明顯的種族主義特點已經說明了，歐洲的老百姓不願意看到越來越多色兒重的人生活在身邊。

如果這次中東真的亂了套，那難民的壓力可夠歐洲領袖們喝一壺的。

也不怨特朗普不把阿拉伯世界的態度當回事兒，阿拉伯人也實在太不爭氣。

要知道，阿拉伯世界從來就沒團結過，即便當年跟以色列發生戰爭的時候，都有不少阿拉伯國家拽後腿。但至少那時候，阿拉伯國家還有能挑頭站出來的強人，可現在呢，一個都沒有了。

這也是特朗普敢於挑戰整個阿拉伯世界的原因，他心裡清楚的很，以沙特為頭目的中東國家沒膽子再來一次石油危機。

白髮布衣的藏地讀行

首先，聽到這樣的例設性問題，很有不是滋味的感受，因為無論以色列人的以前的歷史如何，但他們猶太人畢竟自己離開中東，特別是耶路撒冷的這片土地的，而後來在二戰後或出於同情、或出於當時巴勒斯坦人的脆弱，甚至阿拉伯世界的無能，所以才有了今天被猶太人在美帝包庇下的以色列，而且是侵略擴大，包括問題說到以會威脅到它以色列安全的敘利亞領土：戈蘭高地。

其次，我覺得這以色列和美帝國主義都怎麼這麼過份的了？大家還要不要好好的活了？把強權、侵佔等當作理了？

再次，對於美帝國主義這種霸權，以及以色列人利用美帝國主義的霸權，或者美帝國主義霸權資助、資生他們所謂的同盟、盟友的行徑及醜惡嘴臉，我們應以警惕，特別是在我釣魚島、臺灣島、西沙南沙等等問題上。

總而言之，對於問題中這種假設性，我們應以審慎和警惕，以及危機感，對當前特朗普把持的美帝國主義流氓，每一種可能性都會有的，所以咱想更好維護自身利益，就應當得道多助地維護世俗上的公正和公義，把中華智慧融通於當前混沌之世，力求和平與崛起。

藍浩田

一，國際社會（也含聯合國）一個不成文規矩是：國家領土之爭往往是甲說甲有理，乙說乙有理，複雜無比，爭執不清。第三方介入的話，更是搞不清，無法判斷。往往當事國也不邀請他國或聯合國來裁判。萬一有當事一方訴求聯合國時，聯合國也往往是表態讓兩國自行友好協商云云，做不了主的。

那麼不成文的規矩是什麼呢？就是事實默認法。誰佔誰有。國際社會不承認也不否認。就是默認。至於以後又強了又佔了，也是這樣。所以我們看見凡國家為邊境領土歸屬問題發生戰爭時，國際社會不發聲不選邊，頂多說雙方要談判不要戰爭這樣不痛不癢的話。至於雙方各自朋友國發聲譴責支持是另類事情，往往不會搞得不可收拾就行。

二，以色列問題，聯合國裁定他和巴勒斯坦建國，領土歸屬劃分以比巴小。但巴內部矛盾和受外部慫恿，不宣佈建國，還與其他國家聯合打他。那麼，以色列按國際決議行事，宣佈建國就是合法。給巴的權利巴不按國際決議執行，也就是拒絕聯合國，不宣佈建國，那就叫權力自動喪棄。就沒有國家。還與人一起攻打合法國，以佔了巴一些領土，巴連個國家名義訴求都沒有。有個國家，又不同些。現在要建國，聯合國也不會又作次決議了~你不聽啊。還敢作嗎？再說了，要命的是你本來的鄰國以色列不同意以前的劃分了。他現在佔了，聯合國不承認，但也不好否認，為啥，你巴沒有國家啊，而領土是以國家為載體的。國都沒有，乍弄？巴這是世界史上最沒智慧的事例。

三，以與敘的事，戈蘭高地是敘的領土。與以是接界邊境。本無事，我以宣佈建國，不礙你敘什麼事。你可好，偏立馬聯合其他國來滅我，還急先鋒一馬當先。那就打嘍，本能。你敘偏又打不贏，又屢把高地當屏障，還居高臨下轟我以色列，木法，我只好攻佔，不讓你再利用。結果以佔了三分之二。形成對峙。這一佔，51年。以不敢撒手。撒手你敘又來打我。我傻啊。要命的是，以把埃及這個攻擊國的西奈半島也攻佔了。問題是人家埃及以後主動議和，帶頭承認和建交。國家關係正常了。以也就把領土歸還給埃及了。敘利亞呢？至今不講和，一付對抗到底樣子，還讓以的死敵伊朗把軍隊武器運進敘利亞，給伊朗作進攻基地。而伊朗屢屢搞核武器，要滅了以色列的。出於本能，以會把戈蘭高地還給你？？允許伊朗滅一個族（猶太人）？得，我宣佈是我的領土，不給你了。反正有半個世紀了。你沒有改變，還更要我的命。我也不還了。好像有個不成文規定，多少年（70年好像是）後就是佔方了。

以也許是在為此造輿論罷。

反正川普不會承認，也不會否認。不關他的事。承認沒用。又不歸美國定。否認嘛，也沒有意義。否認了以色列聽嗎？都是廢話。故小編的題在這點沒有意義。至於聯合國不會承認。否認嗎？敘利亞有訴求，會否認以色列。但也沒用。以色列佔著的，不會聽的。聯合國心裡對敘一萬個神馬跑過：你丫的就不會學習那幾十個中東阿拉伯國家承認建交講和啊，偏還槓，還與想搞核武器滅了以的伊朗槓一起？你丫的有本事奪回來啊？沒本事討嫌幹嘛？

到了一定的時候，可能真有變化。沒人替你敘利亞講話，聯合國表決盡是以色列的朋友，你就那麼兩個（還是坑你的），表也是人家的。誒。

光明嶺

美國打算承認戈蘭高地是以色列的地盤，這激怒了敘利亞，以及阿拉伯世界。從1967年開始，以色列就牢牢佔領戈蘭高地，敘利亞始終不予承認。但敘利亞承不承認，以色列都不會放棄戈蘭高地。以色列人明白，保住戈蘭高地，就是保住以色列的命脈。

面積1800平方公里的戈蘭高地位於敘利亞西南、以色列東北，以色列佔1200平方公里。看上去，戈蘭高地很平常，但是，問題出在戈蘭高地的海拔上。戈蘭高地平均海拔在600米以上，最高點2724米。而對以色列來說要命的是，以色列是個海拔低的國家，平均海拔只有300米。

更為嚴重的是，以色列是個缺水的國家。而和中東賣油富國花高價買水相比，以色列有個優勢，他們有一個天然性淡水湖，就是加利利海，也稱太巴列湖。

加利利海（太巴列湖）面積166平方公里，最深處48米。加利利海的存在，完美地解決了以色列缺水的問題。以色列全國的飲用水供應中，來自加利利海的水，佔了四成以上。但同時又有一個問題：加利利海海拔太低，在海平面以下213米。

加利利海和戈蘭高地有什麼關係？下了戈蘭高地，就是加利利海的湖東畔。以色列人絕對不能接受加利利海與敘利亞分享，他們會本著陰謀論的角度說：如果敘利亞在湖裡放點什麼東西，我們還活不活？這並非是以色列人有迫害妄想症，在1967年第三次中東戰爭（也稱六日戰爭）前，以色列就認為敘利亞有可能攔截以色列的救命水源，最終聯合其他阿拉伯國家消滅以色列。

以色列不惜代價，也要拿下戈蘭高地，為加利利海打造一面堅固的“防火牆”。而敘利亞也知道只要控制戈蘭高地，就能隨時掐斷以色列的水源，渴死阿拉伯的敵人！六日戰爭前，敘利亞在戈蘭高地共駐紮七個旅的重兵，目的非常明確：守住高地，威脅加利利海。

這次戰爭，以色列就奔著戈蘭高地去的，此次志在必得。古爾傘兵旅、阿夫農步兵旅從戈蘭高地的南線進攻。包括著名的曼得勒裝甲旅、戈蘭尼步兵旅在內的三個旅，從戈蘭高地的北線進攻。

時間是1967年6月9日中午11時30分。

不過，戈蘭高地只是以色列發動戰爭的分戰場，雖然對以色列來說至關重要。以色列把空軍的全部家底拿出來，閃電式轟炸當時國名還叫阿拉伯聯合共和國的埃及、敘利亞、伊拉克。

曼得勒裝甲旅很快就攻下戈蘭高地的重鎮卡拉，戈蘭尼步兵旅則分頭出擊，層層向高地推進。敘利亞軍的戰鬥力並不弱，依然打不過鬥志激昂，為生存而戰的以軍。戈蘭高地上的一些由敘利亞軍控制的重鎮，比如庫奈特拉、巴尼亞斯、雅穆克河谷、菲克、埃拉爾，先後被以軍攻佔。

更讓阿拉伯國家痛心的是，阿拉伯產油國經戈蘭高地通向黎巴嫩的輸油管道，正在以色列剛佔領的戈蘭高地。如此，以色列在很大程度上掐住了阿拉伯產油國的經濟命脈。不過，輸油管道是面對歐洲的，以色列分得出輕重。而以色列最關心的，是戈蘭高地之於加利利海的戰略保護作用。

敘利亞已無法再支撐戰爭了，被迫選擇和以色列簽訂“喪權辱國”的停火協議。以色列這次發動戰爭，轟炸阿拉伯國家的機場數量再多，打掉對方的坦克再多，都不如拿下對以色列來說如同保命利器的戈蘭高地。

以色列與埃及簽訂協議，把面積6.1萬平方公里的西奈半島還給埃及，比以色列全國（實際控制）面積還大一倍以上。西奈半島對以色列非常重要，可以控制蘇伊士運河。但是，不控制蘇伊士運河，以色列也能活下去，可不控制戈蘭高地保護好加利利海，以色列的生存都將成為問題。

但是，敘利亞同樣不會放棄戈蘭高地。無他，下了戈蘭高地60公里，就是一馬平川的敘利亞首都大馬士革。不收回戈蘭高地，大馬士革就無險可守，類似漢中之於成都。曹操拿下漢中，蜀中震怖，一日數驚。可站在以色列的角度，他們寧可被扣上“侵略者”的大帽子，也不可能放棄戈蘭高地。

這個問題幾乎是無解的，暫時還看不到以色列和平將戈蘭高地還給敘利亞的可能。

地圖帝

對於2019年3月21日，特朗普推特上發表的“52年後的今天，美國應充分認識到以色列對戈蘭高地的主權，這對以色列國家和地區的穩定有著重要的戰略意義”言論，我們可以看出：

（1）英國“拖歐”、美國“建牆”、以色列“長期佔領敘利亞領土”、委內瑞拉“雙總統現象”都說明，“美國幫”為了自身利益可以破壞一切準則。

因為戈蘭高地對維護以色列的國家和地區的穩定很重要，所以，就可以霸佔別人的領土嗎？就可以不顧世界共識“唯我獨尊”嗎？

對於習慣了美國高高在上的人成為必然，自身尊嚴和利益完全可以放棄的人來說，當然是正常的。但是，“被霸佔”領土的國家會如何想？如果也是逆來順受之國，那也沒啥說的，但很顯然，在中東地區的敘利亞肯定不是這樣的國家。

（2）美國和以色列將自身利益“最大化”而不是“最優化”，其結果只能導致問題越來越複雜。

“霸佔”敘利亞的領土只能激發“阿拉伯世界的分裂”，從短期利益看，會有利於以色列“霸佔更多的領土”，以色列可以霸佔巴勒斯坦、黎巴嫩、敘利亞的領土，那麼，埃及和約旦的呢？

“鄰居”是搬不走的，既然以色列想“再次”在中東地區定局，就要懂得和“鄰居”的關係。大部分猶太人因為被打敗逃往世界各地，跑了一兩千年又覺得不滿意，又跑回來“霸佔”別人的土地。

既然，你想“再次”定居，就要明白：這個地方也確實曾經是你們的“家”，但你們已經離家走了一兩千年，與你曾在這個“家”住在一起的人在這裡的時間並不比你短，你本身跑回來“霸佔”土地本身就是短板。

你可以打幾十年，但你想再打幾十、幾百年嗎？

因此，儘快吸取過去因為“保家衛國之心不強烈”而逃跑顛簸、雖然猶太人很有錢但千年來都被人仇視的歷史教訓。同時，英國為了自己利益可以不斷地拉抽屜的做法、美國為了自己利益可以拋棄一切法律，和以色列目前的做法都是一樣的。

越追求自身利益、自身安全的最大化，你其實越達不到。

炮口之外

在以色列人眼中:土地是保證勝利的根本！這也是為何會有那麼多猶太人定居點出現的原因;既然無法大規模掠奪，那就片片蠶食……

早在今年8月，到訪以色列的美國國家安全顧問博爾頓就戈蘭高地立場問題作出表態:我們(美國)沒有考慮過承認戈蘭高地歸屬以色列，華盛頓目前這一立場不會改變！

而就在博爾頓發表看法的第二天，以色列總理內塔尼亞胡就公開表示:以色列仍然希望美國可以承認以色列對戈蘭高地的主權主張。並且，以色列絕不會放棄爭取美國的承認！

如今的戈蘭高地雖然在國際社會上被廣泛認為是敘利亞領土，但以色列通過第三次中東戰爭對這一地區擁有實際控制權！所以，戈蘭高地的歸屬問題是敘利亞和以色列兩國的主要爭端之一！

面對內塔尼亞胡的公開討援，俄羅斯也給出了自己的立場，俄外長拉夫羅夫表示:戈蘭高地的歸屬聯合國及安理會已經給出了明確的答案(屬敘利亞)！所有想要繞開安理會決議改變其地位的行為都是有悖決議的！很顯然，俄羅斯是站在敘利亞一邊的。

那麼，特朗普在繼承認耶路撒冷為以色列首都後，會不會也承認戈蘭高地歸以色列呢？筆者認為，短期內不會出現這一局面！畢竟博爾頓的言論基本上都是代表特朗普發出的。

究其原因，耶路撒冷與戈蘭高地有著本質上的區別！前者更多的是一種看不見、摸不著的宗教意義，美國選擇承認可以最大化的鞏固同以色列的關係(包括猶太人財團);後者具備的則是戰略意義，而且本就掌握在以色列手裡，既然在這個問題上以色列已經佔據上風，特朗普沒有必要畫蛇添足的再引眾怒！

如今，隨著伊朗在敘利亞問題的不斷介入，以色列對於戈蘭高地的控制慾將更加強烈！所以說，看似只是以敘之間的爭端，伊朗卻扮演著十分重要的角色！

我是軍武最前哨！

軍武最前哨

關鍵字: 戈蘭高地 特朗普執政一週年 國際社會