秦皇見漢武
目前俄軍可以快速部署到地中海的潛艇部隊只有以黑海內的克里米亞半島塞瓦斯托波爾為基地的俄海軍黑海艦隊第4潛艇獨立旅，該旅目前僅裝備有5艘“基洛”級常規動力潛艇。
距離地中海最近的俄攻擊型/戰略核潛艇是遠在北冰洋的北方艦隊，但若其南下馳援黑海戰區就必定會通過北大西洋。一旦開戰，北約在北大西洋強大的反潛兵力與完善的早期反潛預警系統SOSUS會使進入該海域的俄軍潛艇陷入極其危險的境地，況且北約還控制著地中海的出海口直布羅陀海峽。
由此可見地中海內的水下戰鬥只能依靠前文提到的5艘“基洛”級潛艇。相對，部署在地中海以及大西洋北部海域的美軍常備艦隊是第6艦隊，擁有一支導彈驅逐艦中隊與三支核潛艇中隊，其中有兩支都是攻擊型核潛艇中隊，必要時還可以調遣部署於美國東海岸的杜魯門號航母戰鬥群與其組成一支頗為強大的海上兵力，遠遠不是蘇聯解體之後弱小的俄黑海艦隊可以與之抗衡的。
同時，受制於地理因素，一旦黑海出海口博斯普魯斯海峽遭到美軍封鎖，黑海艦隊甚至無法前往地中海作戰，而就算當前俄軍可以在敘利亞拉塔基亞海軍基地部署潛艇，僅僅5艘常規動力潛艇也不是美軍第6艦隊的對手。
俄海軍目前在敘利亞的活動，只是為了保住供其使用的軍港，執行一些諸如向沒有反抗能力的反對派、極端武裝發射巡航導彈的任務。與美軍艦隊直接較量，是不可能的事情。
鷹眼戰情室
地中海是一個淺水海域，只有直布羅陀海峽一個自然狹窄的內海，除了人工蘇伊士運河連通紅海外，在無其它出海口。
黑海地中海相當於內海，平均水深度比較淺，對潛艇來講不適合，容易被聲納裝置偵測到位置，包括沿岸的北約國家海岸偵測站，P8反潛機及艦載機很容易攻擊性打擊。
一但美國海軍利用軍用運輸機，廣泛投下成網狀的聲納探測浮標器材，很容易偵測到潛艇所在位置圖標，移動的路線圖，潛在深度，在反潛機利用GDP定位，潛艇很容易被封殺了。
美海反潛直升機與反潛阿斯洛克遠程深水火箭炸彈，幾十公里外就可以截殺。
今天反潛手段多樣化，偵測手段也是多一樣化，潛艇只有在深水海域的大洋上，才不容易被發現與被攻擊的可能。
在地中海如此狹窄的海域上，俄羅斯潛艇很難與美海軍展開對抗賽，很難有存活的機會存在。
美國海軍特別是二戰後，非常重視反潛技術上裝備發展，現在又是信息化戰爭年代，電子戰技術創新能力得到了巨大發展，淺水海域的潛艇襲擊戰很難有存活的機會了。
隨雨飄渺
在地中海，俄羅斯的潛艇與美國的艦隊對峙的話，誰會贏？
在地中海這個淺海域俄羅斯的潛艇短板，美國是反潛最先進的國家，美國的反潛P一8海神反潛機是世界最先進的，一次可投放100個聲納浮標，具有探測600米以上的探測能力。在大洋深處，俄羅斯的戰略核潛艇是無可匹配的，它的下潛深度達到千米以下，即便是美國的海神反潛機也難以探測到它的蹤影，顯然地中海的海域，是海面兒狹小水淺，不適俄羅斯的戰略核潛艇在地中海自行戰鬥任務。其他它潛艇的話只有被擊沉的命運，因為地中海只用一架海神反潛機就可以覆蓋整個地中海海域。不管俄羅斯派去幾首潛艇，在地中海面對美國艦隊必敗無疑。但是普京大帝戰略佈局絕不會派潛艇來與美國艦隊對峙。美國的優到處有它的軍事基地，面對這樣的美國的戰略地緣優勢，真正要是戰爭爆發，俄羅斯會使用他的火箭軍。至於潛艇俄羅斯在塔爾圖斯也會有但不能高調，它會配合其它的軍艦保衛這個戰略港口。
用戶中國布衣
俄羅斯會贏。
1）地中海平均水深僅適合常攻潛艇（參看意大利自產的212型參數），美國現役均為核潛（主力仍為改進的洛杉磯級），而俄羅斯不僅有而且戰時還能得到波羅的海艦隊的增援。
2）如果只是一場有限的局部戰爭，比如為切斷增援烏克蘭兩棲登陸艦隊而開始的海上阻擊（與中日大東溝海戰類似），俄軍勝算仍然很大，簡言之為近水樓臺（支援協作均較方便），而且貌似決心也不小（圖窮匕首見嘛）。
但此戰爆發的概率目前看較小，因為普帝強硬還是有自知之明與分寸的——只想保住原本就是俄羅斯的克里米亞（具體可搜下），最多在烏東部爭取點便宜（事實獨立親俄的兩小共和國），便於今後在戰略與外交上保持主動兼具施壓烏國內政。若是規模再升級為“群架”（這個可能性最大），僅一個加強的第六艦隊便可應對俄海軍（空援轉場更快就不提了），更毋論北約盟友的先進常潛群了。以二戰為例，地中海為德控“意大利湖”，介時聯軍的空中反潛與反艦打擊也夠俄毛喝一壺的了（具體數據可自搜印證）。
最後要提一下的是大家常討論的俄方先發制人的所謂核打擊，先不說美英法的反擊力量與愛因斯坦所描繪的“末日戰爭”後的結局，以黃蜂舉例吧：由於刺連著心臟，在把敵人刺中後它也活不了多久，所以美方看準這點近期才一反`常態地研發出低當量的核彈頭（以往分導頭參數請自搜），其目的以及施壓的先導性就較明顯了。
電腦軟件出了點問題，匆匆僅憑印象大致說下了，不足處請見諒，有閒的話也願與大家平等切磋交流！
4737669
要知道現代反潛是海空潛三位一體得反潛手段。實際上沒有足夠海外基地的俄羅斯，無法和屯兵西歐的美國相提並論。
更不要說美國的航母戰鬥群。
實際上一旦戰鬥發生。俄羅斯和美國空軍會在地中海爭奪制空權。F35和F15，F18對俄羅斯現役戰役有一定優勢。可以有效限制俄羅斯反潛，反艦水面和岸基武器對潛艇的支援。而美國可以出動大批反潛巡邏機和水面伯克級潛艇，核潛艇對俄羅斯潛艇進行地毯式搜索。
風車騎士45541173eg
普京說過:以美國為首的的北約如和俄羅斯較量，發生大規模衝突，俄羅斯會首先使用核武器。誰勝誰負無人知曉。如單說俄潛艇與美國艦隊交量，誰肯認輸？這種事件不會發生。
鷹緣3
俄羅斯毫無懸念的敗回老家了
偉大的範巴斯滕
對馬海戰，日本全殲俄第二太平洋艦隊。
萊特灣海戰，美國基本全殲日本聯合艦隊。
歷史毛子都沒拿得出手的海戰，現在差距更大，不夠美軍熱身的
噩夢的照顧
水面艦艇，永遠是潛水艇的手下敗將，潛艇靜音座在海底或泊在水下，守株待兔，對水面艦艇那是致命的。
潛望鏡kangjixiang
俄羅斯完敗。俄羅斯海軍中能夠擺上檯面的武器只剩潛艇了，但潛艇沒有水面艦艇的掩護和制空權，潛艇就是一次性裝備。在地中海地區，遠離俄羅斯的陸基保護，俄羅斯潛艇只能深藏於海底自求多福了。
