曾經的三星在安卓機陣營中處於絕對的霸主地位，不管在中國了，那在國際上都是穩住第一把交椅的存在，甚至連蘋果都難以與其爭輝。然而，如今三星卻和國內用戶漸行漸遠。
三星手機在中國市場，可謂是徹頭徹尾地失敗了。不過，說起三星在中國潰敗的原因，很多人都覺得是Note7的問題。但科技君想說，Note7雖然有罪，但並不是重點，頂多就算個導火線而已。
一代機皇隕落
事實上，其實從很早，大概是小米崛起的時候，三星就已經顯示出疲態了。
2014年可以說是個分水嶺，在這之前三星幾乎年年霸佔國內的銷量龍頭，但以後，貌似被小米的互聯網打法大懵了一陣子。到了2015年，從第1季度開始便被逐漸被超越了，後來更是掉出了中國市場前5。
那時候，連S7都沒發佈呢，又哪來的Note7？說到底，這boom7真沒太大關係，原本在國內就是滑落的姿態，boom7只不過是給過山車又加了個速而已。
當然，Note7對三星也是有影響的，它直接導致了後面幾個系列產品電池容量的縮水。
比如，S8、Note8、S9 都未配備足夠快的充電，3500mAh電池的旗艦機要2小時才能充滿。這種速度放眼所有旗艦機裡只有iPhone敢這麼做。但用戶能接受iPhone這麼做，不代表你三星也可以啊。
過於保守的設計，在市場上是會被捱打的。於是，三星的銷量以肉眼可見的速度嘩嘩往下掉。但三星依舊選擇了退縮，更加保守的打法。
在三星選擇保守的同時，蘋果、華為、小米等都在進行著各種創新。大家似乎都看準了三星的策略，三星也沒讓友商失望，確實保守得很。
但，Note7事件又導致了三星不敢做更大的創新，惡性循環就此展開。
不過，更要命的是，Note7之後又撞上了更為敏感的薩德事件。這個大家都知道，本身身為韓國品牌的三星，一口氣連碰兩坑，加上之前本來就方針有失誤，再加上水貨一直橫行，只有一聲嘆息了。
真的是三星不好嗎？
然而，你不買三星真的只是因為它不好嗎？其實不見得。
除了去年華為mate 20 pro能與其爭一爭之外，基本上每年都是預定的安卓機皇。就算到了現在，三星手機其實依然覺得讓人心動。拋開立場來說，科技君覺得三星S10是真的不很錯。
不過，雖然覺得不錯，但就是不會買三星。不說三星曾經對華的態度，其實歷代的三星系列感覺一直和3000以內的國產機也沒拉開多大差距。特別是性價比之王小米，一個2000左右的小米手機，幾乎實現了高端旗艦80%的功能，那我為什麼要多花一倍的價格去追求那20%？
對於普通的學生來說，買不起三星，中端機又坑，小米是絕佳的選擇。而真正的白領，一般都是直接奔著蘋果走了，所以國內的三星高端旗艦機，走量一直挺少的。
其實和三星的手機比起來，華為都算得上是高性價比的機型了，因為三星的定價一直很高，但是在高端領域，卻又很少能夠拿出形成足夠差距的用戶體驗。
事實上，三星在高端領域的建樹真的不算多。都是當時發佈時驚豔異常，但是是用過後又覺得也就那麼回事。三星又不能像蘋果一樣，有自己的iOS系統。
所以，一系列比下來，大家會發現，高端的三星在和終端的小米比起來，確實有差距，但這個差距並不足以讓人加上3000~4000去追求。
再加上安卓的同質化越來越嚴重，高昂的定價在中國市場主打性價比的今天顯得缺乏競爭力 。
價格高一點，用戶可以選擇蘋果，價格再低一點，用戶可以選擇華為、小米、vivo。三星唯一的特色變成了曲面屏，好看是好看，但用戶要不要買單就不好說了。
不過，安卓機皇依然有它值得稱道的地方。三星這家老牌巨頭也有不熟的實力。
比如，手握頂級芯片、屏幕、相機等核心元器件的研發和供應鏈資源，讓其在全球手機市場上仍具有絕對的話語權，在中國並非沒有機會反彈，當然前提是它能像它說的那樣，重視中國市場。
閱讀更多 互聯網每日關注 的文章
