獨行王者M10
這個“好”可能更多表示的是內馬爾會玩的技術比較多，換句話來說就是內少什麼都會，比如他的彩虹過人；
比如說他的插花腳、比如說他的踩單車、腳後跟卸球、穿襠、原地大幅度變向等等；
歷史上，像內馬爾這種把足球玩出花的邊路球員很少，大多數球員都踢的比較實用，其中最具有代表性的球員當屬梅西了。
可能大多數球迷還會想到小羅，但不同的是，小羅同樣也是什麼都會，但真正到了關鍵比賽場上，小羅踢球那也是相當實用、簡潔的，雖然喜歡玩技術，但他沒有內少那麼愛秀（小羅懂得分寸）。
內少的武器庫應該是要比梅西豐富的，這一點可以參考他的過人次數，無論是在西甲賽場和法甲，內馬爾的場均過人次數都是排在第一位，過了那麼多次人，側面也是反映出內馬爾紮實的技術和豐富的過人天賦，這個“好”，大多數情況下是對於他給球迷帶來賞心悅目的直觀感受表示的讚賞，從這個角度看，說內馬爾技術比梅西好其實也並不為過（梅西的突破幾乎都是千篇一律，可能有些球迷出現了審美疲勞）。
但換個角度看，內馬爾什麼都會，但可能也是什麼都不精，十八般武藝他都練成了，只是戰場上殺敵取勝，終究還是要講究一個實用性，這點上，梅西、阿扎爾、C羅等人無疑是佼佼者，因為他們的突破、進球也都相當有威脅，同樣的比賽時間，他們效率更高，另外，這也並不是說內馬爾這些花活他們不會做（好比年輕的C羅，球風非常騷），只是他們不想這麼做，因為這跟他們的人設不搭，跟球隊戰術需要不搭，也跟性格也不搭；
因為你很難想象，梅西一個性格低調的乖乖男，在球場上頻繁利用腳下花活戲耍對手、哈哈大笑是什麼場面？C羅一身腱子肉，明明可以靠身體在禁區搶點吃飯，但卻要用盤帶去解決戰鬥、為隊友拉開空間是何等狼狽？阿扎爾一個傳統的歐系足球體系出來的天才球員，明明速度快的飛起，但卻因為喜歡玩花活而拖累了球隊進攻速度被教練大罵是何等的尷尬？
瓜叔聊球
梅西的技術是絕對優於內馬爾的。不踢球的人，總認為花活各種騷動作就很牛逼。說實話，高中的時候我也是這樣認為的，那時候看C羅各種秀覺得很厲害。
後面開始踢球，現在已經踢了十幾年球了，對當時喜歡C羅的撩騷感到搞笑。每次踢比賽，感覺晚半秒出球都是失誤，多做一個動作稍微騷一下可能就延誤了時機。踢到現在，基本追求的都是一腳觸球。但是，球場上有時候又需要盤帶和突破，每當持球需要盤帶時都會想到梅西，可以把球問問護住，用最簡單最節約時間的動作過人，然後傳球或則射門，當世除了梅西沒有誰做的更好。
顛球梅西曾經贏過內馬爾，梅西顛球特別穩，梅西的射門每次觸角的部位都特別準確，以梅西這種球感，我覺得沒有他做不了的動作。
大道至簡，這四個字沒有錯，在我看過的梅西的無數場比賽中，梅西的確錯失了冠軍，丟了好幾場重要比賽，但是發揮失常的比賽很少，扳著手指也能數上來。三年無歐冠，這不是梅西一個人能背的鍋，去年如果不是烏姆蒂蒂兩次大失誤，也不會被翻盤。比賽嗎，總會有輸贏，強隊也不一定會贏，梅西也無法主宰一切。
總之，現在非常欣賞梅西的風格，優秀的盤帶突破，精準長傳直塞，寬闊的視野，準確的射門能力，只希望梅西送餅時，前面的朋友少吐，多吞。梅西現在已經撤回前腰位置，又帶著隱鋒的帽子，真的不容易，加油梅西！
中國守將
利益相關:內馬爾球迷
從10年開始看球，差不多可以說看著內馬爾從稚嫩的花活小子到現在的巴黎絕對核心
不想說什麼新貝利，最年輕南美足球先生，桑托斯雙子星，這種過去的陳年舊事，
也不想提什麼msn，進球數助攻數這種數據冷冰冰，畢竟有了梅羅之後大多新球迷對數據已經沒有了概念，
從技術上分析，內馬爾的個人能力，可能真的是當世第一，當然這和梅西的年齡漸長和C羅的轉型也有關係，但是他的能力比其他的所謂第三人，還是要強上不少，
快速的啟動和球在腳下時的節奏感有典型的巴西色彩，而他比羅比尼奧，德尼爾森強的地方在於他更加的全面，效率更高，更適合歐洲足球，而且相對而言沒有那麼的粘球愛演(當然不是沒有粘球愛演)，在巴薩幾年從單車少年，變成了超級巨星，除了突破依舊犀利，身體也比南美時期更加強壯，還有了一腳定位球，
射術明顯強過阿扎爾，持球時比貝爾的選擇更多，比格列茲曼的拿球能力更強，你看他現在法甲，幾乎是後衛的噩夢，
缺點也很明顯，心態上像個孩子，愛秀操作，愛與後衛一對一即便知道會被侵犯也要堅持用花哨的技巧羞辱對方，和卡瓦尼搶點球，總是哭，還有在葬禮上穿的像去夜店等等
至於梅西？只能說這個人真的已經達到了技術上空前優秀的地步，早年極強的加速能力，配合著兩條爆發力十足的短腿，步頻極快，幾乎可以做到告訴帶球的時候每一下都腳不離開球，這是非常的可怕，還有偏低的重心，底線油炸丸子突破斯科爾斯，晃到拉莫斯等經典鏡頭，可以看出來，巔峰時的梅西，突破能力真的太強了
現在的梅西，本就是短板的體力更是下降，但是他在球場上的威脅一點也沒有下降，可以在必要時作出的突破，可大多數時候，可以利用出色的護球，視野，突然的轉移球能力，常常傳出穿透防線的好球，還有一腳堪稱西甲歷史第一的任意球
結論:兩個人作為核心的能力不分伯仲，內馬爾更年輕，有更多的可能性，而梅西則是那個在關鍵時刻可以讓球隊依賴的人
成會玩van
內馬爾球風花哨，各種彩虹過人，牛尾巴。梅西球風實用，就是簡單的急停變向，靠節奏過人。所以不怎麼看球的人會覺得內馬爾技術更好一些，個人看來其實這種觀點其實是錯誤的。
足球是一項90分鐘甚至120分鐘的運動，梅西的球風更利於保護自己，保存體力。而內馬爾的踢球方式更容易激怒對手，被對手惡意侵犯更是家常便飯。
內馬爾的成就跟梅西相比還差很遠，球風轉向成熟實用是內馬爾必須要走的路，但是，毋庸置疑，內馬爾的未來還是很光明的
哇啦啦啦啦啦隊長
說內馬爾比梅西更愛秀技術，我相信，但要說內馬爾達到技術比梅西更好的程度，我是不太相信的。
巴西球星內馬爾的腳下技術確實細膩，無論是踩單車還是彩虹過人，內馬爾在足球場上的發揮都有那麼點隨心所欲的意思，但是內馬爾停球控球或盤帶突破的時候，還是沒有梅西那種從容不迫的感覺。
內馬爾和梅西在帶球的時候，同樣是感覺足球被黏在腳下，但是梅西在跑動的過程中，根本都不用停頓，就能完成連續變線，而且連續變線的過程中，梅西幾乎也是球不離腳。內馬爾在盤帶過人的一瞬間，經常會出現停頓的動作，動作連貫性不如梅西。
當然，你可以說這是因為內馬爾的爆發力不如梅西，但我覺得內馬爾在球感方面，可能也略輸於梅西。還有一點很明顯，就是同樣是連續過人，內馬爾在足球場上有很多是橫向過人或者把球往回帶，看起來是過了很多人，但向前推進卻沒梅西這麼有效率。
梅西小時候球感就很逆天了！
而巔峰期的梅西，在年度91球那年，梅西經常是在中鋒位置上直接連續完成過人，根本不用跑到邊路去內切，而是在中路防守密集區域直接長驅直入！且梅西過五關斬六將時整個過程都不用停頓，也沒有手忙腳亂上竄下跳的時候，就是給人輕描淡寫的感覺。
所以，個人覺得，在狹小空間內，梅西的球感和小技術其實比內馬爾更細。只是梅西踢法更歐化，沒內馬爾那麼愛秀就是了——內馬爾假動作多，並不等於梅西不會假動作，只是梅西在狹小空間內做假動作時的步頻和觸球頻率太快，不通過慢動作的話，你感覺不到梅西在過人時都已經做了好幾套假動作了！
你覺得梅西和內馬爾誰的技術更好呢？歡迎一起討論。
綠茵守望者
應該是感官上看會覺得內馬爾的技術會更好而已。
內馬爾和梅西的個人技術應該算是當今足壇的前二了，只是梅西的更實用，而內馬爾的觀賞性更強。梅西真正比內馬爾厲害的地方在於過人的目的是為了吸引防守，然後可以穿出威脅球，而內馬爾只是為了過人而過人，過人之後一般也是自己打門，所以防守內馬爾要容易很多。
內馬爾也到了該出成績的年齡了，如果兩年之內還是沒有質的提高或許就真的沒機會了，因為姆巴佩已經迅速成長起來了。
zzb22
我覺得內馬爾是比梅西強。踢過球的都知道你想玩花活而且要徹底拜託防守有多難，更不用說在西甲那樣高水平聯賽中。有人說什麼梅西C羅這些都會，我認為他們可能真不會，也可能會但用不出來。拿中國武術來說，觀賞性技術性沒得說，帥的很技巧性高，但很少有人能實戰打出來，拳擊就那麼幾下直拳擺拳勾拳打的有聲有色，相撲啥的更簡單的是絕對力量，所以我說內馬爾技術最好，漂亮還能用出來，梅西就那麼三板斧，但你普通人別想練成他那樣，他身材偏小，重心低，頻率快，身體條件特殊，騾子那技術啥也不說了，肌肉練死了，柔韌性不好了，好的時候一樣比不了內馬爾。
巨口吞天
內馬爾的花活技術可能比梅西好一些，因為梅西沒怎麼展示過。
巴西人的天性就是愛表現，什麼踩單車牛尾巴彩虹過人基本上都是巴西球員在正式比賽中使用，但是這容易把對手激怒帶來報復動作。
很多球員在正式比賽中儘量做到簡單實用
NicoloZaniolo
單說控球技術吧，梅西高內馬爾兩個檔次，真正做到人球合一
打擾一下zZ
因為內馬爾愛現，愛耍，說直接點就是小，嫩，不成熟。你那些花哨的動作很容易引起後衛的怒火，所以“受傷的總是你”。梅西就實際多了，動作簡練實用。所以某些球迷就覺得內馬爾技術比梅西好。另一方面，梅老五年紀大了，突破不如以前那麼頻繁、犀利，這也是一方面的原因吧。
